on alkanut diktaattori Sipilän kaapattua ylimmän vallan. Ei ole länsimaisen demokratian mukaista lakeja muuttamalla saada oma linja läpi. Kyllä muutokset pitää mennä neuvottelu teitse, ei määräämällä uusia lakeja jotka kumoaa entiset.
Mitä siitä tulee jos aina uuden hallituksen aloittaessa muutetaan lait sen mukaiseksi kuin kulloinenkin hallitus haluaa....eipä tule mittään muuta kuin kaaos.
Vai kuvitteleeko Sipilä istuvansa loppuikänsä pääministerinä kuin mikäkin kim-il-sung ja vain lakeja muuttelemalla saavansa mielensä mukaisen valtion.....eipä taida onnistua tai sitten on täysiä lapasia koko kansa.
Siinä on nyky hallitus oikeassa että muutoksia on tapahduttava, mutta niitä ei saa ajaa diktatoorisin ottein jotka nyt näyttää vieneen pääministerin mennessään, vai onko nopea valta sokaissut.Jos, niin se saattaa päättyä yhtä nopeasti kuin on alkanutkin.
Ei suomalainen hyväksy vääryydellä määrättyä pakkovaltaa, vaikka nyt näyttää yritystä olevankin siihen suuntaan.Tekosyinä käytetään taloudellista tilannetta.
Toki tilanteelle on jotain tehtävä, mutta sopimusten yli käyvää määräystä lain voimalla EI tule vallan sokaiseman pääministerinkään ottaa käyttöön.
Sipilä tuntuu olevan ota-tai-jätä tyyppi, tyyliin ota -tai -itket ja otat, ilman neuvotteluja.Ei sillä, KEPUhan on aina halunnut työväen alas painamista ja kun ei ole aiempina vuosina onnistunut niin nyt tuli tarpeeksi röyhkeä tyyppi ottamaan diktaattorin ottein haltuun tämän asian.
Mitä siitä tulee jos aina uuden hallituksen aloittaessa muutetaan lait sen mukaiseksi kuin kulloinenkin hallitus haluaa....eipä tule mittään muuta kuin kaaos.
Vai kuvitteleeko Sipilä istuvansa loppuikänsä pääministerinä kuin mikäkin kim-il-sung ja vain lakeja muuttelemalla saavansa mielensä mukaisen valtion.....eipä taida onnistua tai sitten on täysiä lapasia koko kansa.
Siinä on nyky hallitus oikeassa että muutoksia on tapahduttava, mutta niitä ei saa ajaa diktatoorisin ottein jotka nyt näyttää vieneen pääministerin mennessään, vai onko nopea valta sokaissut.Jos, niin se saattaa päättyä yhtä nopeasti kuin on alkanutkin.
Ei suomalainen hyväksy vääryydellä määrättyä pakkovaltaa, vaikka nyt näyttää yritystä olevankin siihen suuntaan.Tekosyinä käytetään taloudellista tilannetta.
Toki tilanteelle on jotain tehtävä, mutta sopimusten yli käyvää määräystä lain voimalla EI tule vallan sokaiseman pääministerinkään ottaa käyttöön.
Sipilä tuntuu olevan ota-tai-jätä tyyppi, tyyliin ota -tai -itket ja otat, ilman neuvotteluja.Ei sillä, KEPUhan on aina halunnut työväen alas painamista ja kun ei ole aiempina vuosina onnistunut niin nyt tuli tarpeeksi röyhkeä tyyppi ottamaan diktaattorin ottein haltuun tämän asian.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valtiota ei johdeta siten kuin yritystä. Kansalaisilta menee viimeinenkin yhdessä tekemisen maku. Kansalaisuus on nimittäin rikkumaton ja sen perustuslaillinen tuntomerkki on yhdenvertaisuusja oikeus olemassaoloon kansalaisena. Kurjin, vähiten "tuottava" ja lusmuilevinkin on täysivaltainen kansalainen, jolta ei millään yt:llä tai kiristämisellä saa kansalaisuutta ja olemassaoloa pois.
Toki yritystäkään ei pidä johtaa kuten valtiota.
No, nythän kepu pilasi lopullisesti esim. Vanhasen pressaksi pääsyn.Siihen virkaanhan se tähtäsi eduskuntaan uudelleen pyrkiessään.Ja on näyttävästi ollutkin esillä ärsyttävine puhetyyleineen, mutta mahdollisuudet on nyt toivottavasti LOPULLISESTI POIS pyyhkäisty.
Mutta eiköhän tämä lammasjoukko ole unohtanut nämäkin kepun toimet seuraaviin pressavaaleihin mennessä.....
Ay-monopolit ja mafioosot niinikään monopolististen työnantajien järjestöjen kanssa ne meillä hallituksia on vieneet kuin pässejä narussa.
Suomessa on nyt ensimmäinen toimiva hallitus minun elinaikanani, ja olen sentään ensi vuonna 50 ikäinen, jos sinne asti elän. Katselemalla ja miettimällä asiat eivät varmasti parane. Jotain tekemällä on edes teoreettinen mahdollisuus.
Miljonääri veronkiertäjän sanelupolitiikka ei ole mistään kotoisin.