Ihanaa ku työttömiä pummeja rankaistaan

Mikset mene töihin työtön pummi?

Eiköhän Sipi-pipipää rankaise eniten pienituloisia töissä käyviä. Mutta lessu-lässyjähän tämä ei harmita, koska ovat tottuneet käskytettäväksi kuin koirat.

"Ihanaa ku työttömiä pummeja rankaistaan"

Juu, tosin jotta työtön pummi voisi olla jotain muuta kuin työtön, tulisi olla se työpaikka johon hän epä-työttömöityy.

Joten jospa joku osaisi osoittaa yhteyden tapahtuman "työtöntä rankaistaan" ja tapahtuman jossa jollakulla työnantajalla herää "halu tai tarve availla uusia palkkatyöpaikkoja" työttömien niissä sitten epä-työttömöityä välillä. Ainakaan toistaiseksi sellaista yhteyttä ei tiedetä missään esiintyneen.

Moni on ollut huomaavinaan että kulutuskäyttäytyminen kaupoissa ja palveluja tarjoavien luona yleensä ottaen lisää työpaikkojen tarjontaa, siis esim että jos kaupoissa on paljon maksavia asiakkaita niin niihin palkatan lisää kassoja ja niihin kauppoihin myytävää valmistaviin ja toimittaviin palkataan silloin myös lisää väkeä jos ja kun tavara liikkuu.

Ja vastaavasti jos ihmisillä ei ole rahaa mitään ostella niin ei kaupoissakaan tarvita lisää kassoja eikä myyjiä. Ja sama pätee tavaraa kauppoihin valmistaviin tai toimittaviin, mitä enempi kaupoista ostellaan sitä enempi sinne tavaraa ostettavaksi valmistetaan ja toimitetaan ja sitä enempi siihen valmistamiseen ja toimittamiseen myös väkeä tarvitaan.

Siksipä työttömien rankaisu köyhyttämällä heitä on vähän kuin housuihinsa kuseminen lämmittelymielessä kovalla pakkasella. Toki aluksi saattaa lämmittää mutta sitten pistää palelemaan entistä enemmän.

Statuksen "työtön" ja työttömyyskorvausta saadakseen hänen työttömän on pitänyt ilmottautua työkkäriin työnhakijaksi, ja jos hän saa työttömyyskorvausta se tarkoittaa että hän ei ole kieltäytynyt yhdestäkään tarjotusta työpaikasta, mutta toki voi olla että häntä ei ole valittu yhteenkään hänelle mahdollisesti tarjottuun työpaikkaan.

No työpaikkoihin työntekijät valitsevat työnantajat eivätkä työttömät, joten se että työtön on työkkärin asiakkuudestaan huolimatta yhä työtön ei ole hänen työttömän vastuulla vaan hänet töihin valitsematta jäätäneiden työnantajien vastuulla.

Siksipä siis kukin vain x:n työntekijän työnantaja tosiasiassa on pummi koska ihan samalla vaivalla hän luultavasti voisi olla ainakin x 1 työntekijän työnantaja kuin on pelkkä x:n työntekijän työnantaja mutta kun ei vain viitsi niin olla.

Silti työtön on työttömyyden suhteen sylkykuppi vaikka vain ja ainoastaan työnantajat ovat työttömyyden aiheuttaneet ja sitä tarkotuksella ylläpitävät, ja kuten päivittäiset ilmoitukset alkavista YT:stä kertoo he työnantajat vielä ihan tahallaan pyrkivät työttömyyttä lisäämään.