Naiset hallituksen leikkausten kohteena!

Ketkäpä muut ne tekee sitä sunnuntaityötä ja ylityötä kuin juurikin hoitohenkilökunta (joka on suurimmaksi osaksi naisia) sairaaloissa, vanhainkodeilla, vanhusten palvelutaloissa, kaikkialla missä joku hoivaa ja huolenpitoa tarvitsee.


Onko ihan pakko tätä ryhmää rangaista leikkaamalla jo muutenkin pienistä palkoista vielä kovan verotuksen lisäksi lisää pois.?

Miksi aina käydään heikompien kimpuun?

Naiset ovat kyllä vahvoja mutta kunnioitus auktoriteetteja (yleensä miehiä) kohtaan vaientaa valitukset liian raskaasta työurasta, sekä liian aliarvostetusta työpanoksesta, sen näkee palkkauksesta.
56<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

SUOMALAISET VASTUSTAVAT NAISTEN

YMPÄRILEIKKAUSTA
JA
MAMUTUSTA
JA
SHARIAN LAKIA

Äänestä
  • Turpa kiinni! Valkoisilta nasilta leikataan roposista, mutta tummilta leikataan sukupuolielimet.

    Kumpi ryhmä kärsii enemmän? Molemmat Suomessa viranomaisten aiheuttamia asioita.

    Äänestä

Sinivuokkoneideillä yleensä kikkeli ja he myös tekevät Sunnuntaisin "töitä" eli ajelevat valtion autolla ympäriinsä

Voimalaitoksissa on aina ympärivuorokautinen henkilöstö ja näilläkin yleensä kikkeli

Junia ja Busseja huolletaan 24 / 7 ja näilläkin huoltajilla yleensä kikkeli

Äänestä
  • Joo mutta hoitohenkilökuntaa on valtavasti ja taatusti suurin osa naisia. Heitä nämä leikkaukset koskee eniten, Nuo sun voimalaitoksissa työskentelevät kikkelimiehet saa sen suuruista palkkaa ettei heidän tarvitse tehdä ylitöitä pärjätäkseen palkallaan. Hoitajien palkat ovat niin pienet ettei ole varaa kieltäytyä ylitöistä saati viikonlopputöistä.

    Äänestä

  • Miksi eduskunnan naiset ovat hiljaa? Eivätkö he halua pitää naisten puolta?

    Äänestä

  • hintahaarukka kirjoitti:

    Miksi eduskunnan naiset ovat hiljaa? Eivätkö he halua pitää naisten puolta?

    Eihän korppi korpin silmää noki....
    Hallituspuolueissa olevat naiset istuivat hiljaa, koska heidän palkkioihinsa ei mitkään leikkaukset koske! Ehkäpä hieman hävetti kun tiesivät, että pienipalkkaiselta Sari Lähihoitajalta viedään nyt tuhkatkin pesästä. ttu!!!

    Äänestä


Naiset, älkää alistuko, vaan äänestäkää Vasemmisto hallitukseen, niin saadaan äärioikeistosairaus pois Suomesta. Tervetuloa modernin ja oikeudenmukaisen Suomen Vasemmiston äänestäjiksi.

Äänestä
  • Pitää olla hieno. Pitää äänestää kokkareita.

    Äänestä


  • Vasemmisto puolueet ovat juuri niitä jotka ovat aikaan saaneet tämän älyttömäksi menneen maahanmuuton! Että ei ikinä tätä vasemmistoa hallitukseen! Ei ikinä!

    Äänestä

  • Ongelmat johtuvat juuri vasemmistosta, oikeiston aikana ei raiskata kun kerran työmatkalla. Jos vasemmiston päästetään valtaan..Sen joka ohjailee mediaa ja levittää mamuja, sen jälkeen raiskataan menne tullen työmatkalla ja palkka on taas sen 1000 €. Koskaan ei enää vasemmistoa valtaan SDP,Vihreät,Vasemmisto..Ikuisesti pannassa.

    Äänestä

  • Ylpeäruuneperi kirjoitti:

    Pitää olla hieno. Pitää äänestää kokkareita.

    Itse keittivät,sitten syömään =)

    Äänestä

Ratkaisuksi jatkuvaan lisistä yms. valittamiseen on, että siirrytään Saksan malliin. Ei ylityökorvauksia, ei ilta- tai viikonloppulisiä. Kaikki tehdyt tunnit ovat saman arvoisia, teki ne sitten maanantaipäivällä tai vaikka sunnuntai-iltana.

Äänestä
  • Kukas ne mummot yöllä hoitaa kun hoitajat on päivävuorossa. Hulluhan se on joka yöllä työtä tekee peruspalkalla!

    Äänestä

  • 43esxx kirjoitti:

    Kukas ne mummot yöllä hoitaa kun hoitajat on päivävuorossa. Hulluhan se on joka yöllä työtä tekee peruspalkalla!

    Mummot nukkuu yöllä, eikä niillä osastoilla ole yöllä henkilökuntaa kuin kaksi ihmistä. Miten se yötyö tekee siitä arvokkaampaa, että siitä pitäisi maksaa enemmän?

    Äänestä

  • old_profile_93174 kirjoitti:

    Mummot nukkuu yöllä, eikä niillä osastoilla ole yöllä henkilökuntaa kuin kaksi ihmistä. Miten se yötyö tekee siitä arvokkaampaa, että siitä pitäisi maksaa enemmän?

    Kyllä yötyö ja sunnuntaityö on lähtökohtaisesti kaikkialla "arvokkaampaa". Poikkeuksena voisin kuvitella Kiinan.
    Sunnuntai on länsimaissa perinteisesti perheen kanssa käytettävä päivä, ja öisin ihmisen on tarkoitus nukkua. Ihmisen terveys kärsii yötyöstä. Siksi ne ovat "arvokkaampia"

    Äänestä

  • saksan malli käy,kunhan otetaan se kokonaisuudessaan, tällöin alakohtaiset palkat nousevat noin 10% ja irtisanomissuoja moninkertaistuu.

    Äänestä

  • YksipuolinenNakemys kirjoitti:

    Kyllä yötyö ja sunnuntaityö on lähtökohtaisesti kaikkialla "arvokkaampaa". Poikkeuksena voisin kuvitella Kiinan.
    Sunnuntai on länsimaissa perinteisesti perheen kanssa käytettävä päivä, ja öisin ihmisen on tarkoitus nukkua. Ihmisen terveys kärsii yötyöstä. Siksi ne ovat "arvokkaampia"

    En millään väheksyen kenekään työtä, mutta yleensä noista pyhätöistä tapellaan kua niitä saa tehdä. Valitetaan hirveesti jos ei ole pyhätyötunteja. Ainahan ne lankeutuu niille suosikeille, pomon perseen nuolijoille. Sitten sanotaan kun se lista menee noin. Niin se lista menee niin. Aina samat noukkimassa pyhät. Toisille kivasti lauantai-aamut ja perjantai-illat.
    Miksi niin vähän puhutaan kaupan alan pyhätöistä. Todella pienellä palkalla puurtavat, kuuntelevat vittuilua ja uhkailua. Heillä saisi päinvastoin olla 200 prossaa. Moni on sieltäkin on opiston penkiltä tullut töihin ja sanotaan, että on vain kaupan kassa. 3-4v. koulua, paskapalkalla, niska limassa tekevät työtä ja veetuilua saavat osakseen. Ei ole 38päivää lomaa vaikka olisivat ikänsä kaupassa töissä.

    Äänestä

  • Juuh mun sisar on yöllä töissä lastenosastolla. Monta villapaitaa on kerennyt kutoa yötyöaikaan.

    Äänestä

  • 43esxx kirjoitti:

    Kukas ne mummot yöllä hoitaa kun hoitajat on päivävuorossa. Hulluhan se on joka yöllä työtä tekee peruspalkalla!

    Kyllä Somalimuslimi tekee töitä myös yöllä, varsinkin jos saa kiduttaa muutamia "krisseli-rasisteja" Allahin nimeen?

    Äänestä

  • YksipuolinenNakemys kirjoitti:

    Kyllä yötyö ja sunnuntaityö on lähtökohtaisesti kaikkialla "arvokkaampaa". Poikkeuksena voisin kuvitella Kiinan.
    Sunnuntai on länsimaissa perinteisesti perheen kanssa käytettävä päivä, ja öisin ihmisen on tarkoitus nukkua. Ihmisen terveys kärsii yötyöstä. Siksi ne ovat "arvokkaampia"

    Miksi perheellinen pitäisi saada jotain erikoisetuuksia työelämässä? Eikö tasapuolisesti olisi parempi, että sinkut yms. perheettömät hoitaisivat nämä yö- ja viikonlopputyöt. Kun kerran "perheelliset" haluavat viettää ne perheensä seurassa. Tai että se mukamas käy niin "perheellisten" terveyden päälle.

    Äänestä

  • sitäjatätä kirjoitti:

    saksan malli käy,kunhan otetaan se kokonaisuudessaan, tällöin alakohtaiset palkat nousevat noin 10% ja irtisanomissuoja moninkertaistuu.

    Suomen kokopäiväisten työntekijöiden keskimääräinen palkkataso, 3 132 euroa kuukaudessa, on suurempi kuin esimerkiksi Saksassa, Britanniassa, Ranskassa, Itävallassa ja Islannissa. Joten se niistä korotuksista, ei niitä ole tulossa, ellei suomalaisten työntekijöiden ansiotasoa suhteuteta ensin oikeisiin mittoihin.

    Äänestä

  • old_profile_93174 kirjoitti:

    Mummot nukkuu yöllä, eikä niillä osastoilla ole yöllä henkilökuntaa kuin kaksi ihmistä. Miten se yötyö tekee siitä arvokkaampaa, että siitä pitäisi maksaa enemmän?

    Et ole tainnut olla mummoja hoitamassa kun kuvittelet, että he nukkuvat kiltisti illasta aamuun. Mummot ja vaarit ei tarvitse unta niin paljon kuin nuorempana. Heillä yöuni voi olla kuuden tunnin mittainen, eikä sitäkään. Eivät he siellä vuoteissaan makaa odottamassa että aamuvuorolaiset tulee ja alkaa heitä hoitamaan.

    Äänestä

  • rdtfgv kirjoitti:

    Et ole tainnut olla mummoja hoitamassa kun kuvittelet, että he nukkuvat kiltisti illasta aamuun. Mummot ja vaarit ei tarvitse unta niin paljon kuin nuorempana. Heillä yöuni voi olla kuuden tunnin mittainen, eikä sitäkään. Eivät he siellä vuoteissaan makaa odottamassa että aamuvuorolaiset tulee ja alkaa heitä hoitamaan.

    Ja sinäkö heidän untaan olet valvomassa? Kannattaisiko tehdä välillä töitäkin jos sulla yleensä sellaista edes on. :)))

    Äänestä

  • old_profile_93174 kirjoitti:

    Suomen kokopäiväisten työntekijöiden keskimääräinen palkkataso, 3 132 euroa kuukaudessa, on suurempi kuin esimerkiksi Saksassa, Britanniassa, Ranskassa, Itävallassa ja Islannissa. Joten se niistä korotuksista, ei niitä ole tulossa, ellei suomalaisten työntekijöiden ansiotasoa suhteuteta ensin oikeisiin mittoihin.

    Tuo ansiotaso on huuhaata, tottakai keskiansio on tuo kun jotkut tienaavat satojatuhansia ja toiset saavat 15 tuh,,
    elä sillä sitten leikkaustenkin jälkeen.

    Äänestä

  • old_profile_93174 kirjoitti:

    Mummot nukkuu yöllä, eikä niillä osastoilla ole yöllä henkilökuntaa kuin kaksi ihmistä. Miten se yötyö tekee siitä arvokkaampaa, että siitä pitäisi maksaa enemmän?

    Tähän ei katso perusteita löydy ;)

    Äänestä

Korvaukseksi naiset tulevat saamaan paljon mustaa munaa.

Yllätysseksi alkaa olla arkipäivää.

Äänestä

Taas tätä naispropagandaa....nythän on niin että sillä ylisuurella julkisella-alalla joka on yhtä suuri kuin Hollannilla jossa 4-5kertaa enemmän ihmisiä eli tämän "lystin" maksajia niin eikö olisi karsimisen paikka kun velkaa jo otamme tämänkin pyöritykseen.
Se on vienti joka veroeuroja tähän maahan tuo eikä tuo tyyli että pesemmetoistenpaitoja.
Tämähän AP:n kaltainen voi mennä yksityiselle puolelle tai sitten vaihtaa koko alaa että niin yksinkertaista.
Tässä maassa kyllä moni mieskin tekee sunnuntaisin töitä ja nämä kiristykset on heiltäkin pois mutta eipä ole tuollaisia pitkiä lomiakaan ja itsekkin olen vienti-teollisuudessa missä teen 5-vuoroa eli se ero 3-vuoroon että teen näitä viikonloppujakin...että tervetuloa tänne missä mitataan se todellinen työntehokkuus ja jos vähänkään tilauskanta vähenee niin isketään sitä julkisella-alalla tuntematonta lomautuslappua- ja tai sitten kengänkuviotapersiiseen ja muuten teen yövuoroakin metalliliiton sopimuksella missä yövuorolisä on 2€/h kuin tämä hoitaja saa sen kolminkertaisena 6€/h että mikä ero onkaan ja miksi?
Nythän on niin tässä "tasa-arvonmaassa" nais-feministit ovat pyrkineet ottaa ne kermat ja rusinatkinpullasta jo ihan erotessaankin ja lastenhuotajuuksista kiistellessä ovat erityisoikeutetussa asemamassa mutta se on erilukunsa...tähän aina vedotaan kun naisen euro on 80centtiä mutta tämäkin todistettu vääräksi (meilläkin töissä on sama palkka kaikilla sukupuoleenkatsomatta mutta se kaikki raskasfyysinentyö on naiseuteenvetoen miesten hommaa mutta mitään lissä ei tule)) ja näitä vois jatkaa mutta kaikella on vain tarkoitus polkea ja ottaa miestenoikeuksista pois ja ehken "nyhveröfeministimiehet" sen antaaja joka tuutista mediassakin tulee tätä kantasuomalaistamiestä arvostelevaa ja halveksuvaakin tekstiä ja puhettä.
Mitä nyt tulee ajantasalla tähän pakolaistenvastaanottamiseen niin nämä suurimmat ja äänekkäimmät tämänkin asianajajat on naisia "kukkahattutäteineen" mutta kun ne ulkomaalaiset miehet on niin "ihkuja" mutta suomalaiset miehet vain sovinisteja ja rasisteja mutta millä me maksamme tämän "ihkujenpyörittämisen", haemme ne säästöt sieltä mistä saamme koska velalla emme sitä pitkällepyöritä että aika lyhytnäköistä ja laputsilmien ympärillä monet tässä maassa menee.

Äänestä
  • Nyt puhut asiaa. Mikä muu ala kuin hoito-ala on jatkuvasti naukumassa palkoistaan, työn raskaudesta, vaativuudesta yms. Unohdetaan, tai halutaan unohtaa että niinhän se on joka paikassa.
    Työhön yleensä mennään töitä tekemään, eikä makaamaan. Jos joku erehtyy hoitajalle muistuttamaan muunkinlaisesta työstä jossa on raskasta, pieni palkka yms. niin eikö ala kuulua että iteppä oot paskas valinnut, tuollainen paskapaikka , miten sinä ilkeät verrata sitä hoitajan työhön. Työ se on siinä missä muussakin.

    Äänestä

  • Alallani miehillä eri vuorolisät kuin naisilla. Mut tasapuolisempaa kaikkia kohtaan em. Sentti per tunti, kuin tämä sunnuntai korvaus joka pääsäääntöisesti kohdistuu turvallisuus ja hoitoalalle. Ei paljoakaan lisää Suomen tuotantoo.

    Äänestä

Muslimit sanoo et naisen paikka on hellan ääressä ja uskonto kieltää töihin menemisen.

Äänestä

Koska miehet tekevät eniten ylitöitä, viikonlopputöitä, yötöitä ja vaarallisia töitä, niin lopeteaan me miehet työnteko kokonaan ja annetaan kermapersehorojen hoitaa hommat. Kun ne kuulemma pyörittää yksin koko Suomea.

Naiset muuten voittaa miehet kirkkaasti yhdellä osa-alueella, nimittäin sairaspoissaoloissa.

Äänestä
  • tottakai naiset ovat enemmän sairaslomalla katsos kun lapsen sairastaessa se on se äiti joka jää lasta hoitamaan. Mistähän teitä penttejä oikein tuleéeee?
    Niin ja taitaa olla suhteessa enemmän miehiä työttömänä, työkyvyttömyyseläkkeellä jne jne.

    Äänestä

  • Ja eihän miesten työt ole vaativia ja raskaita eihän. On vain oma henki monesti kysymyksessä. Tehän vaan loikoilette siellä työpaikalla ja teillä ei ole sädekehää päänpäällä.

    Äänestä

  • noniinköhän kirjoitti:

    tottakai naiset ovat enemmän sairaslomalla katsos kun lapsen sairastaessa se on se äiti joka jää lasta hoitamaan. Mistähän teitä penttejä oikein tuleéeee?
    Niin ja taitaa olla suhteessa enemmän miehiä työttömänä, työkyvyttömyyseläkkeellä jne jne.

    Sairaspoissaoloista puhuttaessa ei puhuta mistään lastenhoitamisesta, vaan naisten jatkuvasta saikuttamisesta. Naiset ovat siivelläeläjiä ja lusmuja, jotka aina keksivät jonkun sukupuolisidonnaisen syyn miksi lusmuilla. Mutta tasa-arvoa pitäisi saada kunhan siitä on vain naisille etua.

    Miehiä on tosiaan enemmän työttömänä, koska julkisella sektorilla on tuhansittain tyhjäntoimittaja-akkoja elämässä miehiltä naisille tapahtuvilla tulonsiirroilla. Ja samaan aikaan yksityinen sektori irtisanoo. Miehet tekevät käytännössä kaikki todella raskaat ja vaaralliset työt, joten työkyvyttömyys ja jopa kuolema tulee miehille työn kautta paljon useammin.

    Äänestä

  • vetäkää_vittu_päähänne kirjoitti:

    Sairaspoissaoloista puhuttaessa ei puhuta mistään lastenhoitamisesta, vaan naisten jatkuvasta saikuttamisesta. Naiset ovat siivelläeläjiä ja lusmuja, jotka aina keksivät jonkun sukupuolisidonnaisen syyn miksi lusmuilla. Mutta tasa-arvoa pitäisi saada kunhan siitä on vain naisille etua.

    Miehiä on tosiaan enemmän työttömänä, koska julkisella sektorilla on tuhansittain tyhjäntoimittaja-akkoja elämässä miehiltä naisille tapahtuvilla tulonsiirroilla. Ja samaan aikaan yksityinen sektori irtisanoo. Miehet tekevät käytännössä kaikki todella raskaat ja vaaralliset työt, joten työkyvyttömyys ja jopa kuolema tulee miehille työn kautta paljon useammin.

    Vahinko, ettei sun kohdalle ole vielä osunut.

    Äänestä

Kaikki pienituloiset ovat leikkausten kohteena, mikä on hyvin outoa. Kannustinloukkuja on muka purettu sen takia, että pienipalkkaisenkin työn vastaanottaminen kannattaisi. Siksi pienistä tuloista ei pitäisi leikata yhtään.

Äänestä

Niin, kaupan alan naiset jäävät tässäkin metelissä syrjään, kuten tuolla aiemmin joku jo viittasikin. Se on väärin. Kunnioitan suuresti noita kaupan alan pienipalkkaisia, jotka jaksavat olla ystävällisiä jokaiselle hyötymättä siitä itse mitään. Meitä asiakkaita kun on niin moneksi.

Äänestä
  • Tosiaankin, jos tässä olisi vain kaupan alan tai siivoojan hommista kyse, kukaan ei puhuisi mitään. Mutta kun on nämä julkisen puolen työntekijät , niin hirvittävä poru. Muilta saa ottaa mutta heiltä ei mitään. Kaikilta julkisen puolen työntekijöiltä ne pitkät lomat pois tai kaikille samanlaiset lomaedut. Ihmetyttää mikä se näistä julkisuuden työntekijöistä tekee paremman kuin muista.

    Äänestä

En voi ymmärtää, että jos työntekijä on jo palkkahaitarin alapäässä ja pitäisi vaan leikata tuloja edelleen. Ei toimi näin!

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan kaupan alan työntekijää, eikö niin. Niillä on ihan surkea palkka ja suuri osa osa-aikaisia.

    Äänestä

  • Ala päässäkö saadaan 2500€? Tällä saa ihmiset 980 € eli älkää kitistkö.

    Äänestä

Millähän pystyy riistoasuntovuokrat maksamaan, kun niihin ei saada minkäänlaista järkeistystä? Oikeisto ei tietenkään aseta eläkekattoa, kuntaveroa ei peritä osinkotuloista, verovapaat säätiöt, veroparatiisien ja Luxemburgin rikkaiden veronkierto miljoonatieleihin ei kajota, Katainen maksatutti 7x1000€ Himasen horoskoopista. Köyhät köyhtyy, rikkaat rikastuu, näin on. Ja vielä köyhät saamme maksaa mamu-unelmankin sekä sietää tulevat metelöinnit ja rettelöinnit, kun työpaikoista ja kelakorvauksista riidellään. Orjalaumoja vaeltaa lisää ja lisää, no pääsemme Kiinan palkkatasolle, hikipajoja nousee, kun merkkituotteet voidaankin valmistaa kotinurkilla. Ja ne slummit, väestön uskonnollisiin keskiaikais'lakeihin' vedoten ehkäisytön lisääntyminen raiskaa kauniin, kovalla työllä rakentamamme maamme.

Äänestä
  • Himasen horoskooppi tietysti maksoi 7x 100 000 €, tolkuton luku yhdestä kirjasta, että sekoaa nollien määrässä.

    Äänestä

  • 800 000 € eikä se olllut edes ainut. Jos rahaa poltetaan siellä noin niin turha siinä on valittaa.

    Äänestä

Tulossa lakkoa lakon perään.

Äänestä
  • Toivottavasti, koska tuo voidaan hoitaa fiksumminkin. Ensin virkamiehistä 50% pois,palkkiolautakunta 100% pois, jonka jälkeen omista palkoista 50%,
    ylimääräiset kuten taksi kulut 100% pois. Edustusasunto 25% pois. Bussikorteista 100% pois.siinä on heti 18 miljardia säästöjä..Ai niin ne ei halua leikata omistaan kun kansalta ja kansa on se ahne =)

    Sopii kokeilla koko elämä tällä 200 €:rolla kun lääkkeet maksaa 400 €, tästä ei rehellisellä menolla selviä, eikä ole selvinnyt vuosiin. Hyvät ajat laiskistuttaa kansan mutta jeesus kun se laiskistuttaa päättäjän.

    Äänestä

Miksi miehet ei tee sunnuntaityötä? Eivät he voi kun he istuvat kapakassa krabbisoluilla. :D

Äänestä

Lisäksi kaikillta sukupuolilta:
Hoitajilta vain enemmän palkaa pois. Onhan täällä perintöverokin, joka vie lapsilta KAIKEN: hoitajat töihin tai kortistoon evvk.

:D :D :D

Mamut hoitajiksi!

Äänestä

Hei siellä, en sitten halua Umayya Abu Hannaa tyrkkim... hoitajakseni,

T: Heiveröinen 80-vuotias mummo.

Äänestä
  • En myöskään halua Suomalaista Käsidesiä juovaa lakko.Hannaa hoitamaan!

    Hipporaateksen valahan vannoo, että on hoidettava vaikka ilman palkkaa mutta nämä nyky "naiset" suomalaiset - eivät tee työtä jos palkkaa leikataan prosentin!
    Kuulkaatatte,Hei siellä, sodan jälkeen oli toiset ajat! Ei silloin kitisty ja palkka oli huonoa!

    Antakaa ulkomaaleisten ihmisten työllistyä - niin riittäisi mummollekin hoitajia!

    KUkahan ne teidänkin palkat maksaa, sitten perintöverointa! Saisitte mennä mukisematta töihin, suomalaiset!


    Muuten mummo-mafia kostaa ja muuttaa Epsanjaan! Perintörahoineen

    T: Heiveröinen 80-vuotias mummo.

    Äänestä

SSS-miehet ovat osoittautuneet varsinaisiksi sovinistisioiksi. Pakoloistulva on kermana kakun päällä - turvattomuus lisääntyy!

Äänestä

Naiset on niin heikkoja,että niiltä voi hyvinnipistää puolet palkasta mun puolestani.

Äänestä

Sitten kun saadaan se perustulo ja sen varassa on 500 000 ihmistä, niin sunnuntaityöt hoituu hyvin tällä porukalla. Ei ole pakko tehdä töitä sunnuntaina ja valittaa siitä, kun perustulon varassa oleva tulee ja hoitaa homman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


45rwed kirjoitti:

Ketkäpä muut ne tekee sitä sunnuntaityötä ja ylityötä kuin juurikin hoitohenkilökunta (joka on suurimmaksi osaksi naisia) sairaaloissa, vanhainkodeilla, vanhusten palvelutaloissa, kaikkialla missä joku hoivaa ja huolenpitoa tarvitsee.


Onko ihan pakko tätä ryhmää rangaista leikkaamalla jo muutenkin pienistä palkoista vielä kovan verotuksen lisäksi lisää pois.?

Miksi aina käydään heikompien kimpuun?

Naiset ovat kyllä vahvoja mutta kunnioitus auktoriteetteja (yleensä miehiä) kohtaan vaientaa valitukset liian raskaasta työurasta, sekä liian aliarvostetusta työpanoksesta, sen näkee palkkauksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu