Räyhä-rasisteja kiukuttaa

nyt kun niille alkaa valjeta ettei niitä olekaan kuin kourallinen ja kaikki muut suhtautuu asioihin rauhallisesti. Räyhä-rasistit mölisee vain toisilleen, mutta kyllä sekin kurnutus aikanaan lakkaa.
56<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat
  • Mitäs jos niitä pakoLOISA ON kaksikourallista onkos sitten hätä-kriisi

    Äänestä

  • lisää viinaa nin jaksat taas kirjotella. Ja sossusta rahaa.

    Äänestä

  • Kdkslslslsl kirjoitti:

    Mitäs jos niitä pakoLOISA ON kaksikourallista onkos sitten hätä-kriisi

    Onko sulla mielessä tietty kiintiö kuinka moni suomalainen voidaan uhrata monikulttuurisuuden alttarille?

    Koska se on jotapahtunut sadoille, se tulee tapahtumaan sadoille, ja jos tämä loiselukoiden tulva jatkuu niin suomalaisuhrit lasketaan tuhansissa seuraavan kymmenen vuoden aikana.

    Äänestä

  • KäyHakeen kirjoitti:

    lisää viinaa nin jaksat taas kirjotella. Ja sossusta rahaa.

    pakolaisille pitäisi saarnata totuus Kristuksesta, kuten Mark 16:15, rakkaudella ja tukien ei vihalla sillä se on perkeleestä

    Äänestä

Aivan. Tällä sivustolla on vallinnut suorastaan hysteerinen tunnelma. Ymmärtäisin paremmin, jos Suomeen pyrkijöitä olisi satojatuhansia tai miljoonia, mutta nyt on kyse hallittavista ihmismääristä. Monella on ihan oikea syy haluta pois kotimaastaan. Elintasopakolaisuuttakin ymmärrän jossain määrin: on inhimillistä haluta parempaa elämää ja yrittää hyödyntää niitä mahdollisuuksia, joita on. Varmaankin moni toimelias elintasopakolainen olisi Suomelle hyödyllisempi kansalainen kuin monet nykyiset sossun kanta-asiakkaat.

Äänestä
  • Loppuuko se hallittavien määrä jossain vaiheessa? Millä oikeudella Suomeen päästetään edes yhtä elintasoloista niin kauan kuin meillä on kodittomia, työttömiä ja muita apua tarvitsevia omasta takaa, joilta leikataan tukia sen takia että loiset pääsevät nostamaan elintasoaan?

    Äänestä

  • Niin, kyse on myös globaalista solidaarisuudesta ja elintasoerojen tasaamisesta. Onko meillä oikeus korkeaan elintasoon, jos maailmassa on ihmisiä, joilla sitä ei ole? Pitäisikö meidän olla itsekkäitä? Teettää vaatteet ja lautaset ja kaikki muukin halvalla hikipajoissa ja lapsityövoimalla köyhissä maissa? Sulkea rajat ja ummistaa silmämme ja tukkia korvamme ihmisten hädältä - jotta vain meillä olisi asiat hyvin? Ehkä meidän nyt pitää tinkiä paljosta, jotta hyvinvointi leviäisi maailmassa tasaisemmin.

    Äänestä

  • "Ymmärtäisin paremmin, jos Suomeen pyrkijöitä olisi satojatuhansia tai miljoonia."

    Kyllähän niitä vuosien kuluessa semmoisia määriä kertyy. Osaatko itse sanoa, milloin pitää pistää portit kiinni?

    Sinulla tuntuu olevan päähänpinttymä tämä suomalainen sossun asiakas. Tiesitkö, että Saksan turkkilaisista nuorista miehistä sellaisia on 75 %? Sellaisia sinäkin tänne saat. Vai onko niin, että irakilaiset ja syyrialaiset ovat turkkilaisia jalompaa rotua?

    Äänestä

  • Apinat_mölyävät kirjoitti:

    Niin, kyse on myös globaalista solidaarisuudesta ja elintasoerojen tasaamisesta. Onko meillä oikeus korkeaan elintasoon, jos maailmassa on ihmisiä, joilla sitä ei ole? Pitäisikö meidän olla itsekkäitä? Teettää vaatteet ja lautaset ja kaikki muukin halvalla hikipajoissa ja lapsityövoimalla köyhissä maissa? Sulkea rajat ja ummistaa silmämme ja tukkia korvamme ihmisten hädältä - jotta vain meillä olisi asiat hyvin? Ehkä meidän nyt pitää tinkiä paljosta, jotta hyvinvointi leviäisi maailmassa tasaisemmin.

    Arabeilla on ollut vuosikymmeniä aikaa laittaa maidensa asiat kuntoon, turha ruveta pillittämään köyhyydestä kun rahat ja tuet on käytetty aseisiin ja sodan lietsomisiin.

    Löydätkö maailmasta todellakaan itsekkäämpiä narsisteja kuin arabit jotka pitävät tyttönsä kouluttamattomina ja pitävät yllä massiivisia asevoimia, ja sen jälkeen ulisevat olevansa vajaa-älyisiä ja köyhiä.

    Etkö oikeasti löydä maailmasta parempaa kohdetta hyvinvoinnin, meidän hyvinvoinnin, jakamiseen kuin nuoret miehet lähi-idästä?

    Äänestä

  • Apinat_mölyävät kirjoitti:

    Niin, kyse on myös globaalista solidaarisuudesta ja elintasoerojen tasaamisesta. Onko meillä oikeus korkeaan elintasoon, jos maailmassa on ihmisiä, joilla sitä ei ole? Pitäisikö meidän olla itsekkäitä? Teettää vaatteet ja lautaset ja kaikki muukin halvalla hikipajoissa ja lapsityövoimalla köyhissä maissa? Sulkea rajat ja ummistaa silmämme ja tukkia korvamme ihmisten hädältä - jotta vain meillä olisi asiat hyvin? Ehkä meidän nyt pitää tinkiä paljosta, jotta hyvinvointi leviäisi maailmassa tasaisemmin.

    "Onko meillä oikeus korkeaan elintasoon, jos maailmassa on ihmisiä, joilla sitä ei ole?"

    On. He saavat hankkia itse sellaisen elintason, mihin kykenevät tai olla hankkimatta. Maailman köyhistä maista suurin osa on itse aiheuttanut ongelmansa hillittömällä lisääntymisellä. Jos kakaroiden ylituotanto kuuluu kulttuuriin, kuuluu siihen myös nälänhätä.

    Meille sopii oikein hyvin tehdä vaatteet ja lautaset itse, jos halpamaissa ei niitä meille haluta valmistaa. Se on heidän oma valintansa.

    Hyvinvointi ei maailmassa sinun keinoillasi tasoitu mitenkään. Miljoonan lähteneen tilalle kehitysmaahan syntyy miljoona uutta tilalle muutamassa vuodessa.

    Äänestä

  • Apinat_mölyävät kirjoitti:

    Niin, kyse on myös globaalista solidaarisuudesta ja elintasoerojen tasaamisesta. Onko meillä oikeus korkeaan elintasoon, jos maailmassa on ihmisiä, joilla sitä ei ole? Pitäisikö meidän olla itsekkäitä? Teettää vaatteet ja lautaset ja kaikki muukin halvalla hikipajoissa ja lapsityövoimalla köyhissä maissa? Sulkea rajat ja ummistaa silmämme ja tukkia korvamme ihmisten hädältä - jotta vain meillä olisi asiat hyvin? Ehkä meidän nyt pitää tinkiä paljosta, jotta hyvinvointi leviäisi maailmassa tasaisemmin.

    "Ehkä meidän nyt pitää tinkiä paljosta, jotta hyvinvointi leviäisi maailmassa tasaisemmin."

    http://m.arabianbusiness.com/saudi-offers-build-200-mosques-in-germany-for-syrian-refugees-605755.html

    Äänestä

  • Apinat_mölyävät kirjoitti:

    Niin, kyse on myös globaalista solidaarisuudesta ja elintasoerojen tasaamisesta. Onko meillä oikeus korkeaan elintasoon, jos maailmassa on ihmisiä, joilla sitä ei ole? Pitäisikö meidän olla itsekkäitä? Teettää vaatteet ja lautaset ja kaikki muukin halvalla hikipajoissa ja lapsityövoimalla köyhissä maissa? Sulkea rajat ja ummistaa silmämme ja tukkia korvamme ihmisten hädältä - jotta vain meillä olisi asiat hyvin? Ehkä meidän nyt pitää tinkiä paljosta, jotta hyvinvointi leviäisi maailmassa tasaisemmin.

    "Ehkä meidän nyt pitää tinkiä paljosta, jotta hyvinvointi leviäisi maailmassa tasaisemmin."

    Sitä yrittivät jo kommunistit Venäjällä ja Kiinassa. Hyvinkö onnistui tasajako? Saatana kommari, sinun mallillasi tulee vain kasa ruumiita. Te ette opi mitään ja vielä esitätte moraalisesti ylempää.

    Äänestä

  • Apinat_mölyävät kirjoitti:

    Niin, kyse on myös globaalista solidaarisuudesta ja elintasoerojen tasaamisesta. Onko meillä oikeus korkeaan elintasoon, jos maailmassa on ihmisiä, joilla sitä ei ole? Pitäisikö meidän olla itsekkäitä? Teettää vaatteet ja lautaset ja kaikki muukin halvalla hikipajoissa ja lapsityövoimalla köyhissä maissa? Sulkea rajat ja ummistaa silmämme ja tukkia korvamme ihmisten hädältä - jotta vain meillä olisi asiat hyvin? Ehkä meidän nyt pitää tinkiä paljosta, jotta hyvinvointi leviäisi maailmassa tasaisemmin.

    "onko meillä oikeus...." Voi hyvää päivää mitä lässynlässytystä. Oliko esimerkiksi Ruotsilla oikeutus elää rauhan aikaa ja vaurastua, kun Suomi oli sodassa pelastaen myös Ruotsin?

    Jokainen valtio ajaa ja sen tulee ajaa omaa ja omien kansalaisten etuja.

    Leiki noilla utopioillasi omilla rahoillasi ja omalla terveydelläsi ja tulevaisuudellasi, älä meidän muiden.

    Äänestä

  • LÄSSSYNLÄSSYN kirjoitti:

    "onko meillä oikeus...." Voi hyvää päivää mitä lässynlässytystä. Oliko esimerkiksi Ruotsilla oikeutus elää rauhan aikaa ja vaurastua, kun Suomi oli sodassa pelastaen myös Ruotsin?

    Jokainen valtio ajaa ja sen tulee ajaa omaa ja omien kansalaisten etuja.

    Leiki noilla utopioillasi omilla rahoillasi ja omalla terveydelläsi ja tulevaisuudellasi, älä meidän muiden.

    "onko meillä oikeus...."
    Onko arabeilla oikeus myydä öljyä vai pitäisikö se jakaa ilmaiseksi, jotta hyvinvointi leviäisi maailmassa tasaisemmin?

    Ja mölyapina ei vastaa mitään.

    Äänestä

  • Mölyäähän ne apinat, mutta ei noin saa sanoa. Se on rasistista. Pitää sanoa, että somaleiden kulttuuriin kuuluu keskusteleminen huutamalla.

    Äänestä

  • voi.sentään kirjoitti:

    "Onko meillä oikeus korkeaan elintasoon, jos maailmassa on ihmisiä, joilla sitä ei ole?"

    On. He saavat hankkia itse sellaisen elintason, mihin kykenevät tai olla hankkimatta. Maailman köyhistä maista suurin osa on itse aiheuttanut ongelmansa hillittömällä lisääntymisellä. Jos kakaroiden ylituotanto kuuluu kulttuuriin, kuuluu siihen myös nälänhätä.

    Meille sopii oikein hyvin tehdä vaatteet ja lautaset itse, jos halpamaissa ei niitä meille haluta valmistaa. Se on heidän oma valintansa.

    Hyvinvointi ei maailmassa sinun keinoillasi tasoitu mitenkään. Miljoonan lähteneen tilalle kehitysmaahan syntyy miljoona uutta tilalle muutamassa vuodessa.

    "Onko meillä oikeus korkeaan elintasoon, jos maailmassa on ihmisiä, joilla sitä ei ole?"

    Onko minulla oikeus volkkariin, jos naapurilla on vain vanha polkupyörä?

    Äänestä

  • toimelias.ryöstelijä kirjoitti:

    "Ymmärtäisin paremmin, jos Suomeen pyrkijöitä olisi satojatuhansia tai miljoonia."

    Kyllähän niitä vuosien kuluessa semmoisia määriä kertyy. Osaatko itse sanoa, milloin pitää pistää portit kiinni?

    Sinulla tuntuu olevan päähänpinttymä tämä suomalainen sossun asiakas. Tiesitkö, että Saksan turkkilaisista nuorista miehistä sellaisia on 75 %? Sellaisia sinäkin tänne saat. Vai onko niin, että irakilaiset ja syyrialaiset ovat turkkilaisia jalompaa rotua?

    "Osaatko itse sanoa, milloin pitää pistää portit kiinni?"
    Pala kakkua, oikea vastaus on "eilen".

    Äänestä

  • Stjyypiiiiiiid kirjoitti:

    "Osaatko itse sanoa, milloin pitää pistää portit kiinni?"
    Pala kakkua, oikea vastaus on "eilen".

    Suvakeilla on unelma ja se ei päättynyt eilen. Milloin se päättyy, sitä ei haluta kertoa.

    Äänestä

kyllä hyysärit on suomen tuho...miksette usko faktoja näyttöä on mitä tapahtuu kun nuoret mamut pääsee vauhtiin...HYYSÄRIT=SUOMEN KAATAJAT

Äänestä

Rasisteja varmaan onkin vain kourallinen! Meitä muita tavallisia huolestuneita kansalaisia vaikka kuinkapaljon. Kannattaisi sinunkin katsoa silmät avoinna, ilman ennakko asenteita esim. Kreikka video, siellä piisaa sulle sitä räyhää!

Äänestä

Homma haisee.

Äänestä

Rasistej on 10-20 prosenttia Perussuomalaisten äänestäjistä. Kaikki loput ovat ksenofoobikkoja.

Äänestä

Onko suvakkeja muka vain kourallinen?!?! Luulin että niitä on enemmän.

Äänestä

Ketkä muut, televisiossa näytettiin vaan suvakkeja.
Somali oli tänään S-marketin kassalla, jos asiakkaiden katseet voisivat tappaa, olisi kuollut mies. Olivat eläkeläisiä ja somali sentään töissä, sitä ei usein näe.
"5 vuoden aikana, somalit jotka olen nähnyt töitä tekemässä on laskettavissa kahden käden sormilla.

Äänestä
  • Somalin työ on rikastaa kulttuuria.

    Äänestä

Voi opiskelijatyyttöjä! Eivätkö tajua, mitä tapahtuu? Sitten itkevät, kun pommit räjähtävät kaduilla, ja Suomen rahat loppuvat, kun kaikki menee loisten peppuun? Tässä nyt ei ole kysmsys mistää räyhäämisestä,vaan Suomen kohtalosta. Lasten tulevaisuudesta ja kulttuurista, joka tuhotaan islamin takia.

Äänestä

Vai kaikki suhtautuvat rauhallisesti? Varsinkin mielipidepalstat osoittavat tämän? Kyllä, kun ei-äänet on sensuroitu pois.

Ei nykymedia edusta enää mitään demokratiaa, vaan säälittävää totalitarismia. Ei fasistinen punavihreä ole natsia yhtään parempi.

Aikaisempina vuosina suomalainen mies on maahan tallattu, huudettu pää punaisena sovinismia ja naiskiintiöitä. Nyt ei naiskiintöitä tarvitakaan maahantulijoille. Ai miksi? No siksi, että tarkoitushan oli alun perin päästä suomalaisesta miehestä eroon. Nyt se onnistuu hienosti tällä tavalla.

Äänestä

Omassa tuttavapiirissä näistä asioista ei perinteisesti puhuta lainkaan koska rasismi (tiedätte varmaan). Edes arveluttavia vitsejä ei kerrota aiheesta koskaan. Maahanmuutosta ei sanalla sanoen ole puhuttu lainkaan.

Nyt kaikki ovat oikeasti ja täysin avoimesti joko järkyttyneitä tai aivan kauhuissaan. Samoin työpaikalla, hammaslääkärissä joka paikassa jossa asiasta kehtaa jutella. Ihmisillä on kirjaimellisesti kauhistunut ilme silmissään.

En ole tavannut ketään joka olisi aivan innoissaan asiasta kuten esim. Aamulehti hehkuttaa päivittäin. Ihmiset ovat pikemminkin shokissa kuin "innostuneina auttamassa". Jos joku 300 ihmistä lähettää homeisia tavoroitaan johonkin SPR:lle ei voi vielä puhua että 99% kansasta on innoissaan pakolaisista kuten annetaan ymmärtää. Media elää nähtävästi jossain ihan toisessa todellisuudessa kuin kansa.

Itse mietin vakavissani jonkinlaisen aseen hankkimista turvakseni ja samaan aikaan ihmettelen lamaantuneena että tähänkö on tosiaan tultu. Miten tämä voi olla mahdollista? Se hyvinvointi jota on rakennuttu satoja vuosia tuhotaan hetkessä ja meillä taviksilla ei ole asiaan mitään sanomista. Emme saa enää edes kertoa keskustelupalstoilla mielipidettämme. Tavalliset ihmiset leimataan trolleiksi ja ääriryhmien kannattajaksi ja ties miksi. Aivan käsittämättömän törkeää ihmisten aliarviointia.

Juuri laskin että 10 000 pakolaista maksaa n. 150 miljoonaa vuodessa (40€/päivä/"sotalapsi") ja tämä on vähimmäisarvio. Jos Sipilän esimerkin ansiosta tänne tulee vaikka 30 000 "karjalan evakkoa" lisää, vuosittainen kulu on pelkästään heidän osaltaan (muut maassa jo olevat pakolaiset siihen päälle) vähimmillään n. 450000000 € (Summaan eivät sisälly harkinnavaraiset avustukset, tulevat asumistuet, lapsilisät yms.). Eli lähelle puoli miljardia. Vertailun vuoksi, Heinolan reumasairaala jouduttiin lopettamaan kun valtiolla ei ollut varaa 2:n miljoonan (huom. miljoonan ei siis miljardin!) € avustukseen. Myöhemmin muuten joudutaan vielä rakentamaan heille asunnot, siihenkin menee kymmeniä miljoonia.

Sipilä sanoi että "sata miljoonaa on pikkusumma" kun puhuttiin pakolaisten auttamisesta mutta kun puhutaan eläkeläisten asumistuista se onkin valtava summa. Näin se menee.

Äänestä

Kaikki joiden kanssa olen keskustellut, tuttavat, puolitutut, kauppiaat jne jne. ovat olleet kovasti vastaan tätä asiaa. Ei todellakaan niin kuin media antaa ymmärtää.

Äänestä
  • Niin myös tuntemani maahanmuuttaja (tekee töitä, lääkäri). Kauhistelee pakolaisten tulvaa, verojen nousua ja sosiaaliturvan heikentämistä.

    Kannattaisi vihervasurinkin jo ymmärtää, että ilmainen lääkäri tai tuettu hammashoito on jo nyt muisto vain. Terveyskeskuspalveluissa mamu menee jonon ohi että heilahtaa ja sinulle jää vain maksaminen.

    Äänestä

KylKansaTietää: Tuun kysymään sinulta samaa asiaa 10 vuoden päästä, miten suhtaudut maahanmuuttoon, jos sama linja jatkuu. Se, että tietää ja ottaa selvää asioista, ei ole rasismia, vaan asioiden kyseenalaistamista. Jos seuraisit mitä nyt tapahtuu Euroopassa ja maailmalla, niin ehkä miettisit asiaa uudestaan. Nyt ei ole todellakaan kyse kourallisesta maahanmuuttajaryhmästä, nyt on kyse vähän isommasta määristä. Muuttakaa kaikki suvakit puoleksi vuodeksi vaikkapa Tukholman Rinkebyyhyn, niin ehkä silmänne avartuvat tai tehkää vaikka pyhiinvaellusmatka Helsingin Itäkeskukseen, niin näette mitä siellä tapahtuu. Ne, jotka elävät kaukana tuosta maailmasta, on turha olla tietävinään asioista. Tänne tulevat vain nuoret miehet. Missä ovat vanhukset, naiset, lapset ja sairaat? Eikö sekin kerro jo jotain?Tässä muutama video, josta voi ihan itse päätellä mitä oikeasti tapahtuu Euroopassa: http://www.liveleak.com/view?i=45f_1441705296, http://www.rosewholesale.com/cheap-online/dresses-c7/?lkid=235558&utm_source=YGfacebook&utm_medium=WebsiteCategory&utm_campaign=FB_235558. http://www.patriootti.com/silminnakija-pakolaisvyorysta-nama-ihmiset-ovat-taysia-raakalaisia/

Äänestä

kalahdelleen ihan kohdilleen kun parku jatkuu.

Äänestä
  • Mutta edelleen et vastaa yhteenkään esitettyyn kysymykseen? Eikö äly riitä muuhun kuin ulkoa opeteltuun liturgiaan?

    Äänestä

Illat hämärtyvät. Antoisia kävelymatkoja sinullekin, suvakkinaikkonen. Ole rauhallisin mielin, jos musta naama pilkistää pusikosta. Ovat varmaan puolukoita poimimassa.

Äänestä

En edelleenkään ymmärrä, miksi täällä useimmat haluavat keskittyä vain uhkakuviin eivätkä näe maahanmuutossa ja pakolaisten vastaanottamisessa mitään hyvää. Hyvänen aika, ei muutama tuhat eikä kymmenissätuhansissakaan laskettava tulijajoukko vielä suomalaista kulttuuria tuhoa - ei se sentään niin heikoissa kantimissa ole. Meillä kaikilla on mahdollisuus tehdä parempi ja monikulttuurisempi yhteiskunta. Meidän pitää vain ottaa tulijat asiallisesti vastaan ja pidättäytyä syrjinnästä, ennakkoluuloista ja rasismista. Tottakai teemme selväksi, mitkä ovat maan tavat ja mikä on esimerkiksi naisten asema suomalaisessa yhteiskunnassa. Mutta näissä keskusteluissa moni haluaa unohtaa suhteellisuudentajun ja nostaa esiin vain uhkakuvat ja rikosuutiset ikään kuin kantasuomalaiset eivät tekisi hyvinkin raakoja rikoksia.

Äänestä
  • Aikaisemmin olit sitä mieltä, että suomalainen paskakulttuuri (jos sitä onkaan) joutaa mennä. Nyt kerrot, ettei mikään uhkaa "suomalaista kulttuuria".

    Jotain tasoa voi vaatia sinultakin. Päätä jo.

    Eikä meidän "pidä" tehdä yhtään mitään. Sinä et sitä määrää.

    Äänestä

  • Mitään muuta hyvää en heti keksi kuin etnisten ruokapaikkojen lisääntymisen ja monipuolistumisen. Ongelmana on vain, että niitä on jo nyt liikaa.

    Mitä siis hyödyn monikulttuurisuudesta? Käytännössä?

    Äänestä

  • Täällä moni puolustaa suomalaista kulttuuria ja yhteiskuntaa muistamatta, että meillä on suuri ongelmia ja puutteita, jotka olemme saaneet aikaiseksi ihan itse, ilman maahanmuuttajia ja pakolaisia. Ajateltiinpa vaikka valtionvelkaa, koulu- ja työpaikkakiusaamisen yleisyyttä, vanhusväestöstä huolehtimisen puutteita tai ihan vain arjen inhimillistä kanssakäymistä ja sen harmaita muotoja - ulkomailla näkee, miten tuntemattomatkin ihmiset tervehtivät toisiaan ja katsovat toisiaan silmiin ja puhuvat toisilleen ja muutenkin ovat paljon sosiaalisempia ja yhteisöllisempiä kuin useimmat suomalaiset. Suomi on umpimielisten jurottajien kylmä maa, myös henkisesti. Sitä pitäisi muuttaa. Jos suomalaisuus jotenkin sortuu muutaman tuhannen tai muutamankymmenenkin tuhannen islaminuskoisen edessä, joutaa sortua.

    Äänestä

  • Apinat_mölyävät kirjoitti:

    Täällä moni puolustaa suomalaista kulttuuria ja yhteiskuntaa muistamatta, että meillä on suuri ongelmia ja puutteita, jotka olemme saaneet aikaiseksi ihan itse, ilman maahanmuuttajia ja pakolaisia. Ajateltiinpa vaikka valtionvelkaa, koulu- ja työpaikkakiusaamisen yleisyyttä, vanhusväestöstä huolehtimisen puutteita tai ihan vain arjen inhimillistä kanssakäymistä ja sen harmaita muotoja - ulkomailla näkee, miten tuntemattomatkin ihmiset tervehtivät toisiaan ja katsovat toisiaan silmiin ja puhuvat toisilleen ja muutenkin ovat paljon sosiaalisempia ja yhteisöllisempiä kuin useimmat suomalaiset. Suomi on umpimielisten jurottajien kylmä maa, myös henkisesti. Sitä pitäisi muuttaa. Jos suomalaisuus jotenkin sortuu muutaman tuhannen tai muutamankymmenenkin tuhannen islaminuskoisen edessä, joutaa sortua.

    "Meillä on suuri ongelmia ja puutteita, jotka olemme saaneet aikaiseksi ihan itse, ilman maahanmuuttajia ja pakolaisia."

    Onhan niitä. Miksi pitää lisätä niitä ongelmia pakolaistulvalla?

    Suomi on sellainen kuin on ja se sopii meille suomalaisille erinomaisesti. Ihailemasi ihmiset saavat vapaasti huutaa toisilleen basaareissaan, käpälöidä sosiaalisesti kadulla liikkuvia naisia ja tappaa kanssaihmisiään iloisen spontaanisti. Iloinen hymy nousee kasvoille, kun päästään kivittämään huora tai leikkaamaan irti vääräuskoisen pää.

    Suomalainen sanoo moro jos sitäkään ja antaa muiden olla rauhassa. Lukuunottamatta tietysti anarkovihervasureita unelmamarsseillaan.

    Äänestä

  • Apinat_mölyävät kirjoitti:

    Täällä moni puolustaa suomalaista kulttuuria ja yhteiskuntaa muistamatta, että meillä on suuri ongelmia ja puutteita, jotka olemme saaneet aikaiseksi ihan itse, ilman maahanmuuttajia ja pakolaisia. Ajateltiinpa vaikka valtionvelkaa, koulu- ja työpaikkakiusaamisen yleisyyttä, vanhusväestöstä huolehtimisen puutteita tai ihan vain arjen inhimillistä kanssakäymistä ja sen harmaita muotoja - ulkomailla näkee, miten tuntemattomatkin ihmiset tervehtivät toisiaan ja katsovat toisiaan silmiin ja puhuvat toisilleen ja muutenkin ovat paljon sosiaalisempia ja yhteisöllisempiä kuin useimmat suomalaiset. Suomi on umpimielisten jurottajien kylmä maa, myös henkisesti. Sitä pitäisi muuttaa. Jos suomalaisuus jotenkin sortuu muutaman tuhannen tai muutamankymmenenkin tuhannen islaminuskoisen edessä, joutaa sortua.

    "Suomi on umpimielisten jurottajien kylmä maa, myös henkisesti. Sitä pitäisi muuttaa."

    Ei tarvitse, vaan sinä voit muuttaa Ruotsiin. Siellä on ihanan monikulttuurinen ilmapiiri ja se on lähellä. Sivistyneenä ja korkeakoulutettuna ihmisenä luonnollisesti puhutkin ruotsia.

    Äänestä

  • Apinat_mölyävät kirjoitti:

    Täällä moni puolustaa suomalaista kulttuuria ja yhteiskuntaa muistamatta, että meillä on suuri ongelmia ja puutteita, jotka olemme saaneet aikaiseksi ihan itse, ilman maahanmuuttajia ja pakolaisia. Ajateltiinpa vaikka valtionvelkaa, koulu- ja työpaikkakiusaamisen yleisyyttä, vanhusväestöstä huolehtimisen puutteita tai ihan vain arjen inhimillistä kanssakäymistä ja sen harmaita muotoja - ulkomailla näkee, miten tuntemattomatkin ihmiset tervehtivät toisiaan ja katsovat toisiaan silmiin ja puhuvat toisilleen ja muutenkin ovat paljon sosiaalisempia ja yhteisöllisempiä kuin useimmat suomalaiset. Suomi on umpimielisten jurottajien kylmä maa, myös henkisesti. Sitä pitäisi muuttaa. Jos suomalaisuus jotenkin sortuu muutaman tuhannen tai muutamankymmenenkin tuhannen islaminuskoisen edessä, joutaa sortua.

    Ja näiden ongelmien ratkaisijoiksi tarvitsemme väkeä Lähi-idän umpihulluista muslimimaista, ja joiden maahanmuutto on totaalisen epäonnistunut 100% länsimaissa joihin he ovat asettuneet isännän elkein omiin rinnakkaisyhteiskuntiin.

    Tästäkään emme voi kritisoida näitä järjenjättiläisiä itseään, vaan siitä pitää syyttää rasismia, ja antaa heille lisää rahaa.

    Äänestä

  • Apinat_mölyävät kirjoitti:

    Täällä moni puolustaa suomalaista kulttuuria ja yhteiskuntaa muistamatta, että meillä on suuri ongelmia ja puutteita, jotka olemme saaneet aikaiseksi ihan itse, ilman maahanmuuttajia ja pakolaisia. Ajateltiinpa vaikka valtionvelkaa, koulu- ja työpaikkakiusaamisen yleisyyttä, vanhusväestöstä huolehtimisen puutteita tai ihan vain arjen inhimillistä kanssakäymistä ja sen harmaita muotoja - ulkomailla näkee, miten tuntemattomatkin ihmiset tervehtivät toisiaan ja katsovat toisiaan silmiin ja puhuvat toisilleen ja muutenkin ovat paljon sosiaalisempia ja yhteisöllisempiä kuin useimmat suomalaiset. Suomi on umpimielisten jurottajien kylmä maa, myös henkisesti. Sitä pitäisi muuttaa. Jos suomalaisuus jotenkin sortuu muutaman tuhannen tai muutamankymmenenkin tuhannen islaminuskoisen edessä, joutaa sortua.

    "valtionvelkaa, koulu- ja työpaikkakiusaamisen yleisyyttä, vanhusväestöstä huolehtimisen puutteita"

    Kerro vielä, kuinka mamut korjaavat nämä ongelmat?

    Äänestä

  • Apinat_mölyävät kirjoitti:

    Täällä moni puolustaa suomalaista kulttuuria ja yhteiskuntaa muistamatta, että meillä on suuri ongelmia ja puutteita, jotka olemme saaneet aikaiseksi ihan itse, ilman maahanmuuttajia ja pakolaisia. Ajateltiinpa vaikka valtionvelkaa, koulu- ja työpaikkakiusaamisen yleisyyttä, vanhusväestöstä huolehtimisen puutteita tai ihan vain arjen inhimillistä kanssakäymistä ja sen harmaita muotoja - ulkomailla näkee, miten tuntemattomatkin ihmiset tervehtivät toisiaan ja katsovat toisiaan silmiin ja puhuvat toisilleen ja muutenkin ovat paljon sosiaalisempia ja yhteisöllisempiä kuin useimmat suomalaiset. Suomi on umpimielisten jurottajien kylmä maa, myös henkisesti. Sitä pitäisi muuttaa. Jos suomalaisuus jotenkin sortuu muutaman tuhannen tai muutamankymmenenkin tuhannen islaminuskoisen edessä, joutaa sortua.

    Sinä et ilmeisestikään ole edes suomalainen. Et muuten vihaisi niin itseäsi. Lisäksi olet aivan vihreä raakile. Olet ilmeisesti alaikäinen ja murrosiässä oleva kapinallinen. Sinun lässytystäsi ei suomalaisten aikuisten ihmisten suuri enemmistö ymmärrä lainkaan muutoin, kuin murrosikäisen, ei suomalaisen kapinaläppänä.

    Äänestä

  • "Tottakai teemme selväksi, mitkä ovat maan tavat ja mikä on esimerkiksi naisten asema suomalaisessa yhteiskunnassa. Mutta näissä keskusteluissa moni haluaa unohtaa suhteellisuudentajun ja nostaa esiin vain uhkakuvat ja rikosuutiset ikään kuin kantasuomalaiset eivät tekisi hyvinkin raakoja rikoksia."

    Sinä olet varmaan se joka menee ja tekee selväksi maan tavat, kun nämä "ihmiset" alkavat riehumaan? Ainoa joka täällä on menettänyt suhteellisuudentajunsa olet sinä. Meinaatko nyt ihan tosissaan että me suomalaiset ollaan niinkin pätevä kansa että onnistutaan siinä missä muut ovat epäonnistuneet?

    Ja taasko me vedetään kortti, "suomalaisetkin tekevät rikoksia?", aivan kuin sillä olisi mitään merkitystä. Vai meinaatko että se antaa näille oikeuden tulla islaminsa kanssa omistajan elkein tekemään mitä huvittaa? Meillä on jo rikollisia omasta takaa. Ei kaivata yhtään enempää, eikä varsinkaan näitä henki- ja seksuaalirikostelijoita.

    Äänestä

Rasistien dilemma on että het verhoavat tietämättömyytensä vihan kaapuun joka
esitellään muka kauneimpana asetakkina isänmaan historiassa :) Kiss my ass
rasists ;)

Äänestä
  • Haluatko päästä tasa-arvokysymyksissä 600-luvulle? Voin sanoa, että yhtään punavihreätä tytteliä en tule koskaan puolustamaan, jos siihen tilanteeseen joudun. Saatte hukkua omaan idealismiinne.

    Äänestä

Ja rasistien riehuminen edustaa tuskin 5 prosenttia suomalaisista.Seuraava kysymys kuuluukin; miten voisimme auttaa tätä vihavähemmistöä tykkää-
mään itsestään kaunaa ja huonommuuden tunnetta.-Rasistitkin ovat avun
tarpeessa.

Äänestä
  • Älä pluffaa. 75 % ja ylikin on paljon oikeampi arvioluku.
    Tekeekö totuus kipeää?

    Äänestä

Ei jaksa räyhätä. Tää pakolaistulva on osa suurempaa kuviota. En kirjoita siitä sen enempää, mutta jokainen omilla aivoilla ajatteleva voi ottaa asiasta selvää. Teillä on internet käytössä. Aina. kun jotain järjenvastaista tapahtuu maailmassa, niin pitäisi muistaa kysyä; MIKSI JA KUKA HYÖTYY? Sieltä se totuus sitten alkaa hahmottumaan. Mulla ei oo foliohattua päässä, vaikka siltä kuulostaisikin.

Äänestä

Trolli tai ei..Jonakin päivänä tämä kiukuttaa vielä jokaista.

Äänestä

"Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän (ps.) mukaan turvapaikanhakijoiden sosiaalietuuksien heikentämistä selvitetään, koska Suomen talous ei kestä hakijamäärien pitkäaikaista kasvua nykyisellä tahdilla. Mäntylän mukaan etuuksien oikeaa tasoa on haettava vertaamalla Suomen tilannetta naapurimaihin. Esimerkiksi Tanska on tehnyt omaan järjestelmäänsä voimakkaita kiristyksiä."

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7641299.html

Äänestä

"Apinat_mölyävät kirjoitti" kuka tuo muuten on? Joko olette keksineet?

Äänestä
  • Ainkin se on työtön oli kuka oli. Eikauheasti käytetä siihen aikaa ja vaivaa =)

    Äänestä

  • En ole työtön enkä alaikäinenkään. Mitä tekemistä sillä on kirjoitusteni kanssa, kuka olen? Täällähän saa keskustella anonyymisti.

    Ymmärrän huolet, mutten sitä, miksi mahdollisuuksista ei saisi sanoa mitään. En ymmärrä sitäkään, miksi jotkut käyttävät todella törkeää ja sydämetöntä kieltä pakolaisista ja maahanmuuttajista.

    Olen nuorempana asunut eräässä toisessa maassa kahdestikin siirtolaisvaltaisessa lähiössä. Näin ensimmäisellä kerralla myös suomalais-arabialaisen perheen arkea. Muslimit eivät ole täydellisiä ihmisiä, mutta eivät myöskään meitä huonompia. Ongelma-aineksia kätkeytyy jokaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan - mietitään vaikka kantasuomalaisia juoppoja ja rikollisia ja sosiaalitoimistojen kantaelättejä. Yrittäkää hyvät ihmiset käyttää suhteellisuudentajuanne. Kun vältämme rasismia, vältämme pahimmat ongelmat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KyäKansaTietää kirjoitti:

nyt kun niille alkaa valjeta ettei niitä olekaan kuin kourallinen ja kaikki muut suhtautuu asioihin rauhallisesti. Räyhä-rasistit mölisee vain toisilleen, mutta kyllä sekin kurnutus aikanaan lakkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu