Kannattaa kiertää koiranpaskat tänä talvena mahdollisimman kaukaa, sillä nyt on liikkellä eräänlaista tuntematonta matotautia joka kerää koiran munuaisiin huomattavasti enemmän radioaktiivisia ainesosia ja päästää ne sitten muun kuonan mukana ulosteeseen.
Joukkohysterian ja suurten koirateurastusten pelossa, valtiot vielä epäilevät virallisen tiedon julkistamista. Tutkijat yrittävät parhaillaan selvittää miten matotauti saataisiin taltettua, ilmeisesti asia pyritään julkistamaan vasta kun lääke on saatavilla.
Koiran ulosteen käsittely saattaa johtaa esim. lapsen kehityshäiriöihin, siittiöiden vaurioitumiseen ja perimän mutatoitumiseen. Haittavaikutuksia voi ilmetä vaikka olisi muutaman metrin päässä kakasta. Joten VAROKAA ja jos näette jonkun aikovan käsittelevän ulostetta vaikka muovihansikkain, niin varoittakaa häntä tekemästä sitä!
Joukkohysterian ja suurten koirateurastusten pelossa, valtiot vielä epäilevät virallisen tiedon julkistamista. Tutkijat yrittävät parhaillaan selvittää miten matotauti saataisiin taltettua, ilmeisesti asia pyritään julkistamaan vasta kun lääke on saatavilla.
Koiran ulosteen käsittely saattaa johtaa esim. lapsen kehityshäiriöihin, siittiöiden vaurioitumiseen ja perimän mutatoitumiseen. Haittavaikutuksia voi ilmetä vaikka olisi muutaman metrin päässä kakasta. Joten VAROKAA ja jos näette jonkun aikovan käsittelevän ulostetta vaikka muovihansikkain, niin varoittakaa häntä tekemästä sitä!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Talomme ylko-oven eteen on ilmestynyt iso läjä koiran paskaa. Olemme ympäröineet sen puomein.
Mistähän saisi säteilyvaarasta ilmoittavia varoitustauluja ?
Kuinkhan kauan kestää kunnes läjää voidaan turvallisesti käsitellä ?
Ettei pääsi olisi kuitenkin vain pehmennyt luonnonmukaisesta kosmisesta taustasäteilystä, jonka rinnalla kaikki ihmisen puuhastelut ovat naurettavan mitättömiä...
"Koiran ulosteen käsittely saattaa johtaa esim. lapsen kehityshäiriöihin, siittiöiden vaurioitumiseen ja perimän mutatoitumiseen."
Melko pitkälle nuo pätee ionisoivan säteilyn terveyshaittoihin.
Säteilyn aiheuttama syöpäriski on kumulatiivinen. Siis jokainen lisäannos lisää syöpäriskiä. Ihan riippumatta siitä, mistä säteily tulee.
"Säteilyn aiheuttama syöpäriski on kumulatiivinen. Siis jokainen lisäannos lisää syöpäriskiä. Ihan riippumatta siitä, mistä säteily tulee."
Ja jokainen lisäannos,jopa ydinvoiman aiheuttamana , lisää tätä "kuormaa" ja jokun kohdalla se on varmasti se ratkaiseva lisä.Vaikka täällä kyllä ylistetään monenkin kirjoittajan toimesta yv.n aihettamaa säteilyä jopa terveyttä edistäväksi.
Ydinvoiman tuotanto tosiaan lisää säteilyä. 50 vuoden aikana se aiheuttaa väestölle yhtä paljon säteilylle altistumista kuin kolme Tshernobylin onnettomuutta aiheuttaisi.
ollia on sitten näköjään kaksi. eipä oo mun ongelma.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000005818780
"Jokaisen oma asia on myös päätellä Tshernobylin vaikutukset koko maailman väestöön pitkällä aikavälillä, kun ydinvoiman tuotanto aiheuttaa väestölle 50 vuoden aikana yhtä paljon altistumista säteilylle 3 JA juomavesi 53, oma keho 106, lääketiede 276 Tshernobylin ydinvoimalakatastrofin aiheuttamaa väestöaltistusta."
Silti ydinvoiman tuotanto aiheuttaa väestölle 50 vuoden aikana yhtä paljon altistumista ionisoivalle säteilylle kuin kolme Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuutta.
Ehkä enemmänkin. Aasiassa on ydinvoimaloiden lukumäärä rajussa kasvussa.
Kerran oon nähny nimimerkkiäni käytettävän,en kylläkään puuttunut asiaan mitenkään,ehkä ois pitänyt.
http://netti.nic.fi/~populus/vihreat.html
Käsittelee myös ulosteiden, anaalisen fiksaation ja ydinjätteiden piilotajuista psykologista yhteyttä.