Vanhassa Testamentissa ei sanota Kristuksen (Sanan eli Jeesuksen) johdattaneen Israelilaisia 40 vuotta erämaassa vaan siinä sanotaan Herran enkelin, jota kutsutaan myös Herraksi, johdattaneen Israelilaisia 40 vuotta erämaassa. Jeesusta ei ole koskaan kutsuttu Herran enkeliksi joten tuo kolmas Vanhan Testamentin mainitsema Herra on ollut Pyhä Henki eli Gabriel.
Jumalan enkeli, joka oli kulkenut israelilaisten joukon edellä, siirtyi nyt kulkemaan heidän perässään, ja pilvipatsas siirtyi pois heidän edeltään ja asettui heidän taakseen, [2. Moos. 23:20,
Jumalan enkeli, joka oli kulkenut israelilaisten joukon edellä, siirtyi nyt kulkemaan heidän perässään, ja pilvipatsas siirtyi pois heidän edeltään ja asettui heidän taakseen, [2. Moos. 23:20,
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Herran enkeliksi joten tuo kolmas Vanhan Testamentin mainitsema Herra on ollut Pyhä Henki eli Gabriel"
Ootko ihan varma ;) Jos se olikin saatana?
4. Moos. 22:
22 Mutta Jumala vihastui hänen lähdöstään, ja kun Bileam sitten ratsasti aasillaan kahden palvelijansa saattamana, Herran enkeli asettui hänen tielleen.
Hepreankielinen teksti kertoo meille, että herran enkeliksi käännettu sana on satan.
Pyhä Henki eli Gabriel syntyi myös Saalemin kuninkaana Melkisedekinä ja tuolloin hänen toimestaan alettiin käyttämään Jumalasta ja Sanasta ja Pyhästä Hengestä (Gabriel) nimitystä Herra. Tuolloin ei siis poistettu Jumalan nimeä Raamatusta vaan helpottaakseen ilmoitusten antamista Pyhä Henki eli Melkisedek toimi näin.
Moosekselle ilmestynyt palava pensas on muistaakseni toinen esimerkki, jossa enkeli ja Herra samaistetaan. Itse ainakin otan tällaiset osoituksena siitä, että Raamattu oli näissä asioissa vähän suurpiirteinen ja edustaja joskus samaistettiin edustettavaan. Oliko jopa niinkin, että kerran Nebukadnessar tuli piirittämään, vaikka oikeasti asialla oli hänen edustajansa. Vähän ulkomuistista menee, mutta jo tuo mainitsemasi pilvipatsaan tapaus antaa aihetta harkita, pitääkö meidän tulkita Jeesusta Jumalaksi sen takia, että heidät paikoitellen samaistetaan toisiinsa. Kenties Jeesuskin vain edusti Jumalaa?
Hyvä pointti.
Enkeli on Jumalan sanansaattaja, eikä sellaisena voi antaa anteeksi syntejä.
Jeesus ei ollut enkeli, vaan hänestä jouluevankeliumissa kertonut oli enkeli. Jeesus antoi syntejä anteeksi
Jouluevankeliumi? Et taida tosiaan lukea vastauksia lainkaan, postaat vain sokkona noita juttuja joka paikkaan.
Tarkoitat, että olet oikeastaan samaa mieltä kuin Lappointeri, mutta lahko-ohjeiden mukaan on kirjoitettava jotakin asian sekoittavaa ja harhaan johtavaa ?
Eli myönnät ettee lue saamiasi vastauksia. Lappointteri on pelkkä melskaaja.