1. Emun myötä Suomen varoja on valunut hotittomasti Kreikkaan.
2. EU -boikotin myötä Suomen Venäjän vienti on kuihtunut. (Sinänsä boikotti on oikein)
3. EU:n myötä Suomi sitoutuu ottamaan määrättömän määrän pakoloisia seuraavina vuosina.
4. Suomi ei tule nousemaan suosta omin avuin, sillä EU / Emu -jäsenyys estää sen.
Eikö riskejä tosiaan osattu ennakoida 1995 ?
2. EU -boikotin myötä Suomen Venäjän vienti on kuihtunut. (Sinänsä boikotti on oikein)
3. EU:n myötä Suomi sitoutuu ottamaan määrättömän määrän pakoloisia seuraavina vuosina.
4. Suomi ei tule nousemaan suosta omin avuin, sillä EU / Emu -jäsenyys estää sen.
Eikö riskejä tosiaan osattu ennakoida 1995 ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
EU -boikotin myötä Suomen Venäjän vienti on kuihtunut. (Sinänsä boikotti on oikein)........
Suomi on ainoita maita joka poikotoi. Poikotti joka tehtiin valheella, onko se oikein?
EU:n ideologiset taustat löytyvät tuolta:
http://www.jewwatch.com/jew-leaders-lenin.html
EU toi NATO-hulluuden joka vei Suomen rahat-
ja nosti epäisänmaalliset persukokoomus-RKP-fasistit valtaan
"Eikö riskejä tosiaan osattu ennakoida 1995 ?"
Kyllä silloinkin maalailtiin, mutta Nyrvistöt ja varsinkin Moosekset oli kortteja vilauttelemassa silloinkin:
https://www.youtube.com/watch?v=Diu6dY6x6sM
-----
Tällä hetkellähän ollaan muuten menossa juuri siihen julmaan liittovaltiokehitykseen juutalaisten hallinnoiman Eurooppan maihin suuntautuvan maahantunkeutumisen avulla...
Todellakin, missä on nyt se onnela jota luvattiin ja maalailtiin silmiemme eteen?
Ei ole mörönkuva poissa seinältä vaikka "impivaaralaisuuden" hirvittävä uhka torjuttiin pääsemällä niihin pöytiin joissa päätökset tehdään. Mörkö on herännyt henkiin ja kasvaa päivä päivältä.
Terveisiä Paavolle ja Saulille ja muillekin EU_aisankannattajille!
Unohdit sen, että EU:n myötä on saatu/saadaan tukea loputtomasti entisiä Itäblokin maita :(
Tottakai. Jatkossa pakolaiset myös ohjataan näihin maihin, koska Eu-tuet. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, hyväksyvätkö nämä maat kehityksen. Joko ne luopuvat tuista tai sitten ottavat miljoonia pakolaisia.
Siinä on kova valinta. Itse uskon, että raha vetää voiton. Näin se on tehnyt jo monenmonta kertaa. Saksan pankkiirit ovat tähän saakka kokenee voiton voiton perään. Lähes ilmainen (nollakorko) raha vetää puoleensa joukkoa ja kun siitä "tissistä" on päässyt kerran nuolemaan makoisaa ruokkivaa juotavaa, kukaan ei ole tähän mennessä kieltäynyt.
Tässä ilmaisessa (velka)rahassa on sekin juttu, että siitä jää koukkuun. Jos palaat omaan valuuttaasi, velka tulee olemaan murskaava. Tämä on luultavasti se syy, miksi Suomessakaan ei ole harkittu korkealla tasolla sekuntiakaan paluulta markkaan. Se nimittäin moninkertaistaisi (kuusikertaistaisi?) kaikki velat. Palkat tuskin pysyisivät samoina, joten edessä olisi valtava finanssiromahdus.
Tosin, sama romahdus on tälläkin menolla edessä. Vain hitaammassa muodossa.
vallankaappaus suomessa velkojen mitätöinti laittomina ja niiden ottajien tuomitseminen maanpetturuudesta on ainoa tie selvitä...
mitä nyt että Eu ekat 10vuotta Suomen talous nousi ja BKT kehittyi joka vuosi.
Lisäksi olemme säästäneet tulleissa ja valuutta hässäköissä.
Ja nyt viimeiset 10vuotta koro on ennätys alhainen, rahaa saa ilmaiseksi
Kuinkas paljon niitä Suomen varoja on Kreikkaan valunut...voitko kertoa
Suomen kauppatase lähti laskuun samantien kun liityttiin EUhun.
Ja nyt on jo menty muutama vuosi miinuksella.
Kauppatase miinuksella mutta arvaapa, millä maalla se on plussalla? Eikä vain Suomen vaan myös Kreikan, Irlannin, Espanjan ja oikeastaan kaikkien niiden maiden kanssa, joilla talous siksakkaa.
Oliskos se maa Saksa? Tämä euro on ehkä kaikista Saksan monisatavuotisista juonista se älykkäin. Ikävä kyllä kaikki Saksan proggikset ovat aina päättyneet itkuun ja hammastenkiristykseen. Niin ne päätyvät nytkin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338
Irti EU:sta ja eurosta kansanäänestystä vaativa kansalaisaloite on allekirjoitettavana. Väyrysen aloitteessa vaadittiin eroa eurosta. Se ei riitä. Koko EU:sta on päästävä eroon! Vielä kun SUOMI-niminen maa on olemassa.
Jos EU:ssa ei oltaisi; Venäjän vienti vetäisi. EU:n boikotin myötä Suomi on sahannut oman oksansa poikki.
EU:hun maksettavat ylisuuret jäsenmaksut jäisivät maamme omaan käyttöön. Niillä rahoilla saataisiin "Suomi nousuun".
Pakolaisia virtaa maahan köyhän kansan elätettäväksi. Näin ei olisi jos Suomi olisi itsenäinen valtio ja saisi pitää rajat kiinni. Nytkin EU määrää paljonko pakolaisia Suomen täytyy ottaa. Paljonko yhden pakolaisen/perheen elättäminen Suomelle kuukaudessa maksaa? Ei varmasti tule toimeen 700 e/kk, kuten kantaväestö.
EU:n myötä Suomen itsemääräämisoikeus on hävinnyt. EU näyttää määräävän Suomen hällituspolitiikan ja miten taloudessa toimitaan. Seuratkaahan muiden kriisimaiden hallitusohjelmia, niissäkin otetaan köyhiltä ja pienituloisilta, kuten meilläkin.
Ongelma on vain siinä, että EU on liian hyvä projekti ja lypsylehmä poliitikoille.
Tarkoittaa sitä, että Suomen etu ei todellakaan ole tässä asiassa ensisijaisena pointtina.
Otetaan lisää velkaa ja katsotaan kauanko näin saadaan jatkaa. Eihän Suomen taloudessa enää tapahdu käännettä parempaan, se aika on auttamattomasti ohi. Menot ja tulot karkaavat toisistaan yhä kauemmas. Maahan valuu 1000 työtöntä elättiä joka päivä.
Suomea viedään erään kansainvälisen sosialistisen ääriliikkeen toimesta laajaan Israelin vastaiseen antisemitistiseen (ja antikristilliseen) rintamaan. Merkittäviä tekijöitä siinä ovat ilmeisesti myös Venäjä, Syyria ja Iran, joista eniten muuttoliikettä Suomeen kohdistuu. Tarkoituksena on pikkuhiljaa kääntää koko maailma Israelia vastaan. Heillä on unelma, hävittää juutalaiset ja kristityt maailmasta. Sitä on ennustettu jo aikoinaan. Muistakaa valita puolenne oikein.
yhdelläkään eu jäsen maalla talous ei ole noussut pitkässä juoksussa kaikki talouden piristys toimet jää jäsen valtion omaksi tehtäväksi eikä eu jäsenyys ole tuonut merkittävää hyötyä eu maiden väliseen kauppaa vaikka säätelyä on purettu vienin oslta vastaavasti koti talouden oslta on saatu runsaasti säätelyä teuollisuuteen viher arvoineen että pienet yritykset eivät pärjää suurille velvoiteiden kustannuksiin.
hyvä aloitus.
Muistan itse äänestäneeni EU-jäsenyyttä vastaan, lähinnä kaiketi varovaisuusperiaatteella. "Herrojen kanssa marjaan" jne.
Sittemmin meni monia vuosia, ettei EU vaikuttanut mitenkään erityisen huonolta. Osa tuosta vaikutelmasta johtui tietenkin siitäkin, ettei ollut selkeää vertailukohtaa: Suomea ilman EU:ta. Niinpä markan hävittäminenkin meni minulta "ohi".
Nyt nämä EU:n haittavaiktukset alkavat näkyä yhä kiihtyvällä tahdilla. Mitään Suomen etua ajavaa päätöstä ei näytetä saatavan aikaiseksi, kun joko EU:n säännöt estävät tai sitten päättäjinä on Brysselin nuolijoita.
Kansanäänestys EU-jäsenyydestä olisi hyvä pitää kerran 20 vuoteen. Äänestäisin edelleenkin vastaan.
Tuleeko historioitsijat kehumaan nykyisiä johtajiamme?
Epäilen ettei ketään muisteta hyvällä vaan kaikki saavat muistokirjoitukseensa merkinnän Suomen itsenäisyyden tuhoajat.
Riippuu tietenkin siitä onko enää sananvapautta lainkaan vaan kirjoitetaanko historia vallanpitäjien haluamalla tavalla,
niin on toki ennenkin tapahtunut, mutta aina jossain leviää myös oikea totuus, nyt nettiaikana sitä ei voi estää kokonaan.
Suomessa on yksi politiikko jota kunnioitan ylitse muiden,
IPU,n pj, Antti Pesonen, rehellinen vaatimaton mies joka on kirjoittanut sarjan "kohti tasapainoa" se jää historiaa kertomaan siitä
miten väärin kansaamme johdettiin näinä itsenäisyytemme menetyksen päivinä.
ERo EU,sta pelastaa Suomen, kansan on noustava vaatimaan sitä,
edustajamme eivät välitä mistään.