http://yle.fi/uutiset/nrk_venajalla_ei_varaa_sulkea_maailman_vaarallisimpiin_kuuluvaa_ydinvoimalaa_kuolassa/8295294
Heh, ensin Yle kirjoitti, että Kuolan reaktorit ovat ns Tsernobyl-tyyppiä. Myöhemmin tuli korjaus - nyt ovatkin vain eri tyyppiä, eikä sitä näköjään saa mainita, että ne oikeasti ovat ns Loviisa-tyyppiä (VVER 4xx).
Kuolan reaktorit ovat tulleet käyttäikänsä päähän jo 90-luvulla ja niille yhä haetaan jatkoaikaa, jonka Rosatom ilman muuta hyväksyy. Mukava seurata Stukin kiemurtelua asiassa, kun se oikeasti haluaisi sanoa, että reaktorit pitäisi pysäyttää välittömästi. Mutta toisaalta - sitä on vaikea mennä sanomaan, kun Suomessa saman tyypin voimaloille Stuk itse myöntää jatkoaikaa koko ajan.
Kuolan tilanne tulee toteutumaan minissa maissa. Jatkoajan myöntäminen vanhoille ydinmörskyille on enemmänkin sääntö, kuin poikkeus. Ydinturvallisuus syöksyy vuosi vuodelta ja seuraava onnettomuus roikkuu jo ilmassa.
Heh, ensin Yle kirjoitti, että Kuolan reaktorit ovat ns Tsernobyl-tyyppiä. Myöhemmin tuli korjaus - nyt ovatkin vain eri tyyppiä, eikä sitä näköjään saa mainita, että ne oikeasti ovat ns Loviisa-tyyppiä (VVER 4xx).
Kuolan reaktorit ovat tulleet käyttäikänsä päähän jo 90-luvulla ja niille yhä haetaan jatkoaikaa, jonka Rosatom ilman muuta hyväksyy. Mukava seurata Stukin kiemurtelua asiassa, kun se oikeasti haluaisi sanoa, että reaktorit pitäisi pysäyttää välittömästi. Mutta toisaalta - sitä on vaikea mennä sanomaan, kun Suomessa saman tyypin voimaloille Stuk itse myöntää jatkoaikaa koko ajan.
Kuolan tilanne tulee toteutumaan minissa maissa. Jatkoajan myöntäminen vanhoille ydinmörskyille on enemmänkin sääntö, kuin poikkeus. Ydinturvallisuus syöksyy vuosi vuodelta ja seuraava onnettomuus roikkuu jo ilmassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.