Kertokaapas oikeus oppineet, minkä takia tuomioistuimet eivät yhtään noudata kansan oikeus tajua rikos tuomioissaan? Jotenkin ei mahdu tälläisen normaalin suomalaisen maalais järkeen nämä nykyiset tuomiot, joissa rötös herrat vaan kävelee ehdollisen tuomion jälkeen vapaana. Eikö tällä voisi jotain tehdä nyt? Sipilä ja Stubb ajaneet koko isäm maan kaaokseen!
Suomen rangaistus käytännöt ovat paskoja
Oikeustajullinen
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Antais vaan kaikesta rikollisuudesta rangaistuksena kuoleman tuomiot nii rikolliset alkais miettimään kannattaako tehdä rikoksia enään.
Kyllä mielestäni pitäisi nyt laittaa katainen ja sipilä sota rikos oikeuden käyntiin ja antaa kuoleman tuomio!
Varsinaisia oikeusoppineita palstalla tuskin paljoa on, mutta osana opintoja olen niitäkin päntännyt. Nykyinen rangaistuskäytäntö on suurin piirtein sellainen, että vankeustuomion saa lähinnä siinä tapauksessa, kun syytetty katsotaan välittömäksi tai merkittäväksi uhaksi toisten hengelle tai terveydelle. Poikkeuksia ovat huumetuomiot, joista häkki heilahtaa huomattavan helposti.
Kuoleman tuomio on paras tapa estää rikosten tapahtuminen jatkossa! Ei se ruumis nyt mitään rikoksia ala tekemään. Sittempä oppii muutkin olemaan tekemättä rikoksia kun rangaistus käytännöt ovat kunnossa!
Olen todella ymmälläni. Mitä ihmettä AP tarkoittaa? Mitä ihmettä ovat rangaistus käytännös? Rangaistuskäytännöt kyllä tiedän, mutta eihän se nyt voi olla mahdollista, että kukaan tekisi yhdyssanavirheen noin yksinkertaisella tavalla? Eihän se voi olla mahdollista? Sehän tarkoittaisi, että AP:lle jäi olisi jäänyt peruskoulu väliin. Nyt alat AP selittämään ja vähän äkki sittenkin mistä tässä kaikessa on oikein kyse!
Ei jäänyt perus koulu väliin vaan yhdys sanat ovat yli arvostettuja.
Ettei vain olisi niin, hyvä "Oikeustajullinen" , että tuomioistuinten on noudatettava lakia eikä mitään hatusta vetäistyä "kansan oikeustajua". Kaiken muun tietämättömyyden lisäksi "Oikeustajullisen" kannattaisi palata peruskoulun äidinkielen oppitunneille opettelemaan erityisesti yhdyssanoja. Viiden ja puolen rivin tekstiin on mahtunut peräti viisi yhdyssanavirhettä! No joo, voi tietysti analfabeetikollakin olla jokin asiallinen ajatus mielessään, vaikka sitä ei vammansa takia kykene oikein ilmaisemaan, mutta "Oikeustajullisen" surkutekstistä asiaa ei parhaalla tahdollakaan löytynyt.
Minkä helvetin takia kiinnitätte huomiota noihin yhdys sana virheisiin? Kuitenkin tekstistä välittyy ihan hyvin sen tarkoitus ja se että rangaistus käytännöt ovat yhtä paskaa ja kaikki tuomarit ja lain säätäjät pitää laittaa ahvenan maalle!
Johan se yleinen oikeus tajukin sanoo, että suomen oikeus järjestelmä on ihan perseestä. Yhdys valloissa sentään annetaan kunnon tuomioita, eikä siellä murhaajat juokse vapaana, perkele!