Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä eroa uskovaisella ja epäilevällä ja epäuskol'

    Uskovainenhan sanoo, "Tämä tapahtuu kohta, okei jos ei heti niin ensiviikolla, tai okei varmasti vasta tuhannen vuoden päästä?" Epäilevä tietysti ei usko ennenkuin näkee "siitä" edes humalaisen harhaa, mutta epäuskoinen ei usko jos ei tiede ole sitä todistanut, ja mitä loppujen lopuksi tiede on todistanut? Öö, enpä tiedä sitäkään kovin tarkkaan.... Olettavasti epäuskoinen on joskus silti tietänyt silti jotakin, ainakin sen mitä ei tapahtunutkaan, mutta mitä HYÖTYÄ on tietää vain se, mitä ei koskaan tapahtunutkaan? Jos demonit olisi pyhiä tai että pyhät olisivat pahoja? No se on laittomuutta. Laittomuudessa ja väärydessä on vain se vika, ettei se todellisuudessa ja oikeasti sitten toimnutkaan niin, mutta totta on se, että joskus valheselitys on viettelevämpi kuin tosiselitys. Miksi mää tämmösiä sanaselityksiä teille teen, sen kun tietäisin ittekin?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pakstorri kirjoitti:

    Uskovainenhan sanoo, "Tämä tapahtuu kohta, okei jos ei heti niin ensiviikolla, tai okei varmasti vasta tuhannen vuoden päästä?" Epäilevä tietysti ei usko ennenkuin näkee "siitä" edes humalaisen harhaa, mutta epäuskoinen ei usko jos ei tiede ole sitä todistanut, ja mitä loppujen lopuksi tiede on todistanut? Öö, enpä tiedä sitäkään kovin tarkkaan.... Olettavasti epäuskoinen on joskus silti tietänyt silti jotakin, ainakin sen mitä ei tapahtunutkaan, mutta mitä HYÖTYÄ on tietää vain se, mitä ei koskaan tapahtunutkaan? Jos demonit olisi pyhiä tai että pyhät olisivat pahoja? No se on laittomuutta. Laittomuudessa ja väärydessä on vain se vika, ettei se todellisuudessa ja oikeasti sitten toimnutkaan niin, mutta totta on se, että joskus valheselitys on viettelevämpi kuin tosiselitys. Miksi mää tämmösiä sanaselityksiä teille teen, sen kun tietäisin ittekin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu