Suomen pelastamiseksi ainoa vaihto on Yleislakko jolla saadaan hallituksen pää osittain järkiinsä.Toiseksi hallitus olisi syytä kaataa ja valita semmoinen ryhmä joka todella auttaa Suomen jaloilleen.
Olisi Yleislakon paikka
pohjanmaan-lakeus
42<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mene kuule yhteen- ja vähennyslaskukursseille. Miten lasket oman taloutesi toimivuuden vai elätkö yhteiskunnan tukien varassa. Valtion on tultava toimeen omillaan. Mitä yleislakko parantaa tilannetta !!!???
No sitä voit tiedustella EK:sta. Mahdollinen tuleva lakko on täysin heidän käsialaa, ja hallitus vain juoksupoika.
Kyllä Suomea hallitsee AY:liike , uhkailu ja kiristys ovat helppo tapa tuoda esille kuka onkaan kukko tunkiolla . Lakkoilu kohdistuu kanssaeläjiin
Kenellä täällä mielestäsi pitäisi suurin valta olla, EK:llako? Uhkailua ja kiristystä on harrastanut nyt nimenomaan EK hallituksen suulla. Ja naivia on kuvitella että asiat parempaan suuntaan menisivät jos ei tuohon mielivaltaan vastattaisi niillä aseilla jotka käytettävissä on. Turvassa eivät olisi myöskään ne "kanssaeläjät". Optimi tilanne on vallan tasapaino ja tuota vaakaa nyt yrittää EK taantumaa työkalunaan käyttäen keikuttaa omaksi edukseen. Velkaantuminen on tosiasia johon olisi pitänyt puuttua jo aikaa sitten, mutta noilla nyt hallituksen esittämillä keinoillla mennään ojasta allikkoon.
Lakko täysin järjetön asia, vain huonontaa tilannetta. Miksei kukaan yleislakkometeliä pitää, tuo jotain vaihtoehtoa hallituksen esityksille. Ja ammattiyhdistysliikkeelle annettiin mahdollisuus vaikuttaa asioihin, eivät halunneet
Niinkös se meni, että duunariliitot eivät halunneet? Vähänpä näyttää olevan tietoa asioiden kulusta. Kyllä EK:n vaatimukset olivat siinä vaiheessa jo niin törkeät että sopimiselle ei siinä ollut mitään mahdollisuuksia. EK:n herroja ei todellisuudessa vähääkään kiinnosta kansan hyvinvointi ja toimeentulo, sen näkee hyvin selvästi Sipilän leikkauslistasta. Eikä tuollaiseen mielivaltaa pidä missään nimessä alistua. Jos ainoa keino vastustaa tuota mielivaltaa on lakkoilu, niin mennään sitten lakkoon. Muuta vaihtoehtoa ei meille ole annettu, ja siitä on yksin vastuussa EK.
Liittolaiset on sen verran yksinkertaista väkeä, että ne luulee lakkoilun auttavan. Todellisuudessa sahataan vaan omaa oksaa poikki.
Olipas typerä kommentti.
Taisipa juuri löytyä kommentoija johon tuo määritelmä "yksinkertainen" sopii kun nenä päähän. Lakkoilu auttaa varmasti. EK ja hallitus on pian helisemässä kun kentällä alkavat yrittäjät ja muut yritysten omistajat nousta takajaloilleen kun ei työt etene ja firman tuotto putoaa. Se porukka on sen verran vaikutusvaltaista sakkia että aika nopeasti on EK:n herrat ja hallitus ojennuksessa.
Miten lakkoilu parantaa maamme kilpailukykyä?? Häh!?
Ei mitenkään, se pitäisi olla selvää kaikille, mutta ei näytä olevan. Se että EK on valmis horjuttamaan ainoaa toimivaa kuviota, eli sopimusjärjestelmää ja sen myötä saavutettavaa työmarkkinarauhaa, osoittaa sen että siellä ei olla ollenkaan huolestuneita Suomi-nimisen yhteiskunnan velan kasvusta yms. vaan pelkästään jo valmiiksi rikkaiden edelleen rikastumisesta. Myös tämä pitäisi olla jo kaikille selvää, mutta ei näytä sekään olevan. Lakko on seuraus tuosta mielivallasta.
Lakon kannattajat huomio. Vastatkaa nyt ihmeessä, mitkä ovat teidän omat vaihtoehdot maan tilanteen parantamiseksi, niin loppuisi tämä turhanpäiväinen jauhaminen. Palsta on vapaa!! Odotan mielelläni vastauksia.
Eiköhän se ole meidän hallituksen hommia etsiä muitakin vaihtoehtoja kun vaan ottaa sieltä missä vähiten on. Niitä oikeita "löysiä" löytyy varmasti, mutta toistaiseksi niitä ei ole haluttu etsiä.
Juu löytyy. Vaikkapa ylisuuret eläkkeet, 3000e enempää ei tarvitse kukaan. Ja lapsilisä niiltä joilla on varaa tallettaa se suoraan lapsen säästötilille. Näitä kohtuuttomia rahanreikiä löytyy vaikka miten paljon kun vaan olisi tahtoa puuttua.
Tässäpä näitä...
1. Optiot jäihin huonoina aikoina, hyvinä aikoina eri asia
2. BusinesControllerit yms pellet pois organisaatiosta turhina kuluina
3. Yhteisöveron nostaminen 20:sta esim 22:een. (Esim Saksassa 29% ja Ruotsissa 22%) Koskee siis yrityksiä yms.
4. Kehitysapu kokonaan pois
5. Maahanmuuton kustannuksia alemmas
Näistä saataisiin jo 10% tuottavuusloikka. Vasta näiden toimenpiteiden jälkeen voidaan alkaa keskustella, kuinka paljon palkkoja alennetaan, jos niitä edes on tarpeen alentaa. Suomalainen ei tienaa liikaa. Ongelma on omistajien ahneudessa ja paisuneissa hallintoelimissä. Sieltä pitää käärmeen pää katkaista, muutoin kilpailukykyä ei ole mahdollista saada lisää. Koska se käärme vaatii koko ajan lisää ja lisää.
Juuri näin se menee. Ahneus on pohjaton kaivo jos ei sitä jollakin keinolla rajoiteta. Tuosta listasta voisi ottaa varoittavana esimerkkinä esille tuon yhteisöveron. Kataisen hallitushan alensi sitä kerralla 4,5 prosenttiyksikköä ja asia perusteltiin muunmuassa sillä että se luo työpaikkoja. No sitten kun jo tiedettiin kokemuksesta että sen vaikutus jäikin marginaaliseksi niin asiasta vaiettiin tiukasti. No reilun pelin hengessä olisi tuossa vaiheessa pitänyt korjata virhe, joka oli tosiasiassa vain tulonsiirto köyhiltä rikkaille, mutta ei, se on edelleen 20 prosenttiyksikköä. Ja EK:ssa naurettiin makeasti kun tuo ohari meni noinkin helposti läpi. Mitään muuta merkittävää ei Kataisen hallitus sitten aikaan saanutkaan, ja pääkokki loikki kiireen vilkkaa Brysseliin.
Juu Katainen sai tuolla tempulla itselleen pestin Brysseliin talouskomissaariksi ja Häkämies jo vähän aiemmin petturuudellaan pestin EK:n toimitusjohtajaksi. Ja vieläkin löytyy duunareita jotka tuntevat kuuluvansa vähän parempaan porukkaan äänestämällä Kokoomusta. Tuntuuko hyvältä kun kustaan silmään uudelleen ja taas uudelleen.
nämä lakon vastustajat on työantajien kätyreitä...niin sanottuja hyysäreitä
Miksi työntekijät eivät ryhry yrittäjiksi jos se on niin kannattavaa ja pieniriskistä. Yrittämisessä kun tulot ovat työntekijää paremmat ja ainaha voi olla tekemättä mitään, kun työntekijä tekee työn. Pankista saa rahaa kun laittaa perheen talon pantiksi, helppoa, mukavaa ja niin turvallista!
Miksi yrittäjät eivät ryhdy työntekijöiksi jos se on niin kannattavaa ja pieniriskistä. Työntekemisessä kun tulot ovat yrittäjää paremmat töitä ei kyllä voi olla tekemättä kun pomo ja pikkupomot kyttää. Pankista ei saa rahaa kun on liian pienet tulot eikä ole omaisuutta vakuudeksi..Rahat ei meinaa riittää edes perustarpeisiin .Helppoa, mukavaa ja niin turvallista.
Juuri näin! Miksi maksaa HELSINGIN herroille hyviä illallispakkioita, kun yrittäjänä se jäisi omalle tilille.
Miten yleislakko auttaa Suomea?
Kommunistejakin näkyy palstalle ryömineen. Lakkoilkaa punikit, lakkoilkaa.
Jaa enpä oo kuullutkaan että Suomessa olis vielä kommunismiä! Täällä saattaa kyllä olla ihmisiä jotka haluavat puolustaa itseään ettei vallan orjuuteen jouduta! Mikä kyllä joidenkin mielestä olisi vallan hyvä juttu! Arvostan ihmisiä jotka puolustavat itseään.
Kommunistikortti lyöty pöytään. Nokitan natsikortilla.
Kommunismi elää ja voi hyvin AY-liikkeessä. Jokainen voi katsoa perjantaina uutisista kuinka veripunaliput heiluvat mielenosoituksessa ja mellakoitsijat huutavat porvarille kuolemaa.
Kommunismi on aivan eri käsite, kuin työväenliike, nykyisin ay-liike. Ay-liike on lähinnä seuraus siitä, että työnantajapuoli kohtelee työntekijää liian ankarasti. Ay-liikkeelle ei olisi tarvetta, mikäli työnantajapuoli huomioisi työntekijät riittävällä tasolla. Niin kauan kuin työnantajapuolella nähdään työntekijä pelkkänä kuluna, joka pitää painaa mahdollisimman alas, tarvitaan ay-liikettä.
Lakko ei ole koskaan kenenkään etu. Mutta tällä hetkellä se on pienempi paha kuin hallituksen toimet. Kahdesta huonosta vaihtoehdosta pitää valita se vähemmän huono. Lakko on seuraus, syy on että oikeistohallitus on poistamassa perusoikeuksia, esim sopiminen on perusoikeus.
Ei ymmärrä, miksi hallitus haluaa alentaa palkkoja vain tietyltä väestöryhmältä. Niiltä jotka tekevät epäsäännöllisintä ja raskainta työtä. Otettais vaikka lomarahat kaikilta pois, niin koskisi kaikkia tasapuolisesti. En usko että ay-liike vastustaisi tuota, koska nykyinen tilanne vaatii että jotain on tehtävä. Tasapuolisuutta tasapuolisuutta ystävät...
Ay-liike on dinosaurus. Jäänne ajalta kun patruunat antoivat pärstäkertoimen mukaan potkuja. Enää ei ole patruunoita, mutta ay-liike suojelee valtaansa omasta norsuunluutornista käsin. Aatemaailmalta hyvin kommunistinen liike. Jäsenkirja alkaa sanalla "Toveri". Johtopaikat jaetaan sen mukaan kuinka punainen on. Turha on persujen, kokkareiden tai kepulaisten yrittää mukaan ay-liikkeeseen.
Ilman ay-liikettä palkansaajien elämä olisi todella epävarmaa ja elämänhallinta lähes mahdotonta. Duunarin palkka olisi 1000 euroa kuukaudessa. Työvuorolistoja ei olisi olemassakaan, vaan työntekijälle soitettaisiin tunnin varoitusajalla, koska TÄYTYY tulla töihin. Meno olisi äkkiä kuin Bangladeshissä jossain hikipajassa, josta ei pääse ulkomaailmaan muuta kuin jätesäkissä kylmänä.
Olisiko se sinusta hyvä, jos 5% eliitti asuisi aidatulla alueella. Ja loput 95% olisivat orjia tai rikollisia? Minun mielestäni Suomi on silloin hyvä maa, jos suurimmalla osalla kansasta menee hyvin. Mitä suuremmalla osalla menee edes jollain tapaa hyvin, se poikii suhteellisen vakaan yhteiskunnan, jossa on hyvä elää. Ei tarvita aidattuja alueita eliitille.
Lama on seuraus eliitin ahneudesta. MIkään ei riitä. Afrikasta voi katsoa esimerkkejä valtioista, joissa muutama eliittiin kuuluva hallitsee maata. Ostovoima ei ole hääppöinen Afrikan valtioissa, kun kaikki raha on eliitin taskuissa. Raha ei yksinkertaisesti kierrä. Tätäkö Suomeenkin halutaan? Johtuuko se kokemattomista päättäjistä?
Ota nyt ne luottamusmiehen punalasit pois silmiltä. Aivan uskomatonta soopaa. Ei ay-liikettä tuohon tarvita. Demokratiassa duunareilla on ana lukumääränsä perusteella jo ylivoima. Pohjanmaalla ay-liike on ollut aina heikko ja silti täällä on ammattimiehet aina saaneet itse neuvoteltua palkatkin kuntoon. Kirvesmiehet tietävät arvonsa ja rakennusalan TES:a ei edes tarvita.
Vai että "luottamusmiehen punalasit" löytyi. Kyllä se nyt vaan "pientärajaa" on niin että todella mustat lasit taitavat olla itselläsi silmillä. "eiah" tuossa kirjoitti asian juuri niin kun se tulisi menemään ilman ay-liikettä. Siitä on maailmalla sen verran esimerkkejä että pitäisi jo tyhmemmänkin ymmärtää. Aivan uskomatonta soopaa.
Kirjoitat nyt pienyrittäjän silmin nähtynä. Tottakai ammattimiehet ja kirvesmiehet saavat neuvoteltua palkkionsa, koska ovat yleensä toiminimellä ammattitaitoaan myyviä "yrittäjiä" hekin. Mutta kun ei kaikkea voi yleistää. Esimerkiksi jossain Atrialla tuo sapluuna ei toimisi. Se että 1000 työntekijää ravaisi yksittäin pääjohtajan pakeilla neuvottelemassa palkkaansa, ei vaan toimi. Atrian tapaisissa tehtaissa, olisi epäreilua mikäli samasta työstä joku toinen saisi parempaa palkkaa. Tottakai joitain eroja palkoissa on tehtaan sisälläkin, mutta se jako menee työtehtävittäin.
Yhtä hyvin voisin kirjoittaa hyväveliverkostoista, ja kritisoida sitä että johtajiksi valitaan yleensä johtajien kavereita. Ja sitä että johtajat haluaa maksaa toisilleen ökypalkkaa, koska sillä sementoidaan omakin paikka. Tuohon asemaan pääseminen on vaikeaa jopa mahdotonta, jos ei kuulu suunnilleen syntymästä lähtien tiettyyn verkostoon. Varsinainen johtajana oleminen ei sitten olekaan sen vaikeampaa kuin kahvinkeittäminen. Minä pystyisin aivan hyvin tekemään johtajien "työtä" vaikka puolet halvemmalla. Mutta se ei varmasti verkostoille kävisi alkuunkaan, menettää saavutettuja etuja.
Eliitti = isotuloiset työntekijät = palkkajohtajat, hallintojohtajat, lääkärit, poliisipäälliköt, kapiaiset, rehtorit, pankinjohtajat, piispat, vakuutusyhtiön johto, postinjohto, vr:n johto, paperimiehet, ahtaajat, trafin henkilöstö, palopäälliköt, virkaihmiset... Palkansaaja eliitti on sakoon jäseniä, joille se itse hankkii lisää tuloja.
Kuka on vasemmistolaista ahneempi, se on itse sak!
Laitahan toiminimi niin saat jatkossakin töitä ja paremmalla hinnalla kuin verokirjalla.KOSKA se on tae laadusta ja yrittämisestä kun teet omiin nimiin.Moni pienyrittäjä käyttää enää vain toiminimellä tekeviä koska heidän kanssaan pystyy tekemään työmaakohtaisen sopimuksen ja sitä voidaan aina jatkaa niin kauan kun PK-yrittäjällä on töitä tarjota.HE tuskin myöskään ovat perjantaina sohvalla tai torikahvilassa osoittamassa mieltään.Myös työmaakahvilla henki on hyvä kun ei ole kommunisteja ryystämässä punainen kirja kädessään ja luennoimassa koska on taas palkallinen vapaapäivä ja eduistaan pitää pitää kiinni.
SDP kiihdyttää suomen velkaantumista. Rinne haluaisi lisää velkaa Arhinmäen ja V. Niinistön kanssa. Että jotkut voivat olla niin tyhmiä, että eivät ymmärrä, velka on maksettava takaisin. Omistaako sak pikavippilaitoksen, kun velkaantumista suositaan.
Miksi työntekijät eivät ryhdy yrittäjiksi?
Ei ne osaa muuta kuin mennä kahta kättä heittäen työmaalle lyömään persettä parrulle.
Joo meeppä atrialle työhaastatteluun, ja ilmoita ensimmäisenä, että sitä ollaan työntekijäyrittäjä. Anna heti kättelyssä tuntiveloitushintasi ehtoineen ja valikoi mitä toimenkuvaasi sisältyy. Pyydä heti ennakkomaksua ja anna vaikka siinä kättelyssä heti lasku eräpäivineen sille päällikölle. Kokeile vaikka elävässä elämässä tällaista, niin saat puheillesi katetta. Tule sitten kertomaan miten kävi. Onnistuiko?
Atrian kokoisessa laitoksessa voisi olla oma huoltohenkilöstö mutta luullakseni suuri osa niistä on ulkoistettu koska kun laite on kunnossa tai huollettu niin myös palkanmaksu loppuu.En ole Atrialla mutta tiedän että alueella työskentelevistä ei kaikki ole atrian kirjoilla ja siihen suuntaan mennään.
Samaa mieltä olen aloi-:*&&/ttajan kanssa. Jos ei hallitus tule järkiinsä. Yleislakko vaan myöhemmin syksyllä. Voimaa täyty saada taakse. HElsinkiin satojatuhansia osiittamaan mieltä niint että se tuntuu ja näkyy!!
Kenkää jos työnteko ei huvita.
Juu ja kieli- ym. taidoton mamu tilalle, ja halvalla.