Miksi Jeesus ympärileikattiin? Eikö hän ollut Jumalan sylissä muutenkin? Tähän viisailta vastaus.
Miksi Jeesus ympärileikattiin
jeppe.fi
30281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niinpä! Kuka oli ottanut Jeesuksen pois Jumalan sylistä? Eikö Jeesus ollut autuas ja kelpaava ilman ympärileikkausta? Eikö Jeesus pelastunut ilman mitään ihmistekoisia rituaalejakin? Miksi tämä vanhan testamentin toimitus tehtiin uuden liiton välimiehellekin? Saiko Jeesus ympärileikkauksen vauvana vai aikuisena? Tehosiko ympärileikkaus vaikka vauva ei sitä ymmärrä? Eikö ole väkivaltaa ympärileikata viaton vauva? Eikö pitäisi odottaa ennen kuin vauva itse ymmärtää ja menee ympärileikattavaksi? Onko Raamatussa pakolinen vauvaympärileikkaus? Sanotaanko jossakin että uuden liiton ympärleikkaus eli kaste ei käykään vauvoille? Ympärileikattiinko Paavali? Kastetaanko Raamatussa suomalaisia? Eikö usko riitäkään, miksi piti ympärileikatakin vielä???
Saas nähdä mitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vasta :D
Voi teitä ymmärtämättömiä! Oletteko todella noin tietämättömiä Jumalan Sanasta ja Hänen suunnitelmastaan pelastaa ihmiskunta.
Ympärileikkauksella ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Sehän oli vain ulkoinen merkki siitä, että kuului valittuun kansaan!
Pelastukseen ja syntien anteeksisaamiseen tarvittiin eläinuhreja.
Tuollaiset ulkonaiset rituaalit, kuten myös vauvakaste, eivät pelasta ketään, vaan "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi..."
Kaikki pakolliset seremoniat kuuluvat Vanhaan liittoon. Uudessa liitossa kaikki perustuu vapaa-ehtoisuuteen: "Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."
Kysyt:
" Eikö ole väkivaltaa ympärileikata viaton vauva?"
Vastaus: Kyllä on, samoinkuin pakolinen vauvakaste!!!
Jeesushan oli juutalainen ja Hän tuli ilmoittamaan Jumalan tahdon juutalaisille, mutta koska nämä eivät ottaneet vastaan sanomaa, evankeliumia alettiin levittää myös pakanoille. Jumalan alkuperäinen suunnitelma oli se, että juutalaiset ovat "pappiskansa" joka kertovat Jumalan tahdon maailmalle.
Alkuseurakunnan uskovatkin ympärileikkaisivat poikalapsensa, joten sekin jo todistaa, että eivät he kastaneet näitä!
Kappas, kyllä rukouksiimme on sittenkin vastattu! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoittaa ilman haukkumista asiallisesti. Hienoa! Ja on joukossa asiaakin!
Sekä kasteessa että ympärileikkauksessa Jumala tekee liiton. Siinä mielessä kaste tuli ympärileikkauksen tilalle. Molemmissa ihminen suorittaa, mutta silti puhumme Jumalan teosta. Raamattuhan käyttää kasteesta nimitystä "sydämen ympärileikkaus". Kasteen ja ympärileikkauksen merkitys ei kuitenkaan ole muutoin sama.
Miksihän Jonglööri jatkaa rienaamistaan? Jumalahan ei vastaa pilkkaajien rukouksiin.
Ja ymmärryspuolella hänellä on vieläkin puutteita:
". Siinä mielessä kaste tuli ympärileikkauksen tilalle"??
Juurihan edellä kirjoitettiin, että alkuseurakunnassa ei luovuttu ympärileikkauksesta!!! Joten miten sen tilalle voi tulla mitään?
Mutta mistä tuollainen sekoilu?
"Kasteen ja ympärileikkauksen merkitys ei kuitenkaan ole muutoin sama."
Jos niiden merkitys on eri, niin miten kaste voi tulla ympärileikkauksen tilalle??
Ymmärrys hoi!!!!!!
Mutta nyt jonglöörikin jo tajuaa sen, että kastekin on vain ihmistekoa!
" Molemmissa ihminen suorittaa"
Voi teitä uskovaisia joka vääntää asioita minne sattuu.
Vain varakkailla aatelisilla oli lukutaito.
Jeesus ei ollut minkään köyhän lapsi.
Se oli niin kuin muutkin lapset leikkiväiset.
Ympäri leikattiin terveydellisistä syistä että ei tulisi tulehduksia.
Sama asia koskee ympäri maailmaa, niin kuin Suomessakin.
Ajatelkaapas jos värkkinne tulehtuu jostain syystä
niin että edes voi kuselle edes mennä kun kipu on sietämätön..
Tulehdus lääkkeillä pois ja ympäri leokataan että ei tulehduksia tulisi.
Uskonto on vain harhaa kuviteltuja tarinoita niin kuin meidän Kaleleva.
Minä en rienaa mitään. Älä nyt voivottele toisen ymmärryksellä vaan yritä keskustella asiallisesti. Pilkkaajien rukouksiin Jumala ei vastaa, mutta minun rukouksiini tuntuu vastaavan.
Alkuseurakunnassa ei vielä laajalti ymmärretty sitä, että kaste tuli ympärileikkauksen tilalle. Kasteeesta puhutaan syämen ympärileikkauksena ja mitätöidään vanhan liiton ympärileikkaus.
Kaste voi tulla ymrpärileikkauksen tilalle, vaikka niiden merkitys onkin jossain määrin eri. Onhan kristillisen kasteen ja Johanneksen kasteenkin merkitys ei, vaikka ensimmäinen tuli jälkimmäisen tilalle
Kaste on Jumalan teko, kuten Raamattu sanoo, vaikka siinä ihminen suorittaakin.
Eiks tää ihmistekoja ole taas se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa? Ymmärtääkshän hemmo ollenkaan millanen julkkis hän noide älyttömine kommentteineen on? Miks hän toistaa noin itsestään selvää asiaa kuin että ihminen suorittaa kastees? No tottakai suorittaa! Eikä se muuta sitä et kaste on Jumalan teko. Ja eiks hän edes usko että ympärileikkaus on uudessa liitossa hyödytön. Tuntuu elävän vielä vanhaa liittoa... Aikamoinen eksyttäjä tosiaa
Heh, heh, heh,hah, hah....Tuo oli päivän paras vitsi:
"Alkuseurakunnassa ei vielä laajalti ymmärretty sitä, että kaste tuli ympärileikkauksen tilalle."
Joo, ne ei tajunneet, että vauvan päähän pitää ripottaa vettä!!!
Missä kohtaa Ramatussa mitätöidään juutaisille ympärileikkaus???
On teillä selitykset.
Miksihän Raamatussa on varoitettu muuttamasta pienintäkään piirtoa Jumalan Sanasta!!!
On noilla sananselittäjillä jutut:
"Kaste on Jumalan teko, kuten Raamattu sanoo, vaikka siinä ihminen suorittaakin."
Varmaan mopolla ajaminenkin on jumalan teko, vaikka ihminen sitä suorittaakin!
Paavalihan nimenomaan selittää tätä asiaa, että ymrpärileikkaus ja lainnoudattaminen tekee tyhjäksi Jeesuksen kuoleman. Kriistitty ei tarvitse ympärileikkausta.
"Missä kohtaa Ramatussa mitätöidään juutaisille ympärileikkaus???"
Olenko sanonut että se on mitätöity juutalaisilta?
Olet, veli-Simppa, oikeassa tuosta uudestiakastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kuuluisuudesta. Hän on todella eksyttäjä.
Täh??
Onko jonglööri TAAS muuttanut mielipidettään?
Edellä hän kirjoittaa, että "kaste tuli ympärileikkauksen tilalle" ja nyt hän sanookin, että "ymrpärileikkaus" jatkuukin???? Alkuseurakuntahan koostui aluksi vain juutalaisista.
Tarkoittaa sitä, että jonglöörikin myöntää, että alkuseurakunnassa ei kastettu vauvoja!!!
Kyllä jonglööri on todellinen eksyttäjä.
Täh?
Sanoin että ympärileikkaus tuli kasteen tilalle, mutta kristukseen uskovat kristityt juutalaiset eivät tarvitse ympärileikkausta. Juutalaisilla jotka eivät ole kristittyjä, on se yhä käytössä
Alkuseurakunnassa kastettiin vauvoja, mikä oli myös Jeeuksen käsky
Olet nimesi mukaisesti uudestikastaja-inttäjä-EKSYTTÄJÄ.
Täh? Mitähän sinä taas sekoilet?
Kirjoitat edellä ympärileikkauksesta:
"Olenko sanonut että se on mitätöity juutalaisilta?"
Myönnät siis, että alkuseurakunnassa, joka koostui vain juutalaisista, ympärileikattiin poikavauvat, joten MITEN SEN TILALLE OLISI TULLUT PAKOLLINEN VAUVAKASTE?????
Nuo alkuseurakunnan kristityt OLIVAT JUUTALAISIA!!!
Vielä tänäkin päivänä kristityt juutalaiset ympärileikkaavat poikavauvansa!!!Tuota käskyä ei ole kumottu Raamatussa juutalaisille.
Vasta 200-luvulla, kun seurakuntaan tuli paljon ei juutalaisia, kirkkolaitos kehitteli tuon epäraamatullisen vauvakasteen!
Olet todella eksyttäjä-inttäjä ja ehkä hieman tyhmä!
Miä taas oikein sönkötät?
Alkuseurakunnan kristityt eivät tarvinneet ympärileikkausta vaan kasteen, jos uskoivat Jeesukseen. On eri olla juutalainen ja kristitty kuin juutalainen ja ei-kristitty
Tänäkään päivänä juutalaiset eivät usko Jeesukseen, joten miksipä he kastetta tarisivatkaan. Nyt on kyse Jeesukseen uskovista, ja sellaisten lapset on kastettu aina
200-luvulla kehitetyästä kasteesta ei ole mitään todisteita. Raamatun todistus riittää kertomaan että vauvojakin kastettiin.
Olet todellinen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä ja erittäin katkera sellainen.
Et siis tajunnut kirjoituksesi ristiriitaisuutta!
Alkuseurakunnan kristityt olivat kaikki JUUTALAISIA ja he ympärileikkasivat poikavauvansa!
No, tyhmyys ei ole synti!
Et siis tajunnut yhtään mitä kirjoitin!
Tymyys ei todella ole synti, se on sinun onnesi.
vauvoja ei todellakaan kasetttu, vaan ne, jotka tunnustivat syntinsä, (ottivat Sanan vastaan)tekivät totisen parannuksen ja kääntyivät Jumalan puoleen Jeesuksen nimessä.
Tyhmyytesi ei tosiaan ole synti, mutta tuo harhaanjohtaminen ja väärän opin esittäminen ja inttäminen on!!!
Olet EKSYTTÄJÄ!
Yritätkö taas inttämällä poistaa Raamatusta sen totuuden, että alkuseurakunnan kristityt olivat juutalaisia joten heidän vauvojaan ei kastettu vaan ympärileikattiin!!!
Alkuseurakunnan vauvat kastettiin, kuten osoitettua. Ympärileikkauksella ei ole merkitystä.
Sinä olet uudestikastaja-inttäjä-EKSYTTÄJÄ näin raamatussa. Kaikki tietävät sen.
Oletpas harvinaisen tyhmä.
Tuolla edellä sanot, että "kaste tuli ympärileikkauksen tilalle", mutta koska KAIKKI ALKUSEURAKUNNAN JÄSENET olivat juutalaisia, HE EIVÄT KASTANEET VAUVOJAAN!!!vaan ympärileikkasivat poikavauvanasa, kuten juutalaisten kuuluu tehdä.
Ei Jumalan sana inttämällä muutu.
Oliko sinulla jo koulu-aikoina noin vaikeaa tehdä oikeita johtopäätöksiä?
>Jeesushan oli juutalainen ja Hän tuli ilmoittamaan Jumalan tahdon juutalaisille, mutta koska nämä eivät ottaneet vastaan sanomaa, evankeliumia alettiin levittää myös pakanoille. Jumalan alkuperäinen suunnitelma oli se, että juutalaiset ovat "pappiskansa" joka kertovat Jumalan tahdon maailmalle.
Aina vain jaksaa hämmästyttää, että Kaikkivaltias laatii suunnitelmia jotka eivät sitten toteudukaan. Jokin tässä mättää.
Kun ymmärrät Jumalan tarkoitusperiä, niin ei siinä mikään mättää.
Jumalan tahtohan oli, että juutalaiset palvelisivat Häntä vapaaehtoisesti ja noudattasivat Hänen tahtoaan.
Mutta antaessaan ihmiselle vapaan valinnanmahdollisuuden, Jumala otti tietoisen riskin. Ihminenhän valitsee yleensä väärin, mutta on toisenlaisiakin esimerkkejä, kuten esim Aabel.
Luterilaisuudessa tosin kielletään tämä vapaa valinnanmahdollisuus.
Olihan taivaassa enkeleitä, mutta Jumala halusi sellaisen luodun, joka VAPAAEHTOISESTI rakastaa ja palvelee Häntä. Sen tähden Jeesuskin sanoi:
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea, hän ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua."
Meistä ei tehty tahdottomia robotteja vaan tuntevia ja rakastamaan kykeneviä luotuja.
Hurjaa seliseliä, josta valitettavasti puuttuu järkevä logiikka.
piää paikkansa, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on tunettu siitä että inttää, vaikka hänen argumenttinsa on osoitettu kestämättömiksi.
Alkuseurakunta kastoi lapsia, ympärileikkauksella ei ole kristityille merkitystä
Onkohan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän eväät nyt syöty?
ei nämä taunot.fi ymmärrä mitään Raamatun asioista, kunhan karvajalkaisuuttaan jankkaavat jotain kuulemiaan fraaseja ja isien perinnäsityperyyksiä.
Kaikki juutalaiset miespuoliset lapset ympärileikattiin. Jeesus oli juutalainen. Piste.
Ympärileikkaus ei ole lasten silpomista, vaan sydämen ympärileikkaus Totuuden Hengessä! Eivätkä he ole juutalaisia jotka silpovat lapsia, vaan...(Joh.Ilm. 2:9 ja 3:9). Ja liiton merkiksi on asetettu sateenkaari ( piirrä Daavidin tähti ja väritä). Keskellä on syvyys (musta eli iankaikkinen) ja korkeus (valkeus eli armo), ja tämä on iankaikkinen armo, jonka puolesta Daavid rukoili. Ja nämä ovat ne seitsemän kaupunkia Johanneksen Ilmestyskirjassa, uskollisuus Efesos (pun.), oikeamielisyys Smyrna(sin.), hurskaus Pergamon (kelt.), sana Tyatira (viol.), ymmärrys Filadelfia (or.) ja armo Laodikea (valk.). Ja iankaikkinen (musta) on ihmiselle "käsittämätön" ( Joh. Ilm.21:7). Teidän tulee kuolla ja syntyä uudesti vedestä ja hengestä ymmärtääksenne tämän (so. hyljätä maailman arvot)! Kuin syvät vedet ovat miehen aivoitukset, mutta ymmärtäväinen mies ammentaa ne esiin! Menkää itseenne!
Miksi Jeesus ympärileikattiin? Eikö hän ollut Jumalan sylissä muutenkin? Tähän viisailta vastaus.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
- eihän ympärileikkaukset, kasteet, ym toimitukset sie taivaaseen, vaan usko Jumalaan Jeesuksen kautta.
Jeesus ympärileikattiin Isra-elin kansaan kuulumisen takia, ei sillä taivasosuuteen ollut mitään merkitystä,eikä ole nytkään.
Ympärileikkaus Uuden liiton (UT) aikan on sydämen ympärileikkaus hengessä, eli uudestisyntyminen.
"Jeesus ruli kaikkea Lakia täyttämään!"
Älkää sanoko ketään tyhmäksi, sillä tyhmyys on pimeyttä!