Helluntaiseurakunnat hyväksyvät islaminuskon!

Kymmenet Suomen helluntaiseurakunnat, metodistit, vapaakirkot yms. karismaattiset kirkot ortodoksien ja ev.lutien kanssa toivottavat nämä islamilaiset elintason etsijät Suomeen. Näistä toivotuksista he ovat oikein laatineet videon nettiin. Kaikille lienee selvää, että islaminusko ei hyväksy rinnalleen mitään muita uskontoja. Kristinuskon ja juutalaisuuden edustajat tapetaan ensimmäiseksi vääräuskoisina. Tänne pohjolaan on tullut erittäin paljon islamin tiukinta haaraa, salafismia, kannattavia ihmisiä. He vaativat sharia-lain joka paikkaan, koskemaan kaikkia kansalaisia. He ajavat Isisin valtaa koko maailmaan. Heidän mukaansa naiset eivät saa käydä koulua, opiskella, käydä työssä, ajaa autoa, kulkea kadulla ilman miespuolista saattajaa ym. Helsinkiin on tarkoitus rakentaa suurmoskeija, jonka rahoituksesta suuri osa tulee ulkomailta. Moskeijahan selkeä merkki valloituksesta. Näköjään Suomessa islam ainakin tekee suuren valloituksen näistä tervetulo-toivotuksista päätellen! Mukana hellareista oli ainakin Mikkeli, Haukipudas, Ii, Lahti, Alajärvi, Kangasniemi, Hanko, Helsinki, Kerava, Kuopio, Rautavaara, Espoo, Oulu, Nurmijärvi, Seinäjoki, Laukaa, Keuruu ja Jyväskylä.
Näyttää siltä, että ollaan menossa kovaa vauhtia lopunajan Suureen Maailmanuskontoon, joka näyttääkin olevan islam! Maailmanuskontohan ei hyväksy rinnalleen muita uskontoja, vaan kaikki muut tunnustavat sen, ja yhtyvät siihen. Ev.lut ja helluntaiseurakunnat, ortodoksit, metodistit, vaparit, baptistit, adventistit ja karismaatit ovat selkeästi ilmoittaneet hyväksyvänsä islamin omaksi uskonnokseen. Muutenhan he olisivat näin tilanneet itselleen teloittajan ja toivottaneet sen tervetulleeksi - eihän kukaan sentään niin tyhmä voi olla?
Meillä uskollisilla kristityillä ei tule olemaan helppoa, sillä me emme toivota islamia tervetulleeksi, emmekä käänny islamiin ikinä! Me pysymme uskollisina Kristukselle, vaikka se maksaisi henkemme!
46136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Voi olla. Itse uskon että islam todennäköisesti on Ilmestyskirjan peto. Katolista kirkkoa on luultu pedoksi, mutta en usko näkemämme perusteella sitä siksi.

Äänestä
  • pakolaisille tulisi saarnata totuus Kristuksesta ja samaan aikaan auttaa heitä.Kirkko ei näytä näin tekevän. Ei kerro varmaan edes kristinuskon alkeita. Vaikka Mark 16:15 niin käskee, lisäksi muualla sanotaan Filippiläisille 2:11 "ja JOKAISEN kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra." Lisäksi Apostolien teot 4:12 "Eikä ole pelastusta YHDESSÄKÄÄN toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.” Ja Johanneksen evankeliumi 14:6 "Jeesus sanoi hänelle: “Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei KUKAAN tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." Nämä otteet todistavat että vain usko Kristukseen pelastaa, samaa sanoo Joh 3:16 että vain usko pelastaa. Miten muslimit voivat uskoa jos heille ei edes kerrota? Tietenkin heidät pitää ottaa vastaan rakkaudella pitäen arvostaen tukien suojaten mutta kertoa myös totuus Kristuksesta!

    Äänestä

  • On hyvä, jos siellä olis tosiuskovia, pakolaisten vastaanottajissa.
    En hyväksy tätä elintasomatkailua, ja toisten hyväntahtoisuuden hyväksikäyttöä.
    Sikäli tuo tervetulotoivotus, on harhaanjohtava, ei tänne KOKO MAAILMA MAHDU.
    AP provosoi; Itse en ymmärrä tuota niin, että islam toivotettais tervetulleeksi, vaan ne ihmiset, uskonnosta riippumatta.
    Apua tarvitsevaa tulee auttaa, eriasia on se KUKA ON avuntarvitsija?
    Kierous ja valehtelu ei kuulu siihen.

    Äänestä

  • Uskovaiset toivottavat muslimit tervetulleiksi sen vuoksi, että päästään evankelioimaan heitä. Samanaikaisesti heidät nähdään kuitenkin lopunajan merkkinä, kansana, joka tulee kumartamaan Petoa uskovien ylöstempauksen jälkeen.

    Uskovaiset ymmärtävät, että tilanne tulee viemään Suomen katastrofiin, mutta eivät välitä siitä, koska heidät itsensä on ylöstemmattu sitä ennen.

    Äänestä

  • * Peto ei suinkaan voi olla mikään yhteisö, eikä järjestö, tai seurakunta, sehän on mahdotonajatus ! Tuleva peto on ihminen, aivan niin kuin Jeesuskin tuli Ihmiseksi, samoin valhe kristus, eli antikristus on ihan tavallinen ihminen, sillä vaan on saatana sisällään, sen voima on syvyydestä, matkii , tai yrittää matkia Jeesusta monessa, saa jopa tulenkin taivaasta lankeamaan, ja niin Israelkin eksyy tunnustamaan pedon Jumalaksi, kun se menee temppeliin, häpäisee Jumalan huoneen ja julistaa olevansa jumala, mutta sillä on petosmielessä jo valmiina, ja hyökkää Israeliin sisältäpäin, äkkiarvaamatta, kun Israel luulee saaneensa turvan Jumalalssaan, silloin tuo peto rikkoo liitot ja käy koko voimallaan Israelin kimppuun !
    * Yksikään oikea helluntailainen ei missään nimessä tunnusta islamia, ihmiset kyllä ihmisinä, ja heillekin kuuluu evankeliumi, ei kukaan Jeesusken opetuslapsi usko koraaniin, joka on tavallisen kuolevaisen kirjoittama , kalevalaan verrattava satukirja, ei mitään yhteistä Jumalan Raamatun kanssa.

    Äänestä

Islam on olemassa riippumatta siitä hyväksyykö joku hihhuliporukka sen vai ei.

Äänestä
  • Kaikkivaltias Jumala Jeesus, Jeshua on olemassa, riippumatta siitä, hyväksyykö joku vihervassari-islamisti sitä vai ei.

    Ja tästä johtuen islam on olemassa juuri niin kauan, kunnes se on tehtävänsä tehnyt, jonka jälkeen Jeesus Kristus tuhoaa sen ja sen joukot suunsa henkäyksellä.

    Äänestä

  • IslamTuhoutuu kirjoitti:

    Kaikkivaltias Jumala Jeesus, Jeshua on olemassa, riippumatta siitä, hyväksyykö joku vihervassari-islamisti sitä vai ei.

    Ja tästä johtuen islam on olemassa juuri niin kauan, kunnes se on tehtävänsä tehnyt, jonka jälkeen Jeesus Kristus tuhoaa sen ja sen joukot suunsa henkäyksellä.

    >Jeesus Kristus tuhoaa sen ja sen joukot suunsa henkäyksellä.
    Huhhuh. Jeesusko ei pese hampaitaan koskaan?

    Äänestä

  • Kukaan ei ole JUMALAN POIKA; JEESUSTA koskaan nähnyt Hengen olemuksessaan. Kun HÄN Jyrähtää...vuoretkin sulavat!

    JUMALA tuli Ihmiseksi Jeesusnimessään, joka tark Pelastajaa.
    JUMALA ON RAKKAUS. Mutta Hän on myös KIIVAS JA PYHÄ.
    HÄN Sanassaan Raamatussa kertoo (opetuslastensa kautta myös) ettei HÄN ole määrännyt meitä/heitä/Pyhällä verellään lunastamia omiaan...VIHAAN s.o VIHAN AIKAAN. jolloin HÄN ilmestyy VIHASSAAN JA- SALLII MAAN HÄVITÄ SUUNSA HENKÄYKSELLÄ.

    Lukekaa Raamattua nöyrin sydämin. Ehkä jonkun nimi ehtii vielä Elämän Kirjaan...välttäkää kirkkokuntia, niitä kansia JEESUS ei avaa. piste.

    Äänestä

  • Tarkennus alkuun: jolla POIKA ON sillä on myös ISÄ...jolla eiole POIKAA, sillä eiole myöskään ISÄÄ.

    Äänestä

Kovalle ottaa sinun ihmisen auttamisen vastustaminen mustamaalaamalla auttamaan innostuneita ihmisiä.

Lapsikin ymmärtää, miten lähimmäisen / ihmisen rakastamisesta on kysymys,- eikä kaltaisesi ajattelu.
Harmi kun tuo video poistui törkyaloituksen poiston yhteydessä. Viedeolla oltiin edes yhdestä asiasta yhtämieltä,- hädässä olevaa ihmistä on autettava.

Mitä muslimien uskoon tulee, niin todellisuudessa he loitontuvat Islamin uskonsta / Koraanin opetuksesta sisäistäen länsimaan tapoja.
Toivoisin , että JUMALA vapauttaisi sinut/kin harhaisista luuloista ja tulisit JUMALAAN luottavaiseksi.

Äänestä
  • On hyvä auttaa mutta nyt on kyse siitä että nämä naureksivat,todennäköisesti vain elintason perässä tulevat hyvinvoivat miehet eivät ole ensisijaisesta avun tarpeessa. Näitä lienee valtaosa näistä tulijoista ja puhumattakaan isis-miehistä joita sanotaan olevan 10% tulijoita, ainakin BBC:n mukaan. Nämä ei tarvitse apua. Vaikeus on siinä kuinka erotellaan tosi hädänalaiset.

    Äänestä

  • Simelius kirjoitti:

    On hyvä auttaa mutta nyt on kyse siitä että nämä naureksivat,todennäköisesti vain elintason perässä tulevat hyvinvoivat miehet eivät ole ensisijaisesta avun tarpeessa. Näitä lienee valtaosa näistä tulijoista ja puhumattakaan isis-miehistä joita sanotaan olevan 10% tulijoita, ainakin BBC:n mukaan. Nämä ei tarvitse apua. Vaikeus on siinä kuinka erotellaan tosi hädänalaiset.

    Jos median kautta tulleeseen mielikuvaan on uskomista, niin näillä miehillä on perhe ja perhe tulee perässä. Tämähän on melko yleinen käytäntö vuosien varrelta.

    Juuri tuohon liittyen koko perhe tulisi hakea pakolaisleiriltä ja näin vältyttäisiin monelta ongelmalta.
    Niin, jokatapauksessa heidänkin käyttäytyminen on aivan normaalia ihmisen käyttäytymistä. Sinä / minä tekisimme aivan samoin. Sisällissodan kestäessä vuosia ja loppua ei edes näy, niin kurjuuden keskellä ihminen luontaisesti alkaa ja tekee ratkaisun arjen ongelmiinsa.
    Tässä tapauksessa alkavat massoina muuttaa rauhallisiin elinolosuhteisiin.

    Äänestä

  • >Tässä tapauksessa alkavat massoina muuttaa rauhallisiin elinolosuhteisiin.<

    Miksi Muslimit muuttavat eurooppaan / länsimaihin niin ihan luontainen asia on tässä ajassa oleva tiedonvälitys / netti. Ihminen tänä aikana mahdollistuu havainnoimaan koko maailman elinympäristö. Havaittuaan ja koettuaan piiiiiiiiiitkään kestäneen sodan ajan hakeutuu rauhalliseen / sodattomaan paikkaan , - luontaisesti.

    Niin, maamme/kin on korkealle arvostettu tällä sektorilla ja siksi pakolaisvirta ohjautuu myös maahamme.
    Kyse ei todella ole Islamin uskon pakonomaisesta levittämisestä,- vaan parempien elinymäristöön hakeutumisesta. Taas uskonnollinen ihminen näkee AINA harhaisuuden ja pelkotilan vieraan uskonnon kautta. YMMÄRTÄMÄTTÄ, että on maailma ja JUMALAN valtakuna. Uskonnollinen ihminen pyrkii juuri lakien kautta hallitsemaan ympäristöään eli maailmaa. Maailma ja sen meno ei kuulu edes uskovan ihmisen hallintaan ja edes pyrkiminen siihen.

    Petriltä on kokonaan unohtunut apostolien tekojen lukeminen ja siten havainnoiminen,- ettei apostolit jo koko Raamattu pyri muuttamaan maailmaa ja maailmassa olevia ihmisiä.Niin,joka todellisesti onkin mahdoton tehtävä.

    Äänestä

  • Pakolaisille tulisi saarnata totuus Kristuksesta ja samaan aikaan auttaa heitä.Kirkko ei näytä näin tekevän. Ei kerro varmaan edes kristinuskon alkeita. Oikein kutsuu Jehovantodistajat porttokirkoksi, vaikka muuten Jehovantodistajien opetus on päin honkia. Vaikka Mark 16:15 niin käskee, lisäksi muualla sanotaan Filippiläisille 2:11 "ja JOKAISEN kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra." Lisäksi Apostolien teot 4:12 "Eikä ole pelastusta YHDESSÄKÄÄN toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.” Ja Johanneksen evankeliumi 14:6 "Jeesus sanoi hänelle: “Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei KUKAAN tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." Nämä otteet todistavat että vain usko Kristukseen pelastaa, samaa sanoo Joh 3:16 että vain usko pelastaa. Miten muslimit voivat uskoa jos heille ei edes kerrota? Tietenkin heidät pitää ottaa vastaan rakkaudella pitäen heistä, arvostaen heitä, tukien heitä maahanmuuttajia, suojaten myös, mutta kertoa myös totuus Kristuksesta!

    Äänestä

Aloittaja ei liene lukenut Jeesuksen kuvaamaa laupias samarialainen vertauskuva tarinaa. Tänä aikana ihmisiltä löytyy repullinen verukkeita ja esteitä ihmisen auttamista vastaan. Toisaalta ihan luonnollinen tila ihmisessä, jos ei ole mennyt Jeesuksen opettamaa ,-ahtaasta portista sisälle ja siten omaa uutta mielenlaatua.

Äänestä
  • Pakolaisille tulisi saarnata totuus Kristuksesta ja samaan aikaan auttaa heitä.Kirkko ei näytä näin tekevän. Ei kerro varmaan edes kristinuskon alkeita. Oikein kutsuu Jehovantodistajat porttokirkoksi, vaikka muuten Jehovantodistajien opetus on päin honkia. Vaikka Mark 16:15 niin käskee, lisäksi muualla sanotaan Filippiläisille 2:11 "ja JOKAISEN kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra." Lisäksi Apostolien teot 4:12 "Eikä ole pelastusta YHDESSÄKÄÄN toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.” Ja Johanneksen evankeliumi 14:6 "Jeesus sanoi hänelle: “Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei KUKAAN tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." Nämä otteet todistavat että vain usko Kristukseen pelastaa, samaa sanoo Joh 3:16 että vain usko pelastaa. Miten muslimit voivat uskoa jos heille ei edes kerrota? Tietenkin heidät pitää ottaa vastaan rakkaudella pitäen heistä, arvostaen heitä, tukien heitä maahanmuuttajia, suojaten myös, mutta kertoa myös totuus Kristuksesta! h

    Äänestä

Yksikään nuista kristillisistä kirkoista ei tunnusta muhaettlaisuutta, vaan on kyseessä keskuteluaiheen kirjottajan värinkäsityksestä, jossa tulkitsee vrin kristillisen lähimäisen rakkauden osoittaisen.
Nuilla kirjoila on käytössä Raammattu, jonka mukaan he uskovat:Eli Raamattu kieltää toisuskolaisten huoneeseen ottamiset ja tervehtimisen! Raamatussa myös osoittaa nuiden toisen evankeliumin paikan kristinuskossa, Gallattaiskirjeen 1.luvun mukaan:


Ensimmäinen Evankeliumi, Uusi Testamentti Jumalan kanssa tuli Jeesuksen kautta!

Toinen evankeliumi tullut mm Muhamedin kautta!

Ensimöisessä Evankeliumissa on pantu tonen evankelimi omalle paikalleen!

Raamattu, Uusi Testamentti, Galattailaiskirke 1. luku:

"1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,

2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.

3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,

4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!

5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.

6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,

7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.

8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.

11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;

12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut!"

Äänestä

Päätellen siitä että tuosta aloittajan "kristittyjen" luettelosta puuttui vain Rooman katolinen uskonto, niin aloittajan on oltava paavinkirkon kannattaja .. ja eihän Rooman katolisen kirkon katekismuksien ja ISlamin uskonnon kuraanin välillä olekaan mitään suurempaa eroa, kun molemmat ovat valhetta ja tuottavat väkivaltaa ja murhia.

Äänestä
  • Koitappa ryhdistäytyä ja ymmärtää, miten kyseessä on ihmisen auttaminen,- joka ilmentää rakastamista,- JUMALAN tahton toteuttamista. Tuosta totuudesta et pääse yli etkä ympäri.

    Niin, koko ihmisen pelastuminen JUMALAN lapseksi näkyy ensimmäiseksi tässä asiassa. Rakastamisessa tekoina.
    Olipa vaikka ihminen hottentotti, niin tämä ei ole esteenä häntä rakastamiselle,- tekoina.
    Voi kun sinullakin poloisella olisi hitusenkaan empaattisuutta / lahjaa, jonka kautta mahdollistuisit näkemään hädässä olevien ihmisten elinolosuhteet. Toivotaan,- ettei JUMALA väännä tätä asiaa sinulle rautalangasta, jotta näkisit avautuilla silmillä kokonaisuuden.

    Äänestä

  • Aloittaja ei todellakaan ole katolinen! Katolisuus on pakanauskonto, johon on lisätty kristillistä termistöä. Aloittaja on Raamattuun uskova Jumalan lapsi. Kyllä Jumala vääntää vielä Suomellekin rautalangasta tekojensa hedelmät, kun kansa alistuu islamiin. Pakolla.

    Äänestä

  • Allah ei ole erisnimi kuten jahve.allah tarkoittaa jumalaa yleensä.täten heillä ei ole mitään pakkoa käännyttää ketään omaan uskoonsa.

    Äänestä

  • Alottajan oltava katolinen..löydettiin yhteistä koraanin ja paavin opeissa..AINAKIN SE TODELLISTUU, ETTÄ SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA..valheen jäljet eivät pitkälle johda.Lopunaikana kaikille (kristityille) tuli uni. Sokeutuminen Totuudelle...PIMEYS.

    Äänestä

Olisiko kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!

Äänestä
  • En minäkään ole koskaan "tunnustanut" Jeesusta jumalan pojaksi. Olenko siis antikristus?

    Äänestä

  • Sinä nim. Repe, et ole antikristus. Mutta etpä taida olla Jumalan Lapsikaan..ellet ole saanut Armoa (vielä) syntyä uudesti ylhäältä eli 'tulla uskoon' -JumalanPoika JEESUKSEN kutsusta. Vain sinä tiedät totuuden tässä asiassa. Uskossa oleva voi sanoa TUNTEVANSA JEESUKSEN sisäisesti ja Sanan kautta.

    Äänestä

Helluntailaisuus ja sen edeltäjät, anabaptistit, olivat alunalkaenkin kristinuskon vastustajia. Anabaptistit kylläkin uivat Lutherin vanavedessä ja ottivat luterilaisuudesta kaiken edun irti, samalla puuhaten meitä vastaan.

Heikäläisten johtajalle, kiemurtelevalle käärmeelle, joka tekytyi muka Lutherin ystäväksi, "siunaten häntä", Luther sanoi suoraan: "Meissä on eri henki." Näin on edelleenkin.

Samoin varsinainen helluntaiuskonto Suomessakin aloitti Kirkkoa herjaavan toimintansa, pilkaten mm. kristillistä kastetta. Ei nämä tämän foorumin herjasanat ole mitään uusia, vaan aivan helluntailaisuuden alulta asti peräisiä. Kirkkoa vastaan hyökkäsivät pilkkasanoilla jo vanhat helluntaisaarnaajat kuten E.I. Manninen ja K.Antturi. Olen jo pikkulapsena omin korvin ne kuullut.

Kristittyjä herjaava ilmapiiri on ollut aina osa helluntailaisuutta. Samoin Amerikasta johdettu Neuvostoliitto / Venäjä-vastainen sotapropaganda, "Ilmestyskirjan ennustuksiin" vedoten. Jos te nuoremmat "uskovaiset" luulette lukevanne näiltä sivuilta jotain uutta, ihmeellistä tietoa ja profetiaa, vakuutan, että nämä samat valheet ja sotapropaganda ovat olleet osa helluntaioppia sen synnystä alkaen. Helluntaiuskonto maailmalla tuottaa esim. yhdessä vuodessa kymmeniätuhansia valheprofetioita, joista he eivät kanna mitään vastuuta. Niiden olemus onkin vain toimia USA:n sotapropagandana, mitään "profeetallista" arvoa niillä ei ole.

Helluntailaisuus pilkkaa Jumalan Pyhää Henkeä, on valjastanut PH:n profetian armolahjan valheen ja politiikan levitykseksi. USA on vapaamuurareiden, illuminatin perustama ja hallitsema maa. Helluntailaisuuden perustajat samoin olivat vapaamuurareita, Charles Parham peräti Ku Klux Klanin täysivaltainen jäsen. Sekä paljon muutakin.

Kaikki nämä faktat on helppo löytää ihan vaikkapa netistä.

Ei siis ihme, että helluntailaisuus hiljaa hyväksyy myös islamin. Keinoja kaihtamatta se edelleen hyökkää kristillistä Kirkkoa vastaan. Kunnes sen aika päättyy ja sen kristinuskon vastaisella kasteella kastetut, kristinuskon vastaiseen myyräntyöhön valjastetut kannattajat, valheapostolit tuomitaan.

Äänestä
  • >>Keinoja kaihtamatta se [helluntailaisuus] edelleen hyökkää kristillistä Kirkkoa vastaan. Kunnes sen aika päättyy ja sen kristinuskon vastaisella kasteella kastetut, kristinuskon vastaiseen myyräntyöhön valjastetut kannattajat, valheapostolit tuomitaan.<<

    Voi voi, nyt ovat menneet jo "Kristuksen opin alkeetkin" sekaisin joihin kasteet kuuluvat [vilkaisin alkutekstistä: βαπτισμων - monikon genetiivi - kasteet].

    Vesikaste ei pelasta ihmistä. Pietari vertaa kastetta vedenpaisumukseen, jossa vesi erotti Nooan jumalattomasta maailmasta. Nooan hengen pelasti arkki, joka on esikuva Jeesuksesta ja Hänen lunastustyöstään ristillä. Vesi pelasti maailmasta, arkki kuolemasta.

    Äänestä

  • Syytä on kylmästi todeta; mitäs henkeä se lutterin kirkkolaitos johtoineen edustaa, kun selkeästi myönteinen luonnottomia irstausliittoja siunaamaan? Hyvä Paimen (JEESUS) eikö olekkin lasten ystävä..ainakin parhaiten käännetön Sanansa mukaan?
    Sitä ei enää kirkko perustanaan pidä, -92 mallista saamme mm.avoliitonkin "jumalan hyväksymäksi" (1.Korint.7:36-38)!
    Samoin Jeesuksen lähetyskäsky opetuslapsilleen on tehty tyhjäksi raamattu92ssa; siellä nimittäin lukee jumalan määränneen jokaiselle kansalle "oman jumalan" (5.moos.32:8)! Tätä kirjaako on nykypapit ja piispat tenttineet teologisissa opinnoissaan?
    Evlut.kirkkolaitos sekä kasteissa erimielinen Helluntai(kirkko) ovat näissä synneissä lähes tasavertaisen syyllisiä Raamatun Jumalan edessä.
    Evlutkirkkoa kutsutaan isoksi porttokirkoksi..helluntaik porton tyttäriksi.
    Paavin laitos katekismuksineen "kaikkien porttojen äiti".

    JEESUKSEN MORSIAMEN ON AIKA OSOITTAA USKOLLISUUTENSA YLJÄLLE..ULOS USKOTTOMIEN JOUKOISTA;HENKENSÄ EDESTÄ.

    Äänestä

  • TuliOnJoSyttynyt kirjoitti:

    Syytä on kylmästi todeta; mitäs henkeä se lutterin kirkkolaitos johtoineen edustaa, kun selkeästi myönteinen luonnottomia irstausliittoja siunaamaan? Hyvä Paimen (JEESUS) eikö olekkin lasten ystävä..ainakin parhaiten käännetön Sanansa mukaan?
    Sitä ei enää kirkko perustanaan pidä, -92 mallista saamme mm.avoliitonkin "jumalan hyväksymäksi" (1.Korint.7:36-38)!
    Samoin Jeesuksen lähetyskäsky opetuslapsilleen on tehty tyhjäksi raamattu92ssa; siellä nimittäin lukee jumalan määränneen jokaiselle kansalle "oman jumalan" (5.moos.32:8)! Tätä kirjaako on nykypapit ja piispat tenttineet teologisissa opinnoissaan?
    Evlut.kirkkolaitos sekä kasteissa erimielinen Helluntai(kirkko) ovat näissä synneissä lähes tasavertaisen syyllisiä Raamatun Jumalan edessä.
    Evlutkirkkoa kutsutaan isoksi porttokirkoksi..helluntaik porton tyttäriksi.
    Paavin laitos katekismuksineen "kaikkien porttojen äiti".

    JEESUKSEN MORSIAMEN ON AIKA OSOITTAA USKOLLISUUTENSA YLJÄLLE..ULOS USKOTTOMIEN JOUKOISTA;HENKENSÄ EDESTÄ.

    Jätät kertomatta, että juuri te helluntailaiset puutuitte KR92 käännökseen, itse ehdointahdoin tuppauduitte käännöskomiteaan, sotkemaan sitä ja saatuanne vahingon aikaan, eli siitä tultua nk. täysi susi, te ilahtuneena pahuudestanne hylkäsitte sen, julistitte sen "väännökseksi" ja aloitte väsätä omia, uusia "raamatunkäännöksiänne" ja teikäläisten tuottamana niitä onkin jo useita erilaisia, jotta Jumalan sanan totuus lopullisesti hämärtyisi.

    Kerro Jeshua antikristukselle terveisiä!

    Äänestä

  • Sitä tuskin Jeshua tekee..Mutta ilmottaudun y.o kommentin heittäjänä, että EN ilokseni kuuluu Hell.srk.
    Lähdin 92väännöksen tultua sielläkin hyväksytyksi. Koska itse Sanan Herra avasi asiat Pyhän Henkensä kautta..En voinut olla tottelematta Taivaallista kutsua..lähteä ulkopuolelle leirin Jeesusta seuraamaan. Taaksejääneitä Rakkaudessa varoitin...Torontot tuli taloon. Totuudessa säilyminen kirpaisee..mutta kuuliaisuus tuo Siunauksen!

    Äänestä

Kertokaa jo hyvät ihmiset missä helluntalaisuus hyväksyy islaminuskon?????????????

Äänestä
  • Kuulin, että Porin helluntaisrk vuokraa ainakin tilojaan muhamettilaisten kokoontumisiin. Sekin on jonkinlaista islaminuskonnon hyväksymistä tai toiminnan tukemista.

    Äänestä

  • jovm kirjoitti:

    Kuulin, että Porin helluntaisrk vuokraa ainakin tilojaan muhamettilaisten kokoontumisiin. Sekin on jonkinlaista islaminuskonnon hyväksymistä tai toiminnan tukemista.

    Voi hyvät hyssykät sentään. Eihän tilojen antaminen pakolaisten käyttöön kerro yhtikäs mitään islaminuskon hyväksymisestä........
    Jo on aikoihin eletty kun toisten auttaminen on jo pahasta.
    Oppiriidoillako korvaatte lähimmäisen rakastamisen???????????

    Äänestä

  • jovm kirjoitti:

    Kuulin, että Porin helluntaisrk vuokraa ainakin tilojaan muhamettilaisten kokoontumisiin. Sekin on jonkinlaista islaminuskonnon hyväksymistä tai toiminnan tukemista.

    " Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa"

    Äänestä

  • RealSana kirjoitti:

    " Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa"

    29. Mutta hän tahtoi näyttää olevansa vanhurskas ja sanoi Jeesukselle: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"
    30. Jeesus vastasi ja sanoi: "Eräs mies vaelsi Jerusalemista alas Jerikoon ja joutui ryövärien käsiin, jotka riisuivat hänet alasti ja löivät haavoille ja menivät pois jättäen hänet puolikuolleeksi.
    31. Niin vaelsi sattumalta eräs pappi sitä tietä ja näki hänet ja meni ohitse.
    32. Samoin leeviläinenkin: kun hän tuli sille paikalle ja näki hänet, meni hän ohitse.
    33. Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
    34. Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä, pani hänet juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä.
    35. Ja seuraavana aamuna hän otti esiin kaksi denaria ja antoi majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä, ja mitä sinulta lisää kuluu, sen minä palatessani sinulle maksan'.
    36. Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi osoitti olevansa sen lähimmäinen, joka oli joutunut ryövärien käsiin?"
    37. Hän sanoi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta". Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä samoin". Luukas 10

    Ei taida avautua sinulle JUMALAN ilmoitukset oikeassa valossa. Ymmärrätkö mitä eroa on JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastamisen OPETUKSELLA / opilla ja tämän JUMALAN tahdon mukaisen opin VAIKUTUKSELLA.

    Tuo Jeesuksen opettama vertauskuva alkaa tästä. Luukas 10.

    25. Ja katso, eräs lainoppinut nousi ja kysyi kiusaten häntä: "Opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?"

    Ja loppuu tähän.
    Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä samoin".

    Miksi et halua iankaikkista elämää?Niin, Jeesuksen opettamalla tavalla ja taas juuri tuo sinun tuomasi ilmoitus liittyy tähän eli vierasta oppia opettajineen ei tule ottaa huoneeseensa. Siis oppia,- joka helveksuu Jeesuksen opettamaa lähimmäisen / pakolaisen rakastamisesta.

    Niin, näitä paavoloita en kehoita ottamaan huoneeseen. Taas mitä huone tarkoittaa oikeassa merkityksessä ei ole yksinkertainen opetukseltaan.

    Äänestä

  • Monet Suomen helluntaiseurakunnat toivottavat islaminuskoiset sosiaaliturvaturistit tervetulleiksi tänne. Arabimaat ilmoittavat riemuitsevansa, koska saivat lähettää oman uskontonsa Eurooppaan. Nyt Saudit rakentavat Saksaan 200 moskeijaa! Suomenkin suurmoskeijaan tulee islaminuskoisesta valtiosta rahoitus. Ja hyvin tarkkaan nämä veijarit kertovat, että muutaman vuoden päästä Eurooppa on käännetty islamiin. Syyriassa islamistit ovat tappaneet suurimman osan kristityistä. Kuitenkin Suomi kieltäytyy ottamasta jäljellä olevia kristittyjä Suomeen, koska islaminukoiset eivät hyväksy heitä! Autamme siis islamia! Ja hetken päästä he tappavat myös Suomen kristityt. Eivätkä he osaa jakaa oikeita kristittyjä ja nimikristittyjä eri laareihin...

    Äänestä

  • Katsokaa ivarfjeld.com ja kuva massatäydestä kivenpalvontateltasta (mekka/pyhiinvaellus). Siellä kerrotaan saudien auttamiset syyrialaispakolaisten suhteen...Siellä myös sattui luonnollinen onnettomuus, 107 kuollutta tähän mennessä (loukkaantuneita yli 200).

    Äänestä

  • RealSana kirjoitti:

    " Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa"

    Eiköhän tuo tarkoita, ettei väärää evankeliumia saa alkaa opettaa oikeana. Eli islamia ei tietenkään saa alkaa opettamaan krisitllisissä seurakunnissa, mutta islaminuskoisia ihmisiä tulee tietenkin auttaa.

    Äänestä

  • Uskon että tämä Suomen islamilaistaminen alkaa jossain vaiheessa risoa myös kukkahattutätejä itseäänkin. Suomalaiseen vapauteen tottuneet naiset eivät helpolla pukeudu säkkiin ja jää täysin esineen arvoon. Halvan esineen. HYVÄ!
    (Miksi sainkin sellaisen käsityksen, että KTSEiKirj on kukkahattuTÄTI?)

    Äänestä

  • Ymmärränkö oikein, miten ymmärryksesi ja uskosi mukaan Islam horjuttaa ja kaikki valtiasta JUMALAAKIN. Pidät siis koko kristinuskoa ihmisvoimin toimivana ja ylläpidettävänä.
    Lueppa tarkoin,- toivon niin, ja ymmärrä todellisen JUMALAN kaikki valtiuus,- jonka vallan JUMALA antoi Pojalleen Jeesukselle.

    No, toisaalta uskon ja ymmärrän ajatuksiasi,- koska tämä uskonnoillinen aika ei tunne, miten JUMALA tekee uskon ihmiseen ja JUMALA ohjaa lapsensa elämää jne... Todellinen usko ja luottamus JUMALAAN on erittäin harvinainen tila ihmisessä.
    > Suomalaiseen vapauteen tottuneet naiset eivät helpolla pukeudu säkkiin ja jää täysin esineen arvoon. <

    Sallinet minun naurahtaa? Todellisuus on päinvastainen. Tännä televat nuoret muslimit / naiset mukautuvat suomalaisen naisen tavoille. Mitä median kautta olen kuullut, niin juuri tämä naisen tasa-arvo ja kunnioitus on yksi tekijä muuttaa suomeen aj eurooppaan. Tuon on yleinen asia monessa haastattelussa.
    Seura tekee kaltaisekseen.

    Äänestä

  • Pakolaisille tulisi saarnata totuus Kristuksesta ja samaan aikaan auttaa heitä.Kirkko ei näytä näin tekevän. Ei kerro varmaan edes kristinuskon alkeita. Oikein kutsuu Jehovantodistajat porttokirkoksi, vaikka muuten Jehovantodistajien opetus on päin honkia. Vaikka Mark 16:15 niin käskee, lisäksi muualla sanotaan Filippiläisille 2:11 "ja JOKAISEN kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra." Lisäksi Apostolien teot 4:12 "Eikä ole pelastusta YHDESSÄKÄÄN toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.” Ja Johanneksen evankeliumi 14:6 "Jeesus sanoi hänelle: “Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei KUKAAN tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." Nämä otteet todistavat että vain usko Kristukseen pelastaa, samaa sanoo Joh 3:16 että vain usko pelastaa. Miten muslimit voivat uskoa jos heille ei edes kerrota? Tietenkin heidät pitää ottaa vastaan rakkaudella pitäen heistä, arvostaen heitä, tukien heitä maahanmuuttajia, suojaten myös, mutta kertoa myös totuus Kristuksesta! t

    Äänestä

Siksipä erosin kaikista niistä saatanallisista luopioseurakunnista,mutta on myös muita syitä.
Paetkaa niistä maallistuneista rakennuksista,ei Jumala asu ihmiskäsin rakennetuissa temppeleissä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ainauskollinen kirjoitti:

Kymmenet Suomen helluntaiseurakunnat, metodistit, vapaakirkot yms. karismaattiset kirkot ortodoksien ja ev.lutien kanssa toivottavat nämä islamilaiset elintason etsijät Suomeen. Näistä toivotuksista he ovat oikein laatineet videon nettiin. Kaikille lienee selvää, että islaminusko ei hyväksy rinnalleen mitään muita uskontoja. Kristinuskon ja juutalaisuuden edustajat tapetaan ensimmäiseksi vääräuskoisina. Tänne pohjolaan on tullut erittäin paljon islamin tiukinta haaraa, salafismia, kannattavia ihmisiä. He vaativat sharia-lain joka paikkaan, koskemaan kaikkia kansalaisia. He ajavat Isisin valtaa koko maailmaan. Heidän mukaansa naiset eivät saa käydä koulua, opiskella, käydä työssä, ajaa autoa, kulkea kadulla ilman miespuolista saattajaa ym. Helsinkiin on tarkoitus rakentaa suurmoskeija, jonka rahoituksesta suuri osa tulee ulkomailta. Moskeijahan selkeä merkki valloituksesta. Näköjään Suomessa islam ainakin tekee suuren valloituksen näistä tervetulo-toivotuksista päätellen! Mukana hellareista oli ainakin Mikkeli, Haukipudas, Ii, Lahti, Alajärvi, Kangasniemi, Hanko, Helsinki, Kerava, Kuopio, Rautavaara, Espoo, Oulu, Nurmijärvi, Seinäjoki, Laukaa, Keuruu ja Jyväskylä.
Näyttää siltä, että ollaan menossa kovaa vauhtia lopunajan Suureen Maailmanuskontoon, joka näyttääkin olevan islam! Maailmanuskontohan ei hyväksy rinnalleen muita uskontoja, vaan kaikki muut tunnustavat sen, ja yhtyvät siihen. Ev.lut ja helluntaiseurakunnat, ortodoksit, metodistit, vaparit, baptistit, adventistit ja karismaatit ovat selkeästi ilmoittaneet hyväksyvänsä islamin omaksi uskonnokseen. Muutenhan he olisivat näin tilanneet itselleen teloittajan ja toivottaneet sen tervetulleeksi - eihän kukaan sentään niin tyhmä voi olla?
Meillä uskollisilla kristityillä ei tule olemaan helppoa, sillä me emme toivota islamia tervetulleeksi, emmekä käänny islamiin ikinä! Me pysymme uskollisina Kristukselle, vaikka se maksaisi henkemme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu