Kun joku muu maksaa

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ja Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisporofessori Juha Lavapuro kirjoittivat Perustuslakiblogissaan, että hallituksen maahanmuuttopoliittisiin toimenpiteisiin liittyvät ongelmat ovat kerrassaan ylitsepääsemättömiä. Professorien mukaan pelkkä vilkaisu perustuslakiin riittää osoittamaan, että eriarvoistava järjestelmä ei ole perustuslain valossa sallittu. Professorit roiskaisevat sokerit pohjalle kehottamalla pamflettinsa lopuksi virkamiehiä olemaan panematta täytäntöön heidän mielipiteidensä vastaisia hallituksen toimenpiteitä.

Tuomas Ojanen on kunnostautunut koko uransa siinä, että hän löytää asiaan kuin asiaan jonkun ihmisoikeudellisen ongelman, todellisen tai väkisin väännetyn. Mitään rationaalisia ratkaisuja ongelmiin ei koskaan löydy, pelkkää arvostelua sen sijaan sitäkin enemmän. On varmasti kerrassaan fantastista esittää kerta toisensa jälkeen jotain täysin päätöntä kritiikkiä varsinkin, kun joku muu saadaan maksamaan ihmisoikeuksien kerrassaan hysteerisen korostamisen aiheuttamat viulut. Saisinpa minäkin olla edes yhden päivän ojasena.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


maksumies_ kirjoitti:

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ja Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisporofessori Juha Lavapuro kirjoittivat Perustuslakiblogissaan, että hallituksen maahanmuuttopoliittisiin toimenpiteisiin liittyvät ongelmat ovat kerrassaan ylitsepääsemättömiä. Professorien mukaan pelkkä vilkaisu perustuslakiin riittää osoittamaan, että eriarvoistava järjestelmä ei ole perustuslain valossa sallittu. Professorit roiskaisevat sokerit pohjalle kehottamalla pamflettinsa lopuksi virkamiehiä olemaan panematta täytäntöön heidän mielipiteidensä vastaisia hallituksen toimenpiteitä.

Tuomas Ojanen on kunnostautunut koko uransa siinä, että hän löytää asiaan kuin asiaan jonkun ihmisoikeudellisen ongelman, todellisen tai väkisin väännetyn. Mitään rationaalisia ratkaisuja ongelmiin ei koskaan löydy, pelkkää arvostelua sen sijaan sitäkin enemmän. On varmasti kerrassaan fantastista esittää kerta toisensa jälkeen jotain täysin päätöntä kritiikkiä varsinkin, kun joku muu saadaan maksamaan ihmisoikeuksien kerrassaan hysteerisen korostamisen aiheuttamat viulut. Saisinpa minäkin olla edes yhden päivän ojasena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu