Eiköhän panna lapualaiset toimeksi ja etsitä paikallislehdelle uusi päätoimittaja. kun hallitus tuntuu oleilevan pysyvästi perunakuopassa, oli lehden sivuilla mitä soopaa tahansa. mielestäni tällainen ei enää kerta kaikkiaan käy. Ehdotuksia kehiin.
Mistä Lapuan Sanomille uusi päätoimittaja?
mittatäynnä
63448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Nauttii lukijoiden luottamusta
Valittajat saa pitää mitan kiinni.
Ei ole näin yksiselitteistä, kuin kuvittelet.
Kankaan Iiro olis valamis pakkaus
Jaa nauttii vai? Pitäväkkö oikeen kansanäänestyksen ennen ku toilaaleva päätoimittaja voidaan panna vaihtoon?
Jos tämä sama päätoimittaja jatkaa, niin ei ole kahta sanaa miten mainostajat valitsee jos Lapualla alakaa ilmestyä oma Aviisi tai vastaava. Nythän on tilaa kun ilmaisjakelu lehti lopetti. Itte en enää laita ilmotuksia lapuan lehteen.
Kuparin Matti vois itte koittaa.
Minkähänlaasia ilimootuksia sullakin on varaa laittaa, tokko oot koskaan laittanu maksullista mainosta mihinkään lehtehe.
Sinne uutta päätoimittajaa tarvita. Hjeltti ja Vainionpää hoitaa kyllä asialtaaset jutut sivuulle kunhan turhat soosaukset lopppuu. Nykyysen päätoimittajan sopimus pitää neuvotella päättymähän ei ole muuta vaihtoehtoa. saa yhden kallispalkaasen palkkakirjoja rasittamasta samalla pois. Se mitä tarvitahan , Lapuan Sanomihin tarvitaan nyhtyri johtaja joka hommaa rahaa taloon ja vahtii kirjanpirot. Se näköö sokia Erkkiki.
Koskela komppanian päälliköksi. Tämähän on kuin puna-armeijassa. Päätoimittaja on työsuhteessa Lapuan Sanomiin. Ei sitä nyt keskustelupalstoilla irtisanota.
Pientä rajaa vouhottamiseen.
Syyt irtisanomisiin löytyy päätoimittajan tekemisistä. Ei keskusteluista joissa niistä puhutaan. Kivempi tietenkin olis venkoilla ja syyttää muita kun ei asia olis julkinen. Sillä kun tuppaa lauseet loppumaan jos halutaan loppuun asti hoitaa julkisesti.
Mihinkä tai kehenkä voisi ottaa yhteyttä ja vaatia vaihtoa?
Päätoimittaja on ittekin vain alainen.
Töppäälevät johtajat tavatahan vaihtaa pienemmistäkin syistä nykyajan liike-elämässä. Tässä on osoittaa selvä vahinko niin tilaajakunnalle kun mainosrahoittajillekin.
Journalistikoulut on täynnä lahjakkaita, monen tutkinnon tekijöitä jotka ei odota 7000 egen palkkaa.
Mitäs koulutusta vaaditaan kommentoijilta?
-paskanjauhanta 1-kurssi
Tampereen yliopiston toimittajatutkinnossa, jossa käytäntö ja teoria lyövät nätisti kättä, ovat lapualaislähtöisistä ja/tai lapualaissukuisista ihmisistä opiskelleet sanomalehtioppia ja muuta mediatietoutta ainakin Leena Hjelt, Harri Kuusisaari ja Hannu Ranta. Voi heitä olla muitakin, joskin kovin paljon heitä ei kuitenkaan ole. Pääsykoe on ollut vuodesta toiseen kohtuullisen vaativa ja monitasoinen.
On tämä kulukaa sellaasta hupia kun täällä harvoin käy. On teillä muutamalla kova luulo itsestänne. Oletteko itse huomanneet kuinka naurun alaiseksi itsenne teette.
Pitäkää vaan nykyynen pt, millekkäs muutoon nauraa räkätetään
Ehdotan Heli Karhumäkeä päätoimittajaksi. Olisi kunnon körttiläiset.
Heli Karhumäellä oli kyllä körttipuku yllä heinäkuisilla herättäjäjuhlilla Sotkamossa. Mutta äkkiä hän puvun riisui. Otin juhlien jälkeen tutustuttavakseni neljä kappaletta piskuisia Sana-lehtiä ( jonka päätoimittaja Heli Karhumäki on ), eikä ainuttakaan körttiläistä ollut lehdissä esillä. Toki lehdellä on oikeus omaan journalistiseen linjaan, mutta olisi luullut jollain körttiläisellä eli heränneellä olleen kesälläkin jotain sanottavaa...
Tarkastihan olet seurannut kuka riisuu kuka pukee :DDDD eikö silläki toimituksella ole oikeus lomailla. Kun kerta tuollaisella lapuan sanoman kaltaisella humpuukipäätoimittajallakin on oikeus työssään pysyä.
Ja erotetaan samantien Putinikin ja Obama, mä en oikeen tykkää niistäkään.....Olokaa p..leen kakarat munaamatta meirän mainetta. Viisi vuotta kun menee ja teidän kivekset laskeutuvat asianmukaisesti ja alkaa karvat kasvaa, niin ymmärrätte ittekin hävetä näitä kirjoituksianne.
?? Älähän ala soosaamaan vaan pysy asiassa. Putineilla ja puberteetilla yrittää raukka viedä asiaa sivuun surkiasta päätöimittajasta. Ei se nykyaikana toimi, vaikka kuinka olisit tuolla tavoon tykänny väittelyystä luistaa.
Et siis erota päätoimittijan ja rautakoura ruunarin tekstiä toisistaan, mutta erottamisia oot vaatimas......... sun kivekses taitaa olla vielä niskasta matkalla alas?
Jaa, niinkö että päätoimittaja se siinä sanailee. Kaikella toimittajan taidolla ja koulutuksellaan. Mikkä ei kummakkaa ole häävit.
Mainitut Amerikan ja Venäjän ykkösmiehet ovat sentään johtajia. TK käsittääkseni tietokone ohjelmoija joka jollain kumman livulla pääsi tuohon asemaan. no, jäljet näkyvät. Kuka sopan keitti se sopan lusikoikoon.
Tämä on niin paras: kauhavalainen tietokoneohjelmoija päätoimittajana .mistä tämä on meille rangaastus. ahh-hah-hah-hahh-haaaaaa........
Lopettaisivat koko Lapuan sanomat,perseestä koko lehti
Mikähän on nyt tämän hässäkän syynä? Ei kai miehet ole kuten Isis-järjestön terroristit?
Keksikää itse juttuja lehteen, elekääkä maraatko kuin lapset ruokapöydässä odottaen ruokaa haarukat pustys ja kuolalapunen leuanalla, uskaltautukaa esille.
Munmielestä on paree mitä vähemmän on lukemista niistus.
Tulipahan luettua tämä ketju ihan alusta alkaen, kun aloin ihmetellä, että onko Sanomissa vaihtumassa päätoimittaja. Kommentoimatta nyt sen kummemmin riisuuntumisia/pukeutumisia tai muitakaan yksittäisiä heittoja, niin voin vain kirjoittaa, että hyvältä näyttää. LS on saanut oikean päätoimittajan, joka osaa ja uskaltaa tarttua tärkeisiin asioihin ja elää ajassa.
Muuten olikos tämä matumyönteinen, jotta Lapua anetaisiin temelyskentäksi näille hillujille?
Ennen tätäkin päätoimittajaa jo pitkään Leena Hjelt kirjoitti sen yhden tärkeän jutun Lapuan Sanomiin. Nykyäänkään ei ole yhtään enempää kuin se yksi "tärkeä" ajankohtaisjuttu, joka on nykyäänkin lähes ainoa, mitä lehdestä tulee luetuksi. Yhä enemmän LS:ssa on lasten kuvia ja urheilujuttuja, joten ei niin kauheasti kannata hehkuttaa ihmeellistä muutosta, jota on vaikea huomata.
Ei nyt niin kauhean hyvältä näytä, jos päätoimittajan tapana on huonolla harkinnalla ja käytöksellä saada osa lukijoista raivostumaan. Silloon ei ole ollu asioosta kyse vaan huonosta toimintatavasta. Ja se on huonoa päätoimittajuutta. Kyllä provosooda osaa ihan jokaanen, ei siihen mitään taitoa tarvita. Ja sitten itte sytytettyjä palopesäkkeitä ei edes yritetä sammuttaa vaan päätoimittaja tilailee yleisömielipiteitä niin someen kuin lehteenkin. Onko se sitten hyvää päätoimittajuutta?
Heh, heh. Nimimerkille kolmetoistaplus. Vastaavasti voisin kertoa, Tulipahan luettua tämä ketju ihan alusta alkaen, kun aloin ihmetellä, että onko Sanomissa vaihtumassa päätoimittaja.
Arvioin taustakeskustelun ja muiden keskusteluiden viestit ja tulin vahvasti siihen lopputulokseen, että Lapuan sanomilla päätoimittajan tehtäviä näyttää hoitavan henkilö jonka ominaisuuksiin sana: Oikea ei kyllä kuulu missään muodossa.
No mihinkä asioohin se ny on sitte tarttunu. En vaan oo huomannu mitään.
Oottako huomanneet jotta yleisönosasto so. lukijaposti on kuihtunu tykkänään. Yks kirjoitus tänäänki, tais olla tilattu kehu taas. Vois pyytää nua kehutekstit jotteivat olsi aivan nii läpinäkyviä. Sen Alakarhun likan sepustukset vois lopettaa alkuunsa. Lapsellinen likka joka ei saa tenaviaan kuriin edes ruokakaupassa. siinä sepustaa palstakaupalla vapaasta kasvatuksesta ja muuta ole kun aikaa ihmisellä olla kotona tenavaan kans!. kyllä on hunningolla koko homma ja lehti.
Ei sanan sanaa Simpsiön mökkikylästäkään. Kyllä sais johtavan toimittajan vaihtaa
Eikä pönren ulostulosta. Ryhdistäytykää uutis hankinnassa Lapuan sanomat!!
Pöntisen Kaitsu olis hyvä päätoimittaja. Eikös se oo kohta jouten?
Pöntinen on se, joka lapuan sanomien toimitusta ohjaa. Muut ovat vain kätyreitä.
Mitä te marajatte?
Mihinä mennään turvapaikan hakijootten kans? Lehti voi pikkuusen seurata asiaa.
Meillä on hyvä päätoimittaja, mutta ne toimittajt sais vihtaa ne on niin pitkä kielisiä. ( perseen nuolioita )
???
Justhan sinne valittiin erinomainen päätoimittaja joka ei kumartele ketään. Mitä te nyt oikein valitatte? LS on mennyt hyvään suuntaan, jutut ovat ärhäkäämmiä kuin ennen ja lehti ottaa kantaa eikä hymistele. Kojola on ollut hyvä valinta. Toivottavasti jatkaa pitkään. Tätä vauhtia pistää isompia lehtiäkin pataan mennen tullen.
Tyytyvääne tilaaja on sukulaanen :DDDDDDDDDDDDDDD
Päätoimittaja on epäonnistunut käytännössä kaikessa missä vain voi. Hänen pitäisi johtaa lehden journalistista toimintaa, niin hänpä on erikoistunut provosoimaan ja ärsyttämään milloin kenetkin. Sehän ei ole mikään taito eikä osaaminen, sen osaa joka ainoa yläasteikäinen. Päätoimittajan työtä pitää verrata siihen mitä sen pitäisi olla ja mitä se voisi olla, eikä siihen onko lehden historiassa ollut joku vielä huonompi.
Niin onhan päätoimittaja tosiaan kokeeellu uudistaaki lehteä. Aluksi kirjotti murresanoja joka ainoan paikan täyteen kun raukka ei ymmärtänyt millaista kieltä lehdessä käytetään. Joo, ja kokeeli hämäriä v**ttaako tekstiviestipalstoja, jotka oli niinkuin demi-lehden nuoriso-osastolta.
Vai tarkoitakko hyvällä suunnalla sitä että niitä omia provosoontia paikkaamaan alakaa tulla yleisönosaston kautta sattuvia apukirjootuksia. Samaa kuulemma tapahtuu edellisessä lehdessä.
Kaikki tuommoonen vie lehden journalistisen uskottavuuden, mainostajien kiinnostavuuden sekä yhteistyöhalut puolelta kaupungin ihmisistä. Ulkopuolelta kun asiaa kattoo niin luulis että päätoimittaja oikeen hartiavoimin yrittää ajaa lehteä nurin ja tehdä tilaa maksuttomille ilmaisjakelulehdille, joka ottaasi kaupungin mainos- ja ilmootusmarkkinat haltuun. Siinä niitä hienoja saavutuksia kerrassaan. Pikkuusen vaikia kuvitella kuinka olis enemmän voinu vielä ryssiä päätoimittajana.
En nyt noista sinun perusteluistasi oikein tiedä, kun olen vain tavallinen lehden tilaja ja lukija. Hyvään suuntaan on lehti ottanut kehitysloikan minun mielestäni. Tavalliselle tallajalle herää kysymys tätä jatkuvaa mollaamista kohdatessaan, että a) ketähän sinne oli hakemassa, joita ei valittu ja b) ketähän sieltä on saanut potkut, jotka aivan ilmeisesti ovat olleet edellytys lehdess' tapahtuneelle hyvälle kehitykselle. Kysyy eräs tyhmiä kysymyksiä miettivä.
Kerro minulle, missä "kehitysloikka" näkyy. Kiinnostaisi kovasti tietää, kun olen sitä itsekin etsinyt mutta en ole löytänyt. Onko ehkä niin, että "tavallinen tallaaja" uskoo sen minkä toivoo olevan totta, mutta ilman todellisuutta värittäviä silmälaseja katsova ei erota entisestä millään.
se mitä minä olen seurannu keskustelua niin mun mielestä ei mitään tallaajia tartte ettiskellä. Vaikea nyt kenenkään käteen on kynää laittaa ja pakottaa kirjottamaan isis-terroristeista ja paikkakunnan asukkaista. Jos se ei ollu provoilua niin mikä sitten. Musta alakaa tuntua että pt onkin ihan oikeasti aika huono.
Nykyinen on ollut katastrofivalinta, kaikki sen tietää. Kuinka ei ymmärrä itte lähteä muihin hommiin, on ainut mitä enää mietin. Säätiö on hampaattomuutensa osoittanut. Tulevaisuus on sitä että lehden talouden jatkuva alamäki ajaa sen lopulta pilkkahinnalla ilkka yhtymän syliin. Ellei sitten joku ilmaisjakelulehti tapa loppujakin lehdestä sitä ennen.
Seksikäs mini hamenainen on hyvä kirjoitelia täällä.
Eikös yksi poliitikko ole jäämässä pois poliitikasta. Eikös hänestä saisi hyvän päätoimittajan, tulisi värikäs lehti, jos entinen toimintamalli jatkuisi. Muuttaa päivittiän mielipidettään ja käsityksiään.
Olen kysynyt ylempänä, missä se Lapuan Sanomien mainostettu "kehitysloikka" näkyy. Ei ole tullut vastausta. Kun katsoo tämänkin päivän LS:aa, ymmärrän miksi ei ole tullut. Ei ollut edes sitä yhtä (Hjeltin) lukemisen arvoista kirjoitusta.
kehitys voi olla myös kehitystä alaspäin
Tätä keskustelua on nyt jo väänetty toista kuukautta. Eikä tästä näytä sen valamihimpaa tulevan. Vois vaikka lopettaa ja perustaa oman sanomalehden.
En oikein ymmärrä tätä isojen miesten ruikutusta. Lapuan Sanomien tilaaminen on vapaaehtoista.
Ruikuttajat on järkeviä ihmisiä jotka haluais kunnollisen paikallislehden joka osaltaan vie paikkakuntaa eteenpäin.
Ei yksittäiset henkilöt mitään vaihda. Samaa p..kaa jauhetaan viikosta toiseen. Äänestäkää jaloillanne eli laittakaa tilaukset poikki. Ja kertokaa johtokunnalle syy. Kun peruutuksia on tarpeeksi paljon niin sitten tapahtuu.
Aika pelle on Kuparikin. Taas väsänny Lapuan Sanomia nuoleskelevan tekstin yleisönosastoon. Kukaan muu sinne viitti enää kirjoittaakaan. Eikö tämä about sata vuotta eläkkeellä ollut gubbe tajua että kaikki tietää hänen palkanneen kävelevän katastrooffin päätoimittajaksi. tuollaiselle paikkuuyritykselle ei viitti edes nauraa niin köppäästä on.
Ettikää lisää.
Maksakaa palkkaa paljon, voi löytyäkin.
Tai sitten ei.
Tälle nykyiselle tätille kuulemma maksetaan. eikä ole liian ahne työlle. kyllä pitäisi kova palkka näkyä lehdessä. joka viikonvaihde pitää olla päätoimittajan liikkeellä ja tehdä juttuja. Onko juttu kerran kuukaudessa jos sitäkään. pääkirjoituksen sepustuksia jotka syntyy 5 minuutissa ja ovat täsmälleen sen oloisia, en laske kirjoittamiseksi.
Voihan Lapuan sanoman taloom panna lihooksi jonsei rasseli muute riitä