YK varoittaa pakolaismäärien kasvamisesta - "Irakissa kaikki puhuvat nyt Suomesta"
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/yk-varoittaa-pakolaismaarien-kasvamisesta-irakissa-kaikki-puhuvat-nyt-suomesta/5308162
Torilla tavataan!
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/yk-varoittaa-pakolaismaarien-kasvamisesta-irakissa-kaikki-puhuvat-nyt-suomesta/5308162
Torilla tavataan!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mahtavaa, notkuja kanta tulee kasvamaan expotentiaalisesti!
Kiitos Sipilä! Mainonta näköjään kannattaa!
Eihän siellä ole kuin yli 31 miljoonaa ihmistä. Suomesta tuleekin väkiluvultaan iso maa.
Mitenkähän kauan Suomelle annetaan lisää velkaa, kun kaikki raha mene pakoloisten elätykseen. Eiköhän pankitkin viimein tajua, että Suomi ei käytä velka rahojaan tuottavan toiminan aikaan saamiseen Suomessa ? Että silleen.
Suomen kansantaloushan lähtee rajuun kasvuun kun tänne tulee ensin pari miljoonaa asukasta lisää. Kyllä pankki pumppaa rahaa taas.
Se jutusta on jäänyt kokonaan pois, että ovat kuulleet suomalaisten naisten olevan anteliaista ja tykkäävät pikisilmistä hymypojista. Vievät varmasti kaikki naiset pottunokilta.
Mukavaa että Suomea tehdään tunnetuksi,yleensä kun jäämme Ruotsin varjoon :)
Kohta mennään mamu määrissä ruotsista heittämällä ohi!
Osaako google kääntää tämän ymmärrettäväksi kaikille maailman kansoille suomalaisia lukuun ottamatta?
Eurooppa marssi pakolaisten puolesta: Tervetuloa!
http://yle.fi/uutiset/eurooppa_marssi_pakolaisten_puolesta_tervetuloa/8301543
Sisällissotaa Suomeen pukkaa väkisin. Aseet puhuvat aina silloin, kun politiikka ei auta.
Irak kärjessä:
http://www.migri.fi/download/62151_Tp-hakijat_tammi_elo_2015.pdf?64ab6e8b4fb8d288
Irakilaiset sunnimuslimit ovat kaikista pahimpia pakolaisia vastaanottajamaan kannalta. Nämä rähinäveikot eivät yksinkertaisesti OSAA elää sivistyneiksi ihmisiksi, piste.
Totta, Siksi Assadinkin on täytynyt käyttää kovia keinoja heidän kanssaan. Irakilaisia on nimittäin asustellut Syyriassa ainakin se 2 miljoonaa.
Ja sitten on vielä sellainen asia, että harva afganistanilaiseksi itseään tituleeraava on oikeasti Afganistanista. Hekin ovat irakilaisia, irakilaisten heimojen alueilta kotoisin. Vuohennussijoita ja pillujen viiltelijöitä/saksijoita. Kaikkein pahinta sakkia, mitä olla voi.
Yhdistetään kulttuuri vuodelta 622 jKr. ja pohjoismaiden demokratia vuosimallia 2015, tulokseksi saadaan katastrofi. Sekä taloudellinen että humanitäärinen.
Pakolaiset ovat pääasiassa Shiioja, Sunnit jäävät isisin leipiin. Ylläri.
Valepakolaiset on sitten asia erikseen.
meillä on jo eläkeläiset leipäjonoissa kohta tarjotaan sitä itsemurhapilleriä kun rahat loppuu!!
Puhu rasisti vaan oman lompsasi osalta :) Da!
Eläkepommi räjähtämässä jo lähivuosina - rahat eivät yksinkertaisesti riitä
Lauantai 25.7.2015 klo 06.00
Yli 90-vuotiaiden määrän ennustetaan kasvavan vuoteen 2040 mennessä nykyisestä 50 000:sta jopa 150 000:een. Niin hoitavat kädet kuin rahatkin uhkaavat loppua kesken.
Vuosina 1975-1977 syntyneistä naisista noin joka viides elää todennäköisesti vähintään 100-vuotiaaksi ja miehistä joka viides vähintään 95-vuotiaiksi. Vuonna 2013 meillä oli vain 706 yli 100-vuotiasta ihmistä.
Kolmenkymmenen viime vuoden kuluessa poikien elinajanodote on pidentynyt 7,7 vuodella ja tyttöjen 5,5 vuodella. 65-vuotiaiden miesten keskimääräinen elinajanodote on nyt 17,8 vuotta ja 65-vuotiaiden naisten 21,5 vuotta.
Samalla syntyneiden määrä Suomessa on laskenut rajusti. Kun vielä vuonna 2010 vastasyntyneitä oli 61 000, syntyi heitä vuonna 2014 enää 57 232. Lasku on ollut tasaista koko 2010-luvun.
Eläketurvakeskuksen arvion mukaan meillä on vuonna 2040 peräti 254 000 eläkeläistä enemmän kuin nyt ja vuonna 2060 jopa 358 000 enemmän kuin nyt.
Nykyisten tilastojen valossa Suomesta uhkaavat loppua eläkkeiden ja julkisten menojen maksajat, kun työikäisten määrä vähenee tuntuvasti lähivuosikymmeninä.
Tutkija: Suomella edessä suurtyöttömyys
Suomi kärsii investointi- ja kysyntälamasta. Jos ongelmaan ei puututa, se voi periaatteessa kestää ikuisesti.
Suomessa on edessään suurtyöttömyys ja pitkään kaksinumeroisena pysyttelevä työttömyysaste, jos talouspolitiikka jatkuu samanlaisena, kirjoittaa Jussi Ahokas, väitöskirjaa Itä-Suomen yliopistossa valmisteleva tutkija ja Suomen sosiaali ja terveys ry:ssä työskentelevä pääekonomisti.
Raha ja talous -blogissa hän kirjoittaa, että Suomen talous kärsii nyt ensisijaisesti investointi- ja kysyntälamasta. Sen juuret ovat globaalissa finanssikriisissä ja eurokriisissä. Lama on seurausta yritysten, sijoittajien ja kotitalouksien talousluottamuksen heikkenemisestä.
Tutkijan mukaan investointilama voi periaatteessa kestää ikuisesti.
”Jos esimerkiksi julkinen valta toimillaan kiristää taloutta ja imee sieltä verotuksen kiristämisen ja kulutuksen vähentämisen kautta ostovoimaa, yritysten ja sijoittajien voitto-odotukset jatkuvasti laskevat. Myös kotitaloudet pysyvät varovaisina kulutuksen ja velanoton suhteen”, Ahokas kirjoittaa.
Ahokas huomauttaa, että investoinnit ovat reaalitaloutta pyörittävä moottori, jonka sakkaaminen tuntuu nopeasti työmarkkinoilla.
Investoinnit ovat tärkeitä, koska ne synnyttävät talouteen usein velkarahalla rahoitettuja uusia tulovirtoja. Niiden kertausvaikutus aktivoi kulutusta ja kulutushyödykkeiden tuotantoa.
”Kun investoinnit supistuvat ja talouden investointiaste laskee, myös tuotanto vähenee ja samalla työvoiman kysyntä heikkenee.”
Tuoreet kesäkuun työttömyysluvut osoittivat työttömyyden lisääntyneen entisestään.
Tutkija ei ylläty, koska kehitys on ennustettavissa, kun vertaa investointi- ja työttömyysasteen kehitystä aiempina vuosina. Kun investointiaste on kasvanut, työttömyysaste on laskenut ja toisinpäin.
Tutkija mukaan talousluottamuksen voi palauttaa kasvattamalla kotitalouksien ja yritysten tulovirtoja.
Ahokas suositteleekin työttömyyden lääkkeeksi aktiivisempaa kysynnänsäätelypolitiikkaa ja ekspansiivista, elvyttävää investointi- ja finanssipolitiikkaa.
”Valitettavasti talouskuripolitiikka on kuitenkin juurtunut niin vahvasti päätöksenteon rakenteisiin ja päättäjien mieliin, ettei tämänkaltaiselle politiikalle ole nyt mahdollisuuksia."
Hallitus, kuten edellinenkin, pyrkii puuttumaan Suomen ongelmiin rakenteellisilla toimilla. Perusteena on se, että työttömyys johtuu työvoiman huonosta liikkuvuudesta tai liian korkeista palkkavaatimuksista.
Ahokkaan mukaan on kuitenkin vaikea osoittaa, että nämä syyt selittäisivät työttömyyttä paremmin kuin investointiasteen muutokset.
Työttömyyden vähentämiseksi on puututtava investointi- ja kysyntälamaan, Ahokas painottaa.
Suomalaisilta rahat lopussa, eli ovat joutuneet jatluvasti ottamaan lisää velkaa!
Helsingissä oli eilen juhlat pakolaisten saapumisen vuoksi .Kokoonkutsuja kertoi, että meillä on rahaa ottaa vastaan pakolaisia, ihmettelin ,että mistä se tietää ,kun itse en pysty edes sukulaisiani pitämään montaa päivää kun tulevat Helsingiin.
Ehkä sinä vain olet köyhä.
Kaksi kolmesta Ruotsiin tulevasta irakilaisesta haluaa Suomeen ja ruotsalaiset järjestävät kiltisti liput junaan joka vie pohjoiseen....
Pakoloisten virallinen syy Suomeen tuloon: hakemusten käsittelyaika on kuulemma Suomessa nopeampi. Sanoisivat suoraan, että Suomessa on paremmat tuet!
Suomessa on päinvastoin pitemmät ja hövelimmät käsittelyajat.
Katoava keskiluokka
Kuten jo aiemmin viittasin, tämän laman ja talousromahduksen suurimmat vaikutukset eivät yhteiskuntiimme tule jäämään pankeista vaan siitä, mitä tapahtuu keskiluokalle.
Länsimaisten demokratioiden kova ydin on riittävän vahvassa keskiluokassa. Oleellisesti keskiluokka luo vapautta siten, että keskiluokalla on enemmän hävittävää kuin voitettavaa levottomuuksissa, katurahvaan vallassa ja vallankumouksissa. Mikään väkivaltakoneisto ei lopulta pysty pitämään muutosta haluavia piilossa jos heitä on kyllin paljon, mutta väkivaltakoneiston apuna toimii kaikilla elämän alueilla keskiluokka, joka kyttää ja kyylää ja on perusluonteeltaan konservatiivista.
Porvariston ja myöhemmin keskiluokan nousu on keskeistä eurooppalaisten valtioiden
IMG_9935
historiassa. Kun raha- ja kulutusvirrat kulkevat monien käsien kautta eikä niin, että harvalukuinen yläluokka pyörittelee keskenään kaikkia asioita, syntyy kehitystä. Uuden idean keksijän ei tarvitse välittää mitään siitä, ymmärtääkö establishmentti sen päälle vai ei, kunhan ostovoimaiset massat ymmärtävät. Toisaalta taas keskiluokan ostovoima on huomattavasti köyhän ostovoimaa arvokkaampaa, sillä köyhä ostaa peruselämisasioita, joissa ei juurikaan enää tuotekehitys jyllää. Se jylläsi näissä asioissa sata vuotta sitten. Eurooppalaiset valtiot yleisesti erottuvat edukseen kilpailussa maailman valtioiden välillä juuri innovatiivisuudellaan.
Keskiluokan nousu on ollut hyödyllistä toisellakin tavalla. Kun keskiluokka on vakaata itsessään, ei tarvita vakauttavia rakenteita. Perinteisesti tällainen vakauttava rakenne on ollut kirkko, jonka tehtävä on ollut pelotella massat kuokkimaan nöyrästi suota niin saattavat saada kirkkaamman kruunun joskus kuolemansa jälkeen. Yksi syy aatteiden ja asioiden nopealle kehitykselle nimenomaan länsimaissa on ollut se, että ajattelu on ollut vapaampaa kuin muualla, mihin on osaltaan vaikuttanut se, kirkkojen rooli yhteiskunnallisina vallankäyttäjinä on ollut vähenemään päin. Kiitos tästäkin kuuluu keskiluokalle, joka ottaa uskonnon omaan hengenravinnon tarpeeseensa sen sijaan, että heille pakkosyötetään hengenravintoa vallankahvan pitämiseksi vallassa.
Vallankahvakin saa länsimaissa valtuutuksensa nimenomaan keskiluokalta, mutta tämä vallankumous on hukannut täydellisesti lapsensa.
Tämä lama poikkeaa edeltäjistään melkein kaikissa muissa suhteissa paitsi nimensä osalta. Aikaisemmin lama on osunut lähinnä duunareihin ja pääomatuloilla eläjiin. Nyt se osuu ennen kaikkea keskiluokkaan. Osumaa tulee useammastakin suunnasta. Tämän laman seurauksena länsimaista vähenee aivan mahdottoman paljon valkokaulustyötä. Pankeista palveluyritysten kautta kännyköiden tuotekehitykseen. Oleellisesti siis poistuu työtä, josta on maksettu melko mukavasti. Uuttakin työtä syntyy, mutta pääasiassa osa-aikaisesti ja minimipalkalla palvelualoille ja myyntiin. Vaikka kännykänsuunnittelija siirtyisi jollekin tämän ajan kasvualalle, hän päätyisi työhön, jossa ansiotaso on pysyvästi selvästi alempi kuin aikaisemmin, sillä uusia töitä tekemään on väkeä vaikka kuinka paljon kun kahvin myynti pikaruokalassa tai nettikaupan myymien tavaroiden postitus eivät vaadi suurensuurta erityisosaamista.
Keskiluokasta on tehnyt keskiluokkaa ennen kaikkea se, että sen henkisellä pääomalla on
IMG_8017
ollut jotain arvoa. Nyt tämä henkisesti arvokkaiden ihmisten joukko kutistuu, todennäköisesti pysyvästi. Se pudottaa myös väkeä pois elämäänsä tyytyväisestä keskiluokasta.
Eikä tässä kaikki. Hintataso nousee peruselämisessä kovaa vauhtia. Ruuan ja energian hinta on noussut vuodessa enemmän kuin palkat tulevat nousemaan kymmenessä vuodessa. Samoin kävi viime vuonnakin. Kun tämä kulutus ei ole vapaaehtoista, keskiluokan vapaassa käytössä oleva raha hupenee.
Eikä vielä tässäkään kaikki. Köyhät ovat keskiluokan riesana edelleen ja heitä on enemmän kuin ennen, sillä osa ennen juuri ja juuri keskiluokkaan kuuluneista on pudonnut vihreältä oksalta alemmaksi joko työpaikan menetyksen tai hintojen nousun takia. Köyhiä on enemmän ja myös heidän peruselämisensä on kallistunut, joten jäljelle jäävän kapeamman keskiluokan on elätettävä heidät. Ja sitten oli vielä eläkepommi ja väestöpyramidiongelma.
Kaikesta tästä seuraa, ettei ole keskiluokka kuin ennen. Se on olemassa, mutta se on pienempi, köyhempi ja suuremmassa epävarmuudessa elävä. Mikä puolestaan johtaa siihen, että keskiluokan kyky ja halu toimia kulutuksen ja uusien keksintöjen moottorina länsimaissa vähenee. Intiassa on runsaasti uutta keskiluokkaa kuten myös Kiinassa, mutta nähtäväksi jää, kykeneekö brändeihin ja tekijänoikeuksiin keskittyvä länsimainen bisnes hyödyntämään tilaisuuttaan paikoissa, joissa kummallakaan ei ole kovin suurta arvoa.
Vallankahvat sössivät asian ajat sitten kun kuvittelivat, että keskiluokkaisuus itsessään on se asia, joka maailman pelastaa. Kuviteltiin, että vettä voidaan kantaa kaivoon, muttei se ole kovin hyvin toiminut muuallakaan. Keskiluokkaisuus redusoitiin numeroiksi tilastoissa ja unohdettiin, että kyse on pitkälti henkisestä tilasta eikä yksinomaan ansiotasosta suhteessa desiileihin. Keskiluokkaisuus on asia, joka ansaitaan pärjäämällä elämässä pitkäjänteisesti kyllin hyvin ja valitsemalla elämäntavaksi melko perinteinen kodin ympärillä pyörivä maailma. (Tästä myös huomaamme, että vaikka ansiot olisivat mitkä, osa ihmisistä ei yksinkertaisesti edes halua kuulua tähän keskiluokkaan, sillä se on heille liian konservatiivinen tapa elää. Tässä ei ole mitään vikaa vaan omien polkujen kulkijoita kuuluu arvostaa).
Vaikka omien polkujen kulkijoita ja itsenäisiä ajattelijoita kuuluukin arvostaa, keskiluokkaisuus on kuitenkin se yhteiskunnat rauhallisina pitävä liima. Siksi tuon elämäntavan valinneiden olisi kuulunut tai kuuluisi olla vallankahvan erityissuojeluksessa.
Tämä on kuitenkin hukattu ajat sitten kun unohdettiin, mitä
IMG_8200
keskiluokkaisuus oikeastaan edes on. Valtiot ja valtiaat ovat ajat sitten lopettaneet keskiluokan palvomisen ja kaikkien fokus on köyhissä. Kaikki puhuvat lähinnä siitä, miten pienituloisia voidaan auttaa ja paapoa, sillä ajatus on, että kun heitä paapotaan tarpeeksi ja heille annetaan tarpeeksi rahaa, heistä tulee keskiluokkaa. Ei tietenkään tule, sillä kyse ei ole ansiotasosta. Rahan kippaaminen vastikkeetta ihmisille voi tehdä heistä hyvätuloisia, mutta heiltä puuttuu se henkisen kasvun polku ja menettämisen pelko, joka tekee keskiluokasta keskiluokkaa.
Nyt kun fokus on köyhissä ja ympärillä menee huonosti, tullaan kurjistaneeksi keskiluokka, sillä halutaan ylläpitää rakenteita, jotka tekevät isosta joukosta ihmisiä täysin tarpeettomia, mikä johtaa usein köyhyyteen. Mitä enemmän köyhiä hoivataan, sitä enemmän keskiluokka maksaa. Ja mitä enemmän keskiluokka maksaa, sitä vähemmän se oikeasti on sitä keskiluokkaa, jota tarvitsemme kuluttamaan ja vakauttamaan.
Poliittinen vasemmisto hellii ajatusta siitä, että kunhan rikkaat maksavat, kaikki on hyvin ja ongelmia ei olekaan. Tässä mallissa on ongelmana se, ettei rikkailla ole rahaa kustantaa kaikkien pärtsäämistä. Lisäksi heillä ei ole suurempia haluja tähän vaikka olisi rahaakin, ja rikkaat eivät ole turpeeseen sidottuja toisin kuin keskiluokka, mikä puolestaan erottaa keskiluokan ja rikkaat haitarin toisessa päässä. Lisäksi mallin ongelma on se, ettei ymmärretä kulujen ja verojen vyörymistä loppumaksajalle. Ei esimerkiksi pörssikauppavero osu rikkaisiin, sillä nämä käyvät kauppansa verovapaissa paikoissa. Eläkekassat todennäköisesti pakotetaan maksamaan verot, jolloin maksumies on eläkeläinen tai veronmaksaja (=keskiluokkaa), joka kattaa eläkejärjestelmistä lisäveroina puhalletut summat jotain toista kautta.
Tässä on tämän laman todellinen ongelma.
Kun näivetämme keskiluokan, näivetämme sen elementin, joka lopulta nostaisi meidät lamasta takaisin kasvu-uralle. Ja vain siksi, että talouden ja yhteiskuntien rakenteita ei olla valmiita uudistamaan savupiipputeollisuuden aikakaudelle jämähtäneistä käytännöistään.
Eihän tilanne toivoton ole, mutta nyt alkaisi olla kiire miettiä, miten hyväpalkkainen työ palaisi länsimaihin. Jos se ei palaa, jää palaamatta paljon muutakin, kuten vaikkapa elintaso, hyvinvointivaltio ja vakaa yhteiskunta.
Hommafoorumilla joku ehdotti että alkaisimme kutsumaan näitä pakolaisia "sipiläläisiksi". Se oli aika hauska ehdotus.