Media valehtelee maahanmuuttoasioissa rankasti

Esimerkki: Tämän päivän Aamulehdessä (12.09.2015) Susanna Jääskeläisen (STT) kirjoittamassa jutussa sivulla a18 väitettiin että jos maahan tulee 30 000 maahanmuuttajaa (jotka saavat oleskeluluvan) siitä tulee kuluja vuodessa jopa (heh heh) 4 miljoonaa euroa?! Siis oikea summahan on annetuilla luvuilla 13200€*30000= 396 000000 eli n. 400 miljoonaa vuodessa!!

On jo niin tolkuton heitto että alkaa olla tarkoituksellista valehtelua. Korkeasti koulutetut toimittajat eivät osaa laskea alkeellisia kertolaskuja vaikka joka tietokoneessa ja puhelimessa on laskin? Näitä sattuu jatkuvasti kun on puhe maahanmuuton kustannuksista. Ei ihme että suuri osa suomalaisista on menettänyt täysin luottamuksensa mediaan.

Ja tämä summa on vielä se ehdoton minimi, siihen ei ole laskettu esim. uusien asuntojen rakentamisia ja harkinnanvaraisia tukia yms. Eikä perheenyhdistämisiä. Jos jokainen "siirtolainen" tuo maahan vaikka 6 sukulaista kulut ovatkin jo vuodessa 6*30000*13200€= 2376 000000 eli vähintään n. 2,4 miljardia!!!!!!!! Kymmenessä vuodessa siis vaatimattomat 24 miljardia jo aiemmin maahan muuttaneiden kulut siihen päälle.

Täytyy vielä ottaa huomioon että tämä 30 000 nähtävästi tulee nykymenolla joka vuosi jolloin perheenyhdistämisineen luvuista tulee täysin tolkuttomia.

Ymmärrän että "suvaitsevaiset" toimittajatkin haluavat auttaa ja että heillä on unelma mutta ymmärtävätkö journalistit matematiikkaa lainkaan? Mistä ne rahat otetaan?

Muillekin, ettekö ole huolissanne eläkkeistänne, ilmaisesta koulutuksesta ja sairaanhoidosta, sosiaaliturvasta yms.? Kaikki nämä joudutaan ajamaan alas jos nykymeno jatkuu. Ja se on vasta alkua.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ne jotka nyt ovat alle neljäkymppisiä kokevat maanpäällisen helvetin Suomessa by Muslims!

Äänestä
  • Niin, ei pidä provosoitua itse mistään.

    Äänestä

Mitähän suvakki mahtaa sitten tehdä kun mamujen elätys alkaa todella tuntua omassakin kukkarossa. Onko vielä unelma, vai loppuuko suvaitseminen siihen?

Äänestä
  • Ei ne sitä myönnä, Arja Alho komensi, että opetelkaa uimaan. Luultavasti yrittävät myydä kirjoittamiaan kirjoja, kuinka heidän emansipaatio suvakismin alalla kannatti.

    Kun tuo pakolaisporukka on valehdellen, kiristäen päässyt näinkin pitälle, tästä ei taida selvitä ihan normaali keinoin, eikä Suomen järjestyksen pito liene riittävä.

    Äänestä

Nyt menee teemalla Red Army, venäläinen jääkiekkojoukkue.

Sen ideassa olisi oppimista, joku suunnitteli ne pelikuviot.

21.00 Red Army (areenalla video)

http://areena.yle.fi/1-2507411

(USA 2014) Dramaattinen, absurdi, tunteikas ja vauhdikas dokumenttielokuva Neuvostoliiton legendaarisesta jääkiekkomaajoukkueesta ja maan lähihistoriasta, päähenkilönä Vjatsheslav Fetisov. Ohjaus Gabe Polsky.

Äänestä

Missä Media siellä ongelma totuudessa, missä muslimi siellä suvaitsemattomuus ja rasismi, missä ns. suvaitsevainen siellä nämä kaikki yhdessä.

Äänestä
  • Hyvin tiivistetty nykyisten ongelmien syyt. Että silleen.

    Äänestä

tavoiteltavan hyvän asian puolesta voi pikkusen narratakin? Eikös?

Äänestä

Muslimiählämi valehtelijoiden korvat eivät heilu, tärkätty jo lähtömaassa Moskeijoissa! Joka uskoo Muslimien puheita ja vakuutteluja on hyväuskoinen hölmö ja perii paikan muslimien orjana.

Äänestä

Heh, jos 30 000 pakolaisen ylläpito maksaisi vain 4 miljoonaa €, silloin yhden siirtolaisen elinkustannuksiin menisi vain reilut 100 € vuodessa.

Jotta saadaan oikea luku, kerrotaan luku 30 000 sadalla, eli 30 000 pakolaisen ylläpitäminen vuodessa maksaa vähintään 400 000 000 (miljoonaa)€ ja mukaan kun lisätään ne 40 000, jotka eivät tule Suomeen, mutta joita Suomi auttaa silti, Suomen "investointi" siirtolaisiin maksaa seuraavina vuosina vähintään 1 000 000 000 (miljardi)€ / vuosi.

Kuten aloituksessa kirjoitetaan, tähän määrään kun lisätään vielä myöhemmin maahan tulevat perheenjäsenet, kulut ovat valtavat ja jatkuvat, toisin kuin Kreikassa jossa menot ovat olleet kertaluonteisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laskukonekäteen kirjoitti:

Esimerkki: Tämän päivän Aamulehdessä (12.09.2015) Susanna Jääskeläisen (STT) kirjoittamassa jutussa sivulla a18 väitettiin että jos maahan tulee 30 000 maahanmuuttajaa (jotka saavat oleskeluluvan) siitä tulee kuluja vuodessa jopa (heh heh) 4 miljoonaa euroa?! Siis oikea summahan on annetuilla luvuilla 13200€*30000= 396 000000 eli n. 400 miljoonaa vuodessa!!

On jo niin tolkuton heitto että alkaa olla tarkoituksellista valehtelua. Korkeasti koulutetut toimittajat eivät osaa laskea alkeellisia kertolaskuja vaikka joka tietokoneessa ja puhelimessa on laskin? Näitä sattuu jatkuvasti kun on puhe maahanmuuton kustannuksista. Ei ihme että suuri osa suomalaisista on menettänyt täysin luottamuksensa mediaan.

Ja tämä summa on vielä se ehdoton minimi, siihen ei ole laskettu esim. uusien asuntojen rakentamisia ja harkinnanvaraisia tukia yms. Eikä perheenyhdistämisiä. Jos jokainen "siirtolainen" tuo maahan vaikka 6 sukulaista kulut ovatkin jo vuodessa 6*30000*13200€= 2376 000000 eli vähintään n. 2,4 miljardia!!!!!!!! Kymmenessä vuodessa siis vaatimattomat 24 miljardia jo aiemmin maahan muuttaneiden kulut siihen päälle.

Täytyy vielä ottaa huomioon että tämä 30 000 nähtävästi tulee nykymenolla joka vuosi jolloin perheenyhdistämisineen luvuista tulee täysin tolkuttomia.

Ymmärrän että "suvaitsevaiset" toimittajatkin haluavat auttaa ja että heillä on unelma mutta ymmärtävätkö journalistit matematiikkaa lainkaan? Mistä ne rahat otetaan?

Muillekin, ettekö ole huolissanne eläkkeistänne, ilmaisesta koulutuksesta ja sairaanhoidosta, sosiaaliturvasta yms.? Kaikki nämä joudutaan ajamaan alas jos nykymeno jatkuu. Ja se on vasta alkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu