Media valehtelee maahanmuuttoasioissa rankasti

Esimerkki: Tämän päivän Aamulehdessä (12.09.2015) Susanna Jääskeläisen (STT) kirjoittamassa jutussa sivulla a18 väitettiin että jos maahan tulee 30 000 maahanmuuttajaa (jotka saavat oleskeluluvan) siitä tulee kuluja vuodessa jopa (heh heh) 4 miljoonaa euroa?! Siis oikea summahan on annetuilla luvuilla 13200€*30000= 396 000000 eli n. 400 miljoonaa vuodessa!!

On jo niin tolkuton heitto että alkaa olla tarkoituksellista valehtelua. Korkeasti koulutetut toimittajat eivät osaa laskea alkeellisia kertolaskuja vaikka joka tietokoneessa ja puhelimessa on laskin? Näitä sattuu jatkuvasti kun on puhe maahanmuuton kustannuksista. Ei ihme että suuri osa suomalaisista on menettänyt täysin luottamuksensa mediaan.

Ja tämä summa on vielä se ehdoton minimi, siihen ei ole laskettu esim. uusien asuntojen rakentamisia ja harkinnanvaraisia tukia yms. Eikä perheenyhdistämisiä. Jos jokainen "siirtolainen" tuo maahan vaikka 6 sukulaista kulut ovatkin jo vuodessa 6*30000*13200€= 2376 000000 eli vähintään n. 2,4 miljardia!!!!!!!! Kymmenessä vuodessa siis vaatimattomat 24 miljardia jo aiemmin maahan muuttaneiden kulut siihen päälle.

Täytyy vielä ottaa huomioon että tämä 30 000 nähtävästi tulee nykymenolla joka vuosi jolloin perheenyhdistämisineen luvuista tulee täysin tolkuttomia.

Ymmärrän että "suvaitsevaiset" toimittajatkin haluavat auttaa ja että heillä on unelma mutta ymmärtävätkö journalistit matematiikkaa lainkaan? Mistä ne rahat otetaan?

Muillekin, ettekö ole huolissanne eläkkeistänne, ilmaisesta koulutuksesta ja sairaanhoidosta, sosiaaliturvasta yms.? Kaikki nämä joudutaan ajamaan alas jos nykymeno jatkuu. Ja se on vasta alkua.
Muokkaa/Poista viesti
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei niille tarvitse asuntoja rakentaa. Me voimme antaa asuntomme heille ja muuttaa telttaan. Siellä laitamme kukkahatun päähän ja kas kummaa, kaikki on taas hyvin.

Äänestä
  • "Ei niille tarvitse asuntoja rakentaa. Me voimme antaa asuntomme heille ja muuttaa telttaan. Siellä laitamme kukkahatun päähän ja kas kummaa, kaikki on taas hyvin."

    LOISTAVA IDEA!

    Äänestä

Laskes vielä mitä kämppien lämmittäminen vie, ja kuinka paljon paskaa irtoaa herkkuruuista.

Äänestä

Sama "virhe" oli Ylen uutisissa. Puhutaan tarkoituksellisesti neljästä miljoonasta, vaikka hyvin tiedetään, että kuuluu puhua 400 miljoonasta. Höynäytystä ja sumutusta.
Sitten jatkuva vertailu Karjalan evakkoihin. Noille evakoille annettiin hyvin usein huonolaatuista maata jopa kilometrien pituisten polkujen päästä. Nuo evakot rakensivat sinne itse talonsa, navettansa, raivasivat pellot, tekivät tiet ja uurastivat ahkerasti. Heitä ei koottu pakoloiskeskuksiin yhteiskunnan maksamaan täysihoitoon viideksi vuodeksi makoilemaan ja lorvimaan.
Tuossa on niin vissi ero lyhyestikin sanottuna, että on pöyristyttävää verrata karjalan evakkojen asuttamista ja nykyistä pakolaishyysäystä millään tasolla milliäkään toisiinsa. Tuollaiset keskenään vertailut ovat loukkaavia, rasistisia ja täysin arvottomia. Ne asiat eroavat kuin yö ja päivä.

Äänestä
  • Oliko se ylen uutisissa vai onko se netissä? Laitan valituksen julkisen sanan neuvostoon jos löydän kyseisen pätkän. Laita linkki jos tiedät mistä löytää, kiitos. Alkaa tää jatkuva valehtelu jo tosissaan nyppiä.

    Äänestä

Vapaaehtoiset vastaanottamassa näyttävät olevan maahanmuuttajia ja heidän jälkeläisiään. Media yrittää esittää kuin asialla olisi kantaväestöä. Tilanteesta näkee selvästi että tulijoita on osattu odottaa jo vuosia, ellei vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Laskin että vaikka eilen jossakin torilla olisi ollut 3000 (Iltasanomat tosin kertoi että luku olikin 1000 toisin kuin mtv3) riemuitsemassa monikulttuurisuuden ihanuudesta, se olisi 0,03% väestöstä.

    Veikkaan että vapaaehtoisten määrä ei ole yhteensä edes sitä kolmea tuhatta joten puhutaan prosentin osista. Media kuitenkin antaa ymmärtää, että riemulauluja hoilaava kansa tekee yhtenäisenä työtä pyhän tavoitteensa, monikulttuurisuuden eteen. Tulee oikeasti mieleen neuvostoliiton ajat.

    Tiedotusvälineet kertovat jotain ihan muuta kuin minkä jokainen näkee omilla silmillään. Vai tunnetteko jonkun lähipiiristänne joka olisi vilpittömästi iloinen mamuvyörystä? Itse en tunne ketään.

    Veikkaan että tällä hetkellä n. 70% vastustaa mamutusta, 29% ei ota kantaa (ei halua ajatella asiaa) ja 1% on innoissaan.

    Äänestä

Oikeistotrolliarmeija muokkaa kommentointia

Oikeiston SSS/EK-trolliarmeija vallannut Ilta-Sanomien uutiskommentoinnin. Tämä käy hyvin selville siitä että noin 80% IS-kommentoinneista tukee SSS-porvarihallituksen näkemyksiä ja on AY-vastaisia ja huono-osaisten, työttömien ja työntekijöiden leikkausten puolella. Sen sijaan Iltalehden uutiskommenteissa joissa vaaditaan Facebook-tili, 80% vastustaa SSS-hallituksen leikkauspolitiikkaa. Tätä ei selitä muuta kuin se että ilman tiliä tapahtuvaan kommentointiin voi lähettää kymmeniä kommentteja helposti ilman että on luotava lukuisia Facebook-tilejä, joka on työlästä. Joku siis tehtailee IS:n kommentointiin SSS-hallitus- ja EK-politiikkamyönteisiä viestejä. Tapahtuuko toiminta Etelärannasta käsin, ja saavatko trolliarmeijan massapostiitajat EK:lta tai kokoomukselta palkkaa, tästä herää epäily.

Kun tarpeeksi levittää SSSuunnattua mielipidettä niin valhekin muuttuu todeksi, näin oikeistotrollien takana olevat rahatahot varmasti pähkäilevät. Tapahtuuko samaa myös vaaligallupeissa?


IS = Ilta-Sanomat

Jokainen voi näiden lehtien uutisten kommentoinnista tarkistaa faktat tästä oudosta epäsuhdasta SSS/EK-myönteisen ja leikkauksia vastustavan mielipidekirjoittelun erosta. Joko IS:aa lukevat vain oikeistolaiset ja Iltalehteä ei oikeistolaiset, tai sitten jompaa kumpaa keskustelua vääristetään. Iltalehden kommenttien todenperäisyys on suurempi, koska se vaatii Facebook-tilin, joten on todennäköistä että Ilta-Sanomien kommentointia muokataan tietoisesti niin että saadaan hallitusten leikkausmyönteinen ja ay-vastainen mielipide nostettua paljon todellista suositummaksi. Siis mielipidemuokkausta totuuden vääristämiseksi. Tämä vaatii trolleja tai trolliarmeijan tehtailemaan mielipidemuokkauskommentteja.


Hybridisodankäyntiä ay-liikettä ja työläisiä vastaan.

Äänestä
  • Sama toistuu massamaahanmuuton uutisoinnin kommentoinnissa. Virallinen SSS-totuus saa sponssiapua trolliarmeijan kommentaattoreilta.

    Äänestä

Meidän rauhalliseen kylätaajamaan, keskelle hiljaista maaseutua ollaan perustamassa 400 pakolaisen kokoista terroristileiriä.
Eihän ne nyt ihan pihaan tule, onneksi on omaa maata ympärillä peltojen ja metsien myötä, mutta joutuu noita jatkossa näkemään.
Kyllä vituttaa kympillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laskukonekäteen kirjoitti:

Esimerkki: Tämän päivän Aamulehdessä (12.09.2015) Susanna Jääskeläisen (STT) kirjoittamassa jutussa sivulla a18 väitettiin että jos maahan tulee 30 000 maahanmuuttajaa (jotka saavat oleskeluluvan) siitä tulee kuluja vuodessa jopa (heh heh) 4 miljoonaa euroa?! Siis oikea summahan on annetuilla luvuilla 13200€*30000= 396 000000 eli n. 400 miljoonaa vuodessa!!

On jo niin tolkuton heitto että alkaa olla tarkoituksellista valehtelua. Korkeasti koulutetut toimittajat eivät osaa laskea alkeellisia kertolaskuja vaikka joka tietokoneessa ja puhelimessa on laskin? Näitä sattuu jatkuvasti kun on puhe maahanmuuton kustannuksista. Ei ihme että suuri osa suomalaisista on menettänyt täysin luottamuksensa mediaan.

Ja tämä summa on vielä se ehdoton minimi, siihen ei ole laskettu esim. uusien asuntojen rakentamisia ja harkinnanvaraisia tukia yms. Eikä perheenyhdistämisiä. Jos jokainen "siirtolainen" tuo maahan vaikka 6 sukulaista kulut ovatkin jo vuodessa 6*30000*13200€= 2376 000000 eli vähintään n. 2,4 miljardia!!!!!!!! Kymmenessä vuodessa siis vaatimattomat 24 miljardia jo aiemmin maahan muuttaneiden kulut siihen päälle.

Täytyy vielä ottaa huomioon että tämä 30 000 nähtävästi tulee nykymenolla joka vuosi jolloin perheenyhdistämisineen luvuista tulee täysin tolkuttomia.

Ymmärrän että "suvaitsevaiset" toimittajatkin haluavat auttaa ja että heillä on unelma mutta ymmärtävätkö journalistit matematiikkaa lainkaan? Mistä ne rahat otetaan?

Muillekin, ettekö ole huolissanne eläkkeistänne, ilmaisesta koulutuksesta ja sairaanhoidosta, sosiaaliturvasta yms.? Kaikki nämä joudutaan ajamaan alas jos nykymeno jatkuu. Ja se on vasta alkua.
Muokkaa/Poista viesti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu