KUMPI ON TÄRKEÄMPI - LYLYN ÖKYPALKKA VAI SUOMI?

SAK:n Lyly laittaa koko Suomen kohtalon vaakalaudalle pelkästään sen takia, ettei Lyly halua menettää 200 tuhannen euron palkkaansa SAK:n johtajana!
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Sinulle ainakin olisi tärkeää saada jostain toimivat aivot. AY-liike on aina ollut ja tulee aina olemaan paras tae hyvinvointiyhteiskunnalle. Maissa joissa työntekijät eivät ole olleet koskaan kunnolla järjestäytyneitä, on valtiotalous ollut aina kuralla. Niisä maissa harvojen omistajien eliitti on ollut superrikasta, kun kaikki muut valtio mukaanluettuna,superköyhiä.

Äänestä
  • Kiina on esimerkki, jossa ei ole ay-liikettä. Kiina on maailman johtava talousmahti.

    Äänestä

  • Kiinassa yli 95 % työväestöstä on orjan asemassa ja palkalla pysyy juuri ja juuri hengissä. Palkassa ei ole mitään verotettavaa. Alle promille väestöstä saa mitä huimimpia voittoja massojen työstä. Öky-eliitin verokierto on yhtä helppoa ja yleistä kuin Suomessakin, eiä valtio saa juurikaan verotuloja. kuvittelet tuollaisen valtion kuuluvan hyvinvontivaltioiden joukkoon?

    Äänestä

  • Ay-Liikkeen aika on ohi, ettekö huomaa mikä eliitti on syntynyt ay-liikkeen johtoon. He ajavat Suomea suohon käyttämäälä hyväkseen " pienipalkkaisten naisten muutaman kympin palkanalennuksia ja etujenmenetyksiä, joista muutkin joutuvat luopumaan....LYLYT pois tuhoamasta Suomea.Varsinaisia kovanaamoja ja ajavat omia etujaan ja nauttivat vallankäytöstä vaikka maa kaatuisi!

    Äänestä

  • ayliikeonaikansaelänyt kirjoitti:

    Ay-Liikkeen aika on ohi, ettekö huomaa mikä eliitti on syntynyt ay-liikkeen johtoon. He ajavat Suomea suohon käyttämäälä hyväkseen " pienipalkkaisten naisten muutaman kympin palkanalennuksia ja etujenmenetyksiä, joista muutkin joutuvat luopumaan....LYLYT pois tuhoamasta Suomea.Varsinaisia kovanaamoja ja ajavat omia etujaan ja nauttivat vallankäytöstä vaikka maa kaatuisi!

    ohi eikä ohi mene. liittojen on sisällä mätää,se putsattava syvältä. sama herraverhoilu koskee kaikkia liittoja,yhdistyksiä ja muita nk. avustavia yhteisöjä.

    todellisuudessa kaiken mädän ovat osin pk- ja lähes kaikkien suuryritysten,virkaporukoiden ja maan politiikan johtajat itse kansalle opettaneet omilla toimillaan. nuo ovat maan sairainta mätää paskaa ja ahneuden+oman edun karmeimpia rosvousedustajia.

    johtajat kaikessa puhaltaa kaiken äärimmäisen röyhkeästi itselleen. valtava ahneus on askeltanut kaikkeen johtamiseen lähes 100%:sti ko. jengeissä.

    Äänestä

"Häkämies kaksinkertaisti tulonsa EK:ssa poliitikkoaikaansa verrattuna".

http://www.hs.fi/talous/a1414984157915

Häkämiehen ansiotulot olivat viime vuonna noin 363 000 euroa. Vuonna 2012 ansaitsi vain 174 000 euroa. Silloin hän työskenteli pääosan vuotta kokoomuksen kansanedustajana ja Jyrki Kataisen (kok) hallituksen elinkeinoministerinä.

Kokoomuksen puheenjohtajana ja pääministerinä viime vuonna toimineen Jyrki Kataisen tulot olivat viime vuonna noin 190 000 euroa eli hänkin jäi reippaasti Häkämiehen ansioista.

Äänestä
  • Häkämiehen palkan maksaa yritysjohtajat. Lylyn palkan maksavat pienituloiset veronmaksajat.

    Äänestä

  • Kutsutko tätä hyvinvointiyhteiskunnaksi? Hanki itsellesi ne aivot!

    Äänestä

  • zsdgzdsfhdgtjgkj kirjoitti:

    Kutsutko tätä hyvinvointiyhteiskunnaksi? Hanki itsellesi ne aivot!

    Mene katsomaan vaikka Somaliaa, ja tule sitten takaisin aivojen kanssa.

    Äänestä

  • dfgffg kirjoitti:

    Häkämiehen palkan maksaa yritysjohtajat. Lylyn palkan maksavat pienituloiset veronmaksajat.

    Mistä alkaen ammattiyhdistysjohtajien palkat on maksanut valtio (veroista)?

    Äänestä

Keskusta tuhoaa Suomen. Näköjään jopa ennätysajassa.

Perseensuti taas on saanut kokonaan uuden merkityksen. Hänestä emme viitsi enempää edes puhua.

Äänestä
  • SSS-hallitus on Suomen ainoa toivo. Toivottavasti Sipilä pitää puolensa loppuun asti SAK:ta vastaan.

    Äänestä

  • retertr kirjoitti:

    SSS-hallitus on Suomen ainoa toivo. Toivottavasti Sipilä pitää puolensa loppuun asti SAK:ta vastaan.

    Sipilä aikoo vähentää suomen verotuloja laskemalla suomalaisten palkkaa, sitten seuraavaksi laitetaan eläkeläiset ja opiskelijat leikkuriin korvatakseen menetyt verotulot,

    Äänestä

Ay: n sivistys tuhoutuu mamujen marssiessa kohti tulevaisuutta.
Myös muut rakenteet tuhoutuvat. Lylynkin pitäisi muistaa mitä Riku Aalto sanoi alkuviikosta: Maltti on valttia.

Äänestä
  • Miten Metalliliitossa on pysynyt maltti?

    Äänestä

Jos SAK olisi suostunut yhteiskuntasopimukseen, eipä tarvitsisi puhua näistäkään asioista nyt. Korkeintaan päiviteltäisiin sosdemien A.Rinteen kovaa palkkaa, liki 300 000€,

Äänestä
  • Kateelliset valtion lampaat vinkuvat vain AY johtajien palkoista, hallituksesta eivät uskalla arvostella.

    Äänestä

No 2017 kun sossutuki siirtyy Kelaan, siirrytään myös yleiseen ja yhtäläiseen ansiosidonnaiseen työttömyystukeen.

Eli kaikki saavat anssia, vaikkeivät kuuluisi liitoon.

Tämä johtaa siihen että tuskin kukaan haluaa turhaan maksaa liiton jäsenmaksuja kun anssin saa muutenkin.

Lisäksi poistetaan ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus.

Tosin eihän nytkään tarvitse liittyä liittoon tai maksaa liitolle mitään, saadakseen anssia.

Voit liittyä pelkkään työttömyyskassaan, joka vuosi maksu on 100 euron luokkaa.

Me veronmaksajat maksamme ansseista yli 95%

Eli työttömyyskassat maksavat jäsenmaksuillaan ainoastaan pienenpienen osuuden, millä ei ole mitään merkitystä.

Juuri tästä syystä työttömyyskassojen anssit SIIRETÄÄN KELAAN, koska me veronmaksajat muutekin maksetaan anssit.

Osa työntekijöistä EI ymmärrä maksaessaan liiton jäsen maksujaan suoraan palkastaan, ettei niiden tarvitsisi oikeasti maksaa kuin kerran vuodessa 100 euroo.

Kaikki sen yli menevä menee Antti AY Rinteen ja Lauri SAK IIhanaisen & kumppaneiden eläkkeisiin ja palkkoihin.

Jollei halua elättää AY-aktivisteja eikä tukea SDPtä omilla rahoillaan, EI kannata maksaa liitolle!

Äänestä
  • Tuo on yhtä älykästä kuin se, että miljoonan ihmisen joukkoantaisi muutaman kymmenen murhanhimoisen teurastaa koko joukon yksi kerallaan, toinen toisensa jälkeen vain sen vuoksi, että eivät älyä yhdessä pitää koko joukon puolia. Juuri siitä on kysymys työvoiman järjestäytymisessä. Ilman sitä omistajaeliitti kohtelisi työntekijöitä kuin orjia, jolla ei olsi mitään oikeuksia. Juuri ellaista on ollut toiminta kaikissa maissa ennen AY-liikkeen syntyä ja juuri siksi tuo liike on syntynyt. Ilmeisesti kaltaisesi aivoton imbesilli ei tätä faktaa kykene tajuamaan ja haluaa siksi tehdä kaikista perusduunareista työnantajien orjia.

    Äänestä

  • Kokoomusmätä_Tuhoaa kirjoitti:

    Tuo on yhtä älykästä kuin se, että miljoonan ihmisen joukkoantaisi muutaman kymmenen murhanhimoisen teurastaa koko joukon yksi kerallaan, toinen toisensa jälkeen vain sen vuoksi, että eivät älyä yhdessä pitää koko joukon puolia. Juuri siitä on kysymys työvoiman järjestäytymisessä. Ilman sitä omistajaeliitti kohtelisi työntekijöitä kuin orjia, jolla ei olsi mitään oikeuksia. Juuri ellaista on ollut toiminta kaikissa maissa ennen AY-liikkeen syntyä ja juuri siksi tuo liike on syntynyt. Ilmeisesti kaltaisesi aivoton imbesilli ei tätä faktaa kykene tajuamaan ja haluaa siksi tehdä kaikista perusduunareista työnantajien orjia.

    Jos haluaa liiton jäseneksi senkun maksaa itse, muttei sitä veronmaksajien rahoilla tarvitse tukea!

    Pitää saada itse valita haluaako palkallaan tukea ökydemareita vai ei.

    Äänestä

  • En ole kiinnostunut "ökydemareiden" tukemisesta, mutta sen ymmärrän, että jos työntekijöiden järjestäytynyt edunvalvonta romutetaan, alkavat orjatyömarkkinat lisääntyä. Pian alalla kuin alalla alkaisi duunareiden asema muistuutamaan thaimaalaisten mustikanpoimijoiden asemaa. Jos siis et halua maksaa järjestäytyneestä työntekijöiden edunvalvonnasta, tulisi sinun silloin tyytyä samanlaisiin työntekijöille kuuluviin oikeuksiin, kuin mistä em. marjanpoimijat vuodesta toiseen saavat nauttia.

    Äänestä

  • Kokoomusmätä_Tuhoaa kirjoitti:

    En ole kiinnostunut "ökydemareiden" tukemisesta, mutta sen ymmärrän, että jos työntekijöiden järjestäytynyt edunvalvonta romutetaan, alkavat orjatyömarkkinat lisääntyä. Pian alalla kuin alalla alkaisi duunareiden asema muistuutamaan thaimaalaisten mustikanpoimijoiden asemaa. Jos siis et halua maksaa järjestäytyneestä työntekijöiden edunvalvonnasta, tulisi sinun silloin tyytyä samanlaisiin työntekijöille kuuluviin oikeuksiin, kuin mistä em. marjanpoimijat vuodesta toiseen saavat nauttia.

    Lisään vielä tuohon että jos valtio ottaa työttömyyskassan hallintaansa niin se on sitten maksujen lasku kaikille, sitten et voi enää siihen vaikuttaa.

    Äänestä

Presidentti Niinistö LASKI omaa palkkaansa koska ajatteli Suomen parasta.

Presidenttimme Sauli Niinistö saa ainoastaan 126.000 euroa vuodessa.

Se on pieni summa kun vertaa sitä SDPn Antti AY Rinteen 220.000 euroon tai Lauri SAK Ihalaisen 250.000 euroon.

Ex-pressa Haloska oli huolissaan ainoastaan siitä ettei vaan hänen eläkkeensä laske tämän takia.

"SAK:n entinen juristi, demari henkeen ja vereen ei halua luopua saavutetuista eduista. Siinä huomaa että on ahneus huipussaan.

Presidentti Tarja Halonen oli todella tuohtunut radiohaastettelussa eläkkeensä pienenemisestä.

Ei ehtinyt Presidentti Tarja Halosen virkatuoli jäähtyä, kun hän rynnisti hakemaan SDP:n rakkaan jäsenkirjansa takaisin ja sitten SAK:hon tuulettamaan."

Haloska kuuluu Top 20 -listalle Suomen kovatuloisimmat eläkeläiset!

Tarja Halosen vuosieläke nousee noin 131.000 euroon, eli Haloskan eläke on ISOMPI kuin mitä nyky presidenttimme saa!!

Äänestä

Lylyn palkka jos sun Suomes on nollaospimuksia ja orjuutta.

Äänestä

Lylyn palkasta en tiedä mitään, mutta kansalaisyhteiskunta on hyvä juttu. Emme tarvitse diktatorisesti pakotettua lainsäädäntöä työmarkkinoille.
Hallitus ei voi jyrätä kansalaisyhteiskuntaa joidenkin uusliberalisti lobbariporukoitten takia.
Emme tarvitse Suomeen saksalaistyyppistä (1933-45) "Leyn" työmarkkinajärjestelmää (DAF). SSS-hallitus luopukoon työreformisuunnitelmistaan kohti Suomen Työrintamaa ("SAF").

Äänestä

Lyly on palkkansa ansainnut, kun vain torppaa ansiosidonnaisen heikennykset.

Äänestä

Lyly ja Aalto muistuttavat hobitteja.

Äänestä

Lyly on palkkansa ansainnut ay-jäsenmaksuista, joita SAKlaiset maksavat. Maksusta on vaikea kieltäytyä ja työnantaja ottaa sen automaattisesti palkasta. Sen voi sitten vähentää verotuksessa kokonaan, joten Lylyn palkka ei tule kokonaisuudessaan jäsenten jäsenmaksuista vaan vain verotuksessa vähennettyistä jäsenmaksuista. Lopun osuuden maksaa yhteiskunta eli kaikki veronmaksajat, siksi palkan maksuun osallistuvat myös SAK:hon kuulumattomatkin.

Äänestä

Huomaatte, että tämä mies on palkkansa ansainnut!

Äänestä

Lyly on pelle 70-luvulle jäänyt jääräpää ja puskaryssä. Haistakoon paska koko huijari.
Ehdottomuus ei toimi enää 2015-luvulla.

Äänestä

Sinulle Lakkolaine, ainakin olisi tärkeää saada jostain toimivat aivot. AY-liike on aina ollut ja tulee aina olemaan paras tae entiselle hyvinvointiyhteiskunnalle. Maissa joissa työntekijät eivät ole olleet koskaan kunnolla järjestäytyneitä kuten Kiinassa , on valtiotalous ollut aina nousussa ja nytkin. Niisä suomi maisa harrvojen omisstajien eliitti on ollut superrrrrrrrrrrrikasta, kunsuomi-valtio mukaanluettuna,superköyhiä.

Muistutan, että toiset tekee töitä suomessakin joka päivä ja ilman alaaayay-gaylittoja
Missäs LYLY ja kaverit oli kun NOKIA lakkautettiin?

AMMATTILIITTO auttoi kun suomen NOKIA-kaula katkaistiin?

Äänestä

Suomessa ay- johtajan palkka on pieni verrattuna esim. venäläiseen kollegaan, jolla palkka on satakertainen. Korotuspaineita siis on.

Äänestä

lylyn palkkaa on vaikea korottaa, jos ei myös SAK:n jäsenten palkkaa nosteta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fdfgfgdfg kirjoitti:

SAK:n Lyly laittaa koko Suomen kohtalon vaakalaudalle pelkästään sen takia, ettei Lyly halua menettää 200 tuhannen euron palkkaansa SAK:n johtajana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu