1. "Islam perustuu järkeen ja todisteisiin, eikä uskomuksiin ja tunteisiin, kuten esimerkiksi kristinusko."
2. "Koraanin mukaan uskonnossa ei ole mitään pakkoa, joten ketään ei voi pakottaa uskomaan. Lisäksi väkivalta on hyökkäyksen muodossa kiellettyä, ja puolustussodassakin on huomiotava, että taistellaan vain vastapuolen sotilaita vastaan ja ollaan vahingoittamatta siviilejä ja luontoa. Kuinka moni länsimainen valtio noudattaa tällaista taktiikkaa? Collateral damage ei ole niin vakava rikos muka. Islam tarkoittaa sitä, että elämme jokainen omien valintojemme mukaisesti ja rauhassa muiden kanssa. Islam ei vaadi muslimeilta missiota, vaan poliittisen periaattein kiihkoutuneet yksilöt haluavat kostaa kuka mitäkin kokemaansa.
Jos kaikki 1,5 miljardia muslimia tosissaan yrittäisivät valloittaa koko planeetan Allahin nimeen, olisi maapallo kaiketi jo valloitettu. Suurin osa muslimeista haluaa elää rauhallista rinnakkaiseloa, kuten Koraani sanoo: sinulla on uskontosi ja minulla on uskontoni. Jos eräät muslimit todella toimisivat Koraanin mukaan, jakaisimme maapallon kaikessa rauhassa."
3. "Pohjoismaissa on paljon muslimeja, jotka noudattavat islamia. He eivät halua kenellekään mitään pahaa, vaan enemmin uhraavat omasta ajastaan ja rahastaan auttaakseen muita tavalla tai toisella."
4. "Miehet ja naiset ovat islamin mukaan tasa-arvoisia. Muslimien tarkoituksena ei ole tappaa ketään tai vallata maailmaa. Ajatus on täysin absurdi ja alkaa jo haista rasismilta."
Kysyttävää?
2. "Koraanin mukaan uskonnossa ei ole mitään pakkoa, joten ketään ei voi pakottaa uskomaan. Lisäksi väkivalta on hyökkäyksen muodossa kiellettyä, ja puolustussodassakin on huomiotava, että taistellaan vain vastapuolen sotilaita vastaan ja ollaan vahingoittamatta siviilejä ja luontoa. Kuinka moni länsimainen valtio noudattaa tällaista taktiikkaa? Collateral damage ei ole niin vakava rikos muka. Islam tarkoittaa sitä, että elämme jokainen omien valintojemme mukaisesti ja rauhassa muiden kanssa. Islam ei vaadi muslimeilta missiota, vaan poliittisen periaattein kiihkoutuneet yksilöt haluavat kostaa kuka mitäkin kokemaansa.
Jos kaikki 1,5 miljardia muslimia tosissaan yrittäisivät valloittaa koko planeetan Allahin nimeen, olisi maapallo kaiketi jo valloitettu. Suurin osa muslimeista haluaa elää rauhallista rinnakkaiseloa, kuten Koraani sanoo: sinulla on uskontosi ja minulla on uskontoni. Jos eräät muslimit todella toimisivat Koraanin mukaan, jakaisimme maapallon kaikessa rauhassa."
3. "Pohjoismaissa on paljon muslimeja, jotka noudattavat islamia. He eivät halua kenellekään mitään pahaa, vaan enemmin uhraavat omasta ajastaan ja rahastaan auttaakseen muita tavalla tai toisella."
4. "Miehet ja naiset ovat islamin mukaan tasa-arvoisia. Muslimien tarkoituksena ei ole tappaa ketään tai vallata maailmaa. Ajatus on täysin absurdi ja alkaa jo haista rasismilta."
Kysyttävää?
Vastaukset 24
Vanhimmat
1. http://wikiislam.net/wiki/Scientific_Errors_in_the_Quran
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism
3. http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
4. http://atheistfoundation.org.au/article/islam-and-womens-rights/
Puhuit itsesi pussin:
2. Linkistä löytyy:
"Fred Halliday, a British academic specialist on the Middle East, argues that most Muslims consider these acts to be egregious violations of Islam's laws."
Eiköhän käytäntö puhu puolestaan, onko päivää ilman muslimien terrorismia ja väkivaltaa jossa ei tapeta epäjumalaa huutaen siviileitä? Jos sellainen päivä on viimeisen runsaan tuhannen vuoden aikana ollut niin kertoisitko sen?
Älä takerru yksityiskohtiin jos totuus ja kokonaisuus ei miellytä. Tuo ylläoleva sepustus näyttää kivalta mutta on vastakohta islamilaiselle tosielämälle ja sille miten muslimit itse toimivat, ja mikä tärkeämpää, se mitä oletettu maltillinen vähemmistö hyväksyy muslimien toiminnaksi koska eivät siihen millään lailla puutu.
Heidät tunnetaan-sanoo TOTUUS !
ja HEIDÄT ON KÄSKYTETTY TAPPAMAAN-kun muhametti NIIN KÄSKI !
Miksi nämä vihapuheet ovat.
Sille ei voi mitään jos uskonto vihaa toista uskontoa.
Olisoko se todellisuutta jos uskontoa ei olisi olemassakaan.
niin ei tarvitsi koko ajsn uhitella väkivallalla ja tappamisella.
Suomessa uskon riidat toista uskontoa on vihaa ja tappamista
jossa hengen voimalla halutaan toisenlainen uskonto tappaa.
Se on karmeaa kun kulee ne vihan voimalla pitää tappa,
mun uskonto on ainut oikea uskonto.
Sen huomaa kun pikku paikkakunta Suomessa kun väkiluku vähenee kunnassa
sitä julmempia uskonnon vihan purkauksia tulee.
Olisi paljon helpompi ellää kun uskonnon vihaisuudet lopetettaisi.
Jos joku uskoo kivveen tai kantoon tai johonkin uskontoo mihin tahansa,
ei pidä vihata toista niin paljon että tappaminen olisi ainut keino ratkausta
uskonnon vapaus.
Sen vihan voimallisuuden olen kokenut
en usko mihinkää uskontoon.
Haluan vain rauhassa elää omaa elämääni
ilman mitään uskontoa.
Ramen!
Kysyttävää? Joo: Miksi valehtelet?
Se on joko trolli tai muslimi.
Kenties entinen vassari ja anarkisti, kääntynyt muslimiksi.
Minkä takia niin monissa muslimmaissa on valtion puolesta asiat vituillaan, naiset ei saa näyttäytyä ilman huivia? Halutaanko tänne samaa? Mitä enemmän täällä on muslimeja (joille uskonto tuntuu olevan meikäläistä tärkeä) sitä enemmän täällä tulee olemaan konflikteja niiden kansa ketkä syö possua tai ottaa bisseä, ja haluaa naisensa hunnuttuna tai jos ei ole, se on vapaata huorariistaa.
Mielenkiintoinen lipsahdus. Vetoat, miten islamissa nainen ei saa näyttäytyä ilman huntua. Sitten kerrot 'kansasta', joka 'syö possua tai ottaa bisseä, ja haluaa naisensa hunnuttuna'. En tiedä, tarkoittiko tuo hunnutettua vai hunnuttamatonta, mutta pointtisi olikin, että 'haluaa naisensa' tietyllä lailla pukeutuneena.
Moni Suomen musliminainen on kysynyt, miksi heillä ei olisi oikeutta peittää itseään. Miksi heitä niin 'puolustetaan' ja vaaditaan, että heidän tulee pukeutua toisin. Miksi he muka ovat syrjittyjä peitettyinä, jos samaan aikaan ei-islamilaisten naisten tulee pukeutua tietyllä tavalla.
Jospa ne naiset, uskonnosta riippumatta, saisivat pukeutua haluamallaan tavalla ilman, että mies tulee sanomaan, miten hän haluaa naistensa pukeutuvan.
Millaisesta hunnusta nyt puhutaan? Onko kyse burqasta vaiko vain hiukset peittävästä huivista?
Lukea jatutkia FAKTOJA ?
Otappa selvää-mitä kertoo eräs entinen muslimi egyptistä,- jonka tappamisesta muslimi imaamit on luvannu 60 000 000 dollarin tapporahat !
kERROHAN ensiksi,-että minkähän takia !!!
Hänen kertomansa asia löytyy nimellä -TV-pappi zakaria,apostoli islamilaiseen maailmaan.
OTA NYT HYVÄ IHMINEN SELVÄÄ-ALOITTAJA- ettet olisi noin kertakaikkiaan ukomattoman yksinkertainen HÖLÖMÖ !!
LUE pappi ZAKARIAN TIETO, ja KERTOMUS MUSLIMISMIN ALUSTA- ÄLÄKÄ SOTKE JONNINJOUTAVIA HÖLÖMÖJÄ JUTTUJA OMIIN PETTÄVIIN FANTASIOIHISI-VAAN OTA SELVÄÄ-ja NÄE TOTUUS !!!
TUTKI tämä asia TV-pappi zakaria-apostoli islamilaiseen maailmaan.
JaSEN VOITTE USKOA- että HÄN PUHUU TOTTA-koska HÄN ON JEESUKSEN ARMOITTAMA- ja JATKUVAN TAPPOUHAN ALAISENA !!!
Islam on syvyyden pimeästä kuilusta (Rev. 9:2).
1. Islam perustuu sekä Arabian niemimaan keskiaikaiseen heimokulttuuriin ja sen barbaariseen ajatusmaailmaan sekä oman profeetallisen erityisasemansa tunnustamista pakkomielteisesti vaatineen Muhammadin (570–632) epilepsiakohtauksiin, joiden hän väitti olevan arkkienkeli Gabrielin välityksellä Allahilta saamiaan ilmestyksiä.
2. Niin muslimit kuin länsimaiset islamin puolustelijatkin toistavat lakkaamatta, että islam ei harjoita pakkokäännytystä. Teoriassa tämä on totta, mutta käytännössä vaihtoehdot ovat vähissä: jos ei-muslimit eivät suostu ottamaan vastaan islamia, mutta he edustavat kristinuskoa tai juutalaisuutta, heille tarjotaan mahdollisuutta alistua dhimmin asemaan, sorretuksi toisen luokan ihmiseksi, ja maksaa jizya-suojelurahaa muslimihallitsijoilleen. Tätä pidemmälle islamin käsitys uskonnonvapaudesta ei siten ylläkään, sillä jos he uppiniskaisesti kieltäytyvät alistumasta, Koraani määrää muslimit taistelemaan heitä vastaan.
Koraanin väkivaltaiset määräykset ja Muhammadin asettamat väkivaltaiset ennakkotapaukset muutenkin sävyttävät islamilaista näkemystä politiikasta ja maailmanhistoriasta. Islamilainen valtioteoria jakaa maailman kahteen vaikutuspiiriin: islamin alueeseen (dar al-islam) ja sodan alueeseen (dar al-harb). Islam merkitsee alistumista, ja niinpä islamin alue käsittää ne kansakunnat, jotka ovat alistuneet islamilaisen vallan alle, mikä tarkoittaa sitä, että näissä yhteiskunnissa vallitsee sharia-laki. Muu maailma, joka ei ole hyväksynyt sharia-lakia ja joka ei näin ollen ole alistumisen tilassa, on kapina- tai sotatilassa Allahin tahtoa vastaan. Dar al-islamin velvollisuutena on käydä sotaa dar al-harbia vastaan aina siihen asti, kunnes kaikki kansakunnat alistuvat Allahin tahtoon ja hyväksyvät sharian. Islamin viesti ei-muslimimaailmalle on ollut sama niin Muhammadin aikana kuin läpi koko historian: alistu tai sinut alistetaan. Ainoat vaiheet Muhammadin ajan jälkeen, jolloin dar al-islam ei ole ollut aktiivisesti sodassa dar al-harbin kansa, ovat olleet niinä ajanjaksoina, jolloin muslimimaailma on ollut liian heikko ja hajanainen sotiakseen tehokkaasti.
3. Toki suuri osa nykypäivän muslimeiksi identifioituvista niin Suomessa kuin muuallakin on rauhanomaisia ja haluavat vain elää rauhassa aiheuttamatta kenellekään harmia. Tämä johtuu siitä, että kaikki muslimit eivät täysin ymmärrä/harjoita omaa uskontoaan, eivätkä he noudata Koraanin määräyksiä ja sunnaa. Mutta mitä syvemmälle ja laajemmalle islam juurtuu - lisäämällä seuraajiensa lukumäärää, rakentamalla Lähi-idän teokratioiden tuella moskeijoita ja "kulttuurikeskuksia" jne. - sitä todennäköisempää on, että jotkut sen kannattajat ottavat islamin määräykset, ml. Koraanin väkivaltaiset jakeet, vakavasti. Tämä on ongelma, joka Suomenkin on tänä päivänä kohdattava.
4. Naiset ovat islamissa lähinnä omaisuutena, vankeina ja orjina. Muslimikulttuureihin erottamattomasti kuuluva naisten alistaminen on Koraanissa ilmoitettu Allahin tahdoksi, sillä "Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia", ja islamin laki määrää, että miehen on tarpeen vaatiessa kuritettava naista lyömällä, mikäli pelkää tämän olevan uppiniskainen. Naisiin kohdistuva kunniaväkivalta ja -kunniamurhat ovat erittäin yleisiä niin muslimimaissa kuin lännen muslimiyhteisöissä.
Musliminaiset ovat monessa suhteessa epätasa-arvoisessa asemassa miehiin nähden. Koraani mm. määrää, että mies saa perintönä kaksinkertaisen määrän naiseen verrattuna. Muslimimies voi ottaa 1-4 vaimoa, ja hän voi ottaa vaimokseen kristityn tai juutalaisen, jonka oletetaan sitten kääntyvän islamiin. Musliminainen sitä vastoin voi ottaa vain yhden aviomiehen, joka voi olla vain muslimi, koska muussa tapauksessa naisen pelätään luontaisen heikkoutensa ja vähä-älyisyytensä johdosta joutuvan alttiiksi väärän uskonnon vaikutteille. Koraanin mukaan yksi mies vastaa lain edessä todistusvoimaltaan kahta naista, mutta seksuaalirikkomusten tapauksissa naisen sanalla ei käytännössä ole merkitystä.
Kaiken kaikkiaan musliminaisten ahdingosta kertovat parhaiten Muhammadin lapsivaimon Aishan kuuluisat sanat: "En ole nähnyt kenenkään naisen kärsivän niin paljon kuin uskovien naisten."
ITSEKULLEKKIN ON TOTISESTI PÄIVÄNSELVÄÄ- että muslimismi YKSINKERTAISESTI ON IDIOTTMAISTEN ääLIÖ PAKANOIDEN ILETTÄVÄ USKONTO !!!
MENKÖÖN TÄMÄ TOTUUS SAATANAN EKSYTTÄMIEN KAKSINAAMAISTEN MIELIPUOLI IMAAMIEN NAAMOJEN ETEEN !!!
JA TOTUUDEN NIMESSÄ MINÄ KUSEN MUSLIMIEN IMAAMIEN NAAMALLE TOTUUTTA ,-KOSKA HE VALEHTEVAT-TAJUATTEKO TE IHMISET-ETTÄ KUINKA HE VALEHTEVAT ?=??
Harrastaa uskonnollista vitsailua suorastaan- että muslimismissa olisi tasa-arvoa !
MITEN IHMEESSÄ SINÄ VOITKIN OLLA NOIN TYPERÄ-ETTÄ PIDÄT MEITÄ NOIN TYPERÄNÄ ??
KUINKA VOITKIN KUVITELLA VOIVASI PETTÄÄ TOTUUDEN HENGEN ?
LUULETKO SINÄ-että SE VOISI OLLA MAHDOLLISTA -että IHAN PÄIVÄNSELVÄ VALHE VOISI ÄÄLIÖMÄISELLÄ HULLUUDELLAAN POLKEA TOTUUDEN JALKOIHINSA ?
Naisten silpomista (mm. klitoriksen amputointia) perustellaan islamilla, samoin naisten peittävää pukeutumista (kaapukulttuuri)...
Ramadania (päivällä ei saa syödä kuukauden ajan) on perusteltu islamilla ja sillä, että "paastotaan koska syöminen on tärkeää"...
Mihin järkeen ja todisteisiin nämäkin asiat sitten pohjautuvat, sitä on vaikea nähdä. Meillä on uskonnon ja mielipiteen vapaus, monissa islamilaisissa maissa näin ei ole.
ällähyläläh abdullah äh mälläh
Eiköhän tuossa tullut kaikki islamista selväksi?
Uskonto on mielen heikkoutta. Ainoastaan mieleltään sairas uskoo johonkin sellaiseen mitä ei ole koskaan nähnyt
Näin minä olen muiltakin muslimeilta kuullut. Mitä sitten kertookaan nykykristityistä saamasi vihavyöry. Siellä kyllä tiedetään, mitä toisen tulee uskoa ja ollaan islamin parhaita asiantuntijoita.
On se niin kamalaa, ettei ihan mikä tahansa puppupuhe uppoa "nykykristittyihin".
Lähinnä islamissa tehdään erilaisia rituaaleja, kuten rituaalirukous viisi kertaa päivässa. Sitten on säännöt pukeutumiselle ja syömiselle, nämä aivan tavallisia asioita eri uskonnoissa, islam on vain tiukimmasta päästä.
Yhteisöllisyyttä islam tarjoaa toki, näin uskonnoissa yleensäkin... ja imaamilla on yksinoikeus Koraanin tulkintoihin, hän vetelee naruista ja muut tottelevat sen mukaan...
Ei ihme että suvakkeja on paljon, jos äly on kun alottajalla.....Missä islam siellä ongelma....