Eurooppa islamisoituu

Aikoinaan vihervasemmisto sanoi että se oli vain persujen propagandaa että muslimien määrä tulevaisuudessa kasvaa rajusti mutta kuinkas käykään kun miljoona syyrialaista ja irakilaista tulee eurooppaan? mukana isis-terroristeja. Tuleekohan tälle helvetille ikinä loppua? asiallisia vastauksia kiitos.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Totuuden puhujille käy kuten Olli Immoselle.

Äänestä

Kääntelin tässä jotakin sivustolta Hungary Today koskien massamuuttoa Lähi-Idästä. Tässä siis jotakin unkarilaisesta näkövinkkelistä tarkastellen. Kirjoittaja on Adam Topolansky.

Adam Topolansky:

"Lännen hyödylliset idiootit ja kaaoksen synnyttäminen massamuuton kautta"

"Lännen ideologien keino saavuttaa poliittista valtaa vetoamalla kansan tunteisiin ollaan uudelleen lämmittämässä koskien meneillään olevaa Euroopan maahanmuuttokriisiä. Tässä esiintyy vanha fraasi: “Lännen hyödylliset idiootit”.

Fraasin keksi alunperin Vladimir Iljich Lenin, joka fraasilla väitetysti viittasi niihin länsimaalaisiin, jotka tahattomasti edistivät oman sivilisaationsa tuhoa syyllisyyskompleksien ja väärien refleksimekanismien kautta ja siten tukivat internationalismia siis sosialismia ja kommunismia. Lenin ja Stalin käyttivät termiä “polyezniy idiot” tai “useful idiot” kuvatakseen tällä niitä myötätuntoisia ihmisiä lännessä, jotka sokeasti tukivat kommunistijohtajia".

Yksi asia on varma Topolanskyn mukaan, "nämä lännen hyödylliset idiootit ovat jälleen omimmillaan Euroopan maahanmuutto kriisissä. Syyllisyytensä ja virheellisen järkeilynsä kautta he ovat nopeasti murentamassa länsimaisen sivilisaation. Heitä ohjaa tyypillisesti patologinen epäitsekkyys, uskoen, että he tietävät parhaiten sen, miten tulee ajaa kaikkien ihmisten asiaa kaikkialla maailmassa".

Mutta keitä ovat nämä hyödyllisiset idiootit, Topolansky kysyy?

"Ovatko he naiveja ideologeja? Tai ehkä peitetoiminnan agentteja? Tai vain humanitaarisia idealisteja ja rauhannikkareita, jotka jatkuvasti sivuuttavat tosiasiat? Tai ehkä näitä kaikkia kolmea yhtä aikaa? Nykyään termiä voidaan soveltaa aivopestyihin liberaaleihin ja vasemmistolaisiin (yleensä yliopisto opiskelijoihin ja hyvin palkattuihin keskiluokan ammattilaisiin ja hyvin toimeentuleviin idealisteihin), jotka eivät välttämättä ole idiootteja, pikemminkin vain väärin informoituja ihmisiä, tämän massiivisen liberaali/sosialistisen propagandan vuoksi, joka hallitsee joukkotiedotusvälineitä ja julkista koulutusta".

Topolansky pohtii myös asiaa unkarilaisen veronmaksajan kannalta.

"Niin kauan kuin Unkarin eläkeläiset saavat 10-15 dollaria päivässä eläkettä 45 vuoden ahkeran työn jälkeen, niin kukaan näistä hyödyllisistä idiooteista ei tule kertomaan unkarilaisille, kuinka heidän tulisi "riittävästi" pitää huolta näistä laittomista maahanmuuttajista".

Ja hän jatkaa:

"Maahanmuuttaja maksaa Unkarin veronmaksajalle noin 20 dollaria päivässä. Tämä ei sisällä vahinkoja, joita he lietsovat (liikenteessä ketjukolareita, liikennekaaoksia, ylimääräistä lainvalvontaa, puhumattakaan ryöstelystä ja varastamisesta ym). Unkari ei ole Luxemburg tai Norja! Unkari on haavoittuva ja vähemmän varakas maa. Töitä on tehty kovasti viimeisten 25 vuoden aikana kaventaen väliä Neuvostoliiton juurruttaman itäkurjuuden ja Länsi-Euroopan amerikkalaistyylisen mahtipontisuuden välillä.

Unkari on huolissaan omasta kansallisesta turvallisuudestaan ja tässä asiassa myös muiden maiden, jossa satojatuhansia laittomia maahanmuuttajia proomutaan laittomasti maahan, ja jotka maahanmuuttajat kieltäytyvät noudattamasta lakia ja kieltäytyvät jopa identifioimasta itseään".

Topolanskyn mukaan menossa on moderni sodankäynti

"Ovatko nämä hyödylliset idiootit liberaalit täysin pihalla siitä keitä he rokkaavat? Vai onko tässä kyse tietoisesta kampanjasta hyökätä kansakuntia vastaan kaikkialla Euroopassa? Tietenkin on. Kyseessä on moderni sodankäynti".

Euroopassa ovet auki islamismille. Tässä Topolansky viittaa unkarilaisen nobel-kirjailijan tekstiin.

"Unkarin-juutalainen kirjailija ja holokaustista selviytynyt Imre Kertész, joka voitti Nobelin kirjallisuuspalkinnon vuonna 2002, kritisoi terävästi kirjassaan länsimaista eliittiä ja sen luomaa kuohuntaa vastaan, joka mahdollistaa ja kannustaa vapaaseen massamuuttoliikkeeseen kolmannen maailman maista.

Erässä hänen viimeisistä kirjoistaan, Last Pub, Kertész mainitsee näkemyksen, että meidän tulisi jyrkästi tuomita Euroopan eliitin salliva liberalismi ja sen amerikkalainen vastine. "Eurooppa romahtaa liberalisminsa takia. Liberalismi on osoittautunut lapselliseksi ja itsetuhoisaksi. Eurooppa on tuottanut Hitlerin ja Hitlerin jälkeen Euroopan mantereen ovet ovat selkosen selällään auki islamismille, he eivät enää uskalla puhua rodusta ja uskonnosta, kun taas islam tuntee vain vihan kielen, vihaa vieraita rotuja ja uskontoja vastaan", kirjoittaa Kertész kirjassaan.[1]"

Koko juttu on luettavissa täältä:

http://hungarytoday.hu/news/useful-idiots-west-creation-chaos-mass-migration-adam-topolansky-65421

Äänestä
  • Hyvää tekstiä. Minäkin olen tuon jo tajunnut ajat sitten. Näiden viime viikkojen aikana olen koittanut väitellä netissä suvakkienkin kanssa mutta ovat kyllä niin pahasti aivopestyjä ettei terve järkipuhe mene perille. Eivät usko ennen kuin itselle sattuu jotain pahaa näiden kullannuppujen taholta, jos silloinkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karufakta kirjoitti:

Aikoinaan vihervasemmisto sanoi että se oli vain persujen propagandaa että muslimien määrä tulevaisuudessa kasvaa rajusti mutta kuinkas käykään kun miljoona syyrialaista ja irakilaista tulee eurooppaan? mukana isis-terroristeja. Tuleekohan tälle helvetille ikinä loppua? asiallisia vastauksia kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu