Karjalan evakot oli sentään SUOMALAISIA!

Media yrittää rinnastaa Karjalan evakot näihin elintasopakoloisiin. Aikoinaan nämä Karjalasta tulleet oli suomalaisia, vaikka ruotsin kieliset yrittikin propagoida heistä ryssiä.

Heitä oli yli 10% suomen väestöstä, joka oli tuolloin n. 3.5 miljoonaa. Evakoita oli n. 400 000 kaikkiaan.
30269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vaikka osa oli ortodokseja, niin ne oli kuitenkin kristittyjä.

Nämä Irakin pakoloiset on kaikki muslimeja. Ja heti alkaa puheet perheen yhdistämisestä. Jos se toteutuu vaikkapa 10 000 pakoloisen kohdalta, niin kokonaismäärän saa kertoa kymmenellä. Niinpä 5 vuoden päästä täällä on 100 000 muslimia valmiina rikastamaan Suomea.

Äänestä
  • Minä hyväksyn perheiden yhdistämisen ilman muuta ja sehän on helpointa tehdä niin että palautetaan se pakolainen perheensä luo, ei kai ole järkeä raahata niitä muita tänne. Tämä kannattaa heti toteuttaa kun pakolainen alkaa vaatia yhdistämistä, onhan pakolaista kuunneltava ja hänen mielipidettään kunnioitettava.

    Äänestä

Kyllä Karjala on aivan eri asia kuin Syyria tai Somalia. Tarviiko tuota sanoakaan?
Tarkoituksellista asioiden sekoittamista vertaaamalla tätä laittomien maahantulijoiden vyöryä Suomen sodassa menentetyn alueen väestön siirtymiseen pois vanhoilta asuinpaikoiltaan jotka olivat siis entistä Suomen aluetta.
Koko tuo jostakin järjestetty maahantulo ja sen taustat jäävät asiallisesta keskustelusta sivuun tällaisen tyhmennyksen alle.

Äänestä

Evakot olivat suomalaisia, jotka olivat valmiit rakentamaan tätä maata. Samaa ei voi sanoa näistä isis-kätyreistä.

Äänestä
  • Mahdoton ymmärtää näitä rinnastuksia.
    Karjalaiset olivat tosiaan suomalaisia jotka taistelivat Suomen armeijassa puolustaessaan Suomea Venäjää vastaan.
    Käsittämättömiä rinnastuksia. Täysin käsittämättömiä.

    Äänestä

Media on pakoloisten kannalla, järkeviä juttuja turha odottaa siltä suunnalta.

Äänestä

Sama koskee suomesta Ruotsiin muuttaneita siirtolaisia. Lehdistö yrittää myös niiden voimalla hyväksyttää pakolaistulvan. Samoin sota lapsilla. Törkeää veto tulikin Ruotsista, missä ruotsalaiset vaativat Suomelta vastuun jakoa sotalapsiin vedoten. No nyt saadaan lapsukaisia maan täydeltä. Pääministerimme vielä mainostaa, kuinka hyvä täällä on olla.

Omaa kansaa sama tyyppi ruoskii ja haukkuu kovin sanamkääntein. Kuka puolustaa kantasuomalaista, no ei edes kantasuomalainen itse.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • "no ei edes kantasuomalainen itse."
    Jospa alettais puolustamaan.

    Äänestä

Suomen evakon vertaaminen Libyan kautta lähteneeseen ulkomaalaiseen loiseen on kuin enkelin vertaaminen piruun.

Äänestä

Vetoaminen menneisiin asioihin osoittaa lehdistön kyvyttömyyttä keksiä tälle invaasiolle pätevämpää oikeutusta. Onhan tälle menneisiin vetoamiselle sanontansakin. Lehdistö ampuu kuollutta hevosta ja suoraan otsaluuhun.

Äänestä
  • Luulisi että toimittajakunta olisi käynyt peruskoulun, joka riittää historian tuntemiseen riittävästi niiltä osin kun puhutaan Karjalasta ja karjalisista ja Suomen sodista. Mutta ei, ovat lintsanneet ehkä historiantunnit.

    Äänestä

Evakkopuheissa unohtuu tyystin maailman muuttuminen sitten sotien. Enää suomalaisia ei voi lähteä sadoin tuhansin Ruotsiin töihin, koska Ruotsillakaan ei ole tarjota ansiotöitä Kekkosen ajan malliin. Unohtuu, että Suomikin on jo nyt ylikansoitettu antimiinsa nähden. Pohjoismaat eivät ole omavaraisia edes ruoan suhteen. Rikkautemme on rahan luomaa harhaa. Samassa harhassa elää koko Eurooppa, mikä on jo romahtamassa kotoperäiseen väestöräjähdykseen.

Äänestä

Vasemmistojohtajat toimivat oikein kun heitä johtamassa on oikeita miehiä. Presidentti Mauno Koivisto oli viime sotien aikoina sotilaana kuuluisan sotilasjohtaja Lauri Törnin joukoissa. Itse presidenttinä hän ajoi vahvan markan politiikkaa ja se lopulta ajoi monen suomalaisen elämän tuhon tielle talouden kautta. Lauri Törni sen sijaan joutui pakenemaan Yhdysvaltoihin. Seuraavat vasemmistojohtajat ovat toimineet samoin ja ajaneet jälkeenpäin tarkastellen Suomen asiaa säännönmukaisesti vastoin sen omaa etua oli sitten kyseessä Martti Ahtisaari kehitysmaapolitiikallaan, Paavo Lipponen eurorahapolitiikallaan EU-ytimineen tai Tarja Halonen puolustus- ja pakolaispolitiikallaan. He kaikki ovat vahingoittaneet Suomea. Heidän perintönsä elää vahvana ja Suomella ei näytä olevan muuta vaihtoehtoa kuin tuhoutua itsenäisenä kansakuntana. Heidän nimittämänsä virkamieskoneisto varmistaa, että näin tulee lopulta tapahtumaan.

Äänestä

Mielestäni näet Koiviston roolin suoraan sanoen hyvin yksipuolisena.


Se, että Koivisto PALVELI Talvi ja Jatkosodassa ei todellakaan tee hänestä minkäänlaista "pyhimystä" Moni...MONI mies palveli Suomea tuon noin 5-vuotta kestävän sotakauden aikana.


Sama juttu Lauri Törnin suhteen. On aika naaivia ajatella, ettei joku voisi olla maanpetturi sen takia, että hän palveli Suomea Talvi ja Jatkosodissa!


Samassa sodassa palveli pedofiilejä, homoseksuaaleja, alkoholisteja lastenhakkaajia ja myös naisten raiskaajia! Pientä realismia kehiin pojat. IHMISIÄ NE SIELLÄ OLIVAT!!!


Koivisto oli ennenkaikkea PANKIIRI ennen nousuaan Suomen Presidentiksi! Hän teki paljon kansainvälistä yhteistyötä kansainvälisten kasaaripankiirien kanssa ollessaan Suomen pankin johdossa(1968-1982), joita myös Juutalaisiksi nimitetään.


Kasaarit selittivät Koivistolle, että he haluavat kontrolloida täysin Suomen rahapolitiikkaa! Koivisto puolestaan selitti kasaareille, että Suomalaiset ovat fanaattisia itsenäisyytensä suhteen, ja tulevat käytännössä AINA fanaattisesti vastustamaan vieraan vallan yrityksiä viedä pois Suomen itsenäisyys!


Tuolloin kasaarit ja Koivisto tekivät SOPIMUKSEN! Suomen talous ajettaisiin HIRVITTÄVÄN SYVÄÄN KRIISIIN, joka oikeuttaisi erillaisia poikkeustoiminpiteitä. Keskellä syvintä kriisiä Neuvostoliittoa hajoaisi(tietoisesti järjestetty "moka") ja Suomelle tarjottaisiin jäsenyyttä Euroopan Union talousmarkkinoilla. Suomen kansa yksimielisesti hyväksyisi jäsenyyden. Noin 10-vuotta myöhemmin Suomen poliittinen Zionistinen Broileri johto veisi Suomelta markan sillä perusteella että "siitä äänestettiin EU:hun liittymisessä"

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/22/koivisto-painosti-oikeuslaitosta/200813935/12

http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/koiviston-konklaavi-salatut-sopimukset.html

http://jormajaakkola.fi/Koiviston_konklaavi


Myöhemmin Ruotsi ja Saksa tunkisivat vielä ns "ylijäämä mamu" väestönsä Suomeen aiheuttaen MASSIIVISTA sisäistä häiriötä, samaan aikaan kun "oikeisto" fanaattinen Zionisti hallitus PROVOSOISI toimillaan Suomeen YLEISLAKON! Näin Suomi saataisiin totaaliseen sisäseen KAAOKSEEN, ja eri väriä oleva etno väestö MURTAISI Suomen kansallisen yhtenäisyyden! Maata olisi helpompi hallita, ja Juutalaiset kasaarisivut voisivat mm saattaa Suomen pysyvään velkavankeuteen. Tulevaisuutena olisi kirjaimellisesti sekarotuinen Suomi!

http://photos1.blogger.com/blogger/4915/2152/1600/yksinhuoltaja2.jpg

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438672202502.html


Ja tästä sovittiin jo "Kultaisella kasarilla" Esko Ahon ns "työreformin" yhteydessä, usko tai älä! Suomi täytyy ajaa kansalliseen KAAOKSEEN ja hätätilaan, jotta kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, kuka oikeasti painaa Suomen RAHAA! Antaa rahvaan, lapsiperheiden, eläkeläisten ja mamujen tapella keskenään, samaan aikaan kun Juutalaiset Zionistit ottavat Suomen talouden ohjakset käsiinsä.

https://www.youtube.com/watch?v=e-IfKXHWw70


Bye bye Finland!

https://www.youtube.com/watch?v=n9IIxy2prrY

Äänestä

Karjalaiset oli ihmisiä ja suomalaisia.

Äänestä

Osa oli suomalaisia, osalla kultturelliset ja elintavat enemmän "ryssiä".
Ei suomalaiset ottaneet evakoita silloinkaan tervetuliaiskylttien kera vastaan. Otettiin kun oli pakko valtion määräyksestä.

Äänestä
  • Mutta pitää paikkansa, että ei ollut tervetulotoivotuskylttejä, vaan vihaa oli.
    Myöskin asutustilat olivat yleensä vaikeita ja suuritöisiä, eli kaikkein huonoimpia maita.

    Äänestä

"Karjalan evakot oli sentään SUOMALAISIA"

Karjalan evakkoja pidettiin yleisesti "ryssinä", ja heitä myös kutsuttiin "ryssiksi" useita vuosia sodan jälkeen. Nykyiset sukupolvet ovat vain unohtaneet tämän ja alkaneet pitää näitä ryssiä suomalaisina.

Äänestä
  • koska pystyt elättämään itsesi omalla työlläsi ?

    Äänestä

  • Hei-paskaloinen kirjoitti:

    koska pystyt elättämään itsesi omalla työlläsi ?

    "Oletko riskissä sairastua skitsofreniaan? Nämä tekijät altistavat

    ...

    – Noin joka sadas ihminen sairastuu jossakin elämänsä vaiheessa skitsofreniaan. Suomessa tautia sairastaa hieman yli 50 000 ihmistä. Se on aika paljon eikä siis mitenkään harvinaista, psykiatrian professori Jorma Hietala sanoo.

    ...

    – Itä- ja Pohjois-Suomessa on jopa nelinkertainen ilmaantuvuus verrattuna Lounais-Suomeen, jossa ilmaantuvuus on kaikkein alhaisin. Syynä ovat ilmeisesti ainakin osittain väestön geneettiset erot."

    http://www.studio55.fi/terveys/article/oletko-riskissa-sairastua-skitsofreniaan-nama-tekijat-altistavat/4351894

    "Esimerkiksi Englannissa tehdyissä tutkimuksissa on todettu, että mustaihoisille potilaille on tehty useammin skitsofreniadiagnooseja kuin muille ja esimerkiksi pakkotoimet ovat olleet heidän hoidossaan yleisempiä kuin muilla (Fernando 2003)."

    http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/haku?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_lifecycle=0&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_p_frompage=uusinnumero&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo96297#s1

    Äänestä

  • "Karjalan evakkoja pidettiin yleisesti "ryssinä", ja heitä myös kutsuttiin "ryssiksi" useita vuosia sodan jälkeen."

    Tapahtui sitäkin, mutta tuskinpa se nyt ihan yleistä oli. Eihän nuo Kannaksen eläjät mitenkään radikaalisti muista suomalaisista poikenneet. Rajakarjalaisia kyllä ryssiteltiin paikka paikoin aika kovastikin, kun olivat eri uskontoa ja omaa kieltäänkin puhuivat.

    Yhtä kaikki oltiin suomelaisia. Ei sotien evakkoja voi verrata näihin 2000-luvun pakolaisiin.

    Äänestä

suomessa asuu suomalaisia

Äänestä
  • Tuleeko esim. irakilaisesta nuorukaisesta suomalainen kun hän asuu Suomessa?

    Äänestä

  • vaanonseniin kirjoitti:

    Tuleeko esim. irakilaisesta nuorukaisesta suomalainen kun hän asuu Suomessa?

    Tottakai tulee jos hakee ja saa Suomen kansalaisuuden. Muuten ei tule.

    Äänestä

  • mnmnmnb kirjoitti:

    Tottakai tulee jos hakee ja saa Suomen kansalaisuuden. Muuten ei tule.

    Vittu mitä roskaa! Suomalaisuutta ei voi saada papereilla. Se on syntymästä. Suomalainen on valkoinen, ei musta, tai lähi-idästä. Mitä se on, kun uutisen perusteella et voi enää tietää onko "suomalainen" suomalainen vai joku etelästä tullut? Ja se, että pakoloisten tulo no tapahtunut niin yllättävästi ja nopeasti lyhyen ajan sisällä. Maailmassa on ollut sotia, mutta ei koskaan aiemmin tällaista pakoloisvyöryä, ja muslimeja käytetään tässä hyväksi, koska ne uskovat elviävänsä allahin siunauksella kääntämään maailmaa "ainoaan oikeaan uskontoonsa" islamiin. Eivät ole kun pelinappuloita...

    Äänestä

Matkustiko ne karjalan evakot sitten syyriaan, irakiin ja somaliaan kun jotkut älypäät näitä vertaa?

Äänestä
  • Kun Kittilästä joku muuttaa Vantaalle, niin onko suurikin maahanmuutto ongelma menossa? Luku- ja kirjoitustaito on hallinnassa, jopa tuntee kellonkin. Ja osaa jopa mennä työtoimistoon ajallaan. Mikä on pahin ongelma Kongosta tulleeseen maahanmuuttajaan nähden?
    Kertokaas nyt YLE se mikä maan sisäisessä paikkakunnanvaihdossa on ongelmana? Onko näillä muuttajilla täyshoito valmiina ja taskurahan jakelupäivät myös?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AsiatAsioina kirjoitti:

Media yrittää rinnastaa Karjalan evakot näihin elintasopakoloisiin. Aikoinaan nämä Karjalasta tulleet oli suomalaisia, vaikka ruotsin kieliset yrittikin propagoida heistä ryssiä.

Heitä oli yli 10% suomen väestöstä, joka oli tuolloin n. 3.5 miljoonaa. Evakoita oli n. 400 000 kaikkiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu