Niin että palkasta lähtee 3000e vuodessa.
Siinäpä meni se uuden auton osamaksuvara.
Kiitos porvarit.
Siinäpä meni se uuden auton osamaksuvara.
Kiitos porvarit.
Hallitus vei ostohalut
milläsostat
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ole hyvä.
Hallitus teki muitakin hyviä elinkeinoelämää ja Suomen taloutta tukevia päätöksiä, joista monella muullakin taholla kuin sinulla "yksittäisenä 3000euroa/vuosi kärsijänä" on pillitettävää keskustelupalstoille asti, puhumattakaan ABC:n nurkkapöytäraateja joita sivusta kuunnellen ei voi nauramatta kuunnella.
"Voivoivoi... aijaijai... ja ulkomaalaasiaki tulloo että vievätten loputkii rahat meiltä suamalaasilta... ja nussivat meijän naisetkii..."
Vttu että on keskiverto kansalainen Suomessa niin vtun yksinkertainen että melkein myötähävettää.
Miten muuten päädyit johtopäätökseen, että sinun palkastasi lähtee 3tonnia? Arvasit? Vuositulot lienee silloin nimittäin tuolla 50 tuhannen paikkeilla, eli ei pitäisi kirpaista autonostossa...
Olihan tuo laskuri iltalehdissä.
Kyllä tuo kolme tonnia on aika vähän, tonni meni jo tänä vuonna erilaisiin verokorotuksiiin ja maksuihin. Ja sama tuntuu jatkuvan, lomaleikkaus vie itsessään 4% tuloista. Eikä tässä ole mitkään yhteiset talkoot - kohdistuu erityisen erikoisesti vain tiettyyn työhön ja osaa ei koske mitenkään. Ei liene yllätys ettei Sipilän porukka ole ikinä tehnyt vuorotyötä. Se kaiken muun "suurten" tulojen ohessa lyhentää elinaikaodotetta. Vanhasen pask¤ hallituksen jälkiä nyt korjaillaan..
...joopajoo, onhan siellä horoskoopitkin.
Nykytilanteessa on ihan oikein tehty hallituksessa, kun persmäkeen liukuvaan taloudentilaan on puututtu ennenkuin ollaan "yksi Kreikka" muiden pskavaltioiden seassa rahaa kerjäämässä.
Toki, sattuu ja osuu jokaiseen (myös aloituksen parjaamaan porvariin), mutta saadaanpa esim. ansiosidonnaisilla lorvivat työnhakuun (olethan kuullut sanonnan "nooh... on täs ny 500päivää aikaa lomailla ni katotaan sit jos työnhaku kiinnostais...syssymmällä.") ja muutkin velttokullit tekemään edes jotain persehomeessa lorvimisen sijaan.
Ps. Äkkiä laskettuna (joo, ihan päässä laskien) tais meikäläisellä suhahtaa tonni/kk leikkauksien ja veronkorotuksien vuoksi. Silti ei vituta, kun samalla em.toimet saa vtun lorvijat liikkeelle verovaroin siivellä elämästä.
On sitä rahhaa kun kymmeniätuhansia pakolaisia otetaan.
Kestävyysvaje näyttäisi olevan porvarin päässä ja Himasen kalliissa lapussa.
Sosiaalituista leikkaaminen on kuitenkin eri juttu, kuin palkasta pidättäminen........
Kyllä vyönkiristys on perusteltu, aina. Mutta ostovoiman kannalta on ongelmallista jos juuri pienituloisten ostovoima laskee. Ja onhan se vähän epäoikeudenmukaista. Kotimainen kysyntä nousisi elintasoa tasaavien ja työllistävien toimien avulla ja kilpailukykyä jos halutaan nostaa niin miksi isotuloisten palkat vain nousevat?
Työttämällä ei ole varaa edes polkupyörään. Toivottavasti aloittaja pääsee kokemaan myös tämän puolen.
Ostin tässä uuden vyön. Lyhyemmän. Sitä tarvitaan.
Olet kuitenkin näköjään nimimerkkisi perusteella syönyt varastoon, joten hankintasi on todellakin ajankohtainen.....
Älä osta autoa! Polkupyörä, taksi, bussi, juna ja lentokone ovat huomattavasti halvempia vaihtoehtoja liikkumiseen.
Minulla oli aikoinaan Hyväkuntoinen Nissan Pimera (diesel), jolla en ajanut kuin noin 6500 km vuodessa. Silti koko ajan tuli kaiken maailman laskuja postiluukusta sisään. Lopulta kyllästyin niihin laskuihin ja möin sen pois ja laskujen tulo loppui siihen.
Vihreät ovat aina olleet oikeassa siinä, että auton saastekustannukset pitäisi jakaa sen mukaan, kuinka paljon autolla ajetaan.
Tämä ei kuitenkaan koskaan toteudu. Auto on niin pakkomielteinen lypsylehmä valtiolle nykyisin, että sen lailliseen omistamiseen tarvitsee maksaa mitä eriskummallisimpia maksuja ja veroja..
Laskin auton myydessäni, mm. että minulla on varaa ajaa taksissa 170 km päivässä viikon viitenä päivänä. Tällöin autoa ei tarvitse.
Ja taksin kyydissä voi olla vielä taskumattikin mukana ja se ei kuljettajaa haittaa.
"Ja taksin kyydissä voi olla vielä taskumattikin mukana ja se ei kuljettajaa haittaa."
Oli se hyvä, että möit autosi pois. Rattijuoppoja on liikenteessä tarpeeksi paljon ilman sinuakin......
Enpä vielä heittäisi pyyhettä kehään. Nyt on porukka sen verran vihaista että taitaa nyt porvarikin joutua nöyrtymään. Kyseessä kun pitäisi olla YHTEISTALKOOT, EI DUUNARIEN TALKOOT!
Osui ja upposi. Prosentuaalissesti kaikilta saman verran, niin on oikeudenmukaista. Paljonkohan lomapäiviä mahtaa kansanedustajilla muuten olla vuodessa? Sopivis varmaan lyhentää duunareiden tasolle.
Heh... ootte ihan oikeesti juuri sitä, mitä yllä jo kommentoinkin:
"...on pillitettävää keskustelupalstoille asti, puhumattakaan ABC:n nurkkapöytäraateja joita sivusta kuunnellen ei voi nauramatta kuunnella.
Voivoivoi... aijaijai... ja ulkomaalaasiaki tulloo että vievätten loputkii rahat meiltä suamalaasilta... ja nussivat meijän naisetkii... Vttu että on keskiverto kansalainen Suomessa niin vtun yksinkertainen että melkein myötähävettää."
200 kansanedustajan lomapäivät ei vaikuta hevonvittua mihinkään.
Ja "perusduunarina" voisitkin mieluummin kysellä, montako palkallista lomapäivää yksityisyrittäjät pitävät keskimäärin vuodessa? Tai vuosikymmenessä, kun itselleni ainakin niitä on vuosikymmenessä kertynyt suunnilleen sama määrä, kuin "perusduunarille" vuodessa. Ja hei; yksityisyrittäjänä maksan nekin lomapalkat itse itselleni ja verot päälle.
Ja YHTEISTAKOISTA sen verran, että jos aloittajan kukkarossa käy 3000euron pyörre/vuosi, niin minun pienyrittäjän lompakossa käväisee samana vuonna 12000euron hurrikaani.
Lopettakaa jo ainainen voivottelu ja "heti perse penkkiin kun osuu omalle kohalle pikku vyönkiristys"-vatulointi.
Yritysten verotusta on kevennetty koko ajan, että ihan turha valittaa. Samaten se kevenee jos nykyiset uudistukset menee läpi. Etkö osaa yrittäjänä laskea vai mistä on kyse? Lisäksi yrittäjien kannattaa kohdistaa se valittaminen poliitikoille - ei muille työntekijöille.
...enhän minä valittanut olekaan.
Mainitsin vain tähän yleiseen kitinään, että hallitus on totta tosiaankin vihdoin tehnyt oikeansuuntaisia ja hyviä päätöksiä joita tässäkin nyt vatulaattorit yrittävät yleislakkoilulla ja muulla perseilyllä vesittää.
Se on selvää että tuollainen hallituksen perseily ei mene läpi. Jos jollakulla on nyt pitkät lomat niin niiden poisottaminen on epäreilua ellei kaikilta leikata samaa 21% päivää lomista. Se olisi tasapuolista.
Olen itseni työllistävä mikroyrittäjä. Minulla palkka joustaa suhdanteiden mukaan joka ikinen päivä. Palkanmaksaja on hurmattava joka kerta uudelleen että saisin palkkani myös huomenna. Olen ollut yrittäjä 20 vuotta eikä kertaakaan ole ollut samanlaista tuloa kahtena vuotena peräkkäin. Palkka heittelee suhdanteista riippuen helpostikin 50% suuntaan tai toiseen. Aina kun sairastan, sairastan omalla kustannuksellani. Samoin on lomien laita. Jos sairastun vakavammin tai joudun onnettomuuteen, menetän samalla myös työni. Esim puolen vuoden sairasloman jälkeen minulla ei ole enää asiakkaita jotka maksaisivat palkkani. He ovat jo menneet muualle.
Silti olen uskaltanut ostanut auton ja asunnon velaksi.
Hyvä kuvaus pienyrittäjän arjesta. Jos keskituloinen palkansaaja menettää 0,5% palkastaan pistetään yleislakko pystyyn ja kaikki menot jäihin kun ei ole enää "varaa" mihinkään. Yrittäjä saattaa menettää vuosipalkastaan 50% mutta se pistää vaan tekemään enemmän töitä.
Se on just noin.
Näinhän se pienyrittäjän elämä menee. Herääkin kysymys siitä kuka oikeasti on ns. huono-osainen? Palkansaajalla on itseasiassa todella helpo ja turvattu elämä.
Minä se vaan myyn itseäni herrasmiehille ja rahaa tuloo.
No "mielipite" se on tuokin, ei tosin minun.
Itseasiassa, kun tuon palvelualan otit esille niin minun mielipite siitä on että tuokin toiminta olisi verollepantava, eli laillistettava palvelualaksi.
Saisi moni perinteiseen kahville-leffaan-illalliselle-ehkä pesälle jos tuuri käy-treffailuun liian kiireinen maksullisen palvelun.
Samoin kuin moni itsensäpaljastelija-runkkari-raiskaaja jättäisi rikoksensa tekemättä, kun saisi laillisesti pussinsa tyhjennellä maksua vastaan palvelutalossa.
Eipä tällä erää muuta, hallituksen tekemät päätökset ovat välttämättömiä ja oikeansuuntaisia. En minäkään jokaista yksityiskohtaa allekirjoita, mutta suunta on oikea.
Suunta oikea kun ostovoima pienituloisilla pienenee?
Suunta oikea, kun persehomeessa sosiaaliturvan varassa hengailevat saadaan töitä hakemaan ja vaikka yrittäjiksi opiskelemaan.
Suunta oikea, kun vajaata valtion kassaa paikataan LEIKKAAMALLA VALTION YLISUURIA KULUJA ja parantamalla yritysten toimintaolosuhteita (keventäen mm. työntekijöiden sivukuluja jotta yleensäkään voi palkata ketään töihin) ja samalla lisälainoja pienentämällä ja toivottavasti lainanoton tarpeen poistamalla. (Tästä leikkausrumbasta lakkoilu ja muu vtun urpoiluhan vaan johtaa siihen, että lisälainaa on sosiaaliturvan varassa hengaileville jne. otettava edelleenkin lisää...)
Kyllä, oikeansuuntaisia päätöksiä on alulle pantu. Hyvä ja kiitos siitä.