Lestaadiohyysäri näytti karvansa kun pääsi valtaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091220337813_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091220337813_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kepu-sipilää myytiin "kansan miehenä" ennen vaaleja, piti todelliset tarkoitusperänsä tarkkaan pois julkisuudesta, ja höynäytettiin ihmiset äänestämään. Perässä tuli mm. vanhanen, jolle akat nauraa rääkättävät vieläkin, olen omin korvin kuullut.
Verorahoin ylläpidetty media tolkutti päivästä toiseen samaa mantraa: sipilä - sitä-sipilä-tätä-sipilä vähän tuotakin-sipilä-sipilä... sipilä. Kepu täytyi ylivoimaisena vaalivoittajana saada läpi, koska rikkaiden etuja ajava politiikka täytyi saada jatkumaan. SUOMALAISTEN etuja ajavaa Perussuomalaisia pelättiin.
Taas meni ihmiset halpoihin, jokohan lopulta heräsivät totuuteen?
Ei sillä kovinkaan paljon ole karvoja mitä näyttää, päässä ainakaan.
Aloitus vaikuttaa olevan vasemmistolaisen rasismin kukkanen, ja vasemmistossa niitä edistyksen kukkasia riittääkin joka lähtöön.
Onneksi rasistista vasemmistoa kannattaa enää 20%. Sitä se kansan sivistystason ja sen mukana suvaitsevaisuuden lisääntyminen tekee.
Sivistyksestä sen verran, että jumalharhaista ei pitäisi hyväksyä poliittiseen toimintaan lainkaan. Jos ihminen on valmis uskomaan olemattomiin, ei häneltä voi odottaa rationaalisia päätöksiä.
Jos mainittuja "jumalharhaisia" ei hyväksyttäisi poliittiseen toimintaan lainkaa, niin valtaosa suomalaisista suljettaisiin yhteiskunnan ulkopuolelle. Ilmeisesti silloin olisi kyseessä proletariaatin diktatuuri, jolloin ei tarvittaisi SAK: takaan.