Joku roti sentään pitää olla. Tavallisten Lapualaasten kloppien vertaaminen ISISksen kurkunleikkaajiin on loukkaavaa ja haiskahtaa rasismille meirän nuorisoa kohtaan.
Lapuan sanomien tilaaminen loppu tähän. Toivottavasti te muutkin osaatta vetää johtopäätökset.
Samalla loppu ilmoottelukin leheren sivuulla heti sopimuskauren päättyessä. Ikävä kyllä, sitä ei voi teherä saman tien. Varmistin asian.
Lapuan sanomien tilaaminen loppu tähän. Toivottavasti te muutkin osaatta vetää johtopäätökset.
Samalla loppu ilmoottelukin leheren sivuulla heti sopimuskauren päättyessä. Ikävä kyllä, sitä ei voi teherä saman tien. Varmistin asian.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Haluat tahallasi vetää vääriä johtopäätöksiä ja ajaa päätomittajaa nurkkaan.Journalismi kärjistää asioita ja asettaa niitä vastakkain,panee ajattelemaan.Paluuta entiseen ei enää pakolaisasioissa ole.Se että akiteeraat ihmisiä lopettamaan Lapuan Sanomien tilaamisen ja siinä ilmoittelun on lapsellista.Täällä on muutenkin kummallista ilmapiiriä omaa paikallislehteä vastaan.Ajattelisi,että haluaa pitää siitä kynsin hampain kiinni ja antaa tukea ja kannustustusta.Päätoimittaja tuntuu olevan joillekkin piikki lihassa.Johtuuko siitä,että on nainen?Kaivamalla pitää kaivaa negatiivista hänestä .Ei päätomittajan tarvitse olla mikään päänsilittelijä ja jokapuolelle kumarteleva ja kaikkia mielistelevä ympäripyöreä höpöttäjä.Ei Tarja myöskään tartte puolustuspuheita,se on valinnut työn jossa sataa pajon lokaa niskaan,teki niin tain näin.
Mihin Lapua tarvitsee paikallislehteä, jossa päätoimittajalla on oma agenda, jonka hän julistin facebookissa hyvin näyttävästi muuta päivä sitten?
Jos linja on tuo, niin koko lehden saa lopettaa. Minä en ala elättämään tilausmaksuillani ketään, jonka mielestä minun pojat ovat kuin ISISn terroristit.
Tarja Kojoola se asioita kärjistää. Kumma kun muut lehdet osaa tehdä asialtaasta sisältöä ammattimaisesti. Rupiiaa kyllästyttämähän tämän akan puollustelu asias kun asias. näitä kupruja on jo vaikka kuinkamonta.
Kyllä monelle Lapuan Sanomat onkin tärkiä. Nykyynen päätoimittaja ei vaan sitä ole koskaan käsittäny. Olemma monet lukijat odottaneet kunnioittavaa suhtautumista Lapuan asioihin. Lehdellä on pitkät perinteet, joille tämänkaltainen lehdentekeminen on kuin paljas pyllistys. Sitte se Fasepookin kanssa räpeltäminen pitääs lopettaa alkuunsa. Siinäki vois olla ammattilaiset jos sen kanssa pitää pelata mutta nyt ei saara kun lisää vahinkoa aikahan. Päätellen näistä kirjootuksista päätoimittaja oli itte siellä varsin aktiivine osapuali.
Onko päätoimittajaihiminen niitä sukupualineutraalia kannattavia?? Onko perhettä ja miästä vai mistä tuloo tällaanen suarastaan miäsvihamielinen suhtautuminen??
Nainen on päätoimittajana mones muussakin lehdessä: Ilkassa Komitti lehdessä Kauhavalla, yhdes isoos maakuntalehdes kaakkoos-suomes jne. En ole nähny vastaavaa kirjoottelua näiren naisten johtamia lehtiä kohtaan? Joten turha verota sukupualehen. Lapualla asialtaane akka käy miehestä, sama mitä on jalkoje välis.
Se on Lapuan yläkoulu sitte vissihin täynnä miespualisilta osiltaan terroristeja, ammattikoulu samoon. Onpa mukavaa lukia tällaasta veroja maksavana perheellisenä lapualaasena.
Nainen on hyvä päätomittaja, jos päässä on muutakin kuin hiukset! Kojolalla ei näin ole, hän on täys idiootti!
Mä kans samoilla linjoolla. Tää seutu tunnetahan vahvoosta akoosta, mutta ei tällä oo mitään tekemistä sukupuolen kanssa.
Samalla tavalla loppuus tilaaminen vaikka päätoimittajalla olis munat.
Miten niin kaivamalla kaivaa negatiivista. Riittää kun kääntää lehden etukannen.
On teillä ongelmat, siellä tuppukylässä. Ketä kiinnostaa teidän itkunne täällä. Tehkää vaikka rikosilmoitus ko lehteä kohtaan jos uskallatte. Mutta kun ette, lapualaiset nyt on tunnetusti paskahousuja selkään puukottajia.
Mikä sä salia änkeet tänne parempien ihmisten seurahan?
Pysy vaan omaa rupisakis täällä netissäkin.
Rauhoittukaa jo! Jos vastustaa Tarja Kojolan vertausta, kannattaako silloin itse syyllistyä samaan tyhmyyteen?
Miksi minun pitäisi maksaa siitä että joku haukkuu minun lapsiani?
Lapuan sanomien tilauksen irtisanominen on oikea ratkaisu tässä tilanteessa.
Jos Kojootin akalla on yhtään järkeä, ymmärtää erota itte.
Tietenkään ei mitään yleistä paikallislehtivastustusta. Sitähän haluttaisiin lukia. Eikä päätoimittajaa vastaan ole mitään, ei nykyään mitään sellaasta herrapelkoa tai auktoriteettikammoa. Pienen lehden päätoimittaja ei edes ole mikään auktoriteetti. Eikä naista vastaan samoonkaan. Kyllä lapuallaki ollaan ihan nykyajassa jossa naiset on kaikissa viroossa.
Kyse on täysin nykyysen päätoimittajan toilaaluusta. Sehän laukoo lehden päällä silkkaa provosointia ja ihmettelee miksi ihmiset ei tykkää. Samoin se haluaa neuvoa ja käskiä aina muissakin pääkirjoituksessa. On niinkun se puhuusi aivottomille tenaville. On ihan selevä että aikuuset ihmiset kettuuntuu tästä ja siitä että syy yritetään aina kääntää yleisön syyksi jollain livulla.
Syy on ihan tässä päätoimittajassa itsessään. Ei sukupuolesta, ei puheenaiheissa vaan selvästi osaamisessa, asenteessa ja näköalattomuudessa.
Eikä missään lukijoiden "herkässä mielessä " niinkun jonkun mielestä olisi kiva nähdä. Kaikki syyt ja nuolet osoittaa samaan pisteeseen. Joka aikaansaa kahnauksen kenen kanssa tahansa.
Toivottavasti ja luultavasti lapuan Sanomien hallitus alkaa tehdä pikaasia johtopäätöksiä. Nämä kuprut ei nimittäin tule loppumaan vaan toistuu yhä uudestaan.
Mistä tämä päätoimittajan viesti löytyy alkuperäisenä? Ylittää kyllä laajan uutiskynnyksen. Alkuperäinen lähde pitäisi varmentaa.
Päätoimittajan pääkirjoituksessa, aihe lähinnä netin pakolaisvihakirjoittelu. Lapuan Sanomat 10.9.2015. Ihmisiä suututtavin kohta on ollut tämä:
"Mitä eroa on lapualaisella näin uhoavalla nuorella miehellä ja Isis-järjestön soturilla? Ei yhtään mitään. Samaa pohjatonta vihaa, törkeää käytöstä, raivokasta uhoa."
Vähän tarkoitushakuista. "..näin uhoavalla nuorella miehellä..." ei pääkirjoituksessa tarkoitettu kaikkia lapualaisia nuoria miehiä. Taidettiin puhua tappamisesta, että pääsi näin uhoavaksi.
Lainausta edeltävät lauseet:
"Osa kommenteista (Lapuan Sanomien facebook-sivulle tulleista, kirj.huom.) on niin järkyttäviä, että usko ihmiskuntaan on jälleen kerran raskaasti koetuksella. Osa keskustelijoista julistaa ensin, miten kauheaa on, kun Isis-järjestö tappaa ja raiskaa, ja seuraavassa lauseessa toteaa, että "ne rättipäät pitäis teurastaa".
Älä selittele. Ammatti toimittaja kirjoittaa tekstiä jossa sanoo mitä tarkoittaa.
Vain meidän amatöörien jutut on tulkinnanvaraisia.
Onko vaikeuksia ymmärtää tätä ? Vai onko tarkoitushakuisuutta ilmassa ?
"""Osa kommenteista (Lapuan Sanomien facebook-sivulle tulleista, kirj.huom.) on niin järkyttäviä, että usko ihmiskuntaan on jälleen kerran raskaasti koetuksella. Osa keskustelijoista julistaa ensin, miten kauheaa on, kun Isis-järjestö tappaa ja raiskaa, ja seuraavassa lauseessa toteaa, että "ne rättipäät pitäis teurastaa""
Mitä kummaa yrität sanoa? Valkopesua? Jos ymmärrät itse, selvitä muillekin. Minusta koko lailla selvää mutta huonosti harkittua tekstiä päätoimittajalta.
Yrität tosissas hämätä?
Se kohta minkä vuoksi Lapuan sanomien tilaus tähän talouteen oli vertaus kuinka lapualaisen nuoret miehet eivät eroa mitenkään ISIS väestä.
Ei noin sakia voi kukaan olla joten yrität vain selitellä Kojolan aivopieruja.
MV-lehdestä löytyy kuvakaappaus. Linkit näköjään sensuroidaan täältä.
Olisko pikku tuiskees kirjoitettu...?
Laitoin jo tuohon toiseen ketjun viestin. Laittakaas listaa niistä joihinka voi ottaa yhteyttä ja vaikuttaa että päätoimittaja menisi vaihtoon.
JA HUOMIO! EN TARKOOTA MITÄÄN HÄIRKÖINTIÄ VAAN ASIALLISTA KESKUSTELUA JA PALAUTETTA.
Kyllä lehden nyt pitää ottaa huomioon tilaajienkin, eli maksavien asiakkaiden mielipiteet ja tunteet
Se koira älähtää, johon kapula kalahtaa. Älkää nyt jumalauta kotona ainakaan lastenne kuullen myrkytä heidänkin mieltänsä.
Myrkytä?Sä oot aika sekaasin.
Pitääsi osata teherä sellaasia lehtiä joita sitten voi lukia koko perheen kuullen. Pikkuusen nyt alakaa pitkälle ja kyllästyttää tämä yleisön syyllistäminen.
Päätoimittaja alootti taas turpakäräjät omilla möläytyksillään ja taas syyllisiä on sitten lehden lukijat.
On se kumma kun muiden lapuan sanomien eikä ilakan toimittajien kans käy näin.
Lapuan Sanoman hallituksen pitääs ajatella päätoimittajan ilmiselvää ammattitaidottomuutta myös muun toimituksen puolesta. Tällainen "johtaminen" vaarantaa koko lehden toiminnan. On selvää, ettei vaikutuksia voi olla jäämättä. Taitaa olla lisäksi päätoimittajan johtamistyyli sellainen ettei siinä paljon kukaan uskalla mitään puhua.
Lue Helemin artikkeli, sieltä löydät tarvitsemasi tiedot.
http://helemi.lapua.fi/index.php?iContentID=310
Lapua vihreä ja ihmiset avoimia. .. Vihreä kyllä, mutta ihmiset kyllä on aivan ristuksen sulkeutuneeta. Eivät osaa edes morjestaa, jäävät vaan kattomaan suu auki jos kättä nostaa.
Niinpä. Täällä sitä vaan viimeisillään uhotaan, eikä osata muuttua vaikka maailma on jo kauan mennyt ohi menojaan.
Sanopa muuta. Norsutornista jaellaan käskyjä lukijoolle ja kuvitellaha että painetus sanas voi touhoottaa ja kaikki menis läpi. Mutta kun se maailma on jo kauan mennyt ohi menojaan, ja ihmisillä on medialukutaitoa ja keskustelutaitoja. Samoon oli hyvä kun olis median tekotaitoja sellaasilla jokka on hakeutunu niihi tehtäviin.
Oikeastaan tarkoitin kaltaisiasi tyyppejä. Sorry foryou.
Pusi pusi höpönassu. Juna meni. Ja linja-autostakin taisit jäädä. No tässä sulle jaksuhalit! Moiskis!
Sen kummempaan boikottiin en ala kuin että kun tilaus loppuu, niin en uusi.
Kuparikin on kumma vastuunpakoilija. Toimittajamies. Samoon on turhanaikaanen kuppikunta koko Lapua Säätiö. Ei olis tällainen tullu kysymykseen Pentti Vaahtoniemen aikana.
No mäkin sitte vähä "kärjistän", notta Pöntinen ja Ylitalo kans sitte vastaa näistä "turvapaikan" hakijoosta omalla terveydellänsä ja sharia lain henges. Ei lupaus, eikä ainakaa vaali"lupaus".
Pöntinen ei kuulu tähän ketjuun millään lailla -ihme kyllä.
lapuan sanomat keskittyy Pöntisen kilven kiillottamiseen! Oksettaa !
Iso osa lapualaisista pitää Pöntistä turhanaikaisena kekkulina joka ei käy päivätyössä normaalien ihmisten tapaan. aika kuluu näytellessä ja politikoidessa. päätoimittaja on riippuvainen puolestaan kaikesta makeilusta, koska oma asema on mikä on paikkakunnalla.
Nimenomaan. Oikeen vitutti kattella kun se tanssii Nikkarin hauralla.
Menis josku oikeesin töihin.
Älkää Pohjanmaan urhot itkekö pienistä. Teillähän on kaikkea hienoa. Sekin liikuntaseura se Lapuan Liike vai mikä se oli.
Voihan Lapua profilootua kollourellakin
Se kortti on jo käytetty.
Onko Lapuansanomista potkittu ulos joitakin henkilöitä, jotka nyt käyttävät tätä saittia kaunansa purkuun?
Ikinä tilannutkaa mokomaa junttilehteä.
Jokainen päätelköön itse, että onko aihetta vaihtaa päätoimittajaa. http://aijaa.com/a7uhlN
Sinnikäs poispotkittu.