Sairaanhoitajat ja poliisit VIHAAVAT Lylyä!

Miksi Lyly hylkäsi kaikille suomalaisille esitetyn kohtuullisen yhteiskuntasopimuksen? Nyt hallitus on pakotettu tekemään sellaiset toimet, jotka kurittavat erityisesti sairaanhoitajia ja poliiseja, joiden palkka muodostuu osittain sunnuntaitöistä. Tällaiset ammattiryhmät menettävät paljon enemmän suhteessa muihin työntekijöihin.

Mutta Lylyn mielestä tärkeintä on, että hän itse ei menettänyt työpaikkaansa, ja että hän saa jatkossakin 200 tuhannen euron tilipussinsa! Sitä on ay-mafia nykypäivänä!
38<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Valehtelet kokkare.

Äänestä
  • Ketjun aloittaja esitti kaikkien tietämän totuuden.

    Äänestä

  • VanhasMatti kirjoitti:

    Ketjun aloittaja esitti kaikkien tietämän totuuden.

    Valhetelee edelleen.

    Äänestä

  • lfgkjfds kirjoitti:

    Valhetelee edelleen.

    Tarkoitatko siis, että poliisit ja sairaanhoitajat ovat Lylylle kiitollisia siitä, että hän hylkäsi näille ammattiryhmille edullisemman yhteiskuntasopimuksen, jonka vuoksi hallitus joutui tekemään raskaat päätökset, jotka kurittavat erityisesti näitä ammattiryhmiä? Kyllä lapsikin ymmärtää, että poliisit ja sairaanhoitajat ovat käärmeissään Lylylle.

    Miksi siis puhut täällä tuollaista paskaa?

    Äänestä

  • dwfawertrwe kirjoitti:

    Tarkoitatko siis, että poliisit ja sairaanhoitajat ovat Lylylle kiitollisia siitä, että hän hylkäsi näille ammattiryhmille edullisemman yhteiskuntasopimuksen, jonka vuoksi hallitus joutui tekemään raskaat päätökset, jotka kurittavat erityisesti näitä ammattiryhmiä? Kyllä lapsikin ymmärtää, että poliisit ja sairaanhoitajat ovat käärmeissään Lylylle.

    Miksi siis puhut täällä tuollaista paskaa?

    Sun mielestäsi edullisemman mutta ei muiden.

    Äänestä

  • dwfawertrwe kirjoitti:

    Tarkoitatko siis, että poliisit ja sairaanhoitajat ovat Lylylle kiitollisia siitä, että hän hylkäsi näille ammattiryhmille edullisemman yhteiskuntasopimuksen, jonka vuoksi hallitus joutui tekemään raskaat päätökset, jotka kurittavat erityisesti näitä ammattiryhmiä? Kyllä lapsikin ymmärtää, että poliisit ja sairaanhoitajat ovat käärmeissään Lylylle.

    Miksi siis puhut täällä tuollaista paskaa?

    Tämmöinen kirjoittelu on vähän niinkuin väittäisi, että Hiroshiman pommin pudotus oli japanilaisten vika ja keksintö.
    Järki hoi, älä nyt kokonaan lähde.

    Äänestä

  • vkbufs kirjoitti:

    Sun mielestäsi edullisemman mutta ei muiden.

    Kun alkuperäisessä yhteiskuntasopimuksessa kukaan ei olisi menettänyt palkastaan penniäkään rahaa, niin mikä paska-aivo ei ymmärrä sen olleen kaikille rahallisesti edullisempi sopimus?

    Äänestä

  • Järkihoi kirjoitti:

    Tämmöinen kirjoittelu on vähän niinkuin väittäisi, että Hiroshiman pommin pudotus oli japanilaisten vika ja keksintö.
    Järki hoi, älä nyt kokonaan lähde.

    Hiroshiman pommin pudotus oli japanilaisten rakastaman keisarin syytä, joka oman vallanhalun takia julisti sodan USA:lle. Tuon aivoidiootin vertaus siis Hiroshimasta oli oikeastaan helvetin hyvä vertaus siitä, mitä Lyly teki ammattiliiton jäsenille. Aivoidiootti ei sitä itse tietenkään edes ymmärrä. :D

    Äänestä

  • swewerwe kirjoitti:

    Kun alkuperäisessä yhteiskuntasopimuksessa kukaan ei olisi menettänyt palkastaan penniäkään rahaa, niin mikä paska-aivo ei ymmärrä sen olleen kaikille rahallisesti edullisempi sopimus?

    Kuinka niin?

    Äänestä

  • bglhkjhgf kirjoitti:

    Kuinka niin?

    Alkuperäisen yhteiskuntasopimuksen idea oli, että kaikkien työaikaa pidennetään 15 minuutilla, ja palkka olisi pysynyt samana. SAK tyrmäsi tämän.

    Nyt poliisien ja sairaanhoitajien palkka laskee tuhansilla euroilla vuodessa; kiitos SAK:n.

    Äänestä

  • rerertert kirjoitti:

    Hiroshiman pommin pudotus oli japanilaisten rakastaman keisarin syytä, joka oman vallanhalun takia julisti sodan USA:lle. Tuon aivoidiootin vertaus siis Hiroshimasta oli oikeastaan helvetin hyvä vertaus siitä, mitä Lyly teki ammattiliiton jäsenille. Aivoidiootti ei sitä itse tietenkään edes ymmärrä. :D

    Asia ei mennyt aivan noin, vaan kyseessä oli kulttuurien välinen kommunikaatio-ongelma. Japani ei tajunnut, ettei Usa pidä Pearlharborin hyökkäystä varoituksena, vaan sodanjulistuksena. Japani oletti, että voimannäyttö päinvastoin pitäisi Usan pysyvästi erossa sodasta.
    Eikä keisari siellä juuri itse mitään päättänyt, vaan ne seuraavalla tasolla olevat, sekä ne jotka tulkitsivat asioita päättäjille.
    Nykyäänkin päätöksiä tehdään väärän tiedon varassa ja yhtä metsään mennään ihan joka puolella tätä palloa.

    Äänestä

  • ertertrt kirjoitti:

    Alkuperäisen yhteiskuntasopimuksen idea oli, että kaikkien työaikaa pidennetään 15 minuutilla, ja palkka olisi pysynyt samana. SAK tyrmäsi tämän.

    Nyt poliisien ja sairaanhoitajien palkka laskee tuhansilla euroilla vuodessa; kiitos SAK:n.

    Miksi nykyään sunnuntaityöstä pitäisi maksaa suurempaa palkkaa, kuin muina päivinä tehdystä työstä?

    Äänestä

Tässä tulee joidenkin kohdalla mieleen jonkunlainen "Tukholma syndrooma". Palataan kiusaajan luo, joka on kärsimyksen aiheuttanut.

Äänestä

Mistä tiedät hallituksen esityksen yhteiskuntasopimukseksi olleen kaikille kohtuullisen? Mistä tiedät, mitä se olisi tuonut tullessaan? Jos näkemyksesi perustuu mutu-ilmiöön, kannattaa tällaiset mielipiteet pitää ominaan, ja jos todellakin olit perehtynyt k.o. sopimukseen paremminkin pystyessä arvioimaan sitä, kannattaa Sinun hakeutua jonkun kansainvälisen järjestön tai pankin palvelukseen. Niissä on aina tarvittu kauaskatseisia asiantuntijoita ja joskus jo ennustajia.

Äänestä
  • "Mistä tiedät hallituksen esityksen yhteiskuntasopimukseksi olleen kaikille kohtuullisen?"

    Koska se olisi kohdellut kaikkia ammattiryhmiä tasapuolisesti. Kaikilta pyydettiin vain 15 minuutin lisäystä päivittäiseen työaikaan, ja palkka olisi pysynyt samana. Nyt poliiseilta ja sairaanhoitajilta viedään tuhansia euroja vuosittaisesta työtulosta. Kuka on niin idiootti, ettei ymmärrä SAK:n tekemää typeryyttä? Aivopestyt idiootit?

    Äänestä

Vai vihaavat Lylyä. Ei Lyly noita pakotteita keksinyt eikä asettanut, vaan Sipilän jallitus. Eikä Sipilänkään olisi tarvinnut, koska ei noilla toimenpiteillä ole vaikutusta Suomen vientiteollisuuden kilpailukykyyn, ne on keksitty ja säädetään pelkästään tuottamaan hyötyä työnantajille ja vahinkoa työntekijöille. Sipilä ja koko hallitus ovat puhtaasti työnantajan puolella, porvareita kun ovat. Sipiläähän sairaanhoitajien ja poliisien pitäisi vihata. Lyly ei ole tehnyt mitään vahinkoa, päinvastoin estänyt sellaisen vahingon tapahtumisen, että Suomessa olisi alettu syyttää työntekijöitä siitä, että maan taloutta ei saada nousuun. Näin olisi nimittäin käynyt, jos Lyly olisi hyväksynyt 5 %:n tuottavuusloikan kritiikittä ja sitten sitä ei olisikaan saavutettu. Kuten ei tietenkään olisi. Sehän on mahdoton tavoite Suomessa tällä hetkellä, kun kaikki menestyvä teollisuus on vietu ulkomaille. Mutta syy olisi saatu vieritettyä työntekijöiden niskaan, kun nyt aivan oikeutetusti syytellään työnantajapuolen ahneutta teollisen toiminnan siirtämisestä halpatuotantomaihin.
Paljonko muuten nettosit työnantajapuolta nuoleskelevasta roskakirjoituksestasi? Kukaanhan ei tuollaista paskaa omasta aloitteestaan menisi kirjoittamaan.

Äänestä
  • Kiitos hyvästä kommentista.

    Äänestä

  • Siinäpä aivopestyn idiootin pitkä vuodatus. en jaksanut edes lukea sitä loppuun asti :D

    Äänestä

  • wrrwrtwr kirjoitti:

    Siinäpä aivopestyn idiootin pitkä vuodatus. en jaksanut edes lukea sitä loppuun asti :D

    Olet laiska ja tyhmä.

    Äänestä

  • lfgkjhgf kirjoitti:

    Olet laiska ja tyhmä.

    Ei, vaan olen ahkera ja älykäs :D

    Mutta kaikenlaisiin punikkien aivopieruihin ei kannata uhrata omaa aikaansa :D

    Äänestä

  • grrtetrtr kirjoitti:

    Ei, vaan olen ahkera ja älykäs :D

    Mutta kaikenlaisiin punikkien aivopieruihin ei kannata uhrata omaa aikaansa :D

    Et ole vaan laiska ja tyhmä.

    Äänestä

Jotain valoakin sosialidemokraateille ja muille edistyksellisille voimille:
Julkisen sektorin lääkärit kärsivät eniten. Varsinkin nuoremmilla lääkäreillä ylityöt muodostavat suuren osan palkasta johtuen pakollisista päivystyksistä normaalituön lisäksi. Nyt korvaus pienenee ja solidaarisuusvero kiristyy. Yksityispuoltakin muistetaan ottamalla Kela-korvaus pois, jolloin osa potilaista siirtyy julkiselle puolelle lisäämään lääkäreiden ylityömäärää pienennetyllä korvauksella.
Näiltä osin SAK-väki voi olla hyvin tyytyväinen saavutukseensa yhteiskuntasopimuksen kaatamisessa.

Äänestä

Tää oli Sipilältä hauska temppu. Alunperinhän oli niin, että palkansaajia kiristettiin yhteiskuntasopimukseen sillä, että uhattiin kurittaa eläkeläisiä ja muita köyhiä vielä rankemmin, jos sopimusta ei tule. Sipilä siis luotti siihen, että työssä olijat olisivat olleet solidaarisia huonompiosaisia kohtaan. Eli tämän piti olla tarjous, josta ei kehdata kieltäytyä. Mutta ay-liikehän ajoi kylmästi omaa asiaansa. Sipiläpä tekikin hauskan tempun, ja kohdistikin rangaistuksen sinne mihin se kuuluukin. Saas nähdä uhkaako ay-liike yleislakolla, kun työttömyyskorvauksia aletaan heikentää. Veikkaan, että ei löydy solidaarisuutta silloinkaan.

Äänestä
  • Ayliike puolustaa myös työttömyyskorvauksia koska jäsenet ovat koko ajan työttömyysuhan alla.

    Äänestä

  • lbghkjgfs kirjoitti:

    Ayliike puolustaa myös työttömyyskorvauksia koska jäsenet ovat koko ajan työttömyysuhan alla.

    Nythän Lylyn typeryyden takia myöskin työttömyyskorvauksista leikataan :D

    Sekin vielä.

    Kiitos Lyly kun kaadoit yhteiskuntasopimuksen!

    Äänestä

  • dwrererw kirjoitti:

    Nythän Lylyn typeryyden takia myöskin työttömyyskorvauksista leikataan :D

    Sekin vielä.

    Kiitos Lyly kun kaadoit yhteiskuntasopimuksen!

    Niistä aiottiin leikata jo aiemminkin.

    Äänestä

  • lgkjhgfs kirjoitti:

    Niistä aiottiin leikata jo aiemminkin.

    Lylyn takia jouduttiin leikkaamaan enemmän kuin oli tarkoitus.

    Äänestä

  • dedwqwqwe kirjoitti:

    Lylyn takia jouduttiin leikkaamaan enemmän kuin oli tarkoitus.

    Valehtelet kuten tavallista.

    Äänestä

  • lghkjhgfds kirjoitti:

    Valehtelet kuten tavallista.

    Lylyn takia myös arkipyhät muutettiin palkattomiksi vapaiksi. Yhteiskuntasopimuksessa nekin olisi säilynyt palkallisina. (Sinuahan ne eivät koske, kun olet sosiaalituilla elävä työtön :)

    Lyly ei ole tehnyt mitään muuta kuin pahaa suomalaisille veronmaksajille.

    Äänestä

  • adffwerwe kirjoitti:

    Lylyn takia myös arkipyhät muutettiin palkattomiksi vapaiksi. Yhteiskuntasopimuksessa nekin olisi säilynyt palkallisina. (Sinuahan ne eivät koske, kun olet sosiaalituilla elävä työtön :)

    Lyly ei ole tehnyt mitään muuta kuin pahaa suomalaisille veronmaksajille.

    Bullshittiä.

    Äänestä

Liityin viime viikolla liittoon ja hylkäsin ytk:n

Äänestä
  • Samoin mä.

    Äänestä

  • Niin, Loimaan kassalaisilla ei taida olla edes lakko-oikeutta, vai miten on?

    Äänestä

Vuonna 2017 kun sossutuki siirtyy Kelaan, siirrytään myös yleiseen ja yhtäläiseen ansiosidonnaiseen työttömyystukeen.

Eli kaikki saavat anssia, vaikkeivät kuuluisi liitoon!

Tämä johtaa siihen että tuskin kukaan haluaa turhaan maksaa liiton jäsenmaksuja kun anssin saa muutenkin.

Lisäksi poistetaan ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus.

Tosin eihän nytkään tarvitse liittyä liittoon tai maksaa liitolle mitään, saadakseen anssia.

Voit liittyä pelkkään työttömyyskassaan, joka vuosi maksu on 100 euron luokkaa.

Me veronmaksajat maksamme ansseista yli 95%

Eli työttömyyskassat maksavat jäsenmaksuillaan ainoastaan pienenpienen osuuden, millä ei ole mitään merkitystä.

Juuri tästä syystä työttömyyskassojen anssit SIIRETÄÄN KELAAN, koska me veronmaksajat muutekin maksetaan anssit.

Osa työntekijöistä EI ymmärrä maksaessaan liiton jäsen maksujaan suoraan palkastaan, ettei niiden tarvitsisi oikeasti maksaa kuin kerran vuodessa 100 euroo.

Kaikki sen yli menevä menee Antti AY Rinteen ja Lauri SAK IIhanaisen & kumppaneiden eläkkeisiin ja palkkoihin.

Jollei halua elättää AY-aktivisteja eikä tukea SDPtä omilla rahoillaan, EI kannata maksaa liitolle!

Äänestä
  • Kokoomustrollin valetta.

    Äänestä

Sosialidemokraattien sotilaallinen siipi SAK haluaa rettelöitä, jotta Lyly ja kumpp. saavat paistatella julkisuuden valokeilassa ja uutisissa päivittäin. Akava ja STTK jäävät varjoon, kun mokomat olivat
valmiit hyväksymään yhteiskuntasopimuksen ja siten toimivat SDP:n edun vastaisesti. Nyt yrittävät nostaa profiiliaan osallistumalla lakkoiluun.

Äänestä

Seuraavaksi hallitus on pakotettu vähentämään sairaanhoitajia ja poliiseja. Lopputilejä alkaa satelemaan ammattiliittojen loisijoiden vuoksi.

Äänestä

Veroparatiisit on suljettava, veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Niille jaetut yritystuet, on perittävä takaisin, tuloksettomina, suurtyöttömyyden perusteella.

http://www.mtv.fi/uutiset/mielipiteet/nettivieraat/artikkeli/li-anderssonin-nettikolumni-viiden-prosentin-virhe/5307558

Onneksi 18.9 alkaa Suurlakon ja uusien vaalien valmistelu. Me emme tarvitse Palacen ja Kämpin käytävillä lorvivien veropakolaisia, yhtään mihinkään. Häädetään äärioikeistosairaus ulos Suomesta, lopullisesti. Siitä alkaa Suomen uusi menestystarina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfsfsdfsdf kirjoitti:

Miksi Lyly hylkäsi kaikille suomalaisille esitetyn kohtuullisen yhteiskuntasopimuksen? Nyt hallitus on pakotettu tekemään sellaiset toimet, jotka kurittavat erityisesti sairaanhoitajia ja poliiseja, joiden palkka muodostuu osittain sunnuntaitöistä. Tällaiset ammattiryhmät menettävät paljon enemmän suhteessa muihin työntekijöihin.

Mutta Lylyn mielestä tärkeintä on, että hän itse ei menettänyt työpaikkaansa, ja että hän saa jatkossakin 200 tuhannen euron tilipussinsa! Sitä on ay-mafia nykypäivänä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu