Mies ei voi koskaan olla toisen miehen vaimo, eikä nainen voi koskaan olla toisen naisen aviomies. Mies ei voi koskaan olla äiti, eikä nainen voi koskaan olla isä. Nämä ovat muuttumattomia biologisia totuuksia, joita ei voida muuttaa lainsäädännöllä.
Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu yhdistelmä.
Tutustu sivustoon: www.aitoavioliitto.fi
Isä ja äiti eivät voi olla samaa sukupuolta
5
101
Vastaukset
"Mies ei voi koskaan olla toisen miehen vaimo, eikä nainen voi koskaan olla toisen naisen aviomies. Mies ei voi koskaan olla äiti, eikä nainen voi koskaan olla isä. Nämä ovat muuttumattomia biologisia totuuksia, joita ei voida muuttaa lainsäädännöllä."
Ehkä niin mutta mitä tekemistä kyseisellä asialla on avioliiton kanssa? Ja onhan monilla heteroparienkin lapsilla kaksi isää tai kaksi äitiä, toinen biologinen ja toinen joka saattaa olla arkielämässä käytännössä enemmän se lapsen isä tai äiti.
Ja mies on miehelle aviomies ja nainen naiselle vaimo, miehet ovat isiä ja naiset äitejä, miksi et tunnu näin yksinkertaista asiaa ymmärtävän. Ja esitä yksikin syy miksei kaksi toisilleen aviomiestä tai kaksi toistensa vaimoa eivät voisi olla avioliitto?" Ja esitä yksikin syy miksei kaksi toisilleen aviomiestä tai kaksi toistensa vaimoa eivät voisi olla avioliitto?"
Siksi, koska he ovat samaa sukupuolta ja avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mitään muuta.
"Mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa ja he tulevat yhdeksi lihaksi." (1.Moos.2:24)
"Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella aviomiehensä." (1.Kor.7:2)" Ja onhan monilla heteroparienkin lapsilla kaksi isää tai kaksi äitiä, toinen biologinen ja toinen joka saattaa olla arkielämässä käytännössä enemmän se lapsen isä tai äiti."
Perhemuotoja voi olla erilaisia, mutta avioliittoja ei. Avioliitto on aina yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto, eikä mikään muu yhdistelmä.
"Ja mies on miehelle aviomies ja nainen naiselle vaimo, miehet ovat isiä ja naiset äitejä, miksi et tunnu näin yksinkertaista asiaa ymmärtävän."
Kyllä niin voi olla, mutta silloin onkin kysymys kieroutuneisuudesta ja luonnon- ja luomistyön vastaisuudesta, jota ei koskaan pidä hyväksyä.
" Ja esitä yksikin syy miksei kaksi toisilleen aviomiestä tai kaksi toistensa vaimoa eivät voisi olla avioliitto?"
Esitä sinä yksikin syy, miksi homoliitto olisi avioliitto? Asian ymmärtämiseksi, esitä itsellesi myös kysymys, miksi musta ei voi olla valkoinen ja valkoinen ei voi olla musta?Mark5 kirjoitti:
" Ja esitä yksikin syy miksei kaksi toisilleen aviomiestä tai kaksi toistensa vaimoa eivät voisi olla avioliitto?"
Siksi, koska he ovat samaa sukupuolta ja avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mitään muuta.
"Mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa ja he tulevat yhdeksi lihaksi." (1.Moos.2:24)
"Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella aviomiehensä." (1.Kor.7:2)Sinä luet nyt raamattua, eikä Suomen lakeja enää säädetä raamatun pohjalta, Jaakoppi hyvä.
- TajuaVihdoin
Mark5 kirjoitti:
" Ja onhan monilla heteroparienkin lapsilla kaksi isää tai kaksi äitiä, toinen biologinen ja toinen joka saattaa olla arkielämässä käytännössä enemmän se lapsen isä tai äiti."
Perhemuotoja voi olla erilaisia, mutta avioliittoja ei. Avioliitto on aina yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto, eikä mikään muu yhdistelmä.
"Ja mies on miehelle aviomies ja nainen naiselle vaimo, miehet ovat isiä ja naiset äitejä, miksi et tunnu näin yksinkertaista asiaa ymmärtävän."
Kyllä niin voi olla, mutta silloin onkin kysymys kieroutuneisuudesta ja luonnon- ja luomistyön vastaisuudesta, jota ei koskaan pidä hyväksyä.
" Ja esitä yksikin syy miksei kaksi toisilleen aviomiestä tai kaksi toistensa vaimoa eivät voisi olla avioliitto?"
Esitä sinä yksikin syy, miksi homoliitto olisi avioliitto? Asian ymmärtämiseksi, esitä itsellesi myös kysymys, miksi musta ei voi olla valkoinen ja valkoinen ei voi olla musta?"Esitä sinä yksikin syy, miksi homoliitto olisi avioliitto?"
Koska avioliiton Suomessa määrittelee Suomen laki, ei yhden uskonnon vanha kirja ja siitä tulkitut käsitykset.
Avioliitto on siis Suomessa yleisesti juuri sellainen joksi sen laki määrittää. Sinä itse voit pitää avioliittona juuri mitä haluat ja asettaa sille mitä ehtoja haluat mutta eivät nämä asiat muihin vaikuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4928593Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205872Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2824877Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584645Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s724179Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901718
- 991292
- 47899