Pohjois-suomen plastiikkakirurgit?

liian läpinäkyvää.

nordström kirjoitti:

liian läpinäkyvää.

Tunnustan, että minä kirjoitin edellisen viestin.

silikoniteitonet kirjoitti:

Tunnustan, että minä kirjoitin edellisen viestin.

turha täällä on vastata kenenkään viestiin asiatasolla, kun p.... sataa toisesta päästä ja silikonipelle väittää kirjoittaneensa mun viestin. Hauskaa päivän jatkoa Herra Et kestä jos jotain muuta kehutaan.Kirjoitan tällä foorumilla ekaa kertaa ja meni kyllä heti maku.- Mitä opimme tästä: Rehellisyys on syvältä!

Tanya kirjoitti:

turha täällä on vastata kenenkään viestiin asiatasolla, kun p.... sataa toisesta päästä ja silikonipelle väittää kirjoittaneensa mun viestin. Hauskaa päivän jatkoa Herra Et kestä jos jotain muuta kehutaan.Kirjoitan tällä foorumilla ekaa kertaa ja meni kyllä heti maku.- Mitä opimme tästä: Rehellisyys on syvältä!

onko se sellainen jolla on silikonit?

kertokaa kirjoitti:

onko se sellainen jolla on silikonit?

silikonipelle=silikonihörhö=silikonitietohörhö=tyyppi joka pakkomielteisesti vastustaa kauneuskirurgiaa ja massapostittaa keskustelupalstoille kaikennäköistä copypasteroinaa, aloittaa keskusteluja joihin sitten vastaa itselleen ja tuomitsee ihmisten valinnat ja väittää itseää hyväntekijäksi.

ei-hörhö kirjoitti:

silikonipelle=silikonihörhö=silikonitietohörhö=tyyppi joka pakkomielteisesti vastustaa kauneuskirurgiaa ja massapostittaa keskustelupalstoille kaikennäköistä copypasteroinaa, aloittaa keskusteluja joihin sitten vastaa itselleen ja tuomitsee ihmisten valinnat ja väittää itseää hyväntekijäksi.

Ja erityisesti valehteelee.

ja valehtelee kirjoitti:

Ja erityisesti valehteelee.

Silikonitieto.netin mustamaalaaja on ainoa henkilö, joka syyllistyy valehtelemiseen. Hän ei ymmärrä edes sitä, että riskeistä kertominen EI OLE sama asia kuin leikkauksien vastustaminen. Tuo häirikkö syyttää vainoharhaisesti samoja ihmisiä kaikista niistä viesteistä, joiden sisällöstä hän ei pidä.

Sinusta? kirjoitti:

Silikonitieto.netin mustamaalaaja on ainoa henkilö, joka syyllistyy valehtelemiseen. Hän ei ymmärrä edes sitä, että riskeistä kertominen EI OLE sama asia kuin leikkauksien vastustaminen. Tuo häirikkö syyttää vainoharhaisesti samoja ihmisiä kaikista niistä viesteistä, joiden sisällöstä hän ei pidä.

- Riskeistä pitää kertoa ja ennen leikkausta jokainen potilas saa tietoa leikkaukseen liittyvistä riskeistä kirurgiltaan. Sen sijaan lukijoita ei pidä johdatella tekemään virheellisiä johtopäätöksiä epidemiologista tutkimuksista tai rottakokeista.
- Tällä palstalla vain yksi henkilö kirjoittaa leikkauksia vastustavia kirjoituksia, mutta sillä ei ole merkistystä. Viestien asiasisältöhän ratkaisee.

Mustamaalaaja kirjoitti:

- Riskeistä pitää kertoa ja ennen leikkausta jokainen potilas saa tietoa leikkaukseen liittyvistä riskeistä kirurgiltaan. Sen sijaan lukijoita ei pidä johdatella tekemään virheellisiä johtopäätöksiä epidemiologista tutkimuksista tai rottakokeista.
- Tällä palstalla vain yksi henkilö kirjoittaa leikkauksia vastustavia kirjoituksia, mutta sillä ei ole merkistystä. Viestien asiasisältöhän ratkaisee.

Mustamaalaaja:
"Riskeistä pitää kertoa ja ennen leikkausta jokainen potilas saa tietoa leikkaukseen liittyvistä riskeistä kirurgiltaan."

- Edellisessä alkuosa oli ihan ok, mutta loppuosa ei vastaa totuutta.

"Stakesin tutkimuksessa lähes 60 % naisista sanoi, että he eivät olleet saaneet riittävästi tietoa silikoni-implanteista ennen leikkaustaan."

"Tampereen yliopiston terveystieteen laitoksen tutkimuksessa todettiin, että vain 40 % silikoni-implantit hankkineista naisista oli saanut tarpeellisen määrän tietoa ennen leikkaustaan. Ainoastaan 34 % tutkimuksessa mukana olleista naisista totesi saaneensa uusintaleikkauksista riittävästi tietoa."

- Naisia siis huijataan leikkauksiin vähättelemällä riskejä ja jopa valehtelemalla niistä. Muiden terveyden vaarantaminen oman taloudellisen hyödyn tavoittelun vuoksi on häikäilemätöntä puoskarointia.

Tärkeä asia kirjoitti:

Mustamaalaaja:
"Riskeistä pitää kertoa ja ennen leikkausta jokainen potilas saa tietoa leikkaukseen liittyvistä riskeistä kirurgiltaan."

- Edellisessä alkuosa oli ihan ok, mutta loppuosa ei vastaa totuutta.

"Stakesin tutkimuksessa lähes 60 % naisista sanoi, että he eivät olleet saaneet riittävästi tietoa silikoni-implanteista ennen leikkaustaan."

"Tampereen yliopiston terveystieteen laitoksen tutkimuksessa todettiin, että vain 40 % silikoni-implantit hankkineista naisista oli saanut tarpeellisen määrän tietoa ennen leikkaustaan. Ainoastaan 34 % tutkimuksessa mukana olleista naisista totesi saaneensa uusintaleikkauksista riittävästi tietoa."

- Naisia siis huijataan leikkauksiin vähättelemällä riskejä ja jopa valehtelemalla niistä. Muiden terveyden vaarantaminen oman taloudellisen hyödyn tavoittelun vuoksi on häikäilemätöntä puoskarointia.

Kyllä minä ainakin sain kirurgiltani paljonkin tietoa riskeistä. En missään vaiheessa kokenut että riskejä olisi vähätelty. Eikai se nyt heti tarkota että lääkärit valehtelee jos jotkut kokee ettei ole saaneet tarpeeksi tietoa. En usko että Suomessa tuollaista puoskarointia ja taloudellisen hyödyn tavoittelua on. Helposti sitä tuntuu ettei ole saanut tarpeeksi tietoa jos ei ole itse vaivautunut yhtään sitä hakemaan.

Pikku-Hukka kirjoitti:

Kyllä minä ainakin sain kirurgiltani paljonkin tietoa riskeistä. En missään vaiheessa kokenut että riskejä olisi vähätelty. Eikai se nyt heti tarkota että lääkärit valehtelee jos jotkut kokee ettei ole saaneet tarpeeksi tietoa. En usko että Suomessa tuollaista puoskarointia ja taloudellisen hyödyn tavoittelua on. Helposti sitä tuntuu ettei ole saanut tarpeeksi tietoa jos ei ole itse vaivautunut yhtään sitä hakemaan.

Sehän kertoo jo kaiken, että huolimatta siitä, että ko. klinikka on itse ollut mukana tekemässä "tutkimusta" omaan bisnekseensä liittyvistä asioista, tulokset ovat noinkin järkyttäviä. Todellinen tilanne voi olla vieläkin ikävämpi naisten kannalta.