Arvon feministit, viitsittekö listata ne piirteet, jotka liittyvät mielestänne kunnolliseen mieheen. Minkälainen mies saa arvostuksenne?
Omasta puolestani vaatimuksia ovat mm. suoruus, rehellisyys, rehtiys.
Omasta puolestani vaatimuksia ovat mm. suoruus, rehellisyys, rehtiys.
Vastaukset 41
Vanhimmat
miestä, jolla on suuri sydän ja hyvin kehittynyt oikeudentaju, joka on radikaali idealisti ja jolla on siis elämäntehtävä. Ja se elämäntehtävä ei saa olla kaikkien aikojen pitkävetorivin täyttäminen.
Näin joulun alla muistankin, että vanha kunnon Jeesus oli tällainen mies. Siinä kaatui publikaaneilta pöydätkin kun Jeesus hermostui.
Pyhää vihaa saa tuntea silloin kun on sen paikka, muulloin arvostan miehessä rauhallisuutta.
Jeesus oli todella kunnioitettava henkilö ja sitten nuo buddhalaiset miehet.
Jo on aikoihin eletty, kun Jeesuskin vedetään kehiin, oliko Jeesus feministi?
Jeesus on ollut kehissä koko ajan. j.pukkilalta on vaan jäänyt tämä huomaamatta.
Ja hyvä että oli. Mutta Hänen jälkeensä jääneet sovinistikristityt eivät ole.
j.pukkila mahdollisesti omasta mielestään jonkinlainen Jee... tai sitten ..sustelija?
piirräpä noin lyhykäisesti Jeesuksen feministiprofiili, jotta voin verrata sitä pyhiin kirjoituksiin, kun en nyt hetimmiten osaa yhdistää Jeesusta jonkun tietyn ihmisryhmän etujen ajajaksi..
Siinäpä sulle pähkinää täksi illaksi. Ei tule aika pitkäksi.
ei taida olla lyhyin levein. Etpä paljoa mieheltä odota :)
Miksi hänen muuten pitää olla radikaali idealisti ja mihin se pitää suunnata vai onko se samantekevää mitä se on, kunhan on radikaali :)
"miestä, jolla on suuri sydän"
ahaa, ihailet urheilijoita ja hyvää kuntoa. Lasse Vireenillä on muistaakseni poikkeuksellisen suuri sydän ja hapenottokyky :)
Mikä rooli sinun mielestäsi Jeesukselle sopii: kiltti puhdasotsainen ruskeatukkainen mies juttelemassa lapsille? Kliininen ja vaaraton Jeesus, joka ei halunnut kiihdyttää yleistä mielipidettä eikä kyseenalaistanut aikansa uskonnollis-moraalista ilmapiiriä? Sovinnainen parantaja-saarnaaja, joka oikeasti piti etäisyyttä naisihmisiin (jopa omaan äitiinsä) - tämän kuvanhan saa lukiessa Uuden testamentin kaanonin hyväksyttyjä evankeliumeja.
---
Jos aihetta haluaa pohtia tiettyjen varhaiskristillisten ja gnostilaisten kirjoitusten pohjalta, voi lukea Hannele Koivusen muutaman vuoden takaisen tutkimuksen "Madonna ja huora". Myös Raamatun ulkopuolella olevan Tuomaan evankeliumin viimeinen "jae" on mielenkiintoinen...
"Se, ettei Jeesuksella koskaan ollut morsianta, mutta sen sijaan rakastaja nuorukaisten joukossa, on kristinuskon ainoa piirre, joka vastaa luonnollista rakkaudentunnettani, samoin kuin juutalaisuudessa ainoa vastaava piirre on, että Daavid saattoi laulaa Joonatanista: 'Rakkautesi oli minulle ihmeellisempi kuin naisen rakkaus'. Näistä piirteistä olen kiittänyt Jumalaa ja kiitän vieläkin."
Niin että nyt minen ymmärrä.
Sopii kysyä j.pukkilalta, miksi moisen liitteen tänne pisti aiemmassa..hmm..keskustelussa.
Aha.
Joku täällä mainitsikin, että miehillä on seksi mielessä joka viides minuutti.
Miehiä ei pitäisi päästää enää papeiksi.
Onhan se sinänsä nolo todeta, että pappikin saattaa ajatella seksiä vaikkapa saarnan aikana, mutta ihminen on syntinen ja kiusauksia on pyrittävä vastustamaan. Toisaalta, jos tuo himo kohdistuu papin omaan vihittyyn vaimoon, niin eikös se ole ihan hyväksyttävää näiden ihmisten luomien moraalisääntöjen mukaan. Jos nyt kuitenkin liikutaan vielä tässä uskonnollisessa kontekstissä, niin mitä ilmeisemmin Jumala loi tuon seksuaalisen himon ihan siitä syystä, että ihmisen lisääntyminen tulisi varmistettua ja käsittääkseni se on toiminut ihan hyvin. Mikähän siinä muuten on, että tuo himo ei välttämättä aina kohdistu vain omaan puolisoon?
Ja seksi tulee mieleen silloinkin, kun on ihan yksinään. Joten ei tainnut Jumala luoda seksiä pelkästään lisääntymistarkoitukseen.
Ei mikään elinehto yksilötasolla, ehkä ihmiskunnan säilyvyyden tasolla.
"Mikähän siinä muuten on, että tuo himo ei välttämättä aina kohdistu vain omaan "
Ja mikä ihme siinäkin on, että ainakin katolilaiset papit tuppaavat tykkäämään nuorista pojista?
Minä kyllä uskon, että seksi ja himo on luotu alunperin ainoastaan varmistamaan lajin lisääntyminen ja jatkuminen. Se, että se on niin kivaa ja himottavaa on juuri se pointti.
"Ja seksi tulee mieleen silloinkin, kun on ihan yksinään."
Eiköhän standardit täyttävällä heterolla ole juuri silloin mielessä parittelu. Muista en osaa sanoa.
Hoohhojaa Pepe poikanen. Ei se seksi todellakaan ole millään tavoin välttämätöntä. Hauskaa toki, mutta ei välttämätöntä.
Kyllä aikuinen mies on paljonkin ajattelematta seksiä. Esimerkiksi vaikkapa täällä työn touhussa, niin ei kyllä käy mielessä.
Se on semmoinen nuorten poikain ongelma tuo hillitön seksin nälkä. Juurikin se ajaa poijjaat tekemään itsestään ääliöitä esimerkiksi paariloissa.
"Kyllä aikuinen mies on paljonkin ajattelematta seksiä."
Kuka mitenkin. Älä nyt kuitenkaan puhu ihan kaikkien aikuisten miesten puolesta.
"Se on semmoinen nuorten poikain ongelma tuo hillitön seksin nälkä."
Ja sekös harmittaa ;) Tosin minä en nyt ole niin kovin nuori kuten jostain syystä haluat antaa ymmärtää, mutta halut ja kyvyt on silti tallella.
Selibaatti jalostaa.
Tästäkin näkee, että miehet oikeasti halveksivat n aisia.
"
Ja sekös harmittaa
"
No, eipä harmita ja kyllä tarvittaessa toimii ihan hyvin, kiitos vain kysymästä.
Jutun juju on lähinnä siinä, että kaikella on aikansa ja paikkansa.
Katsos näin.
Jeesushan oli aikansa radikaaleja, varsinkin suhteessa naisiin. "Ei tässä ole miestä, eikä naista." Ja ns. "huonojen" naisten puolustaminen. yms yms.
Hieno mies.
"suoruus, rehellisyys, rehtiys"
Voiko sovinisti täyttää nuo kriteerit?
Ai niin, on eri asia arvostaa piirteitä kuin langeta renttuun :) Miksi naiset aina rakastuvat....
...
Sellainen mies joka ei joka päivä ole seksi mielessä, vaan antaa naisen olla rauhassa.
... jolla on alati seksi mielessä, mutta antaa puolisonsa siitä huolimatta olla rauhassa.
Kyllä se jostain puheista tai katseista paistaisi läpi. Ei hyvä.
Siis nythän oli kyseessä mies???
Terveellä miehellä on seksi mielessä viiden minuutin välein. Se on sillee sisälle rakennettu juttu, mutta kyllä siitäkin pääsee vissiin eroon jollakin kemikaalilla.
Mitä tähän laittaisi? Reilu, hyväntapainen, luotettava, leppoisa, kunnioittaa kanssaihmisiään. Siinä kunnollisen attribuutteja, ja sitten nämä muut toiveet, niitä onkin pitkä lista .. ai, mutta eihän niitä kysytty.
Kunnon miehiä on monenlaisia. Mies jolla on vahva oikeudentaju ja joka välittää läheisistään herättää aina arvostusta.
Omassa kumppanissa arvostan avointa, kyseenalaistavaa mieltä ja tiedonhalua.
"Omassa kumppanissa arvostan avointa, kyseenalaistavaa mieltä ja tiedonhalua."
Mitäs jos se kyseenalaistaakin sinut ja tekemisesi "kyseenalaistavaa mieltä" ja pitää tarkkaa lukua menemisistäsi "tiedonhalua". ;))))))))
'Avoimuus': suhtautuu avoimesti minun esittämiin ajatuksiin.
'Kyseenalaistava mieli': uskaltaa kyseenalaistaa omat näkemyksensä (ja luopua niistä) jos ne eroavat minun mielipiteistäni.
'Tiedonhalu': on kiinnostunut samoista asioista kuin minä.
Hahhah.
No joo. Vakavasti puhuen, niinhän se kyseenalaistaakin. Ja vaikka minulla on joku tarve tuntea selviytyneeni väittelystä voittajana, niin monta kertaa jää mieleen pyörimään herran esittämät näkökulmat ja mietin että tältä ihmiseltä voin vielä oppia paljon.
Ja toistaiseksi minun menemiset ei ole niin mielenkiintoisia olleet että kaveri jaksaisi niistä tarkkaa lukua pitää.
Tässähän nyt on jo tullut paljon asioita esille, mutta yhden seikan lisäisin, nimittäin samanlaisen huumorintajun, niin ja yleensäkin samankaltainen arvomaailma ja olisi ihan mukavaa, jos siellä päässä olisi jonkinlaista elämää, vaan eipähän tulisi mieleenikään huolia jotakin pussihoususovinistia.
Aika moni normaali nainen nostaa perhearvot, vastuuntunnon, kyvyn toimia isänä aika korkealle... onko sillä merkitystä feministin kohdalla?
Jos mies on vastuullinen esim. työstään, niin korreloiko se suoraan sitä, että hän on myös vastuullinen isänä?
Miten vastuuntunnon määrittelet?
Taas kerran höpinääsi näistä normaaleista naisista!
Kysymys oli, että eivätkö feministit arvosta tällaisia asioita eikä siitä, että mistä sen tietää. No , miten asia on sinun kohdallasi?
Mistä minä tietäisin kaikkien feministien ajatuksia joka asiasta, en ole selvännäkijä.
Itse henk.koht. arvostan naisia, jotka ovat tehneet lapsia yhtä paljon kuin niitä, joilla ei ole lapsia, ja sama pätee myös miehiin.
Pitää myös muistaa, ettei "kunnon mies" ole mikään taikasauva, jonka mukana naisen elämä "nousee ja kaatuu".
No enhän minä pyytänyt sinua muiden puolesta vastaamaankaan, oma näkemyksesi riittää. Tämähän täällä on ollut tapana, eikö?
Muuten, kun niistä tyttöjen ulkonäköpaineista on kirjoiteltu niin paljon, pitää alkaa katsomaan nyt Neloselta tulevaa dokkaria poikien paineesta kehon kohentamiseen. Ei ole näköjään heilläkään helppoa, vai mitä?
Kohennella !!!