Tämähän (esitys lomarahojen puolittamisesta) olisi iso osa ratkaisua ja oikeastaan ratkaisisi ongelman. Viisi prosenttia saataisiin kyllä siltä pohjalta kasaan. Juuri tämäntyyppistä ehdotusta nyt odotan, että tästä päästäisiin eteenpäin, Juha Sipilä sanoi YLE:n haastattelussa.
Sipilä, lomarahojen leikkaus hyvä esitys..
Ratkaisu
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja olisi ennen kaikkea tasapuolinen ratkaisu kaikkien työntekijäryhmien kesken. Oikeudenmukainen siinäkin mielessä, että työnantajien ovelasti "ketjuttamat" työntekijät eivät menettäisi tuloistaan mitään, kun eivät nykyisin saa lomarahaakaan.
Miten niin? Kerrotko?
Lomarahaa saavat kaikki vakinaisessa työsuhteessa olevat, joten myös ansiotasoa leikattaisiin heiltä kaikilta. Huomattavasti tasapuolisempaa kuin ansiotason leikkaaminen vain pyhätöitä tekeviltä. Talkoiden ulkopuolelle jäisivät vain lomarahaa saamattomat pätkätyöntekijät, mutta sekin on oikeudenmukaista suhteessa tulotasoonsa.
Se ei ole mikään ratkaisu. Vielä löytyy nuoria miehiä jota ovat valmiita taistelemaan oikeudenmukaisen yhteiskunnan puolesta. Roistokapitalisteja vastaan.
1918 tyyliin
Jep. Eihän ne muuta osaa.
Tätä ei moni tiedä, mutta pääministeri Juha Sipilä (kesk) kävi kaikessa hiljaisuudessa - eli iltapäivälehtikielellä salaisesti - kertomassa hallituksen päättämät toimenpiteet suurimmille ammattiliitoille ja keskusjärjestöille etukäteen, ennen kuin hallitus järjesti tiedotustilaisuuden yhteiskuntasopimuksen kaatumisen korvaavista toimista.
Eivät ammattiliitot tietystikään tuolloin Sipilän uutisista ilahtuneet, mutta eivät ay-johtajat myöskään saman tien ilmoittaneet vastustavansa niitä ja iskevänsä työläisten perseet penkkiin. Sipilän ilmoittamia toimia pidettiin ikävinä, mutta pakollisina. Hallituksen suunnitelmat siis hyväksyttiin hammasta purren.
"Perjantain lakkoon osallistuvien lienee syytä ymmärtää sekin, että ammattiyhdistyspomojen kovat puheet ja into kannustaa lakkoon perjantaina johtuu heidän omista valtapyrkimyksistään.
Suomeen ollaan puuhaamassa uutta palkansaajien keskusjärjestöä, todellista superliittoa, jonka puheenjohtajaksi pääse vain yksi nykyisistä ay-pomoista - ja halukkaita on lukuisia.
Puheenjohtajan mahtinuijaa kärttävät ay-päättäjät tarvitsevat tavoitteeseensa päästäkseen oman järjestönsä tuen, ja se saadaan esittämällä nyt hetken aikaa tiukasti työläisten etuja puolustavaa ammattiyhdistysjyrää."
Maksetaaanko osuuskuntamuotoisessa toiminnassa edelleen 85% osuudesta pääomatuloveroa ja loppu 15% on verovapaata. Eikö se olisi sama maksaa pääomaveroa koko summasta. Jos tuo äänekosken tehdaskin pyörähtää käyntiin ja havusellua menee maailmalle ja saadaanhan sitä. Voitaisiin omistajiakin hiukan railakkaammin verottaa, ettei nyt ihan nollaverolapulla osasta voitto-osuuksista mentäisi. Sipilälle hyvä vinkki kun patsastelee peruskivenmuurauksessa tai harjakaisissa, kaikki osallistuisi myös metsämaanomistajat.
Osuuskunnathan on työttömien työäisten pyörittämään työyhteisö joka tarjoaa jokaisen jäsenen oman ammattitaidon mukaista palvelua.
Tuo 15% on kompensaatio työläiselle siksi että se olisi kuitenkin vähän paremmassa asemassa kuin yksityinen yrittäjä. Yksinyrittäjä maksaa pääomatuloveroa koko yrityksn tuotosta.
Kyllähän työläiset osaa omiensa edut ajaa.
Ei se minua haittaa. Tuolla 15%:n verottomalla osuudella hyvä työllistävä vaikutus. Ihan hyvä vaan että itsensä työllistäviä tuetaan edes tuolla.
Suosittelen käyttämään KALANRUOTO KAAVIOTA ongelman ratkaisuun,Muuten
joillain menee,oikeasti ruoto kurkkuun.Ks netti------>ongelman ratkaisu ...
Nokitan ,hallituksen esityksen .Palkkaleikkausista .Pekkasista luopumsella,Ja all:inn lomarahojen leikkaukset vs työnantajan eläkemaksu lievennykset.
Perussuomalaista järkeilyä.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2015/09/14/perjantain-vastareaktio-5000-haluaa-tupladuunipaivan/201511859/12
Lomarahojen leikkauksella ei vienti parane. Jos paranee, niin arvon palstakepulaiset tai jopa teidän johtajanne Sipilä (ottakaa häneen yhteyttä) voinee kertoa miten lomarahojen leikkaus parantaa esim. sellun vientiä.
paranee kun voidaan myydä halvemmalla ei nämä nyt niin kovin monimutkaisia asioita ole käsittää..
Metsäliitto osuuskunta (äänekosken uusi jättisellulaitos), osuuspankkiryhmä, s-ryhmä eivät kyllä ole mitään köyhien ihmisten osuuskuntia, ei siellä tarvita erilaista verokohtelua nehän on miljardibisneksiä, markkinajohtajia. Saataisiin valtion kassaan lisää verotuloja jos olisivat osakeyhtiöitä, ei niitä tarvitse veronkierrolla pönkätä.
Yksi asia on varmaa, kysyntä kotimaassa vähenee entisestään. Viro ja Venäjä, sieltä viinakset ja ruoka kannattaa hakea.
Ei maailmalla missään ole keskeinen yksityinen sektori rahoituslaitokset, vientiteollisuus ja kauppa vanhanaikaisten osuuskuntien hallussa. Siihen kyllä tarvittaisiin jokin prosessikaavio hallitukselta mikäli suomea aiotaan modernisoida. Valtio menettää verotuloja.v
Kaupan markkinajohtaja, pankki- ja vakuutustoiminnan markkinajohtaja, vientiteollisuuden markkinajohtaja....onko nuo muka työttömien yhdistyksiä jotka tarvii 15% verovapauden ylijäämäkoroista....eu komissio haukkuu sosiaaliturvan tason suomessa ja moittii liiketoiminnan keskittämisestä...ei tällä tavalla muuttuvaan maailmaan reagoida. Ensin pitää purkaa kilpailun vääristymät sillä prosessikaaviolla. Työpaikkoja ei tule ennen kuin nämä puretaan, hallituksen työelämäuudistukset ovat torsoja tällä liiketoimintapaletilla. Se on hyvä muistaa kun heitetään laastia äänekosken avajaisissa.
KAIKKIHYVIN KUN ON MISTÄ LEIKATA, OTTAKAA TÄMÄ HUOMIOON
tuppaa Suomalaisilta unohtumaan..