Miksi ei otettu säästöjä pakkoruotsista?

Miksi ei otettu säästöjä tuulivoimatuesta?
Miksi ei otettu säästöjä maataloustuesta?
Miksi maataloustukea lisättiin 400milj€?

Todella perusteltu kysymys. Rahaa lentää suoraan ikkunasta ulos. Pakkoruotsin kustannukset ovat moninkertaiset
- suorat rahalliset kulut
- koululaisten kyykytyksen seuraukset
- kielivalintojen rajoittaminen ei lisää Suomen kilpailukykyä

Persujen mamutuskiima syö rahaa

Miksi ulkoministeri Soini ei hae säästöjä Ruotsista ???

Miksi rikkaiden lapsilisiä ei poistettu, siksikö että heitä on niin vähän.Kukkua kanssa, 200 miljoona olisi tullut helposti.

Löysät pois turhasta kaksikielisyydestä

No hei eipäs nyt arvostella Isä Timon päätöksiä.

Persujen tarkoituksena oli nimenomaisesti pettää jokainen vaalilupaus. Mitä siitä nyt olisi tullut, jos olisi pakkoruotsiin koskettu. Tämä olisi ollut siunatun takinkääntöpolitiikan vastaista toimintaan.

Nyt polvillenne ja rukoilkaa Isä Timolle siunausta hänen pyhässä tehtävässään audin takapenkillä.

Pakkoruotsista ei leikattu koska Sipilä sitoi kätensä ruotsinkielisten ministereiden Anne Bernerin ja Alex Stubbin auliilla avustuksella.

Miksi rahoja ei otettu pois persueläteiltä. Tulee kalliiksi elättää joukkoa, jota ei työnteko kiinnosta.

Laitatko oikein linkin siitä, mitä olisi säästetty. Nämä "persujen" pseudoväitteet tarvitsevat todistusaineistoa, ne vedetään usein hatusta.
Suomenruotsalaiset ovat työhaluisia, joten he maksavat veroa, jolla elätetään puolta Suomea. Eli asiassa on toinenkin puoli.