Orpo sanoi, että perustuslaki estää mamujen etujen kaventamisen? Että heillä pitäisi olla samat sosiaaliset ja taloudelliset tuet kuin "kantaväestöllä"? Mikä ihmeen termi tuo kantaväestö on tässä tapauksessa!?
Eikö maassa olijat pitäisi jakaa kansalaisiin ja ei-kansalaisiin? Tietysti täydet kansalaisoikeudet koskevat VAIN maan laillisia kansalaisia! Ei kait laiton maahantulija ole heti maan kansalainen?
Jokin tässä perustuslaki-sopassa mättää ja pahasti! Suomella on joko maailman järjettömin perustuslaki tai päättäjämme ja oikeusoppineet huijaavat kansaa.
Kumpikin vaihtorehto tuntuu yhtä pahalta...
Eikö maassa olijat pitäisi jakaa kansalaisiin ja ei-kansalaisiin? Tietysti täydet kansalaisoikeudet koskevat VAIN maan laillisia kansalaisia! Ei kait laiton maahantulija ole heti maan kansalainen?
Jokin tässä perustuslaki-sopassa mättää ja pahasti! Suomella on joko maailman järjettömin perustuslaki tai päättäjämme ja oikeusoppineet huijaavat kansaa.
Kumpikin vaihtorehto tuntuu yhtä pahalta...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vanha raamatunlause pitää hyvin paikkansa tässäkin tapauksessa: " Laki on tehty ihmistä varten, ei ihminen lakia varten"!
Jos laki on huono, niin se pitää jättää huomiotta tai heti muuttaa. Kaikki muu on selittelyä ja vastuunpakoilua.
Toki tiedän, että oppositio on täynnä mamuttajapuolueita, joten perustuslain nopea muutos on mahdotonta. Mutta se on päättäjien ongelma. Sen takia on johtajat, että he toimivat oikein ja nopeasti kriisitilanteessa.
Vedotaan kait kohtaan: "ketään ei saa syrjiä rodun, uskonnon tms vuoksi" Nyt syrjitään suomalaisia.
Ei edes pidä paikkaansa. Kyllä muissakin maissa on kavennettu turvapaikanhakijoille maksettavia korvauksia. Emme voi lisäksi hirtäytyä omaan lakiimme. Jos tarvis, sitä voidaan muuttaa äkkiä eduskunnan 5/6 enemmistöllä.
saksan ministeri sen sijaan sanoo että turvapaikanhakijoiden tuet täytyy harmonisoida koko EUSssa koska muuten näihin virtoihin ei saa mitään tolkkua kun nämä pyrkii vain heikon lainsäädännön ja korkean sosiaaliturvan maihin..ja tässä tämä ministeri on oikessa....suomesta voi tulla ongelma
Kyllä herätys Suomi !
ehkä tämä perustuslain taakse menemine on vain kokoomuksen juoni romuttaa koko sosiaaliturva suomesta koska järjesltemä tulee nyt joka tapauksessa romahtamaan suuren tulijamäärän alla.
Kun perustuslaki säädettiin, niin Suomi oli silloin vielä lintukoto, eivätkä lain säätäjät ajatelleet muuta, kuin että lintukoto säilyy ikuisesti.
Suomi tunnetaan jo laajalti maailmalla hölmölänä. Tieto on levinnyt.
Ei perustuslakia niin vain muuteta. Muutos täytyy hyväksyä kaksilla valtiopäivillä, eli eduskunnan olisi hajaannuttava välillä ja vasta uusi eduskunta lyö lukkoon muutoksen, eli hölmölänä Suomi säilyisi vajaat neljä vuotta edelleen, vaikka mieli muuttuisi, ellei uusia vaaleja järjestetä ennen sitä.
Kummasti perustuslaista aikanaan löytyi euron mentävä reikä ,josta euro otettiin sisään ja markka heivattiin ulos. joten melko joustava on meidän perustuslaki.
ehkä tämä perustuslain taakse menemine on vain kokoomuksen juoni romuttaa pienentää ja halpuuttaa koko sosiaaliturva suomesta koska järjesltemä tulee nyt joka tapauksessa romahtamaan suuren tulijamäärän alla.
kaikille vähemmän ja koko samaan aikaan säästöjä
tätä kyllä voitaisiin kiertää jos tahoa on ...asylumin vonkaajille oleskelulupakäytäntöä voitaisiin muuttaa siten että tämä ,että tämä kolmansien maiden asukkien oleskulupa ei mahdollistaisi kuin harkinnanvaraisen sosiaalituen ja perheenyhdistäminen näillä olisi mahdollista vain riittävällä toimeentulolla (omasta työstä ) näihin ei tarvisi mitään perustuslakimuutoksia.
Kuten edellä mainittiin, perustuslaki ei estänyt emu-liitosta eikä sitä ennen koko eu-jäsenyyttä jotka on täysin ja selkeästi tulkittavissa perustuslain vastaiseksi.
Lait ovat tuollaisille politiikan silmänkääntäjille vain pelinappuloita.
Orpo-pirun seliseli juttuja, tarkoitus on tuoda Suomeen halpaa työvoimaa ja näin laskea palkkoja. Kokoomus tekee hyvän tilin Orvon sekoilulla. Hintansa arvoinen Mies.
Miten on mahdollista EU:ssa ,että Tanska ja monet muut maat maksavat maahatunkeutujille pienempää kotoutumisrahaa.
"Oppineet" vastatkaapa tähän.Jos Suomen lainnsäädäntö estää se tulee muuttaa, Edut on yhtenäistettävä jotta tälläisiltä vetotekojöiltä vältytään.Elntasopakolaiset pyrkivät Suomeen hyvän sosiaalurvan takia.Lisäksi vaikuttaa se ,että täällä on hyväntahtoisia hölmöjä pääministeristä alkaen höynäytettäväksi.
Koulutustasosta huolimatta suomalaiset oppivat vain kantapääkoulun kautta. Pitäis opiskella hieman enemmän realismia.