Ärsyttääkö evokkeja jo pahasti?
http://www.conservapedia.com/Creation_scientists_tend_to_win_debates_with_evolutionists
http://www.conservapedia.com/Creation_scientists_tend_to_win_debates_with_evolutionists
Kreationisti tiedemiehet voittavat
Voittojyrille
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näköjään jonkinlainen propagandistinen historiakatsaus kyseessä.
No mutta. Milloinkas kreationistitiedemiehet sitten saavat aikaan ensimmäisen tieteellisen tutkimuksen, jolla horjuttavat evoluutioteoriaa? 90 vuotta kreationismia ei ole siihen riittänyt, mutta jos katotaan toiset 90 vee niin sittenkö? Mulla ei taida olla niin paljon aikaa kylläkään jäljellä.
".... jos katotaan toiset 90 vee niin sittenkö?"
Eipä taida silloin enää olla hokkustapokkusta-uskoisia (tai no Jyrbän Islaminuskoon pakotetut perilliset) (ai niin, mistäs niitä olisi putkahtanut kun Jyrbä on peräkammarin poikia)
Onhan sekin jotain, että kretut voittaa omasta mielestääm edes debatteja.
Ensimmäistä kreationistista läpimurtoa eli evoluution kumoavaa tutkimusta vielä odotellaan.
Totuus on siitä kiva juttu, että se on totta vaikka siihen ei uskoisikaan.
Ne depatit perustuvat vanhaan suomalaiseen sananlaskuun: "Yksi hullu kysyy enemmän kuin seitsemän viisasta ehtii vastata". Mikä tahansa tieteenala sisältää toistaiseksi ratkaisemattomia kysymyksiä. Jos keskusteluissa keskitytään ainoastaan anomalioihin, saadaan aikaan kuva siitä, että koko teoria on epävarma. Tällaista taktiikkaa käyttävä tutkija tietää itsekin pelaavansa kaksilla korteilla.
Ja liekö muut kuin kreationistit itse tulleet tulokseen, että kreationistiset tiedemiehet voittavat depatit? Ainakin USA:ssa asiaa punnitsivat ihan oikeuden tuomarit ja kreationistien tappioksi kuuluisassa oikeudenkäynnissä, jossa kreationismia yritettiin ajaa valtion kouluhin muka vaihtoehtoisena tieteenä.
Kreationsititiedemiehet? Jos niitä oikeasti olisi, niin kai maailmasta löytyisi edes yksi väitöskirja viimeisen 50 vuoden ajalta, jossa osoitettaisiin joku evoluutioteorian heikkous. Ei löydy. Leisolakin tyytyi tieteellisissä tutkimuksissaan vain hehkuttamaan miten "darvinistinen metodi on yksinkertainen mutta tehokas".
Kun "kreationistitiedemiehet" tietävät miten tieteellistä työtä tehdään, niin mikseivät ne ryhdy toimeen ja osoita tieteen keinoin evoluutioteoriasta edes jonkun puutteen? Nyt ne ylpeilevät tieteellisillä oppiarvoillaan ja suoltavat löysää uskonnollista diibadaabaa ilman kunnollista tieteellistä argumentaatiota.
Nämä kreationistiset "tiedemiehet" ovat kuin niitä kuuluisia puluja shakkilaudalla. Kaatavat shakkinappulat, julistautuvat voittajiksi, ruikuloivat shakkilaudalle ja lentävät tiehensä. Sellaisia ovat kreationistiset "tiedemiehet". Sellainen on myös JC, joka otti 100-0 pataan todennäköisyysväittelyissä ja julisti voittaneensa.
Colbertin lanseeraama "Truthiness" sopii hyvin kuvaamaan tuota sivustoa. Kannattaa muutes katsoa uutta Late Show'ta. Hieno mies, loistava koomikko. Isoja saappaita täyttämään ei olisi voinut valita parempaa herraa.