ainakini kerran elämässään päästä sairaalan sänkyyn. Siltä näyttää taaskin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/auto-ja-pyorailija-kolaroivat-jalleen-nuori-nainen-sairaalaan/5312478
Ettekö te koskaan opi. Tai ehkä niin että fiksuimmat jo osaavat mutta se tyhmempi osaa tarttee ensin kolarin että tajuisi liikennesääntöjen koskevan heitäkin eli teitäkin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/auto-ja-pyorailija-kolaroivat-jalleen-nuori-nainen-sairaalaan/5312478
Ettekö te koskaan opi. Tai ehkä niin että fiksuimmat jo osaavat mutta se tyhmempi osaa tarttee ensin kolarin että tajuisi liikennesääntöjen koskevan heitäkin eli teitäkin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eilen taas tuli stop-merkin takaa hurjalla vauhdilla auto pyörätien jatkeelle. Ehti juuri ja juuri pysähtyä. Ei täyttynyt lain mukainen 5 metrin etäisyys pysähdyttäessä suojatien/pyörätien jatkeen eteen, saati sitten varovaisuusvelvoite. Tarkoituksenaaan oli ajaa suoraan risteykseen suotta kevyelle liikenteelle väistämättä.
Valot ja heijastimet jne ovat pyörässäni kunnossa. Samaa ei voi sanoa autoista. Joka viidennestä puuttuu jokin valo, monista jopa kaikki.
Päivittäin tulee näitä tilanteita joissa väistämisvelvollinen autoilija on tappaa minut.
Mikä ihmeen 5 m:n etäisyys?
Sinä keksit itse omia lakeja ja moitit kun jotkut ei sinun lakeja noudata.
Opettele itse liikennesäännöt.
Hakeudu nyt resupelle jo pikaisesti kertaamaan sääntöjä..
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P27
-----Valot ja heijastimet jne ovat pyörässäni kunnossa.--
Onnittelut, sitä samaa ei voi sanoa muista. Pyörissä on valot kunnossa vain ehkä yhdessä 20:stä. Mutta luultavasti valehtelet tämänkin.
---- Samaa ei voi sanoa autoista. Joka viidennestä puuttuu jokin valo, monista jopa kaikki.-----
Tuo sen sijaan on pelkkää sontaa, et ole nähnyt yhtään autoa josta kaikki valot olisivat rikki ja miten sen voisikaan nähdä.
Olet sekavassa tilassa ja kärsit jostain oudosta pakkomielteestä.
Kun on pimeää niin todella monessa pyörässä on valot. Täällä päin missä minä asun, niin reilusti yli puolissa pyöristä. Keskustassa varmaan vähemmän, koska siellä on niin hyvä valaistus, että valoja ei varsinaisesti tarvitse pyöräilijän havainnoimiseen.
Voi sinua osaamatonta ressukkaa.
Ei se pysäköinti- ja pysähtymiskielto koske liikennetilanteesta johtuvaa pysähtymistä, jollainen tuo kuvaamasi tilanne oli.
Ihan oikeasti, opettele liikennesäännöt.
Laki on niinkuin se luetaan.Sinulla on näköjään omasi. Oletko aina valmis pysähtymään ennen suojatietä,tilanteessa kuin tilanteessa.
En ole aina valmis pysähtymään ennen suojatietä, koska se on mahdottomuus.
Jos tuosta aikoo olla eri mieltä, on syytä miettiä hetki, ennen kun kommentoi.
Mutta tuo pysöhtymiskielto ei koske liikennetilanteesta johtuvaa pysähtymistä.
Siitä sopii esimerkiksi vaikkapa saman lain kohta, jossa pysäköinti ja pysähtyminen on kielletty myös ryhmitysalueella.
Vai uskotko jokaisen punaisiin valoihin pysähtyneen rikkovan lakia?
kyllä muuten 5 metriä koskee sitä kun jalankulkija on ylittämässä suojatietä. poliisi on sitä silloin tällöin myös valvonut.
Se viiden metrin etäisyys risteykseen pätee silloin, kun auto pysäköidään... Ei liikennetilanteessa... Ja poliisi valvoo sitä, että jalankulkijoille annetaan esteetön kulku suojatiellä...
Laki vaatii,mutta valvontaa eiole. Nopeus pitäätää suhteuttaa sellaiseksi ,että mahdollisuus pysähtyä ennen suojatietä säilyy.
Lakia muutettettava jos se on pelkkä olematon pykälä.
Siihen asti sitä olisi noudatettava.Poliisin velvollisuus olisi valvoa näitä pykäliä, eikä joustaa.Liikennekuolemat suojateillä ovat johtuneet juuri lainvelvoitteiden oikaisuista. Murha murhan perään.
Siksi kerroin sen olevan mahdotonta, koska sellaista nopeutta ei ole olemassa, että auton pystyy kaikissa tilanteissa pysäyttämään ennen suojatietä.
Otan karrikoidun esimerkin:
Jos auton nopeus on 1 km/h ja etäisyys suojatiehen 5cm, niin ihmisen reaktionopeudesta johtuen, auton pysäyttäminen ennen suojatietä on mahdottomuus.
No ei koske. Eikä mikään laki edes määrää pysähtymään, kun jalankulkija on ylittämässä tietä.
Laki määrää antamaan esteettömään kulun, ei pysähtymään.
Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa
Oikeassa olet. Kaikkein naurettavinta on tämä kun jalankulkija on vasta 5-10 m päässä suojatiestä niin sitten siellä joku "teiden ritari" jo pysähtyy suojatien eteen odottamaan että tuo jalankulkija on ylittänyt suojatien. Usein vielä tilanteessa, jossa ei ole edes mitään ruuhkaa tms.
Kaikki autoilijat ovat murhaajia!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442813535741.html
Kerro montako murhaaja-autoilijaa sinäkin tunnet. Anna lukumäärä moniko tuntemasi autoilija on murhannut vähintäin yhden ihmisen, parhaat ilmeisesti useitakin. Jos et lukua osaa kertoa niin mene hoitoon.
eiköhän toi ollut vastayleistys tähän huuhaa-avaukseen..
Ei siinä ole mitään yleistystä vaan selvä kysymys. Kun ja jos kaikki autoilijat ovat murhaajia niin kai niitä murhiakin pitäisi löytyä ja jopa aika paljonkin.
"Jokainen pyöräillijä näköjään haluaa ainakini kerran elämässään päästä sairaalan sänkyyn. Siltä näyttää taaskin."
siinä sun yleistys..
Tässä taas yksi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092720425280_uu.shtml
Lapsetkaan ei ole turvassa :(
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092620421754_uu.shtml
Itsekin olisin taas eilen voinut taluttaa pyöräni auton alle kun ei väistetty suojatiellä. Aiemmin auto pysähtyi, lähdin ylittämään tietä ja auto lähtikin ajamaan. Oli aika lähellä törmäys, vaikka vauhtia ei kyllä ollut paljon kummallakaan.