Älkää vastatko edes leikkimielisesti "tappakaa mamut"-tyylisiin avauksiin ja kommentteihin. Kyse on joko natsiporukan tai mamuttaja-porukan provokaatioista, joilla yritetään leimata kaikki mamukriittiset väkivaltaisiksi rasisteiksi.
Syy mamutulvaan ei ole mamuissa itsessään. Heitä on aina ollut maailmassa. Ja he haluavat vain parempaa elämää, mikä on luonnollinen pyrkimys.
Syy mamutulvaan on TÄYSIN poliitikkojen, jotka sallivat päätöksillään mamutulvan tapahtuvan. Kohdistakaa antipatianne OIKEAAN osoitteeseen.
Syy mamutulvaan ei ole mamuissa itsessään. Heitä on aina ollut maailmassa. Ja he haluavat vain parempaa elämää, mikä on luonnollinen pyrkimys.
Syy mamutulvaan on TÄYSIN poliitikkojen, jotka sallivat päätöksillään mamutulvan tapahtuvan. Kohdistakaa antipatianne OIKEAAN osoitteeseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tarvitse eikä pidäkään olla natsi tai rasisti, jos puolustaa oman kansansa ja maansa etuja. Tarvitsee omata vain sinivalkoisen ja isänmaallisen sielun.
Ei niitä apinoita ole kukaan tänne pyytänyt.
Painukoon vittuun jokainen muslimi tästä maasta.
Väärin! Kyllä poliitikkomme suoranaisesti PYYTÄVÄT pakolaisia maahamme . Ensinnäkin suomalla mamuille liian hyvät olosuhteet ja mahdollisuudet päästä maahan. Toiseksi siten, että eivät tee mitään ratkaisevaa estääkseen mamutulvan.
Ps. Olet itse juuri noita provoilijoita, kun käytät tuollaista nimitystä ihmisistä. Joten painu sinä vittuun asiakeskustelua pilaamasta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091617496023_uu.shtml
Siinä pari syyllistä. Hymyä riittää, kun rahojamme jaetaan, kuten kuvassa ilmenee. Kuka äänestää sdp:tä tai vihreitä? Minä en ole koskaan äänestänyt enkä tule äänestämään.
Tuo logiikkasi kyllä ontuu. Parempi nimittäin on hoitaa ongelmat rahalla kuin mamutulvalla!
Luin juuri Time-lehdestä, että mamutulvan yksi pääsyy on se, että YK leikkasi pakolaisleirien rahoitusta. Ja seurauksethan tiedämme...
Ps. Tällä en tarkoita puolustella tehotonta ja kallista kehitysapua. Tietysti se pitää kohdista tarkoin harkiten.
Ymmärrän pointtisi ja olen osittain samaa mieltä. Toisaalta itsekin käyn tällä hetkellä aiheesta niin kuumana että sallin mieluusti ihmisille pieniä ylilöyntejä. Nettiraivo on kuitenkin eri asia kuin teot.
Sitten sitä asiallista tekstiä:
Seuraavat luvut eivät tietenkään ole absoluuttisen tarkkoja, muuttujia on niin mahdoton määrä että jos kaikki otetaan huomioon, mitään laskelmaa ei voi tehdä. Eli kyse on esimerkkilaskelmasta.
Tod. näk. luvut jäävät jonkin verran pienemmiksi ja aikataulu on hitaampi. Silti, vaikka toteutunut määrä olisi vain 50% sekin veisi jo maan konkurssiin vääjäämättä.
Viimeisin laskelma kertoo että tänä vuonna on tulossa 180 000 tulijaa. Jos jokainen heistä saisi oleskeluluvan ja perheenyhdistämisten myötä tuo vaikka vain 4 henkilöä lisää, 180 000*4= 720 000 henkilöä vuodessa. tekee rahassa n. 9,5 miljardia/ vuosi. Kymmenen vuoden kuluttua mahanmuuton kustannukset ovat uusien maahanmuuttajien osalta 95 miljardia. Siihen vielä jo aiemmin tulleiden kustannukset, asuntojen rakentamiset yms. Ollaan jo lähellä sataa miljardia. Suomen valtion kokonaisbudjetti on n. 55 miljardia.
Näillä luvuilla 8 vuoden päästä ulkomaalaisia olisi enemmän kuin suomalaisia. Edellyttäen että perheenyhdistäminen onnistuisi ripeään tahtiin (luultavasti siinä menee muutama vuosi kauemmin).
Suomeen tulee pääasiassa somaleita ja iralilaisia, somaleista oleskeluluvan saa keskimäärin 90%, irakilaisista 76%. Vaikka asiaa kääntää ja vääntää miten päin tahansa, puhutaan ainakin miljardien kuluista joka vuosi.
Pidemmällä aikavälillä kymmenistä miljardeista jos meno jatkuu tälläisenä.
Kyllä maahanmuuttajissa on itsessäänkin syytä. Ensinnäkään meidän velvollisuutemme ei ole tarjota kenellekään maailman huippuluokan sosiaaliturvaa, toisin sanoen ilmaista elämää, joka kustannetaan työtekevien veronmaksajien rahoilla. Samaan aikaan koko ajan leikataan omien palveluista sekä etuuksista ja tuista, seuraavaksi nousevat verot. Maahanmuuttaja kyllä tietää laskutaitoisena, että jotkut hänenkin elämänsä kustantavat.
Vainotulle kelpaa kyllä suojapaikka vainolta, ei tarvita omaa asuntoa, älypuhelinta, merkivaatteita eikä asumista suurimmissa kaupungeissa. Ja vielä, jos voi oikein valikoida, missä maassa saa eniten ilmaiseksi. Harkittu ja laskelmoitu hyväksikäyttö on harkittua ja laskelmoitua hyväksikäyttöä myös maahanmuuttajan tekemänä.
Toiseksi omien yhteiskuntien ajaminen raunioiksi uskonnollisella ja etnisellä kiihkoilulla ja sotimisella on nimenomaan näiden maiden kansalaisten syytä ainakin osittain. Pistetään vaan kaikki vaan maan tasalle ja sen jälkeen lähdetään muualle riehumaan ja pistämään kansantalouskin kuralle.
Tähän on oltava yhtenä suurena osasyynä tietynlainen järjestymättömyys ja laiskuus, jotka estävät yhteiskuntia toimimasta kunnolla. Hälläväliä-meininkiä pahentaa kehitysapu, jos se passivoi. Uskonnolla on oma roolinsa, jos se ruokkii takapajuisuutta tiedettä ja teknologiaa kieltämällä.
Tämä kaikki sen sijaan, että rakennettaisiin niitä yhteiskuntia. Vaadittavaan rakentamiseen liittyy infran ohella syntyvyyden lasku, koulutustason nostaminen ja naisten aseman parantaminen.
Eikä juuri kukaan palaa rakentamaan noita yhteiskuntia kuntoon, sillä jostain syystä pakolaisuus ei näytä olevan määräaikaista, niin kuin sen pitäisi olla kaiken järjen mukaan. Kun asiat paranevat, niin kotomaassa kyllä riittäisi töitä tehtäväksi.
Suvakeille koittaa karu todellisuus kun joku päivä joutuu itse mutiaisten väkivallan kohteeksi.
Suvakeille todellisuutta täällä: http://mvlehti.net/