näin Kannelmäessä :D
http://savepic.su/6156838.jpg
erikoinen pysäköinti kielletty liikennemerkki
106
1433
Vastaukset
tässä toinen sellainen :D
http://1.bp.blogspot.com/-VoI26NrcWnw/UZ0dCBD1jmI/AAAAAAAAEgQ/0u82taGAkVk/s1600/Pisantie.jpgnäin Hämeentiellä :D
http://savepic.su/6219195.jpg- 1517
Jos et osaa kuvata tai viitsi rajata valokuvaa niin että tekstistä saisi selvää, niin voisit varmaankin kirjoittaa nuo lisäkilpien tekstit siinä yhteydessä kun haluat kertoa niistä jotain. Yksityisalue lienee yksi, Pysäköinti sallittu paikan varanneille lienee toinen, mutta olisiko kolmannessa jokin erikoinen, joka aiheutti kirjoituksesi. Myöhemmät kuvasi eivät minusta olleet erikoisia.
- Rautalankaa
Olet ilmeisesti harvinaisen tyhmä ihmiseksi, vai miksi jauhat lisäkilvistä, kun varsinainen liikennemerkkikin on virheellinen?
RAUTALANKAA: Virheellisinä kyseiset liikennemerkit eivät ole liikennemerkkejä lainkaan, joten niillä taikka niiden lisäkilvilläkään ei ole mitään lainvoimaa. Koska kyseisten "toteemipaalujen" merkitys on sama, kun merkissä olisi vaikka Aku Ankan kuva, ei niitä tarvitse noteerata lainkaan. Sakkoakaan ei siis voi saada näiden merkkien perusteella. - 45kk89
Liikennemerkki ei ole virheellinen jos se on asennettu väärin. Pätee edelleen vai haluatko kokeilla sakon uhalla onneasi. Ihme riitapukari, taitaa olla teini joka on juuri lukenut mopokorttia varten liikennemerkkejä.
- Rautalankaa
45kk89 kirjoitti:
Liikennemerkki ei ole virheellinen jos se on asennettu väärin. Pätee edelleen vai haluatko kokeilla sakon uhalla onneasi. Ihme riitapukari, taitaa olla teini joka on juuri lukenut mopokorttia varten liikennemerkkejä.
Oli se liikennemerkki sitten väärin asennettu, virheellinen tai vanhentunut on ihan ja sama. Kaikissa näissä tapauksissa merkki menettää lainvoimansa. Täällä päin on paljon vanhentuneita pysäköintikieltomerkkejä, pyrin pysäköimään niiden vaikutusalueelle, kun se tarjoaa rajoituksetonta pysäköintiaikaa. Muutamat sakot olen saanut, mutta ne on aina peruttu, virheellisen merkin perusteella ei sakkoa voi kirjoittaa!!!
- kylläpätee
Rautalankaa kirjoitti:
Olet ilmeisesti harvinaisen tyhmä ihmiseksi, vai miksi jauhat lisäkilvistä, kun varsinainen liikennemerkkikin on virheellinen?
RAUTALANKAA: Virheellisinä kyseiset liikennemerkit eivät ole liikennemerkkejä lainkaan, joten niillä taikka niiden lisäkilvilläkään ei ole mitään lainvoimaa. Koska kyseisten "toteemipaalujen" merkitys on sama, kun merkissä olisi vaikka Aku Ankan kuva, ei niitä tarvitse noteerata lainkaan. Sakkoakaan ei siis voi saada näiden merkkien perusteella.Vaikka liikennemerkki ei olisikaan asetuksen mukainen, niin kyllä sillä lainvoimaa voi olla. Ainakin tuo ensimmäinen Kannelmäen pysäköintikielto näyttää olevan yksityisellä alueella.
TLL 28§
"Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Pysäköintiä koskevat määräykset yksityisellä alueella on ilmaistava selvästi havaittavalla tavalla. (27.6.2003/621)"
Riittää, että pysäköintikielto on selvästi havaittavalla tavalla ilmaistu, sen ei tarvitse olla muodoltaan lain tai asetuksen mukainen. Kyllä tuon kuvan mukaisen merkinnän jokainen autoilija selvästi ymmärtää - muu on saivartelua.
Sakkoa pukkaa jos kiinteistön omistaja niin haluaa.
- Täysin_normaali
Pysäköintikieltomerkki.
Niin, voihan liikennemerkkejä olla vaikka millaisia, mutta vain lain mukaisia on PAKKO noudattaa...
Esim. kieltomerkkejä voidaan lisäkilvillä vain LIEVENTÄÄ...
Esimerkkinä tällainen merkki "Pysäköinti kielletty. Lisäkilpi: sallittu vain poliisiautoille" mikään ei estä pysäköimästä siihen vammaisen pysäköintiluvalla vaikka viikoksi...- asdfsadsadf
Kieltomerkkien yhteydessä ei pitäisikään käyttää lisäkilpiä "Sallittu vain...", vaan "Ei koske..."
asdfsadsadf kirjoitti:
Kieltomerkkien yhteydessä ei pitäisikään käyttää lisäkilpiä "Sallittu vain...", vaan "Ei koske..."
Ei vaikuta asiaan... Lisäkilvet voidaan silti jättää huomioimatta syyllistymättä rikokseen
tällainen Kirkkonummella :D
http://savepic.net/7346795.jpgtällainen Mäkelänkadulla :D
http://savepic.net/7450803.jpg1516 kirjoitti:
näytäs missä on tehty uusi aloitus :D
Yleistä liikenteestä palstalla... sen sijaan että olisi yksi ketju "hassut liikennemerkit" teet aina uuden aloituksen kun lydät sellaisen
Bussissa kirjoitti:
Yleistä liikenteestä palstalla... sen sijaan että olisi yksi ketju "hassut liikennemerkit" teet aina uuden aloituksen kun lydät sellaisen
edelleenkään et näyttänyt missä on tehty uusi aloitus :D
tässä vielä yx :D
http://savepic.su/6357705.jpg- tyhmyys_huipussaan
Opettele ensin kuvamaan ennenkun ryhdyt niitä julkisesti levittämään,olet tosi tyhmä
jos tarkoitat tuota viimeistä kuvaa niin kuvasin kännykällä, siksi on niin huono kuvanlaatu, muuthan on googlesta haettu :D
- diipaaaadaaaaii
1516 kirjoitti:
jos tarkoitat tuota viimeistä kuvaa niin kuvasin kännykällä, siksi on niin huono kuvanlaatu, muuthan on googlesta haettu :D
Mitäs Bussissa kuvailee?
- sdfrgfdh
Jonnet vittuun täältä.
huomaatko eron :D
http://savepic.net/7580811.jpgtässä vielä yx (näkyy aika huonosti mut silti)
http://savepic.net/7963474.png- diiiipaaadaiii
Jaahas, talvinen hoitojakso on päättynyt ja kokeillaan taas, pärjäisikö avossa.
diiiipaaadaiii kirjoitti:
Jaahas, talvinen hoitojakso on päättynyt ja kokeillaan taas, pärjäisikö avossa.
eikö ne opettaneet sinulle mitä liikennemerkit tarkoittavat siellä hoidossa? :D
- diiiiipaaadaaaai
1516 kirjoitti:
eikö ne opettaneet sinulle mitä liikennemerkit tarkoittavat siellä hoidossa? :D
Samaa ne tarkoittavat siellä hoidossa kuin täällä vapaudessakin.
diiiiipaaadaaaai kirjoitti:
Samaa ne tarkoittavat siellä hoidossa kuin täällä vapaudessakin.
nå joko sinä olet opetellut mitä ne tarkoittavat vai onko vieläkin tuntematon asia sinulle ne liikennemerkit :D
- öääääöää
Mitä vittua täällä tapahtuu?
- itekin.pyytänyt
olisiko joku kaistapää kääntänyt ? Jos vaikka on ollut perheellä suuret juhlat tai tapahtuma, pyytää jonkun alamaillman henkilön poistamaan merkin, tekevät niitä 50 e., niitä tapahtuu usein.
toiseksi, kyllä tuo silti on aivan lainvoimainen, olis pitäny poistaa. lisää näitä :D
http://savepic.net/8073307.jpgnäin Vantaalla :D
http://savepic.net/8101659.png
http://savepic.net/8096539.png- aha___
Luuletko että tolpassa ei voisi olla kahta liikennemerkkiä?
- tättärää.pippijuu
aha___ kirjoitti:
Luuletko että tolpassa ei voisi olla kahta liikennemerkkiä?
Etkö huomannut, että merkeissä on "vinoviiva" 90° väärässä asennossa?
(Saa nähdä näkyykö asteen merkki oikein)
tässä vielä yx
http://savepic.net/8089415.pngtällainen Otaniemessä :D
http://savepic.net/8086394.jpgtällainen Eestarissa :D
http://savepic.net/8091155.pngvielä yx sellainen
http://savepic.net/8177046.jpg- P.e.n.t.t.i
Todellakin!
Liikennemerkkiä 372
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182
erehdyttävästi muistuttavaa merkkiä käytetään paljon.
Sillä ei tietenkään ole muuta kuin taiteellinen arvo yleisilläkään teillä.
Yksityisillä alueilla lisäksi virallisten liikennemerkkien tarkoillakin kopioilla on vain se taiteellinen merkitys. Yksityisalueella moottoriajoneuvolla saa ajaa lapset ja kaikki muutkin ajokortittomat. He eivät ole välttämättä lukutaitoisia eikä heillä ole velvollisuutta osata edes liikennemerkkejä.
Siten sakotus yksityisalueilla oleviin sopimuskylttien tai liikennemerkkien kaltaisten esineiden graafiseen mielikuvaviestintään vetoamalla on täysin perusteeton ajatus.- dappadippadaa
"Yksityisillä alueilla lisäksi virallisten liikennemerkkien tarkoillakin kopioilla on vain se taiteellinen merkitys. Yksityisalueella moottoriajoneuvolla saa ajaa lapset ja kaikki muutkin ajokortittomat. He eivät ole välttämättä lukutaitoisia eikä heillä ole velvollisuutta osata edes liikennemerkkejä.
Siten sakotus yksityisalueilla oleviin sopimuskylttien tai liikennemerkkien kaltaisten esineiden graafiseen mielikuvaviestintään vetoamalla on täysin perusteeton ajatus."
Nyt on Pentti ottanut muutaman paukun liikaa. - P.e.n.t.t.i
dappadippadaa kirjoitti:
"Yksityisillä alueilla lisäksi virallisten liikennemerkkien tarkoillakin kopioilla on vain se taiteellinen merkitys. Yksityisalueella moottoriajoneuvolla saa ajaa lapset ja kaikki muutkin ajokortittomat. He eivät ole välttämättä lukutaitoisia eikä heillä ole velvollisuutta osata edes liikennemerkkejä.
Siten sakotus yksityisalueilla oleviin sopimuskylttien tai liikennemerkkien kaltaisten esineiden graafiseen mielikuvaviestintään vetoamalla on täysin perusteeton ajatus."
Nyt on Pentti ottanut muutaman paukun liikaa.Totta. Pentillä on paukkuja kyllä aika paljon enemmän kuin keskivertopysäköijällä.
Edelleen, yksityisellä alueella liikennemerkkien kaltainen graafiikka ja yleisten tie- ja katualueiden parkkiruutuja matkivat maalaukset on vain taiteellista antia. Niillä ei ole mitään juridista merkitystä. - tättärää.pippijuu
P.e.n.t.t.i kirjoitti:
Totta. Pentillä on paukkuja kyllä aika paljon enemmän kuin keskivertopysäköijällä.
Edelleen, yksityisellä alueella liikennemerkkien kaltainen graafiikka ja yleisten tie- ja katualueiden parkkiruutuja matkivat maalaukset on vain taiteellista antia. Niillä ei ole mitään juridista merkitystä.Pentin kannattaa lukea ensin TLL ja sitten lukea vaikka tuo KHO:n päätös:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/2015/201502211 - P.e.n.t.t.i
tättärää.pippijuu kirjoitti:
Pentin kannattaa lukea ensin TLL ja sitten lukea vaikka tuo KHO:n päätös:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/2015/201502211Puolustusasianajaja ei ole osannut hommaansa tuossa tapauksessa. Nämä ovat tietenkin taloudellisesti merkityksettömiä periaatekeissejä, joihin lakitoimistot laittavat pojat harjoittelemaan. Asianajan köykäisyydestä huolimatta lopputulema oli, että merkitystä oli vain vain lisäkilven tekstillä. Ei itse merkillä.
nå tässä on lisää näitä :D
http://savepic.net/8179730.jpg
http://savepic.net/8161298.pngvielä yx sellainen :D
http://savepic.net/8155229.pngtällainen Vuosaaressa
http://savepic.net/8186829.jpgtällainen Vantaalla :D
http://savepic.net/8144693.pngtällainen Vantaalla :D
http://savepic.net/8144693.pngvarmaan nyt viestit lähtevät tuplana kun painaa lähetä?
tällainen Mannerheimintiellä :D
http://savepic.net/8189643.pngtällainen Olarissa
http://savepic.net/8138256.pngtällainen Savelassa :D
https://goo.gl/maps/AYEuB3eSTaJ2- huvinsa.kullakin
Montakos merkkiä olet jo tarkistanut? Joku on arvioinut, että teillämme on noin 1,5 miljoonaa merkkiä. Siinä sinulla onkin työsarkaa.
huvinsa.kullakin kirjoitti:
Montakos merkkiä olet jo tarkistanut? Joku on arvioinut, että teillämme on noin 1,5 miljoonaa merkkiä. Siinä sinulla onkin työsarkaa.
nå luuletko että ihan tarkoituksella etsin näitä väärin asetettuja liikennemerkkejä? :D
tällainen Kivenlahdessa :D
http://savepic.net/8162871.jpgtällainen Helsingissä
https://goo.gl/maps/JmygkCX3Bz92tällainen Vantaalla :D
http://savepic.net/8211459.jpgvielä 2 sellaista
http://savepic.net/8209503.jpg
https://goo.gl/maps/j7kbF4tZpawtällainen Matinkylässä :D
http://savepic.net/8202079.jpgLatokartanossa 4 sellaista :D
https://goo.gl/maps/EcXvLR2HFFt
https://goo.gl/maps/LGdHXoaEVsq
https://goo.gl/maps/HDurEFLBfM92- dippadaadappadii
Mitähän tuolla merkillä kielletään, oi merkkien tuntija?
https://goo.gl/maps/aWwfKbtqco92 tällainen Käpylässä :D
http://savepic.net/8299969.jpgtällainen Kampissa http://savepic.net/8320451.jpg
tällainen Tehtaankadulla https://goo.gl/maps/P9XZN6E7XnM2tällainen Myyrmäessä http://savepic.net/8290645.jpg
- tättärää.pippijuu
Tuli eilen käytyä Uudessakaupungissa, melkein sain orkun:
https://goo.gl/maps/9VBGWyZ8MPs tällainen Ruoholahdessa :D
https://goo.gl/maps/L1VmhRUYNh32- dippadaadappadii
Aivan alkoi sydämestä ottamaan, mutta onneksi oli apu lähellä.
https://goo.gl/maps/PBsL5smnQfy tällainen Kontulassa :D
http://savepic.net/8316861.jpgtällainen Kivenlahdessa :D
http://savepic.net/8306447.jpgtällainen Talissa
http://savepic.net/8318783.jpg- tättärää.pippijuu
Eihän tuossa merkissä mitään virhettä ole.
- dappadippadaa
Puuttuuhan siitä keltainen reunus, mutta muuten OK, vain väärässä asennossa.
dappadippadaa kirjoitti:
Puuttuuhan siitä keltainen reunus, mutta muuten OK, vain väärässä asennossa.
nå tässä ketjussahan kaikki on väärässä asennossa :D
tällainen Lahdessa :D
https://goo.gl/maps/JTrLEjdCSSC2tällainen Espoon keskuksessa
https://goo.gl/maps/696XcZh1fHx- dappadippadaa
Jos 1516 käyttäisi tarmonsa siihen, että selvittäisi kuka noita väärin lävistettyjä merkkejä tekee, voisi asiaan tulla joskus korjauskin. Nyt niitä todennäköisesti edelleenkin valmistetaan ja myydään.
tällainen Tampereella :D
https://goo.gl/maps/qJ7ucr3tA5wtällainen Riihimäellä :D
http://savepic.net/8419833.pngtällainen Jyväskylässä :D
https://goo.gl/maps/MrAPCWcJNNonäköjään myös muualtakin löytyy sellaisia :D
http://www.marpravda.ru/upload/old/38601/dscn0200.JPG
https://goo.gl/maps/G3okhQwhgXw1516 kirjoitti:
tämä myös ulkomailla :D
https://goo.gl/maps/SH2V9n9FVnK2tämä myös siellä https://goo.gl/maps/E8qeGuU1AxP2
taas löytyi yx :D
https://goo.gl/maps/cVbrZv6Sjy12Ihanaa!
Minä olen varakas.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581371Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491185Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä221104Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2111060- 1261041
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223984Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk307947- 42919
- 72885
- 73859