palestiina nimistä valtiota ei ole koskaan ollut

tkkt666777

palestiinasta puhutaan vain poliittisista ja taktisista syistä koska arabimuslimien kansalliset edut vaativat erilllisen " palestiinan " olemassaoloa vastauksena siionismille, jota muslimit vihaavat. taktisista syistä Jordania joka on suvereeni valtio määriteltyine rajoineen ei voi esittää vaatimuksia Haifan ja Jaffan suhteen kun taas palestiinalaisena muslimi voi omasta mielestään vaatia vaikka koko Israelia itselleen. Nythän he haluavat puolet Israelista.

Kas kun eivät Jordaniasta, sieltähän se muslimisakki on kotoisin.

52

504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukekaanytperhanaite

      Voi pyhä yksinkertaisuus, kyllä te osaatte olla sitten typeriä. Meinaatko nyt sitten, että nuo 114 valtiota jotka on tunnustaneet Palestiinan eivät tajunneet mitä tekivät :o

      Ihan aikuisten oikeasti kannattaisi ottaa asioista selvää eikä vaan uskoa jotain omaan pussiinsa (tai oikeammin kait kolehtipussiin, no tavallaan omaan pussiin sekin) saarnamiestä. Ei se että on uskovainen saisi sulkea omaehtoista ajattelua, tiedonhalua ja kriittisyyttä pois !

      • 9hedelmää

        He ovat valheen asialla. Kyllä he tietävät mitä tekevät, kumartavat muslimien öljyä ja valehtelevat muslimien korvasyyhyyn aivan kuten liberaalit ateistien korvasyyhyyn.

        Vaikka kaikki maailman maat olisivat valheellisia niin Jumala on luotettava. Jumalaton maailma kumartaa muslimien öljyä ja puhuu sen takia sen mitä muslimit sanelevat sanottavaksi. Tapahtukoon sinulle kuten toivot Israelille tapahtuvan.


      • Anonyymi
        9hedelmää kirjoitti:

        He ovat valheen asialla. Kyllä he tietävät mitä tekevät, kumartavat muslimien öljyä ja valehtelevat muslimien korvasyyhyyn aivan kuten liberaalit ateistien korvasyyhyyn.

        Vaikka kaikki maailman maat olisivat valheellisia niin Jumala on luotettava. Jumalaton maailma kumartaa muslimien öljyä ja puhuu sen takia sen mitä muslimit sanelevat sanottavaksi. Tapahtukoon sinulle kuten toivot Israelille tapahtuvan.

        Viitsitkö edes vilkaista, mitkä maat ovat tunnustaneet Palestiinan valtion ja mitkä ei?

        Eurooppalaisista valtioista Palestiinan valtion ovat tunnustaneet Ruotsi, Islanti ja Saksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viitsitkö edes vilkaista, mitkä maat ovat tunnustaneet Palestiinan valtion ja mitkä ei?

        Eurooppalaisista valtioista Palestiinan valtion ovat tunnustaneet Ruotsi, Islanti ja Saksa.

        Mitkä sen valtion rajat ovat?
        Onko sillä oma armeija ja mikä sen valtiomuoto on?


    • 9hedelmää

      Miksi Suomen lehdistö ja media sitten puhuu miehittäjävaltiosta tarkoittaen sillä Israelia? Tätähän tapahtuu koko ajan. Eli lehdistö ja media valehtelee tästä asiasta Suomessa. Paitsi tv7. Sellaista se on kun muslimit ja ateistit ovat toimittajina niin valheita alkaa kuulumaan.

      Suomen valtio ei kuitenkaan puhu Israelista miehittäjävaltiona, ainakaan en ole vielä sellaista kuullut.

      UK:n pääsihteeri snaoi kesällä Tanskan muslimeille ettei palestiinaa voida jakaa koska se on muslimeille pyhä maa. Tällä palestiinalla YK:n pääsihteeeri tarkoittaa etti Israel nimistä valtiota ole olemassa mutta pelestiina on.

      Suomen median edustajia tulisi saada oikeuden eteen valehistaan ja tuomita vankilaan, syytettynä tahallisesta valehtelusta, antisemitismista.

      • lukeekaaedelleenite

        Koska Israel on miehittänyt osan Palestiinan maa-alueesta, tämä on fakta jonka jopa Israelilaiset myöntävät itse. Tuskinpa vain YK- pääsihteeri tuota tarkoitti (eli kannattaisko ne omat korvat kattoa nyt ekana) vaan sitä, ettei Israel voi alkaa jakamaan Palestiinan valtion maita tuosta noin vaan, tuskin meillekkään sopisi ensin Venäläisten miehitys ja sitten maiden uudelleen jako. Ja mitä tulee sitten tuohon Palestiinan öljyyn niin oliskohan kuuleppas niin, että ensisijaisesti siitä tuntuu olevan kovin kiinnostunut Israel joka yrittää sopivasti saada rajansa juuri niin, että öljylähteet jäävät heidän puolelle. Ota nyt hyvänen aika asioista selvää, älä toitota jotain mikä on tarjottu valmiiksi pureskeltuna ja osittain jo sulateltunakin ;)

        Mitä sitten tulee minun suhteeseni Israelilaisiin, niin en suinkaan vihaa heitä, enkä toivo mitään pahaa heille ja ymmärrän jopa sen, ettei kumpikaan noista kiistakumppaneista ole puhdas pulmunen mutta tosiasiat ovat tosiasioita ja ne eivät muuta vaikka niitä kuinka vääntäisi.


      • 9hedelmää
        lukeekaaedelleenite kirjoitti:

        Koska Israel on miehittänyt osan Palestiinan maa-alueesta, tämä on fakta jonka jopa Israelilaiset myöntävät itse. Tuskinpa vain YK- pääsihteeri tuota tarkoitti (eli kannattaisko ne omat korvat kattoa nyt ekana) vaan sitä, ettei Israel voi alkaa jakamaan Palestiinan valtion maita tuosta noin vaan, tuskin meillekkään sopisi ensin Venäläisten miehitys ja sitten maiden uudelleen jako. Ja mitä tulee sitten tuohon Palestiinan öljyyn niin oliskohan kuuleppas niin, että ensisijaisesti siitä tuntuu olevan kovin kiinnostunut Israel joka yrittää sopivasti saada rajansa juuri niin, että öljylähteet jäävät heidän puolelle. Ota nyt hyvänen aika asioista selvää, älä toitota jotain mikä on tarjottu valmiiksi pureskeltuna ja osittain jo sulateltunakin ;)

        Mitä sitten tulee minun suhteeseni Israelilaisiin, niin en suinkaan vihaa heitä, enkä toivo mitään pahaa heille ja ymmärrän jopa sen, ettei kumpikaan noista kiistakumppaneista ole puhdas pulmunen mutta tosiasiat ovat tosiasioita ja ne eivät muuta vaikka niitä kuinka vääntäisi.

        Palestiinalla ei ole maa-alueita missään. He ovat onnenonkijoita, jotk akoittavat saada juutalaisten maat omikseen, oletko muuten muslimi, liberaali, ateisti vai kenties muslimiliberaaliateisti,?

        Ainakin valheita latelet. Palestiinalla ei ole maata yhtään missään. Tosiasioista et tunnut tietävän tai sitten valehtelet koska olet siihen tottunut. Lienet muslimi, ainakin valheentoisto sulta sujuu mm. valheella "palestiinan öljyyn ". Aivan, Israelista om löytynyt öljyä ja sitä muslimionnenonkijat hamuavat varastaa itselleen. Kenties Venäjältä tulee siihen apu tulevaisuudessa, kun muslimit eivät siihen yksin kykene.


      • 9hedelmää kirjoitti:

        Palestiinalla ei ole maa-alueita missään. He ovat onnenonkijoita, jotk akoittavat saada juutalaisten maat omikseen, oletko muuten muslimi, liberaali, ateisti vai kenties muslimiliberaaliateisti,?

        Ainakin valheita latelet. Palestiinalla ei ole maata yhtään missään. Tosiasioista et tunnut tietävän tai sitten valehtelet koska olet siihen tottunut. Lienet muslimi, ainakin valheentoisto sulta sujuu mm. valheella "palestiinan öljyyn ". Aivan, Israelista om löytynyt öljyä ja sitä muslimionnenonkijat hamuavat varastaa itselleen. Kenties Venäjältä tulee siihen apu tulevaisuudessa, kun muslimit eivät siihen yksin kykene.

        Näin se on. Mutta hyvin on media onnistunut sumuttamaan ja aivopesemään ihmiset jankuttamalla miehityksestä ja palestiinalaisista. Kun valhetta tarpeeksi konta kertaa toistaa se aletaan ottaa totuutena jos ei tunne tosiasioita.


      • ao777
        lukeekaaedelleenite kirjoitti:

        Koska Israel on miehittänyt osan Palestiinan maa-alueesta, tämä on fakta jonka jopa Israelilaiset myöntävät itse. Tuskinpa vain YK- pääsihteeri tuota tarkoitti (eli kannattaisko ne omat korvat kattoa nyt ekana) vaan sitä, ettei Israel voi alkaa jakamaan Palestiinan valtion maita tuosta noin vaan, tuskin meillekkään sopisi ensin Venäläisten miehitys ja sitten maiden uudelleen jako. Ja mitä tulee sitten tuohon Palestiinan öljyyn niin oliskohan kuuleppas niin, että ensisijaisesti siitä tuntuu olevan kovin kiinnostunut Israel joka yrittää sopivasti saada rajansa juuri niin, että öljylähteet jäävät heidän puolelle. Ota nyt hyvänen aika asioista selvää, älä toitota jotain mikä on tarjottu valmiiksi pureskeltuna ja osittain jo sulateltunakin ;)

        Mitä sitten tulee minun suhteeseni Israelilaisiin, niin en suinkaan vihaa heitä, enkä toivo mitään pahaa heille ja ymmärrän jopa sen, ettei kumpikaan noista kiistakumppaneista ole puhdas pulmunen mutta tosiasiat ovat tosiasioita ja ne eivät muuta vaikka niitä kuinka vääntäisi.

        Koko tunnetun historian aikana ei ole ollut minkäänlaista Palestiina-valtiota.
        Sitä vastoin Israelin nykyisella alueella on ollut kaksi kertaa juutalainen valtio.
        Pitää muistaa, että viimeisin juutalaisen valtion valloittaja ja kansanosan hajoittaja oli eurooppalainen Rooman valtakunta. Nyt sitten Eurooppa on jälleen tuon kansanosan kimpussa, vaikka sille oli jo v. 1920 Kansainliiton footumissa oli päätetty antaa takaisin heidän omat alueensa. V.1922 tuo alue jaettiin vielä kahdeksi osaksi niin että juutalaisille kuuluu Välimeren ja Jordan-joen välinen osuus ja arabeille Jordan-joen itäpuolinen osuus. Tämä on edelleen kansainvälisen oikeuden hyväksymä ja on myös kirjattu YK:n peruskirjaan. Eikä sitä ole koskaan kumottu.
        Palesiina nimitys ei tarkoita mitään valtiota vaan nimenomaan aluetta johon kuuluivat Israel, Jordania ja osia Irakista ja Syyriasta. Koko nimitys jostain Palestiina-valtiosta tai kansasta on luotu pelkästään arabien toimesta toimimaan yhtenä osatekijänä heidän yrityksessään tuhota juutalainen valtio. Koko valheellinen nimitys juontuu v. 1964, siis ennen v. 1967 sotaa-jonka arabit aloittivat, kuten muutkin sodat, perustettiin jatkamaan terroria Israelia vastaan eli jo tuolla taustalla ei ole mitään oikedellista syytä perustaa jotain lisäarabivaltiota Jordanian lisäksi, koska Jordania on tarkoitettu juuri tuon alueen arabeille valtioksi kansainvälisen päätöksen mukaan.
        Tämän lisäksi koko kuviossa on tärkein tekijä eli islam määräämässä tätä konfliktia.
        On melkoista sokeutta ettei vieläkään ymmärretä miten tuossa asiassa arabiosapuoli vedättää vääräuskoisia eli muita kuin arabeja ja valehtelee kaikista mahdollisista kohdista niin sopimuksissa kuin historiassa.


      • antiähly
        ao777 kirjoitti:

        Koko tunnetun historian aikana ei ole ollut minkäänlaista Palestiina-valtiota.
        Sitä vastoin Israelin nykyisella alueella on ollut kaksi kertaa juutalainen valtio.
        Pitää muistaa, että viimeisin juutalaisen valtion valloittaja ja kansanosan hajoittaja oli eurooppalainen Rooman valtakunta. Nyt sitten Eurooppa on jälleen tuon kansanosan kimpussa, vaikka sille oli jo v. 1920 Kansainliiton footumissa oli päätetty antaa takaisin heidän omat alueensa. V.1922 tuo alue jaettiin vielä kahdeksi osaksi niin että juutalaisille kuuluu Välimeren ja Jordan-joen välinen osuus ja arabeille Jordan-joen itäpuolinen osuus. Tämä on edelleen kansainvälisen oikeuden hyväksymä ja on myös kirjattu YK:n peruskirjaan. Eikä sitä ole koskaan kumottu.
        Palesiina nimitys ei tarkoita mitään valtiota vaan nimenomaan aluetta johon kuuluivat Israel, Jordania ja osia Irakista ja Syyriasta. Koko nimitys jostain Palestiina-valtiosta tai kansasta on luotu pelkästään arabien toimesta toimimaan yhtenä osatekijänä heidän yrityksessään tuhota juutalainen valtio. Koko valheellinen nimitys juontuu v. 1964, siis ennen v. 1967 sotaa-jonka arabit aloittivat, kuten muutkin sodat, perustettiin jatkamaan terroria Israelia vastaan eli jo tuolla taustalla ei ole mitään oikedellista syytä perustaa jotain lisäarabivaltiota Jordanian lisäksi, koska Jordania on tarkoitettu juuri tuon alueen arabeille valtioksi kansainvälisen päätöksen mukaan.
        Tämän lisäksi koko kuviossa on tärkein tekijä eli islam määräämässä tätä konfliktia.
        On melkoista sokeutta ettei vieläkään ymmärretä miten tuossa asiassa arabiosapuoli vedättää vääräuskoisia eli muita kuin arabeja ja valehtelee kaikista mahdollisista kohdista niin sopimuksissa kuin historiassa.

        Juuri näin se on ja tältä länsimaat sulkevat silmänsä islamin pelossa eivätkä huomaa, että itse ovat menossa samaan tilanteeseen kuin Israel nyt. Islamin maailman valloitus on kiihtynyt kun elämme lopunaikaa. Kohta liehuu isisin lippu Vatikaanissa.


      • Anonyymi
        9hedelmää kirjoitti:

        Palestiinalla ei ole maa-alueita missään. He ovat onnenonkijoita, jotk akoittavat saada juutalaisten maat omikseen, oletko muuten muslimi, liberaali, ateisti vai kenties muslimiliberaaliateisti,?

        Ainakin valheita latelet. Palestiinalla ei ole maata yhtään missään. Tosiasioista et tunnut tietävän tai sitten valehtelet koska olet siihen tottunut. Lienet muslimi, ainakin valheentoisto sulta sujuu mm. valheella "palestiinan öljyyn ". Aivan, Israelista om löytynyt öljyä ja sitä muslimionnenonkijat hamuavat varastaa itselleen. Kenties Venäjältä tulee siihen apu tulevaisuudessa, kun muslimit eivät siihen yksin kykene.

        ”Palestiinalla ei ole maa-alueita missään.”

        Israelin miehittämällä Länsirannalla asuu 3 miljoonaa palestiinalaista, joilla on oma hallinto. Heillä ei ole minkäänlaista äänioikeutta Israelin valtiollisissa vaaleissa tai muitakaan poliittisia israelin kansalaisoikeuksia - he eivät saa edes israelin passia, vaikka ovat syntyneet Israelin valtion rajojen sisällä.

        Eli jos näkemyksesi mukaan Palestiinalais-alueita ei ole, niin silloin Israelin lainsäädäntö on armottoman rasistinen eikä Israelia voi pitää demokratiana, koska miljoonat sen syntyperäiset kansalaiset ovat ilman perus kansalaisoikeuksia - kuten vaikkapa äänioikeutta.

        Vai katsommeko sittenkin, että Palestiinalais-alueet ovat todellisia ja katsomme, etteivät ne ole osa Israelia, vaikka niiden kysymys on edelleen auki?


      • Anonyymi
        ao777 kirjoitti:

        Koko tunnetun historian aikana ei ole ollut minkäänlaista Palestiina-valtiota.
        Sitä vastoin Israelin nykyisella alueella on ollut kaksi kertaa juutalainen valtio.
        Pitää muistaa, että viimeisin juutalaisen valtion valloittaja ja kansanosan hajoittaja oli eurooppalainen Rooman valtakunta. Nyt sitten Eurooppa on jälleen tuon kansanosan kimpussa, vaikka sille oli jo v. 1920 Kansainliiton footumissa oli päätetty antaa takaisin heidän omat alueensa. V.1922 tuo alue jaettiin vielä kahdeksi osaksi niin että juutalaisille kuuluu Välimeren ja Jordan-joen välinen osuus ja arabeille Jordan-joen itäpuolinen osuus. Tämä on edelleen kansainvälisen oikeuden hyväksymä ja on myös kirjattu YK:n peruskirjaan. Eikä sitä ole koskaan kumottu.
        Palesiina nimitys ei tarkoita mitään valtiota vaan nimenomaan aluetta johon kuuluivat Israel, Jordania ja osia Irakista ja Syyriasta. Koko nimitys jostain Palestiina-valtiosta tai kansasta on luotu pelkästään arabien toimesta toimimaan yhtenä osatekijänä heidän yrityksessään tuhota juutalainen valtio. Koko valheellinen nimitys juontuu v. 1964, siis ennen v. 1967 sotaa-jonka arabit aloittivat, kuten muutkin sodat, perustettiin jatkamaan terroria Israelia vastaan eli jo tuolla taustalla ei ole mitään oikedellista syytä perustaa jotain lisäarabivaltiota Jordanian lisäksi, koska Jordania on tarkoitettu juuri tuon alueen arabeille valtioksi kansainvälisen päätöksen mukaan.
        Tämän lisäksi koko kuviossa on tärkein tekijä eli islam määräämässä tätä konfliktia.
        On melkoista sokeutta ettei vieläkään ymmärretä miten tuossa asiassa arabiosapuoli vedättää vääräuskoisia eli muita kuin arabeja ja valehtelee kaikista mahdollisista kohdista niin sopimuksissa kuin historiassa.

        Juutalaisilla ei ollut minkäänlaista oikeutta asuttaa toisten maita. Israel annettiin perustaa toisten maille huonon omantunnon lääkitsemiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisilla ei ollut minkäänlaista oikeutta asuttaa toisten maita. Israel annettiin perustaa toisten maille huonon omantunnon lääkitsemiseksi.

        Muslimit saivat valtavat alueet ja Israelille annettiin pienen pieni pläntti, mutta sitäkään muslimit eivät halunneet Israelin saada. Kun Israel itsenäistyi vuonna 1948, niin muslimivaltiot aloittivat sodan Israelia vastaan. He eivät halua juutalaisia eikä myöskään kristittyjä heidän lähelleen. Ettekö ole huomanneet heidän vihaansa juutalaisia ja kristittyjä kohtaan ?

        Eikö palestiinalaiset olisi voineet muuttaa muiden muslimien kanssa samaan maahan, siellä heillä olisi ollut hyvät olot, kun olisivat voineet uskonveljien kanssa olla möllöttää ja pitää naisia komennon alla. Olisi ollut vielä varaa valita, mihin maahan menevät. Vai eikö muut muslimaat halunneet tuota roskasakkia omaan maahansa.

        Muslimien uskonto antaa luvan tappaa vääräuskoisia. Jos muslimi kuolee siinä kahakassa, hän uskoo pääsevänsä paratiisiin monen neitsyen kanssa ilakoimaan. Siksi muslimit ovat niin fanaattisia, kun he taistelevat, he eivät pelkää kuolemaa, koska siellä ne neitsyet odottavat heitä. Nyt he tappavat juutalaisia, milloin he alkavat tappaa kristittyjä.

        Muslimi ei koskaan tule hyväksymään juutalaisia. Muslimit vihaavat eniten juutalaisia ja sen jälkeen kristittyjä.

        Kun meillekin tulee muslimeja ja he jossain vaiheessa alkaisivat pommittaa meitä suomalaisia. Mitä me tekisimme ? Sanoisimmeko heille, että hyvin tekevät, kun pommittavat meitä.


    • jeesusfani

      Palestiina-nimistä valtiota ei todellakaan ole koskaan ollut, ja Jumalan sanan valossa ei tule olemaankaan.

      Eri kansoista muodostunut Palestiinaksi nimetty alue on ollut 500 eKr-lähtien, jota aluetta suurelta osin hallitsivat 160 eKr. luvun puolesta välistä lähtien juutalaiset, kunnes Rooma teki alueesta maakuntansa vuonna 6 jKr.
      Roomalaisten kukistettua juutalaiskapinan vuonna 135 jKr, maakunta nimettiin Palestiinaksi ja alueen pääkaupunki Jerusalem, Aelia Capitolinaksi.
      Ottomaanit liittivät alueen hallintaansa 1500-luvulla, pitäen sitä hallinnassaan ensimmäisen maailmansodan loppuun asti.

      • Anonyymi

        Et sunkaan nyt vaan sotke juutalaisia (Benjaminin heimo) ja israelilaisia? Juutalaiset Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon.


    • totuus-saattaa-sattua

      Palestiina-nimistä valtiota ei ole koskaan ollut, kuten aloittaja sanoo. Jasser Arafat on itse sanonut, että palestiinalainen kansallisuusaate on petos ja tarkoitettu Israelin tuhoamiseksi. Palestiina on pelkkää arabien petkutusta, jonka maailma uskoo! Vaikka tietoa on, silti mieluummin uskotaan valheeseen kuin totuuteen.

      Antropologi Gideon Kresslerin väitöskirja palestiinalaisista, jonka mukaan "Palestiina on maantieteellinen eikä kansallinen käsite ja että palestiinalaisten käsittäminen kansaksi, sekä Palestiinan selittäminen arabien kotimaaksi on keinotekoista ja täysin uutta."
      http://www.reinosav.net/sekakansa.htm

      Professori Matti Suviolahden artikkeleita Lähi-Idästä:
      http://www.reinosav.net/m-suviolahti.htm

      Palestiinan alueen historiaa v. 70 - 1880 jKr.
      http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1372

      Kaiken taustalla on islam, vasta sen ymmärtäminen aukaisisi silmät vaikka monikulttuurin ihannoijat sulkevat silmänsä siltäkin. Kun uskonnon perustaja sanoo kuolinvuoteellaan: ”Minut on tehty voittoisaksi terro­rilla”, on ristiriitaista sanoa uskonnon olevan rauhan uskonto. On sinisilmäistä syyttää kristittyjä evankeliumin 'tuputtamisesta', kuten nimim. mummomuorilla on tapana, kun toinen uskonto tappaa, jos et ota uskontoa vastaan. Silti kyseinen nimimerkki on sitä mieltä, että muslimi pelastuu Allahiin uskomalla. Siinä on kiteytettynä viher-vasemmisto-suvaitsevaisten ideologinen epäjohdonmukaisuus. Lukekaa linkki ja sieltä blogimerkinnät ja muut linkit:

      https://aikapommi.wordpress.com/2008/03/01/terrorismi-ela­mantapana/

      Viranomaisten sinisilmäinen hys-hys -mentaliteetti on surkuhupaisaa. Halla-ahoa syytettiin blogikirjoituksesta vaikka kaikki ne asiat on netissä kaikkien nähtävillä. Lukekaa: !!

      https://aikapommi.wordpress.com/2009/03/28/islam-ja-pedofilia/

      http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/halla-aho-saa-syytteet-blogikirjoituksesta/2041664

      Nicolai Sen­nels, laillis­tettu psyko­logi, Kööpen­haminasta kirjoittaa maahanmuutosta: "Toinen myytti on se, että maa­han­muutta­jien rikolli­suu­den syynä ovat sosi­aali­set on­gel­mat ja että maa­hanmuutta­jien kult­tuu­ritaus­talla ei ole siihen vai­ku­tusta. Täs­säkään tapauk­sessa ennak­ko­luulo ei vastaa to­delli­suutta: satojen muslimi­maa­han­muuttajien psykolo­gisten haastatte­luiden pe­rusteella voi tehdä sen joh­to­pää­telmän, että musli­mi­kulttuuri pitää ag­gressiivi­suutta mitä suurim­missa mää­rin hy­väk­syttä­vänä."

      "Siinä missä tanskalai­sessa kult­tuurissa hallitsema­tonta rai­vonil­maisua pi­detään no­peimpana ta­pana me­nettää kas­vonsa, muslimi­kult­tuurissa asia on päinvas­toin. Kos­ton­halua pidetään muslimi­kult­tuurissa voi­man il­mai­suna, ja viha on muslimien kes­kuu­dessa sosi­aalisesti selvästi hy­väksytym­pää. Ag­gressiivista käyttäyty­mistä pide­tään sosi­aalisena työ­kaluna, jolla han­kitaan kun­nioitusta ja statusta."

      "Ongelmaa koskevan avoimuu­tensa joh­dosta Sennels, joka on kehittänyt menetelmää, jolla nuoria kannustetaan ottamaan vastuu omista teoistaan, joutui jättä­mään työnsä psykolo­gina Kööpenhaminan kaupungin ylläpitämässä Sønderbron nuorisovankilassa."

      Hys-hys...

      https://aikapommi.wordpress.com/2009/03/26/maahanmuuton-vahingolliset-myytit/

    • en.pidä.rättipäistä

      Ei olekaan. Koko juttu on muslimie kusetusta.

      • Anonyymi

        Hilpeää, kun he sentään ovat alkuperäisasukkaita ja vielä seemiläisiäkin, jota eivät juutalaiset ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hilpeää, kun he sentään ovat alkuperäisasukkaita ja vielä seemiläisiäkin, jota eivät juutalaiset ole.

        Juutalaiset kuuluvat seemiläiseen rotuun. He ovat Abrahamin jälkeläisiä, Abrahamin pojan Iisakin kautta. Abraham ja hänen vaimonsa Saara kuuluivat molemmat Seemin sukuun.

        Muslimit ovat Ismaelin jälkeläisiä. Ismaelin isä oli myös Abraham, mutta hänen äitinsä oli orjatar Hagar, joka oli egyptiläinen piika. Siis Ismaelissa on myös egyptiläistä verta, joten muslimeissa taitaa olla myös Haamin sukua esiäitinsä Hagarin takia.


      • Anonyymi
        Monkki kirjoitti:

        Juutalaiset kuuluvat seemiläiseen rotuun. He ovat Abrahamin jälkeläisiä, Abrahamin pojan Iisakin kautta. Abraham ja hänen vaimonsa Saara kuuluivat molemmat Seemin sukuun.

        Muslimit ovat Ismaelin jälkeläisiä. Ismaelin isä oli myös Abraham, mutta hänen äitinsä oli orjatar Hagar, joka oli egyptiläinen piika. Siis Ismaelissa on myös egyptiläistä verta, joten muslimeissa taitaa olla myös Haamin sukua esiäitinsä Hagarin takia.

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009907199.html

      Ainakin 22 kuollut ja 550 loukkaantunut yllätys­hyökkäyksessä Israeliin, pääministeri Netanjahu: Olemme sodassa

      Hamas on ampunut Israeliin tuhansia raketteja. Paikallismedioiden mukaan aseellisia taisteluita käydään ympäri Etelä-Israelia.

      • Anonyymi

        Uutinen on eiliseltä.


      • Anonyymi

        Tuoreemmat luvut:
        - Ainakin 700 israelilaista kuollut ja 2100 loukkaantunut. Palestiinalaisia on heidän omien ilmoitusten mukaan kuollut 370 ja 2200 loukkaantunut Gazassa.

        En muista koska Israeliin oltaisiin isketty yhtä pahasti. Yleensä jokunen raketti on päässyt läpi, mutta nyt Hamas valtasi Israelilaisia kyliä etelässä. Israelilaiset ovat shokissa.


    • Anonyymi

      Palestiina sai tarkkailija jäsen valtion statuksen YK:ssa vuonna 2012. Tämä oli käytännön tunnustus, että Palestiinalaishallinto ja sen alla eläviä voidaan pitää omana valtionaan.

      Israel ei ole tunnustanut Palestiinan valtiota, mutta se allekirjoitti Oslon sopimukset vuonna 1994, missä se antoi Jerikon alueen Länsirannalla sekä Gasan kaistan PLO:n hallintaan. Näillä alueilla syntyviä ei katsota Israelin kansalaisiksi eikä heillä ole mitään poliittisia oikeuksia Israelissa, kuten vaikkapa äänestysoikeus.

    • Anonyymi

      Muslimit ja Putin voisivat perustaa yhteisen oman valtion jonnekin etelänavalle, päästäisiin niistäkin ja rauha palaisi maailmaan. Niin ja Kim jong un vielä perään.

    • Anonyymi

      Valehtelija isäperkele siellä yrittää matkia ikiaikojen Jumalaa vaan. Lisäksi se on varas ja tuhoaja.

      • Anonyymi

        Mikä on palestiinan rahayksikkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on palestiinan rahayksikkö?

        Entä sen hallitusmuoto ja armeija?


    • Anonyymi

      Vittu mitä paskaa kuinkin kykenee kirjoittaa, varmasti niitä samoja pellejä jotka ei juuri hevon vittua ymmärrä Ukrainan todellisesta totuudesta ja Suomen kyseisen tilanteesta isossa maailman politiikassa. Lukekaa lisää niitä YLE ja iltasanomat sontaa, ette edes tiedä keitä kameran takana oikeesti on.

    • Anonyymi

      Palestiina oli aiemmin tietyn laajan alueen nimi, kuten Lappi, Siperia, Sahara... Ei minkään valtion nimi.

      Alunperin se oli ilm. roomalaisten antama nimitys tuolle laajalle alueelle. Palestiinan jaossa arabit saivat suuren Jordanian alueen ja juutalaisille luovutettiin kapea rantakaistale, Israel.

      Arabien olisi pitänyt poistua Israelin alueelta, mutta Israel toivotti heidät tervetulleeksi jäämään kotiseuduilleen. Tämä oli selvä virhe, kuten huomaamme.

      - Kuuden päivän sota 1967:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuden_päivän_sota :

      >>Kuuden päivän sota (hepr. ‏מלחמת ששת הימים‎, Milkhemet Šešet haYamim,) oli 5.–10. kesäkuuta 1967 käyty sota arabivaltioiden Egyptin, Jordanian ja Syyrian muodostaman liittoutuman ja Israelin välillä. Arabivaltiot saivat taloudellista tukea Irakilta, Kuwaitilta, Saudi-Arabialta, Sudanilta ja Algerialta. Myös Neuvostoliitto ryhtyi tukemaan arabivaltioita.

      Konflikti alkoi, kun Egypti saartoi Israelin laivaliikenteen Tiraninsalmen kansainvälisellä vesireitillä, poisti UNEF-rauhanturvaajat Siinain niemimaalta ja alkoi siirtää omia joukkojaan niiden tilalle. Tämän johdosta Israel teki ennalta ehkäiseväksi julistamansa iskun, jolla se onnistui tekemään Egyptin ilmavoimat toimintakyvyttömäksi muutamassa tunnissa.

      Jordania puolestaan hyökkäsi Israelin kaupunkeihin Länsi-Jerusalemiin ja Netanyaan. Sodan lopussa Israelin hallintaan jäivät Gaza, Siinain niemimaa, Länsiranta ja Golanin kukkulat. Sodan tulos vaikuttaa merkittävällä tavalla alueen geopolitiikkaan yhä nykyäänkin.<<... ...
      *** ***
      - Jom Kippur-sota 1973:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Jom_kippur_-sota

      >>Jom kippur -sota (hepr. ‏מלחמת יום הכיפורים‎, Milḥemet Yom haKipurim tai מלחמת יום כיפור, Milḥemet Yom Kipur, oli Israelin sekä Egyptin ja Syyrian välillä 6.–24. lokakuuta 1973 käyty sota.

      Sota alkoi Egyptin ja Syyrian hyökättyä Israeliin juutalaisen kalenterin pyhimpänä päivänä ja päättyi Israelin voittoon.

      Tausta:
      Jom kippur -sodan syynä oli, että Egypti halusi saada neuvotteluteitse 1967 kuuden päivän sodassa menettämänsä Siinain niemimaan takaisin. Egyptin presidentti Anwar Sadat toivoi Yhdysvaltain toimivan välittäjänä neuvotteluissa Egyptin ja Israelin kanssa, mutta Israelin pääministeri Golda Meir taas edellytti suoria Egyptin ja Israelin välisiä neuvotteluja, joten neuvotteluprosessi ei jatkunut tunnusteluita pidemmälle.

      Silloin Egypti päätti koota yhteenliittymän, jossa Golanin kukkulat kuuden päivän sodassa menettäneellä Syyrialla olisi erityisen suuri merkitys.

      Tapahtumat
      Jom kippur (suuri sovituspäivä) on juutalaisen kalenterin pyhin päivä, jota vuonna 1973 vietettiin 6. lokakuuta.

      Kuuden päivän sodassa nöyryyttävän tappion kärsineet arabimaat käyttivät pyhäpäivää hyväkseen hyökätäkseen Israelin 1967 sodassa valtaamille alueille. Operaatiosta käytettiin nimeä Badr (täysikuu), eivätkä israelilaiset osanneet varautua siihen. Egyptiläinen kaksoisagentti onnistui syöttämään Israelin tiedustelupalvelulle harhauttavaa tietoa Egyptin aikeista.

      Israelin pääministeri Golda Meir määräsi yleisen liikekannallepanon vasta muutamia tunteja ennen Egyptin ja Syyrian hyökkäystä. Marokko, Irak ja Jordania tukivat Egyptin ja Syyrian hyökkäystä lähettämällä omia joukkojaan avuksi.<< ... ...

      "Badr", täysikuu. 🌔 Nämä muslimien hyökkäykset juurikin juutalaisten juhlapäivinä, ovat kuunjumalansa, allahin, hengen tuotosta. Muslimit tekevät näitä raukkamaisia terrori-iskujaan usein esim. juutalaisten häihin, poikien bar mitsva-juhliin, jne.
      *** ***
      - Ja nyt jälleen, 7.10.2023, iskivät Jom kippurin viimeisenä päivänä.

    • Anonyymi

      Arafat keksi ”Palestiinan kansan” 1960-luvulla.

      • Anonyymi

        Kyllä, Palestiinan kansaan kuului useita kansoja, ei se mikään yhtenäinen kansa ollut. Palestiina on suuri maa-alue mihin juutalaiset myös kuuluvat. Ainoastaan Israel on itsenäinen valtio alueella. Israelilla on pitkä monivaiheinen historia alueella. Ei se alkanut vasta v. 1948.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Palestiinan kansaan kuului useita kansoja, ei se mikään yhtenäinen kansa ollut. Palestiina on suuri maa-alue mihin juutalaiset myös kuuluvat. Ainoastaan Israel on itsenäinen valtio alueella. Israelilla on pitkä monivaiheinen historia alueella. Ei se alkanut vasta v. 1948.

        Ei se ole mikään kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mikään kansa.

        Tarkoitinkin, että Palestiina on maa-alue johon kuului useita kansoja. Varsinaista ns. Palestiinan kansaa ei ole.


    • Anonyymi

      Eikä Israel nimistä valtiota olisi koskaan pitänyt antaa perustaa toisten maille.
      Huippuvuoret olisi voinut olla sopiva exoduksen kohde.

      • Anonyymi

        Kenen maille. Eihän siellä alueella ollut mitään yksittäistä valtiota, jolle se olisi perustettu.


      • Anonyymi

        Jerusalem on aina ollut vain juutalaisten pääkaupunki,


      • Anonyymi

        "Eikä Israel nimistä valtiota olisi koskaan pitänyt antaa perustaa toisten maille."

        No palestiinalaiset antoivat juutalaisten ostaa valtavia maa-alueita, lähinnä rämesoita mutta juutalaiset panivat nämä rämettyneet valtavat maa-alueet kasvamaan kovalla työllä.

        Lisäksi palestiinalaiset jättivät kotinsa juutalaisten asuttaviksi vapaaehtoisesti vuoden 1948 sodan aikana kun arabimaat pakottivat nämä palestiinalaiset lähtemään kodeistaan juutalaisten vastustuksesta huolimatta. Arabimaat kun vannoivat palestiinalaisille, että jo vuoden päästä pääsevät koteihinsa takaisin palaamaan kunhan ensin tuhotaan kaikki juutalaiset hengiltä. No nämä arabivannojat jo alkavat kuolla pois ja palestiinalaiset yhä odottavat kotiinpaluuta - - jos yleensä ovat vielä hengissä.


    • Anonyymi

      - pitää muistaa että myös ns. israelin valtio, on täysin keksitty...
      - ja siirtomaa hengessä luotu ajatus.

      - että tyhjänpäällä siellä ollaan !!

      • Anonyymi

        Suomen valtio on sitten myöskin keskity,


      • Anonyymi

        Niin mutta Israel niminen valtio oli tuolla alueella jo 3000 vuotta sitten. Se on juutalaisten perustama valtio vaikka heidät on karkoitettu sieltä useasti. Temppelikin oli jo 2500 vuotta sitten, kuten kaivaukset todistavat.
        Mutta aina he ovat palanneet takaisin. Palestiina.nimistä valtakuntaa ei tuolla alueella ole koskaan ollutkaan. Se "synnytettiin" vasta 1964 jKr terrosristien toimesta.
        Juutalaiset ovat sitkeää kansaa, aivan kuin suomalaiset, mutta meistä muodostui kansa vasta 1500-vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtio on sitten myöskin keskity,

        Suomalaisethan ajoivat lappalaiset aina etelää myöten kohti pohjan perukoita ja näin syntyi vähitellen Suomen valtio kun irtauduttiin Venäjästä.


    • Anonyymi

      Tärkeää nyt on huomata, että Palestiinan valtio ei tulekaan koskaan, koska rauhanteko on mahdoton ajatus. Hamas näytti mm. festareilla että heidän ja palestiinalaisten halu on tappaa kaikki juutalaiset kun Hamas teurasti 260 juutalaista miestä, naista ja lasta yhdessä paikassa. Melkoinen verilöyly, kyllä Breivikin tappo Norjan Utön saarella oli vielä lasten leikkiä. Eihän Breivik tappanut sataakaan ihmistä. Lisäksi Hamas on tappanut lähes tuhat muuta israelilaista ja riistänyt mm. vauvat äideiltään ja heittänyt heidät auton ikkunasta ulos.

      Se hyvä puoli tässä on että palestiinalaiset ovat nyt demonneet koko maailmalle mitä haluavat ja millaisia "ihmisiä" ovat. Tiedetään nyt vähän suhtautua heihin oikein silmin.

      • Anonyymi

        Mitähän vasemmistolaiset rauhanaktivistit lännessä nyt sanovat kun Hamas teurasti rauhanaktivistien festareilla ainakin 260 miestä, naista ja lasta?


    • Anonyymi

      Täytyy muistaa, ettei tätä sotaa käydä palestiinan kansaa vastaan vaan terroristijärjestö Hamasia vastaan, joka on vuosi kausia provosoinut hyökkäyksiin Israelia vastaan. Palestiinan kansa ei ole yhtä kuin Hamas. Hamas ovat arabiterroristeja ja rikollisia, jotka haluavat jotenkin hyötyä epävakaudesta alueella. Mahdollisesti heidän rahoittajana tulevat rikkaista arabivaltioista, jotka vihaavat Israelia.

    • Anonyymi

      Valtio on se, jolla omat rajat, oma lippu, ja oma rahayksikkö. Onko Palestiina tällainen valtio.
      Ei ole. Ns. Palestiinan valtiota ei ole olemassakaan. Israel on ainoa alueella oleva itsenäinen valtio.

    • Anonyymi

      Eikä koskaan tule!

    • Anonyymi

      Muslimit kautta maailman riemullaan osoittavat että rauha heidän kanssaan on vain utooppista haihattelua.

      • Anonyymi

        No jos annat heidän tappaa sinut niin saat sen rauhan mitä islam tarjoaa! Eläville kristityille eikä juutalaisille islam ei anna rauhaa, tämän Hamas on nyt todistanut viikonlopun aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos annat heidän tappaa sinut niin saat sen rauhan mitä islam tarjoaa! Eläville kristityille eikä juutalaisille islam ei anna rauhaa, tämän Hamas on nyt todistanut viikonlopun aikana.

        Täytyy aina muista että Hamas noudattaa tinkimättömästi Koraanin opetuksia.


    • Anonyymi

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c256fd30-16e1-405d-a4b9-9cd78d2ef724

      Ruotsissa juhlittiin Hamasin iskua

      Helsingborgissa huudettiin väitetysti Hamasia tukevia iskulauseita. Malmössä ja Kristianstadissa liehutettiin Palestiinan lippuja autokulkueessa.

      Tänään klo 16:48

      Useammassa ruotsalaiskaupungissa juhlittiin viikonloppuna äärijärjestö Hamasin hyökkäystä Israeliin, uutisoivat ruotsalaismediat.

      Ainakin 700 israelilaisen on kerrottu kuolleen Hamasin lauantaina käynnistämän hyökkäyksen jälkeen.

      Jos kuva ei näy, voit katsoa sen tästä.

      Ruotsalaislehti nostaa artikkelissaan esiin sanoituksia, joita kokoontumisessa on väitetysti lausuttu.

      – Huomenna Hamas tulee – marttyyrihyökkäyksellä. Allahu Akbar ja voitto on käsissämme. Palestiinan kansa, kuka uskaltaa hyökätä kimppuumme?

      Toisessa iskulauseessa puolestaan mainittiin Expressenin mukaan nimeltä Hamasin sotilaskomentaja Mohammad Deif.

      – Ladatkaa ase ja vannokaa koston vala. Asettakaa miekat toistenne selkään – olemme Mohammad Deifsin miehiä, kuului väitetysti toinen Helsingborgin kaduilla esitetty iskulause.

      Video poistettiin

      Helsingborgin ruotsalais-palestiinalaisen keskuksen puheenjohtaja Ahmed Suleiman kiistää, että mielenilmauksessa olisi lausuttu Hamasia ylistäviä tai väkivaltaan kehottavia iskulauseita.

      – Ei, he eivät ole sanoneet niin. Kukaan ei sano niin. Kukaan ei juhli, Suleiman väitti ruotsalaislehdelle.

      Vain hetkeä sen jälkeen, kun Expressen oli keskustellut Suleimanin kanssa, video Helsingborgin mielenilmauksesta poistettiin ruotsalais-palestiinalaisen keskuksen Facebook-sivuilta.

      Helsingborgin lisäksi Ruotsissa järjestettiin lauantain aikana myös autosaattueita, jotka liehuttivat Palestiinan lippuja, muun muassa Malmössä ja Kristianstadissa. Aftonbladetin mukaan Malmössä jopa 300 autoa osallistui mielenilmaukseen, jolle ei oltu myönnetty järjestämislupaa.

      ”Heidän tulisi hävetä”

      Ruotsin juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja Aron Verständig pitää ”vastenmielisenä”, että ihmiset Ruotsin kaduilla juhlivat Israeliin kohdistuneita hyökkäyksiä.

      – Ymmärrän täysin, että voi kantaa kaunaa Israelin siirtokuntapolitiikkaa ja miehitystä kohtaan. Mutta sinä päivänä, jolloin terroristit vammauttavat ja tappavat lapsia, naisia ja vanhuksia sekä vangitsevat siviilejä. Jos ei kykene irtisanoutumaan siitä, niin jokin on uskomattomalla tavalla pielessä. Jos lisäksi lähtee kaupungille juhlimaan sitä, on sellaisen ihmisen päässä jokin todella pahasti vialla, Verständig sanoo.

      Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson tuomitsi niin ikään Ruotsissa viikonloppuna nähdyt tapahtumat jyrkästi.

      – Se, että ihmiset Ruotsin kaduilla juhlivat viattomia ihmisiä Israelissa tappavia terroristeja, on irvokasta. Heidän tulisi hävetä, Kristersson sanoi sunnuntaina ruotsalaismedian mukaan.

      Ruotsin vasemmistopuolueen puheenjohtaja Nooshi Dadgostar puolestaan kommentoi sen olevan ”kauheaa”, että iskuja on juhlittu Ruotsissa. Samoilla linjoilla oli maan entinen pääministeri, sosiaalidemokraattien Magdalena Andersson.

      – Sen juhliminen, että viattomia murhataan, on hirvittävää, Andersson totesi.

      Viikonlopun aikana vastaavankaltaisesta ”juhlinnasta” on raportoitu muuallakin länsimaissa, muun muassa Britanniassa, Saksassa ja Yhdysvalloissa. Viranomaisten eri puolilla Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa on kerrottu tiukentavansa turvatoimia juutalaisille pyhien paikkojen läheisyydessä.

    • Anonyymi

      Aloittaja on väärässä eikä tunne historiaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3195
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2253
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1839
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      26
      1688
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1391
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1361
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1256
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1230
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1177
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1157
    Aihe