Vertailin Kia Sorento 2.5 CRDI:tä ja Jeep Cherokee 2.5 CDR M5:sta ja valmistajien ilmoittamissa kulutuksissa tuntuu olevan aika iso ero:
Jeep: 11.7, 7.5, 9 l/100 km (K,M,Yhd)
Kia: 9.9, 6.5, 7.7 l/100 km
Massat:
Jeep: 1992 kg
Kia: 2056 kg
Tehot:
Jeep: 105 kW
Kia: 103 kW
Molemmissa Common Rail-dieselit.
Onko siis Jeepin moottori yksinkertaisesti epätaloudellisempi kuin Kian vai voiko valmistajien ilmoittamiin lukuihin ylipäätään luottaa?
Jeep: 11.7, 7.5, 9 l/100 km (K,M,Yhd)
Kia: 9.9, 6.5, 7.7 l/100 km
Massat:
Jeep: 1992 kg
Kia: 2056 kg
Tehot:
Jeep: 105 kW
Kia: 103 kW
Molemmissa Common Rail-dieselit.
Onko siis Jeepin moottori yksinkertaisesti epätaloudellisempi kuin Kian vai voiko valmistajien ilmoittamiin lukuihin ylipäätään luottaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jonkinmoisella kokemuksella valistunut arvio: molempien sekalainen kulutus pyörii 9,5 litran paikkeilla.
Yleensä valmistajien ilmoittamilla kulutuksista ei selviä todellinen kulutus. Nuo ovat vain suuntaa antavia. Mielestäni esim. litran erossa kulutuksessa paperilla ei käytännössä ole eroa. Enemmän vaikuttaa käyttötapa.
Jeepin osalta voin sanoa, että valmistajan ilmoittamat kulutukset on ilmeisesti ilmoitettu ajettaessa nelivedolla. Epäilen asian olevan näin, koska itse pääsen pelkällä takavedolla ajettaessa pari litraa alle ilmoitetun kulutuksen. Jatkuva neliveto päällä menee suunnilleen sen mitä on ilmoitettu matka-ajossa. Kyseessä on tosin bensakone (3.7), mutta eiköhän sama päde myös dieseliin.