Tuon verran siis Suomen valtio säästäisi vuodessa. Kiinnitti huomio puolueet /keskusta juttu foorumilla. Tarkemmin kun katsoin maatalousforum .fi sivustolla niin siellä oli juttua että viljaa ei kannata puida kun hintataso on niin alhainen. Tekee vain satovahinkoilmoituksen. Itsekkin ihmettelin kun katselin peltoja. Hyvin oli vilja pystyssä ja varmasti tuleentunutta tosi kuivaakin ollut ilmat ennen tätä päivää. keskustelua sivulta .
------Ympäristötuen, tilatuen ja peltokasvien tuen osalta, täydentävissä ehdoissa ym. ei kylläkään mainita korjuuvelvoitetta, kuitenkin hakuoppaan yleisissä ohjeissa mainitaan, että pitää lannoittaa ja hoitaa niin, että pyrkimys on saada kauppa- ja korjuukelpoinen sato. Onko 3000 kg:n sato näennäisviljelyä, jolle ei voitaisi kaikkia tukia edes maksaa ?
Joka tapauksessa, kun tällainen käytäntö tulee suuren ja ymmärtämättömän kaupunkilaisväestön tietoon, on se yksi naula lisää maataloustukiaisten arkkuun. Maksaja halunnee tietää, mitä järkeä ? Ettei pitkäaikainen nurmikesanto riittäisi ?
------Ympäristötuen, tilatuen ja peltokasvien tuen osalta, täydentävissä ehdoissa ym. ei kylläkään mainita korjuuvelvoitetta, kuitenkin hakuoppaan yleisissä ohjeissa mainitaan, että pitää lannoittaa ja hoitaa niin, että pyrkimys on saada kauppa- ja korjuukelpoinen sato. Onko 3000 kg:n sato näennäisviljelyä, jolle ei voitaisi kaikkia tukia edes maksaa ?
Joka tapauksessa, kun tällainen käytäntö tulee suuren ja ymmärtämättömän kaupunkilaisväestön tietoon, on se yksi naula lisää maataloustukiaisten arkkuun. Maksaja halunnee tietää, mitä järkeä ? Ettei pitkäaikainen nurmikesanto riittäisi ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.