SAK:n neuvotteluhaluttomuus aiheutti tilanteen

Työehtosopimukset menevät yleisluontoisen lainsäädännön edelle. Pallo oli siis SAK:n ja AY-liittojen käsissä. Niiden yhteistyöhaluttomuuden takia hallitus joutuu käyttämään niitä keinoja, mitä hallituksella ja lainsäätäjällä eli eduskunnalla, on käytettävissä.

Liitot ja änkyrät luottamusmiehet on Suomen ja rehellisten duunareitten syöpä. Paljon esimerkkejä työmailta, jossa pannaan perse penkkiin, syystä, että aiheesta laitetaan huono ja hankala mies pihalle. Tyyppi, joka tekee vahinkoa firmalle, teettää töitään toisilla työmiehillä, ja joka on usein maanantaina sairaana (=krapulassa). Mutta kun ollaan niin solidaarisia. Nytkin hallitus yritti monta kertaa sovittelemalla, mutta nämä perkeleet vaan venkoilivat. Vasta nyt kun on peräseinä vastassa, aletaan ottamaan asia vakavasti. Tuo ensimmäisen sairaspoissaolopäivän palkattomuutta moni työläinen toivoo, ettei enää tarvitsisi tehdä krapulaa sairastavien töitä.

Mikä aiheutti SAK:n neuvotteluhaluttomuuden?
Pelko, ay-johtajien sairaalloinen vallanhimo ja julkisuuskiima, pääluottamismiesten vallan pönkittäminen, vasemmiston kannatuksen lasku, Loimaan kassa vai joku muu asia?

SAK vastustaa työn tekijöiden sopimusoikeutta ja vaatii sitä itselleen, mutta sanoo vaativansa sopimusoikeutta työntekijöille.
Tarkoittaako hallituksen 5 %:n tavoite myös SDP:n kannatusta seuraavissa vaaleissa?