Ja osaavat Suomea ja tuntevat kadut..? Jos ne oikeasti olisivat tulossa sodasta, niin kuka noiden sekopäiden kyytiin lähtisi ? Tosin onko kukaan heistä sotaa nähnytkään ?
Mutta oikeasti tää homma leviää käsiin. Eiköö Suomea johda enää kukaan täysjärkinen ?
Koulutus koko vastaanottokeskukselle
" Kajon on ajatellut kouluttaa kaikki koulutukseen haluavat turvapaikanhakijat. Erityisesti mielessä on Kirkkonummella sijaitseva Evitskogenin vastaanottokeskus, johon mahtuu noin 250 turvapaikanhakijaa.
– Käsityksemme mukaan se ryhmä, joka Suomeen tulee, on parhaassa työiässä olevia ihmisiä, eli pääasiassa 25–45-vuotiaita miehiä. Parempia työikäisiä ei tälle alalle voisi löytyä.
Palomäen käsityksen mukaan Suomeen tulijat ovat lisäksi hyvin koulutettuja, joten hän arvelee heidän joukostaan olevan helppo löytää kielitaitoisia henkilöitä alan kouluttajiksi.
Aluksi yrityksen omat kouluttajat toimivat kouluttajina, mutta mahdollisimman pian kouluttajia seulotaan maahanmuuttajien joukosta haastattelujen perusteella."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/espoolaisen-yrittajan-yllattava-tempaus-kouluttaa-vastaanottokeskuksen-pakolaiset-taksikuskeiksi/5316816
Mutta oikeasti tää homma leviää käsiin. Eiköö Suomea johda enää kukaan täysjärkinen ?
Koulutus koko vastaanottokeskukselle
" Kajon on ajatellut kouluttaa kaikki koulutukseen haluavat turvapaikanhakijat. Erityisesti mielessä on Kirkkonummella sijaitseva Evitskogenin vastaanottokeskus, johon mahtuu noin 250 turvapaikanhakijaa.
– Käsityksemme mukaan se ryhmä, joka Suomeen tulee, on parhaassa työiässä olevia ihmisiä, eli pääasiassa 25–45-vuotiaita miehiä. Parempia työikäisiä ei tälle alalle voisi löytyä.
Palomäen käsityksen mukaan Suomeen tulijat ovat lisäksi hyvin koulutettuja, joten hän arvelee heidän joukostaan olevan helppo löytää kielitaitoisia henkilöitä alan kouluttajiksi.
Aluksi yrityksen omat kouluttajat toimivat kouluttajina, mutta mahdollisimman pian kouluttajia seulotaan maahanmuuttajien joukosta haastattelujen perusteella."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/espoolaisen-yrittajan-yllattava-tempaus-kouluttaa-vastaanottokeskuksen-pakolaiset-taksikuskeiksi/5316816
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja , jos työpaikoja on noin helppo luoda, miksi niitä ei anneta SUOMALAISILLE ?
SAK estää.
»Jos ne oikeasti olisivat tulossa sodasta, niin kuka noiden sekopäiden kyytiin lähtisi ?»
Ovatko/olivatko kenties myös meidän maamme viime sodat kokeneet ihmiset mielestäsi sekopäitä?
"olivatko kenties myös meidän maamme viime sodat kokeneet ihmiset mielestäsi sekopäitä?"
No aivanvarmasti olivat, moni traumatisoitui niin pahasti, että loppuelämänsä oli alkoholisti. Ja monet näkivät sotapainajaisia elämänsä loppuun asti.
Niin ei todellakaan ole turvallista laittaa sodanläpikäyneitä ihmisiä autonrattiin. Mutta epäilen , että nuo ihmiset eivät ole sodassa edes olleet, vaan muualla.
Siis puhuin sodassa itse mukana olleista sotilaista. Järkyttävää sota oli ollut myös kotona olleille ihmisille, mutta rintamalla vielä moninverroin pahempaa.
Mitenkähän tämäkin maa olisi jälleenrakennettu, jos ei rintamamiehistä olisi auton rattiin ollut. Mietihän nyt vähän aikaa ennen kuin lauot tuollaista paskaa lisää.
Toisin kuin sinä ääliö, isäni oli sodassa 5vuotta, että enköhän tuon hyvin tiedä.
" jos ei rintamamiehistä olisi auton rattiin ollut. "
Ja montakohan auto silloin oli ?
Ensin väität, ettei sodasta palanneilla ole asiaa auton rattiin. Sitten "hyvin tiedät" että oli. Koita nyt pysyä jossain linjassa ennen kun kuvittelet voivasi muita nimitellä ääliöksi. Tuota voitkin pohtia vaikka peilin edessä.
Ja mitä tekemistä sillä autojen lukumäärällä on sen kanssa voiko sodasta palannut sellaista ajaa? Nimimerkkisi oli todellakin osuva.
Jos ei ole autoja, niin mitä ajat ? Ja sinä se idiootti olet.
" Rintamalla puhuttiin ”tärähtäneistä”. Se oli täsmällinen ilmaisu kahdestakin syystä. Pahimmillaan sotaneuroosi ilmeni kauhusta mykistyneen miehen ruumiillisena tärinänä. Sen aiheutti yleisemmin tykistökeskitys, koko silloisen läsnä olevan maailman kuolettava tärähtely.
Varsinaisen sotatyön, tappamiskokemusten, kanssa tultiin kyllä toimeen. Psykiatriseen hoitoon joutui harvemmin panssarivaunujenkaan takia. Mieli ei särkynyt yhdessä rytinässä, mutta tykistökeskitysten toistuminen saattoi lopulta täyttää sen välittömällä, äärimmäisellä kuoleman pelolla.
Kestääkö keskitys vielä puoli tuntia, tunnin vai kuolenko tähän seuraavien sekuntien aikana? Kuoleman pelko ja kokemus täydellisestä keinottomuudesta samanaikaisesti on ruhjovaa.
Puolustusvoimien psykiatrina toiminut Matti Ponteva selvitti 1977 väitöskirjassaan vuosien 1941-1944 psykiatristen sotilaspotilaiden kokonaislukumäärän ja päätyi noin 15 700 mieheen. Tähän tulevat päälle talvisodan potilaat, arviolta 2 500 miestä.
Kaikkia ”tärähtäneitä” ei siirretty hoitoon. Lyhyttä lepoa pidettiin riittävänä, ja jos palauttaminen entisiin askareisiin ei onnistunutkaan, aina löytyi jokin apupalvelustehtävä rintama-alueella. Kesän 1944 torjuntataisteluissa lääkintähuolto oli äärimmilleen paineistettu. Mielen häiriöistä kärsineet jäivät usein kaiken avun ulkopuolelle. ”He joko pysyivät yksiköissään tai liittyivät rintamalta paenneiden sotilaiden joukkoon”, kirjoittaa Kivimäki.
Hoitoon vuosina 1939-1945 joutuneiden määrä vastasi viittä täysvahvuista jalkaväkirykmenttiä. Kivimäki muistuttaa, että jokaista Mannerheim-ristin ritaria (191) kohden lähes sata sotilasta päätyi sotapsykiatriseen hoitoon.
Psyykkiset murtumiset jäivät sodan väkivallan tyhjiksi symboleiksi, joilla ei ollut muuta sisältöä kuin itse mielettömyys. Mieleltään järkkyneet sotilaat olivat tässä mielessä historiattomia: he olivat kuin väkivaltaisia merkityskatkoksia kansakunnan eheässä lineaarisessa historiassa”, kirjoittaa Kivimäki.
Moraalisesti paheksuttava, häpeällinen psyykkinen häiriö pyrittiin kieltämään ja erottamaan itse sotakokemuksesta. ”Jos olisi hyväksytty se, että normaali mies voi murtua”, Kivimäki sanoo, ”olisi Pandoran lipas voinut avautua.”
”Miten sotia käydään, jos kuka tahansa voi murtua? Miehenä olemisen mittatikku oli sota. Eheä sankari ei kuitenkaan ole realismia.”
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomi-vieritti-sotatraumat-sotilaiden-omaksi-syyksi-psyykkinen-haavoittuminen-oli-heikkoutta/
Siis väitätkö todella, että ei ollut auton autoa sodan jälkeen? Ja mehän emme puhuneet mistään tietystä hetkestä sodan jälkeen ylipäätään, vaan jälleenrakentamisesta. Sehän ei varmaan ihan päivässä tapahtunut.
Sitten toisekseen minähän en ole tässä sitä kyseenalaistanut, etteikö sota traumatisoisi. Nyt oli kuitenkin kyse siitä, että tuo ketjun avaaja on sitä mieltä, että sodan jälkeen ei ole asiaa auton rattiin. Sehän oli siis täysin asiaton ja typerä yleistys, jonka motiivi oli taas mikälie mamukritiikki. Että imehän takaisin sinne mistä ovat tulleetkin eli perseeseesi nuo idioottinimittelyt ja katso samalla peiliin.
" että sodan jälkeen ei ole asiaa auton rattiin. "
Olet tyhmenpi kuin luulinkaan. Misssä sanotaan, ettei koskaan ole autonrattiin ?
Vaan kyse oli,että nämä pakolaiset jotka juuri ovat tänne tulleet.. Ei heistä nyt ole taksikuskeiksi, siis heti. Toki sitten kun he ovat kuntoutuneet.
Tosin en usko, että nuo elintasopakolaiset ovatt mitään sotaa nähneetkään. Tuossa linkissä on sodassa olleiden kuvia. Näyttävät vähä eriltä, kuin nämä kännykkä mamut.
»Olet tyhmenpi kuin luulinkaan. Misssä sanotaan, ettei koskaan ole autonrattiin ?»
Niin. Missä sanotaan? Missä minä olen noin sanonut? Sinähän sen sanoit.
»Vaan kyse oli,että nämä pakolaiset jotka juuri ovat tänne tulleet.. Ei heistä nyt ole taksikuskeiksi, siis heti. Toki sitten kun he ovat kuntoutuneet.»
Niin eli nyt käytetään sitä argumenttia, että ei rattiin koska sota, mutta:
»Tosin en usko, että nuo elintasopakolaiset ovatt mitään sotaa nähneetkään. Tuossa linkissä on sodassa olleiden kuvia. Näyttävät vähä eriltä, kuin nämä kännykkä mamut.»
...kas eiväthän he sitten mitään sotaa ole nähneetkään. Näin ollen ei pitäisi olla mitään ongelmaa laittaa heitä auton rattiin. Mutta miksi tämä autoasia tuli sitten puheeksi ylipäätään? No siksi koska te ksenofobiset älykääpiöt ette osaa paremmin mamukritiikkiänne muotoilla. Salli mun nauraa.
PS. Katso edelleen peiliin ja ylläty kun takaisin kurkistaa se, joka oikeasti oli tyhmempi kuin luulikaan :D
Jos suomalaisella pk.seutulaisellakin on haastetta ajaa ja löytää osoitteita Helsingissä niin miten se onnistuu kielitaidottomalta muukalaiselta. Älkää viitsikö olla tyhmiä. Ei navigaattorit ole ratkaisu kaikkeen.
Ei tässä keskustelussa ole kysymys siitä, että kuka siellä PK-seudulla osaa tai ei osaa ajaa. Kysymys on siitä, että erään taliaivon piti yrittää keksiä joku syy motkottaa siitä, kun mamuille on joku järkkäämässä töitä. Muutenhan hänellä olisi mennyt kaikki aika valittaa siitä, kun mamut eivät käy töissä :P
Niiden kulttuuriin ja uskontoon ei kuulu käydä töissä varsinkaan kun vääräuskoislla on velvollisuus elättää heidät.
Espoon pakolaiset taksikuskit ovat arveluttavia. Kunhan suomalaiset ymmärtävät että tynamenttia taksin takapaksi täynnä saa paljon pahaa aikaan. Muslimimaissa sellainen toiminta saa aikaan riemuhuutoja ja muhammedin ylistystä. Jos näet että takapenkkiä ei ole vaan joku lavetti niin olisikohan raiskaaja liikkeellä uhria etsimässä?
Pitäisikö suomeen perustaa vastarintaliike kansalaisten turvaksi kun poliiseista ole mihinkään.
Äitini ei enää uskalla kulkea taksilla. Viime talvena mamu kuski jätti hänet lumihankeen rollaattorinsa kanssa. Hän kaatui rappusissa, kun kuski kieltäytyi auttamasta raput ylös.
Eräs tuttava oli sairaalassa jalka kipsissä. Mamu kuski huusi vain vieressä, että nopeammin kun potilas poloinen yritti kyynärsauvoilla pomppia. Kiire, kiire huusi mamu. Rokotti vielä omavastuun käteisellä, vaikka potilas sai laskun kotiinsa.
Suomalaiset ovat tottuneet hyvään taxipalveluun.
Kuka enää uskaltaa taksiin? Suomalainen taksikusi haukkuu suomalaiset ja ulkomaalainen taksikuski jättää lumihankeen. Hei haloo...
Bussikuskeina olen tavannut mamuja ja he ovat olleet poikkeuksetta kohteliaampia, kuin suomalaiset.
Millä linjalla?
Kotkaan talveksi aurakepeiksi.