Heipparalla kansakunnan epätoivot

"He ovat kännikaloja, naisten metsästäjiä"

Pakolaiset eivät halua tehdä työtä ja käyttävät ruotsalaista järjestelmää hyväkseen, he tulevat tänne ja heikentävät työehtojamme.

VÄÄÄRIN, pikku persikkaperseet ! Ei NE, vaan SUOMALAISET ! Ruotsin Sisulaiset, Hommalaiset, Persut ja Sverige24-kirjoittelijat olivat tätä mieltä v 1944.

Ei maailmalla vaan tykätä Suomalaisista, laiskoja elintasosurffareita.

http://yle.fi/uutiset/kylla_kiitos__paiva_jona_ruotsi_lupasi_ottaa_vastaan_100000_suomalaista_pakolaista/8314921
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei olisi ollut pakko ottaa vastaan suomalaisia tuolloin ja meidän puolestamme Ruotsi saa koska tahansa palauttaa kaikki Suomesta muuttaneet, jos siltä tuntuu.

Linkissäsi oli kohta, joka taisi jäädä sinulta huomaamatta:

"Ruotsalaista tarkkailijaa hämmästyttää ehkä eniten pakolaisten uskomattoman huono vaatetus. Suurimmalla osasta lapsia on päässään monta numeroa liian suuret lippalakit. Heidän päällysvaatteensa ovat ajan vihertämät ja heidän puolipitkien housujensa paikkalaput on paikattu."

Joukossa oli vanhempi mies, joka "kantoi kaikkea omaisuuttaan olkapäällään: kaksi vanhaa räsymattoa, koinsyömä lampaannahka ja rikkinäinen kattila".

Päivää myöhemmin Dagens Nyheter kertoi, että pakolaiset olivat olleet jalkapatikassa seitsemänkin päivää. 11-vuotias Mikko Ylintervo oli kävellyt yksin Rovaniemeltä Ruskolaan ja päässyt sieltä evakuointilautalla Övertorneåån. Seuranaan yli sadan kilometrin taipaleella pojalla oli neljä lehmää ja kaksi hevosta.``

Kuulostaa ihan oikeilta pakolaisilta. Pakolaiset myös palasivat Suomeen, kun tilanne salli.

Äänestä
  • Höh, etkö ole huomannut kuinka köyhän näköistä porukkaa tulijat ovat? Ja heillä ei ole ollut varaa maksaa matkastaan kuin 10 000 euroa. Ja hehän lähtevät takaisin ihan kohta. Ei välttämättä mene kuin 1000 vuotta, niin siat ja sonnit vai mitkä siiat ja sunnit siellä kinaavatkaan kumman uskonto on ihanampaa, tulevat keskenään toimeen. Ja mikä tärkeintä muistaa, KAIKKI tulijat ovat rehellisiä ihmisiä, eikä kenelläkään heistä tulisi mieleenkään tehdä mitään rikollista.

    Äänestä

  • Kysymys onkin siitä että Ruotsissa oli tasan samanlainen itku, parku kuin mitä te täällä harrastatte. Naiset viedään, käyttävät ruotsalaista järjestelmää hyväkseen, laiskoja..... Sulla nyt vaan alaleuka alkaa heti väpättämään, kun Suomalainen vanhus kantoi omaisuuttaan olkapäillä.

    Vuosi oli 1944. Suomi oli juuri solminut rauhansopimuksen Neuvostoliiton kanssa.

    Sota oli siis JO OHI, elintasosurffareita, epäisänmaallisia maanpettureita.

    Tätä TE olisitte kyseisenä aika olleet rääkymässä sen ajan Ruotsalaisina. Täysin umpivarma juttu, sun alaleuka ei olis väpättänyt sadasosan millin vertaa.

    Äänestä

  • LemppariSetänneTässäHei kirjoitti:

    Kysymys onkin siitä että Ruotsissa oli tasan samanlainen itku, parku kuin mitä te täällä harrastatte. Naiset viedään, käyttävät ruotsalaista järjestelmää hyväkseen, laiskoja..... Sulla nyt vaan alaleuka alkaa heti väpättämään, kun Suomalainen vanhus kantoi omaisuuttaan olkapäillä.

    Vuosi oli 1944. Suomi oli juuri solminut rauhansopimuksen Neuvostoliiton kanssa.

    Sota oli siis JO OHI, elintasosurffareita, epäisänmaallisia maanpettureita.

    Tätä TE olisitte kyseisenä aika olleet rääkymässä sen ajan Ruotsalaisina. Täysin umpivarma juttu, sun alaleuka ei olis väpättänyt sadasosan millin vertaa.

    Ilman muuta ruotsalainen sai valittaa ja ei olisi ollut pakko päästää niitä Ruotsiin. Miksi me nyt emme saa valittaa ja miksi meidän on pakko ottaa pakolaisia?

    Olisivat sulkeneet rajan ja toimittaneet viljasäkkejä Suomeen, kyllä silläkin olisi selvitty.

    Äänestä

  • hallitus.teloitettava kirjoitti:

    Höh, etkö ole huomannut kuinka köyhän näköistä porukkaa tulijat ovat? Ja heillä ei ole ollut varaa maksaa matkastaan kuin 10 000 euroa. Ja hehän lähtevät takaisin ihan kohta. Ei välttämättä mene kuin 1000 vuotta, niin siat ja sonnit vai mitkä siiat ja sunnit siellä kinaavatkaan kumman uskonto on ihanampaa, tulevat keskenään toimeen. Ja mikä tärkeintä muistaa, KAIKKI tulijat ovat rehellisiä ihmisiä, eikä kenelläkään heistä tulisi mieleenkään tehdä mitään rikollista.

    Kysymys ei ole YHTÄÄN siitä miltä he näyttivät, se EI kiinostanut paikallisia Sverige-24 kirjoittajia. Sverige-24 kirjoittajaa kinnosti kaikkein eniten, ettei Suomalaiset elintasosurffarit tulis edes lähelle Ruotsin rajaa. Pienille rääsyläislapsille ne pelkästään nauroivat ja kertoivat, kuinka tarinat niistä ovat pelkkää valheellisen lehdistön propagandaa.

    Äänestä

  • LemppariSetänneTässäHei kirjoitti:

    Kysymys ei ole YHTÄÄN siitä miltä he näyttivät, se EI kiinostanut paikallisia Sverige-24 kirjoittajia. Sverige-24 kirjoittajaa kinnosti kaikkein eniten, ettei Suomalaiset elintasosurffarit tulis edes lähelle Ruotsin rajaa. Pienille rääsyläislapsille ne pelkästään nauroivat ja kertoivat, kuinka tarinat niistä ovat pelkkää valheellisen lehdistön propagandaa.

    Aivan. Miksi jauhat samaa? Heillä oli siihen täysi oikeus.

    Äänestä

  • setä.sekoilee.taas kirjoitti:

    Aivan. Miksi jauhat samaa? Heillä oli siihen täysi oikeus.

    No HIENOA, Suomalainen on siis täsmälleen ja sinua myöten, samanlainen paskahousu, kuin kaikki muutkin ! Samanlainen vinkuja, kuin Sverige-24 kirjoittaja. Hienoa, olen ylpeä sinusta. Näinhän asia tosiaan onkin. Mutta miksi toinen kansakunta loppupeleissä on kuitenkin viellä enemmän paskahousu, kuin toinen ? Koska JOS näin ei olis, niin miksi täällä viurataan niin paljon ?

    Äänestä

  • UpeetaKiitos kirjoitti:

    No HIENOA, Suomalainen on siis täsmälleen ja sinua myöten, samanlainen paskahousu, kuin kaikki muutkin ! Samanlainen vinkuja, kuin Sverige-24 kirjoittaja. Hienoa, olen ylpeä sinusta. Näinhän asia tosiaan onkin. Mutta miksi toinen kansakunta loppupeleissä on kuitenkin viellä enemmän paskahousu, kuin toinen ? Koska JOS näin ei olis, niin miksi täällä viurataan niin paljon ?

    Niin juuri. Me emme halua pakolaisia eikä kukaan muukaan halua niitä. Joko tämä yksinkertainen tosiasia alkaa pikkuhiljaa avautua?

    Äänestä

  • setä.sekoilee.taas kirjoitti:

    Niin juuri. Me emme halua pakolaisia eikä kukaan muukaan halua niitä. Joko tämä yksinkertainen tosiasia alkaa pikkuhiljaa avautua?

    Ylivoimaisesti upeintahan olisi, jos olisimme yhtä suljettu yhteiskunta, kuin Pohjois-Korea. Millaisia terveisiä tahtoisit lähettää niille Suomalaisille kymmenilletuhansille, jotka lähtivät sotaa karkuun ? Upeintahan tässä olisi, kun menisit ihan silmien alle haukkumaan, ootsä senverran kova jäbä. Loppukansakunta jää täysin varmasti taputtamaan sulle. Hienoa olis myös, jos sinua haastateltaisiin ihan medioissa, taputus ei laikkais enää ollenkaan, oot ihan presidenttiainesta.

    Äänestä

  • SuuriJohtajaTäsäHei kirjoitti:

    Ylivoimaisesti upeintahan olisi, jos olisimme yhtä suljettu yhteiskunta, kuin Pohjois-Korea. Millaisia terveisiä tahtoisit lähettää niille Suomalaisille kymmenilletuhansille, jotka lähtivät sotaa karkuun ? Upeintahan tässä olisi, kun menisit ihan silmien alle haukkumaan, ootsä senverran kova jäbä. Loppukansakunta jää täysin varmasti taputtamaan sulle. Hienoa olis myös, jos sinua haastateltaisiin ihan medioissa, taputus ei laikkais enää ollenkaan, oot ihan presidenttiainesta.

    Mitä pelkäät? Rajat ovat olleet suljettuja ja vartioituja vuosikymmeniä kaikissa maailman maissa. Liikkumiseen on tarvittu passi ja menneinä vuosina usein vielä viisumikin. Mikä tässä niin kauheaa on?

    Äänestä

  • SuuriJohtajaTäsäHei kirjoitti:

    Ylivoimaisesti upeintahan olisi, jos olisimme yhtä suljettu yhteiskunta, kuin Pohjois-Korea. Millaisia terveisiä tahtoisit lähettää niille Suomalaisille kymmenilletuhansille, jotka lähtivät sotaa karkuun ? Upeintahan tässä olisi, kun menisit ihan silmien alle haukkumaan, ootsä senverran kova jäbä. Loppukansakunta jää täysin varmasti taputtamaan sulle. Hienoa olis myös, jos sinua haastateltaisiin ihan medioissa, taputus ei laikkais enää ollenkaan, oot ihan presidenttiainesta.

    Juuri Pohjois-Korean kaltaista yhden sallitun mielipiteen yhteiskuntaa te suvaitsevaiset haluatte kovin kiivaasti.

    Äänestä

  • mamujucheaate kirjoitti:

    Juuri Pohjois-Korean kaltaista yhden sallitun mielipiteen yhteiskuntaa te suvaitsevaiset haluatte kovin kiivaasti.

    Me suvaitsevaiset rasistit taas emme mitenkään halua puuttua teidän suvakkien mamutusharrastukseen. Te saatte meidän puolestanne kiikuttaa vaikka koko palkkanne pakolaiskeräyksiin, kunhan ette vaadi meitä mukaan talkoisiin.

    Äänestä

  • LemppariSetänneTässäHei kirjoitti:

    Kysymys onkin siitä että Ruotsissa oli tasan samanlainen itku, parku kuin mitä te täällä harrastatte. Naiset viedään, käyttävät ruotsalaista järjestelmää hyväkseen, laiskoja..... Sulla nyt vaan alaleuka alkaa heti väpättämään, kun Suomalainen vanhus kantoi omaisuuttaan olkapäillä.

    Vuosi oli 1944. Suomi oli juuri solminut rauhansopimuksen Neuvostoliiton kanssa.

    Sota oli siis JO OHI, elintasosurffareita, epäisänmaallisia maanpettureita.

    Tätä TE olisitte kyseisenä aika olleet rääkymässä sen ajan Ruotsalaisina. Täysin umpivarma juttu, sun alaleuka ei olis väpättänyt sadasosan millin vertaa.

    Setä ottaa nyt lääkkeensä ja käy lepoasentoon. Moraalitajun kieroudesta kertoo se, että vertaat suomalaisten lasten lähettämistä sodan alta pois ja näitä aikuisia miehiä, jotka tulevat Suomeen. Suomen sotalapsista lähes kaikki palasivat takaisin Suomeen. Heidät lähetettiin turvaa. Sen sijaan yksikään ilmaista elätystä ja hehkeitä blondeja hakevista elintasopakolaisista ei ole aikeissakaan palata takaisin kotimaihinsa. Sinun kaltaisesi ihmiset olisivat vuonna 1944 toivottaneet tervetulleiksi kaikki maailman kommunistit, mutta muut olisivat joutuneet maksamaan sen, sillä sinulla ei olisi vapissut muu kuin yläleuka.

    Äänestä

  • Mitätekivätkään kirjoitti:

    Setä ottaa nyt lääkkeensä ja käy lepoasentoon. Moraalitajun kieroudesta kertoo se, että vertaat suomalaisten lasten lähettämistä sodan alta pois ja näitä aikuisia miehiä, jotka tulevat Suomeen. Suomen sotalapsista lähes kaikki palasivat takaisin Suomeen. Heidät lähetettiin turvaa. Sen sijaan yksikään ilmaista elätystä ja hehkeitä blondeja hakevista elintasopakolaisista ei ole aikeissakaan palata takaisin kotimaihinsa. Sinun kaltaisesi ihmiset olisivat vuonna 1944 toivottaneet tervetulleiksi kaikki maailman kommunistit, mutta muut olisivat joutuneet maksamaan sen, sillä sinulla ei olisi vapissut muu kuin yläleuka.

    Tämä setä on oikeasti suvakkityttönen. Sairaassa mielessään hän haluaa esittää miestä tarkoituksenaan näyttää, että mamumokutuskannatusta löytyy muualtakin kuin vihervasemmistönaisten piireistä. Oksettava yksilö.

    Äänestä

Niin itärajalla Suomi puolusti myös Ruotsin turvallisuutta. Kiitokset avusta ja sympatiasta, mutta olisivat voineet tehdä paljon enemmänkin. Ihan eri asia kuin tuo keskenäänkin riitaisten muslimien tulo länsimaihin

Äänestä

Ottaisin mielelläni 100,000 ruotsalaista tänne noiden elintasosurffaajien tilalle..olis kulttuuri ja uskonto sama....Ennenmmin kun mekkaanpäin pyllistelviä vääräuskoisia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LemppariSetänneTässäHei kirjoitti:

"He ovat kännikaloja, naisten metsästäjiä"

Pakolaiset eivät halua tehdä työtä ja käyttävät ruotsalaista järjestelmää hyväkseen, he tulevat tänne ja heikentävät työehtojamme.

VÄÄÄRIN, pikku persikkaperseet ! Ei NE, vaan SUOMALAISET ! Ruotsin Sisulaiset, Hommalaiset, Persut ja Sverige24-kirjoittelijat olivat tätä mieltä v 1944.

Ei maailmalla vaan tykätä Suomalaisista, laiskoja elintasosurffareita.

http://yle.fi/uutiset/kylla_kiitos__paiva_jona_ruotsi_lupasi_ottaa_vastaan_100000_suomalaista_pakolaista/8314921

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu