Hallituksen päätöksen oikeudenmukaisia!

Duunari porukka (keskiluokka) ei vain halua luopua centtiäkään SAAVUTETUISTA EDUISTA kun esim. työttömiltä ja muilta OIKEASTI hätää kärsiviltä vain väkisin otetaan pois! Keskiluokka kuten Poliisit ja sairaanhoitajat eivät voi osallistua "pienestä palkastaan " 4000€/kk EUROAKAAN miettikää vähän! He eivät TODELLAKAAN joutu ahdinkoon joutuvat MYÖS osallistumaan talkoisiin! Toivottavasti hallitus pitää päänsä, koska muuten KAIKISTA HEIKOIMMASSA asemassa joutuvat kärsimään kohtuuttomasti! On ihan eri asia joutua luopumaan vaikka 700€/kk korvauksesta 200€ = ahdinko! Kuin 4000€/ mahtipalkasta satanen pari! Miettikää ketä äänestätte! SAK jne ovat todellakin vain keskiluokan duunareiden puolella, heiltä ei saisi ihan vain PERIAATTEESTA leikata senttiäkään koska se on heti duunarin alas ajoa ja mielivaltaa jne! Mutta eipähän ajattele loppuun asti asioita jos on heidän puolellaan koska muuten tässä ei kohta pääse köyhä enää hammaslääkäriin jne koska julkinen talous on niin kuralla YMMÄRRÄTTEKÖ! Ja köyhiä on jo näissä talkoissa kuritettu aivan liikaa, ja se koskee sairaita, vammaisia jne! Mutta keskiluokka menee lakkoon heti jos eivät saa nugajäätelöä on se vitt* Hyvä sipilä! Toivottavasti pidät pääsi, kyllä keskiluokan tulee osallistua! Heille pari sataa kuussa ei OIKEASTI tunnu missään!!!! Ja rikkaat MAKSAVAT JO paljon veroja eli turha väittää, ettei rikkaat osallistuisi ainoa porukka joka tässä ei osallistu resurssiensa mukaan on nimenomaan keskiluokka, eli Poliisit, Sairaanhoitajat, paperimiehet jne! Ja tämä SSS propaganda on aivan naurettavaa, siis tämä, että " näin SSS miehet leikkaavat naisilta" VIT*U MISTÄ LÄHTIEN KAIKKI POLIISITKIN ON OLLEET NAISIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En ole kuullut kenenkään sairaanhoitajan saavan tuollatsta palkkaa, en edes osastonhoitajan sairaalassa. Ylihoitaja saattaa jossain saada. Keskimäärin sh saa rapiat 2500e/kk. Jos tekee vuorotyötä niistä voi kertyä n 300e/kk lisää.

http://www.palkkavertailu.com/palkka/sairaanhoitaja

Äänestä

Eihän työttömät tunnu mitään kärsivän.
Se yksikin idiootti täällä kertoo miten se makoilee ja syö naksuja ja raksuja ja jää vielä toimeentulotuesta säästöönkin.
Perusturvaa voidaan siis vielä leikata roimasti.

Äänestä

päätöksiä tehdä sen mukaan että " joku suomi24:ssa täällä kertoo miten se makoilee ja syö naksuja ja raksuja ja jää vielä toimeentulotuesta säästöönkin " Piste. Onneksi kaltaisesti ei voi vaikuttaa. Sipilä tulee pitämään päänsä ja on aivan oikein, että keskiluokan tulee myös osallistua talkoisiin. Jos he saisivat päättää niin köyhät laitettaisiin metsään asumaan ilman ruokaa ja heidän SAAVUTETTUIHIN ETUIHIN ei saisi koskea ollenkaan, muuten mennään lakkoon! He eivät voi siis toisin sanoen luopua muutamasta roposesta kun köyhiltä se vain pakolla viedään, kuten on nähty. Eli vähintä mitä tässä voi tehdä on se, että keskiluokkaisetkin pakotetaan osallistumaan, kuten hallitus nyt tekee. On se kumma jos ei 3000-4000€ palkalla pärjää vaikka siitä muutaman kymppi nipistetäänkin, turhaa valittamista ja kitinää kun toisen on aivan OIKEASTI ahdingossa ja joutuu syömään vain makaronia ja juomaan vettä, mutta he eivät voi lakkoilla kuten tämä HELVET*N keskiluokka mahtipalkkoineen!

Äänestä
  • Hahhahhahhaa saat pummi nähdä vielä kuinka elättirahasi kapenee.

    Äänestä

Eniten leikkaukset koskee pienipalkkaisia. Suurin osa sairaalassakin on lähihoitajia, joilla palkka on noin 2000 e/kk, ja siitä menee verot. Käteen jää monilla noin 1600 e/kk. Silti leikataan yhtä paljon kuin poliisilta ja sairaanhoitajalta. Samalla tavalla sunnuntailisät menee myös vartijoilta ja vahtimestareilta, joilla palkka ei yllä ennen verojakaan 2000 euroon. Kyllä miehiltäkin leikataan.

Eikä muuten näkynyt lakkokentällä Sairaanhoitajaliiton tunnuksia missään.
Superin tunnarit oli, eli perushoitajien ja lähihoitajien liiton, sekä Tehyn. Mutta läheskään kaikki sh:t ei ole Tehyläisiä.

Kyllä olisi hallitus saanut leikata ihan vaan omista 4 kk:n kesälomistaan muutaman päivän ja vähentää turhaa hallintoa.

Äänestä

Miksi ei leikata kaikilta palkansaajilta esim lomarahat pois. Se olisi paljon oikeudenmukaisempaa kuin vuorotyöläisten kurittaminen. Ja lähihoitajan alkupalkka on noin 1900-2000€ ja ikälisät 15 v. jälkeen 200€ päälle. Siis palkka ilman lisiä korkeintaan 2200€. Käteen jää noin 1600€.

Äänestä

Kk-palkkainen ei tule ajatelleeksi, että esimerkiksi kaupan alalla pienipalkkaiset saavat lomat sen mukaan, mitä sopimuksessa on tunteja, ja lomarahat ovat ainoa oikeudenmukaisesti, tehtyjen tuntien mukaan maksettu lomakorvaus.

Esimerkiksi: Sopimus on 20 tuntia/viikko, mikä on hyvin tavallinen sopimus kaupan alalla. Osa-aikainen sopimus siis. Todellisuudessa tunteja tehdään kuitenkin useimpina viikkoina 30h/viikko ja ruuhka-aikoina ja sesonkeina 40 h/viikko. Kun tulee kesäloman aika, niin loma-ajan palkkaa saa kuitenkin vain sopimukseen merkittyjen tuntien mukaisesti, eli 20 h/viikko.

Kun on kyse pienestä palkasta, yleensä luokkaa noin 10 e/h, niin loma-ajalta tulee palkkaa 800 e/kk. Siitä maksetaan tietysti vielä verot. Jokainen ymmärtää, ettei sillä rahalla voi kukaan lomailla, vaan todellisten tehtyjen tuntien mukaan maksetut lomarahat tulevat todella tarpeeseen.

Tämän vuoksi ei ole oikeudenmukainen ratkaisu sekään, että leikataan kaikilta palkansaajilta lomarahat pois, tai edes puolet lomarahoista.

Eikä suomalaisten vientituotteiden kilpailukykyä muutenkaan saada parannetuksi sillä, että heikennetään jo muutenkin heikoimmassa asemassa olevien asemaa ja vähennetään kotimarkkinoiden ostokykyä entisestään. Myöskään yksityisen sektorin palkkoja leikkaamalla ei vähennetä julkisen puolen menoja. Niin, että oikeastaan kaikkien palkansaajien lomarahojen leikkauksesta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

Sen sijaan, julkisen sektorin 38 lomapäivän vähentäminen 30 lomapäivään tuo tehokkuutta julkiselle sektorille eikä pienennä kenenkään ostovoimaa. Lisäksi voidaan toki tehostaa muidenkin julkisen sektorin työntekoa, aloittaen esim. eduskunnasta. Kun 4 kk:n sijaan Arkadianmäellä lomailtaisi vain 1 kk, kuten muuallakin, niin se tarkoittaisi 3 kk;n eli 1/4 työvuoden tehostamista. Nykyisen n. 1000 henkilön sijaan saman työntekoon riittäisi 1/4 pienempi väkimäärä, eli 750 henkilöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


owefpwswnv kirjoitti:

Duunari porukka (keskiluokka) ei vain halua luopua centtiäkään SAAVUTETUISTA EDUISTA kun esim. työttömiltä ja muilta OIKEASTI hätää kärsiviltä vain väkisin otetaan pois! Keskiluokka kuten Poliisit ja sairaanhoitajat eivät voi osallistua "pienestä palkastaan " 4000€/kk EUROAKAAN miettikää vähän! He eivät TODELLAKAAN joutu ahdinkoon joutuvat MYÖS osallistumaan talkoisiin! Toivottavasti hallitus pitää päänsä, koska muuten KAIKISTA HEIKOIMMASSA asemassa joutuvat kärsimään kohtuuttomasti! On ihan eri asia joutua luopumaan vaikka 700€/kk korvauksesta 200€ = ahdinko! Kuin 4000€/ mahtipalkasta satanen pari! Miettikää ketä äänestätte! SAK jne ovat todellakin vain keskiluokan duunareiden puolella, heiltä ei saisi ihan vain PERIAATTEESTA leikata senttiäkään koska se on heti duunarin alas ajoa ja mielivaltaa jne! Mutta eipähän ajattele loppuun asti asioita jos on heidän puolellaan koska muuten tässä ei kohta pääse köyhä enää hammaslääkäriin jne koska julkinen talous on niin kuralla YMMÄRRÄTTEKÖ! Ja köyhiä on jo näissä talkoissa kuritettu aivan liikaa, ja se koskee sairaita, vammaisia jne! Mutta keskiluokka menee lakkoon heti jos eivät saa nugajäätelöä on se vitt* Hyvä sipilä! Toivottavasti pidät pääsi, kyllä keskiluokan tulee osallistua! Heille pari sataa kuussa ei OIKEASTI tunnu missään!!!! Ja rikkaat MAKSAVAT JO paljon veroja eli turha väittää, ettei rikkaat osallistuisi ainoa porukka joka tässä ei osallistu resurssiensa mukaan on nimenomaan keskiluokka, eli Poliisit, Sairaanhoitajat, paperimiehet jne! Ja tämä SSS propaganda on aivan naurettavaa, siis tämä, että " näin SSS miehet leikkaavat naisilta" VIT*U MISTÄ LÄHTIEN KAIKKI POLIISITKIN ON OLLEET NAISIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu