Mihin perustuu Sipilän "uudenvuodenpuheessaankin" esittämä väite Suomen velkaantumisvauhdista? Sitä kysyttiin myös Lahtari-Lindströmiltä eilisessä A-studiossa. Sipilältä ei voitu kysyä, koska hän ei päästänyt mediaa paikalle. Lindströmin änkytykselle juontajakaan ei voinut olla hymyilemättä.
OECD sanoo toista. Valtiovarainministeriöstä tulleet arviot kertovat muuta. Miten tällainen tulkinta tai peukalointi on voinut päästä syntymään Suomen Pankin ja ETLAn aika helposti luettavien papereiden pohjalta? Kusettaako joku vai ovatko kaikki muutkin ministeri Lahtari-Lindströmeitä, joilta jäi matematiikka kirjoittamatta.
Sipilän hokema siitä, että Suomi velkaantuu joka tunti ei pidä paikkaansa. Se on virhe. Ja jos se on tietoinen virhe, on se Suomen tämän vuosituhannen suurin kusetus.
Suomen valtion varallisuus, niin kuin suuren osan muistakin länsimaista, lepää turvallisesti veronmaksajien lakisääteisten eläkerahastojen sijoitustuottojen varassa.
Sipilän laskelmista kaikki eläkerahastojen sijoitustuotot ovat "unohtuneet"! Miksi?
Onko meillä pääministerinä järjen jättiläinen, jolla aivot seisovat kuin puhelinpylväs? Vai onko kaikki tietoista kusetusta?
Lue lisää: http://demokraatti.fi/elakeasiantuntijan-raju-vaite-sipilan-tv-puheessa-miljardien-virhe
OECD sanoo toista. Valtiovarainministeriöstä tulleet arviot kertovat muuta. Miten tällainen tulkinta tai peukalointi on voinut päästä syntymään Suomen Pankin ja ETLAn aika helposti luettavien papereiden pohjalta? Kusettaako joku vai ovatko kaikki muutkin ministeri Lahtari-Lindströmeitä, joilta jäi matematiikka kirjoittamatta.
Sipilän hokema siitä, että Suomi velkaantuu joka tunti ei pidä paikkaansa. Se on virhe. Ja jos se on tietoinen virhe, on se Suomen tämän vuosituhannen suurin kusetus.
Suomen valtion varallisuus, niin kuin suuren osan muistakin länsimaista, lepää turvallisesti veronmaksajien lakisääteisten eläkerahastojen sijoitustuottojen varassa.
Sipilän laskelmista kaikki eläkerahastojen sijoitustuotot ovat "unohtuneet"! Miksi?
Onko meillä pääministerinä järjen jättiläinen, jolla aivot seisovat kuin puhelinpylväs? Vai onko kaikki tietoista kusetusta?
Lue lisää: http://demokraatti.fi/elakeasiantuntijan-raju-vaite-sipilan-tv-puheessa-miljardien-virhe
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hallitus on ymmärtänyt tehtävänsä väärin. Se yrittää nujertaa suomalaiset työntekijät, kun sen pitäisi nujertaa lama.
Osuit asian ytimeen, kiitos.
Juuri näin.
Meillä on epäisänmaallinen kansainvälisiä suursijoittajia pokkuroiva hallitus, joka toimillaan yrittää tuhota rehellisen suomalaisen pienyrittäjän ja alistaa rehellisen suomalaisen työntekijän EU-eliitin ja osakkeenomistajien orjatyövoimaksi.
Ei hätää.lestadiolainen Sipilä hoitaa kyllä asiat kuntoon suomessa.
Nyt tarvitaan oikeuskansleria.
Todellakin!
Ay-mafia on antanut virolaisille, ja balteille luvan tehdä paskaduuneja halvalla.
Sehän käy heille.
Sipilälle ei se käy, vaan pitäisi saada sama elintaso kuin Bangladeshin orvoilla.
Hemmetti sentään, sittenkin tarvittaisiin leikkauksia, koska velkakello.
Tässä sitä sitten ollaan. Eiköhän oteta lisää pakolaisia, niin saadaan lisää työvoiman tarjontaa. Vartiaisen mukaan se lisää hyvinvointia. Lahjoitetaan maat, palvelut ja yritykset vaikkapa venäläisille oligarkeille.
He kun ovat rikkaita ja osaavat älykkäästi sijoittaa, eihän tyhmä voi olla köyhä.
Suomen toivo on Putinissa.
Lahjoitetaan hänelle kaikki SPR:n keräyksessä pikkuhousuja myöden.
Meillä on toki epärehellisiä kansalaisia ja epäpäteviä työntekijöitä, mutta turha sitä on täällä moralisoida. Kärpäsiä ei ammuta tykillä ja itkeä saa aina jos on taipumusta hysteriaan.
Asiat tärkeysjärjestykseen. Olennaista on että meillä on nyt epärehellinen pääministeri ja epäpätevät ministerit. Siksi on tullut aika palauttaa kansan suuntavaisto. Lahtarihallitus saa lähteä.
No, ehkä liioittelit. Sipilällä näkyy olevan halu kokeilla ns. kepillä jäätä. Kun se pettää, hän ilmoittaa heti, että on valmis jatkoneuvotteluehdotuksiin. Hän siis tavallaan epätoivoisesti etsii uusia ratkaisuvaihtoehtoja.
Annan muutaman oman ehdotuksen näihin räikeisiin epäkohtiin.
Suomen pitää uusia EU:n kanssa tekemät sopimukset Ruotsin malliin.
Koko EU:ssa euro pitäisi devalvoida, silloin esim. asuntojen arvo pienenisi saman rahan arvon mukaisella tavalla.
Onhan järjetöntä, jos vain naiset ja lapset joutuvat kärsimään. Kyllä opettajien myös pitää oppia, mitä on, jos valtio ei hyysaa heidän toimeentulonsa tasoa verovaroin. Kyllä heidän on oltava samassa veneessä, mihin meidät muutkin kerta toisensa jälkeen on pakotettu.
Kaikki turhat etuuden valtion ja kuntien leivissä olevilta poistettava. Myös lapsilisät, ulkomailla verovaroin opiskelut jne. Kenellä on jo paljon omaisuutta, sitä ei pitäisi lisätä verovaroin.
Suomi takaisin mahdollisimman paljon omavaraiseksi. Valtion pitäisi omistaa monet tärkeät infrafruktuuriset laitokset, liikenne, se osa tietoteknisestä puolesta, jonka piiriin meidän tietomme tallennetaan. Vastuu niille, jotka laitkin sanelevat.
Markkinoinnin puolella pois ne lait, joissa määrätään: Jos ihmisellä ei ole tarpeita, ne on luotava. Se on hirveä laki ja kuka sen tuntee, varmasti on menettänyt luottamuksensa tällaiseen epäeettiseen ja moraalittomaan lakiin.
Jos ne kannustinloukut puretaan - mikä on hyvä asia - pitäisi huomioida samalla se, että jos pienituloinen kieltäytyy sellaisesta työstä, josta saatu palkka ei riitä ollenkaan elämiseen, tai jos vaatimuksena on liian pitkät työajat, työpaikka on liian hankalan matkan päässä perheelliselle, sairaalle tai muutoin jo työelämän rankkuuden vuoksi loppuunpalaneelle ja väsyneelle sekä jopa nälkiintyneelle, silloin ei pitäisi rankaista vielä lisää viemällä kahden kuukauden työttömyyspäivärahat. Tämänkin olen itse kokenut ja taatusti se lisää sairastumisen vakavuutta mielenkin tasolla. Se on kauhea kokemus, joka lamauttaa viimeisetkin energian rippeet.
Laskekaapa huviksenne, mitä Suomen hallituksen ja EU:n byrokratia pakolaispoliittisine ulottuvuuksineen Suomelle maksaa ja on jo maksanut työpaikkojen hävitykseen. Ainakin itsestäni tuntui siltä, että EU taisi ollakin vain liittovaltiota tavoitteleva, sillä Suomi on ajettu todella suohon, koska elintasoerot ovat räikeät ja köyhällä pitäisi olla varaa kalliissa suomessa asumiseen.
Pienituloisten eläkeläisten osalta eläkkeensaajien asumistukeen ei pidä puuttua, ellei asumisen menoja haluta kuriin. Tässä vain hitusen, mitä pitäisi tehdä. Unohtui että verovaroja ei saa laittaa esim. miljoonia maksaviin jääkiekkojuttuihin. Nekään menot eivät kuulu verovaroin kustannettaviin elämän perusmenoihin.
Jos olisin yrittäjä ja tekisin hallituksen ehdottamilla tavoilla, eli pörssissä ei kyseessä olen 30-100 %:n voitontavoittelu kuten muilla yrittäjillä, vaan alistetaan ihmiset työorjiksi, ja siitä kotuvat miljoonaluokan voitot jaetaan myös ns. osakkaille, jotka ovat rikastuneet, koska heidän edut ovat jo vuosia olleet paremmat kuin köyhemillä. Tämän köyhemmäksi ei Suomen köyhä voi tulla, sillä me emme elä luontaistaloudessa. Köyhäkin Suomi oli ennen rikas, kun sai paljon ruokaa omasta pellosta.
Lahtarihallitus haluaa viedä vapaudet ja oikeudet. Ne halutaan rajata rikkaimmille osakkeenomistajille. Kuljemme kohti fasismia.
Vasemmistolehti kirjoittaa mitä kirjoittaa n. 15 prosentin kannatuksella.
Eläkerahastoja kyllä tarvitaan vallan muuhun, kuin demarien jakopolitiikkaan. Ne on tarkoitettu tulevien eläkeläisten suojaksi, ei jaettavaksi julkiselle sektorille palkkoina.
Velkaantuminen pitää saada nyt pysähtymään, jotta velkasumma pysyy siedettävänä ja pystytään korkoineen joskus takaisinkin maksamaan. Mitä nopeammin sen parempi. Kyllä Sipilä on täysin oikealla asialla ja puheet jostain lahtari hallituksista suorastaan röyhkeitä.
Sipilä nyt vaan pää kylmänä ja homma hoitoon, sadat tuhannet Suomalaiset ymmärtävät huolenne, allekirjoittanut mukaanlukien.
Lindström on itse kertonut kannattavansa kuolemanrangaistusta. Tällaisella maailmankäsityksellä valittu henkilö valittiin oikeusministeriksi ja työministeriksi, vaikka on virkaansa epäpätevä ja suoranainen riski asiainhoidolle. Siitä nimitys Lahtarihallitus:
"Perussuomalaisten tuleva työ- ja oikeusministeri Jari Lindström uskoo yhä, että kuolemanrangaistus on tiettyihin rikoksiin soveltuva rangaistus." - HS 29.6.2015.
Lahtarihallituksen leikkauslinjalle ei ole perusteita. Se on perusteeton uskonasia.
"Olen tyytyväinen, että tänään on Suomessa lakko", sanoo Helsinkiin saapunut taloustieteen nobelisti Joseph Stiglitz.
Lue lisää: http://www.kepa.fi/uutiset/11575
Sipilän "totuudet" ontuu muutenkin ,
Mainittiinko FINANSSIKRIISIN syy ?
Ei maininnut sanallakaan verovilunkia harrastavia "lajitovereita " yrityksiä , sekin varmaan duunarin syy .
Vientiluvut on laskeneet ,tuliko eriteltyä mihin miksi ? Venäjäpakotteet näkyy tilastoissa kyllä ,onko sekin duunarin syy ?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13819765/professori-tuottavuusloikka-on-jo-hypatty
Nyt Vallan tunnossa lyödään duunaria oikein kunnolla , ei voi kun ihmetellä näiden "nuorten " päättäjien ahneutta , ja heittäytymistä täysillä EK:n kelkkaan .
Kansanedustaja nimen voisi muuttaa suurpääomanedustajaksi !
Suomi ei laske omissa tilastoissaan työelärahastojen varoja julkiseen sektoriin kuuluviksi, muualla lasketaan. Kun Italia ja Kreikka höynäyttivät EU:ta väärennetyillä tilastoilla, Suomen hallitus höynäyttää omaa kansaansa.
Tämä ei tarkoita, etteikö tilanne Suomessa olisi huolestuttava erityisesti työttömyyden ja viennin ongelmien vuoksi. Hallitus on lähtenyt kuitenkin ratkomaan ongelmia friedmanilaisella politiikalla, joka on useissa maissa johtanut syvään katastrofiin.
Lahtarihallitus toimii samoin kuin Kreikan suohon ajaneet oikeistohallitukset. Väärennetyillä tilastoilla harhautetaan uskomaan kuviteltuihin uhkiin ja katteettomiin lupauksiin. Leikkauspolitiikalla höynäytetään persukansa uhrauksiin. Pankkiirit ja päättäjät vetävät rahat välistä ja kansa kärsii entistä enemmän.
Oletko siis sitä mieltä että Suomen 100 miljardin valtion velka on pelkkää kusetusta? Sitä ei siis oikeasti ole niin paljoa vaan vähemmän? Hyvä että täällä luotettavalla suomi24 palstalla päivystävät ekonomistit kertoo meille totuuden. Voimme siis edelleen elää yhtä leveesti kuin ennenkin, mitään hätää ei ole eikä lapsemme joudu koskaan velkoja maksamaan koska velkaa ei edes ole.
Ystävällisesti kehotan selvittämään määrän ja nopeuden välisen eron. Ne ovat kaksi eri suuretta. Edellä selkeäsanaisesti käsiteltiin velkaantumisnopeutta. (Se oli ainut suure, johon Sipilä puheessaan täsmällisin luvuin viittasi.)
Eläkerahastojen sijoitustuottojen merkityksestä velkaantumisnopeuteen lähemmin: http://demokraatti.fi/elakeasiantuntijan-raju-vaite-sipilan-tv-puheessa-miljardien-virhe
Sipilä manipuloi kansaa lempeällä ja rauhallisella olemuksella, puheet uppoo kansaan. Sipilä ei ole köyhän asialla kuitenkaan.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/02/13/veronmaksajien-rahoja-menetetty-fortumissa-15-miljardia-euroa/
http://yle.fi/uutiset/mantsala_yhtioittaa_toimintojaan_veronkiertoyhtioiden_malliin/6541458
Kaikilla maailman valtioilla on ja on aina ollut velkaa. Jos ei olisi, niin asiat olisivat kuin Albaniassa 1970-luvulla. Suomen velkamäärä ei järin suuri ole. Tämänhän Sipipläkin tietänee ja kritisoi siksi vain rakenteellista velkaantumisnopeutta. Mutta syyllistyy siinä virheeseen tai laiminlyöntiin, pahimmassa tapauksessa valheeseen.
Olipa mainio kirjoitus Fortumista. Jos Fortumin johtajat olisivat Suomen valtion virkamiehiä, sähkön hintaa voitaisiin alentaa heti 10 %. Käykö tämä Kokoomukselle?
Olet oivaltanut asian ytimen, kusetusta on. Firmat ovat tuottaneet niin runsaasti viimevuosina, että osinkoja on maksettu 140% enemmän kuin vielä 3 vuotta sitten. Suomi aikoo ostaa ilmatilan puolustukseen hävittäjiä suuremmalla summalla kuin mitä saataisi ko. leikkauksista. Samaan aikaan maarajat vuotaa ja tänne saa tulla aivan vapaasti porukkaa kenenkään kellojen soimatta. On täysin selvää, että Sipilän ja kumppaneiden puheet ovat täyttä potaskaa jota käytännön toimet eivät kohtaa.
Sipilän leikkauskonseptista on kokonaan jäänyt pois MTK:n alaiset maanviljelijät jotka saavat myös kansallista veronmaksajien tulonsiirtoa. Näyttääkin siltä, että pääministerimme onkin pelkästään MTK: etujen ajaja. Käytännössä veronmaksajat maksavat maanviljelijöiden tuotteet kahteen kertaan. Tukien muodossa ja toisen kerran kaupasta ostaessaan. Käsitykseni mukaan päämisterin tulee olla kansalaisten tasapuolinen asioiden hoitaja.
Sipilä on antanut täyden tukensa ministerille joka on ollut veroparatiisiyhtiön hallituksessa ns. suomalaisten edunvalvojana. Kysymys kuuluukin: Onko Sipilänkin varat olleet suojelunkohteena siellä?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13830746/sipila-unohti-kertoa--tulevista-tahtiyrityksista-
Sipilä toistaa saman virheellisen väitteensä samoilla kielikuvilla tänään YLEn haastattelussa. Haastattelija ja haastateltava eivät kumpikaan häikäile sivuuttaa sitä, että kyseessä ovat virheelliset tilastotiedot ja väärä lääke väärään sairauteen:
"Sipilän mukaan ongelmana ei ole Suomen velkataso, vaan velkaantumisen vauhti.
– Olemme velkaantuneet seitsemän vuotta melkein miljoona euroa tunnissa. Tämä on Euroopan kovinta kyytiä." (YLE 20.9.)
Sipilän taas toistama hokema velkaantumisvauhdista ei pidä paikkaansa. Se on virhe. Ja jos se on tietoinen virhe, on se Suomen tämän vuosituhannen suurin kusetus.
Lue lisää: http://demokraatti.fi/elakeasiantuntijan-raju-vaite-sipilan-tv-puheessa-miljardien-virhe
Nythän tämä röyhkeä uskovainen insinööri väittää olevansa viisaampi, kuin nobel- palkittu amerikkalainen taloustieteilijä? http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442711394524.html
Se on sitä, kun ei ole kanttia ottaa neuvoja vastaan. Se tästä nyt vielä sitten puuttuisikin, että jos kyseessä on ylimielisyys ja suututtaa sillä Suomen työtä tekevän kansanosan, niin Kepulla on tulossa historiallisen pitkä oppositioaika.
Sipilä höpötti vaalien alla yhdessä tekemisen hengestä, mutta viimeistään yhteiskuntasopimusehdotuksen ensimmäisen kerran tultua esille viesti oli selkeä, että hallitus sanoo, mitä tuleman pitää ja muiden pitäisi mukisematta se hyväksyä. Hän ei antanut missään vaiheessa muiden antaa tuoda omia näkemyksiään neuvottelupöytään ja kun hänen "golden rulensa" ei sellaisenaan kelvannut, niin siitähän oli helppoa syyttää muita joustamattomuudesta.
Järki käteen Sipilä! Ei EU meidän päätä siitä vadille laita, jos yhteisesti etsitään niitä keinoja, millä tästä suosta pääsee eteenpäin. Eripuraisuus kyllä huomataan ja silloin voidaan sivusta puuttua asiaan. Ja kyllähän keskusjärjestöt saisivat nämä asiat setvittyä keskenäänkin ja luotua pidempiaikaisen suunnitelman ja sopimuksen tukea suomalaista työtä ja työllisyyttä sekä kilpailukykyä, vaikkei siinä esim. OECD:n raportin mukaan ole mitään hälyttävää. Herää kysymys, että kenen pussiin hallitus on nyt pelaamassa?
Muistan Sipilän lausahduksen vaaleista, että "huolehditaan, että kaikki pysyvät muutoksessa mukana". Varmaan suuri osa ymmärsi sen, että pidetään huoli vähävaraisimmistakin ettei käy hullusti, mutta totuus taisi ollakin se, että pidetään huoli ettei kukaan jää maksuvastuusta.
Eiköhän siellä laskelmien takana ole valtionvarainministeriö, tuskin Sipilä on näitä keksinyt, haukutte väärää puuta.
Kyllä AY Demari nyt on peloissaan, kun toisten rahoja voi jakaa vähemmän itselleen ja kavereilleen.
Selvästi Ilta-Sanomienkin kommentteja lukiessa huomaa, että AY Demari on joutunut nurkkaan häpeämään kolttosiaan. Tulikin velkaanutettua isänmaa rahaa jakamalla, enemmän mitä verotus tuotti.
Säästäminen kannattaa aina, opetettiin minullekin jo pikkupoikana ja nyt eläkeläisenä minulla ei ole mitään hätää.
Työtä tein 40 vuotta, opiskelin ja kouluttauduin. Säästin omaan asuntoon ja kesämökkiin, työssä olin yksityisellä sektorilla, joka lähetti valtavat summat verorahoja. Joskus ihmettelin mihin tuo kaikki veroraha oikein joutui. Nyt kyllä olen senkin oivaltanut, Demarit jakoivat ne sulle mulle periaatteella. Siihen aikaan kunnan töihin ei päässyt kuin Demari jäsenkirjalla, sitä en kuitenkaan koskaan huolinut, koska tämä roskasakki oli mielestäni patalaiskaa.
Vähitellen etenin aluejohtajaksi ja sain kohtuullisia etuja, mutta se vei 25 vuotta aikaa, nykyisin nuoret haluavat kaiken nyt ja heti, vaikka velaksi. Maailma on muuttunut aivan toisenlaiseksi, ensin tuli osakesalkut, nykyisin hoidetaan velkasalkkuja.
Aikoinaan AY liike tuhosi kokonaisia toimialoja kiristyspolitiikallaan, esim. Merenkulun, sitten paperiteollisuuden, metalillakin meni välillä huonosti. Ainoastaan yhteiskunnan ammateissa nousu on jatkunut vuosikymmeniä, lopulta taitaa AY hankkia alasajon yhteiskunnan työntekijöilekkin ahneudellaan.
Sipilälle toivon työrauhaa ja voimia, niin oikealla asialla hän on. Eläkeläisiltä, sairailta ja työttömiltä ei voi enempää nipistää. Myös maanviljelijät ja PK yrittäjät ovat ilmeisesti melkoisessa lirissä, kilpailun ja leikkausten puristuksessa.
Luuletkos, että Sipilä jättää eläkeläiset, sairaat ja työttömät ulos säästölistastaan? Kuten Sipilä itse mainosti vaaleissa: "Pidetään huoli, että kaikki pysyvät muutoksessa mukana". Mitäs luulet herran sillä tarkoittaneen?
Tämä vasuri/kapitalisti-vastakkainasettelu on ihan tyhmää. Lapsellista!
Sipilän hallitus on kapitalistihallitus, johon kuuluu kolme oikeistopuoluetta.
Leikkauslinjaa vastusti eduskuntavaaleissa selkeäsanaisesti vain Vasemmistoliitto.
Nyt ovat muut oppositiopuolueet ja osa Keskustan ja Perussuomalaisten omastakin väestä kääntyneet Vasemmiston linjalle. Se kuuluu seuraavasti: Ei panna päätä pensaaseen ja leikata lapsilta, vaan ollaan rohkeita ja investoidaan tulevaisuuteen.
Kapitalistihallitus on, ilman muuta. Tuo vasuri/kapitalisti-väittely ei vain johda mihinkään, ei ainakaan fiksuun. Mulle on muuten ihan sama, kun ei ole poliittista vakaumusta mihinkään suuntaan vaan ammennan asioita ja koitan järkeistää niitä itselleni.
Se on kumminkin jo ihan saletti, että tarkkana saa olla tämän hallituksen jäsenten puheista. Savolaisia sanotaan kieroiksi, mutta nyt on kyllä "mestarit areenalla".
Laaja yhteistyö se on mitä nyt tarvitaan, ei mitään pakkokeinoja. Yhteiskunnan täytyy pysyä eheänä, sillä elämä jatkuu ja meidän tulee luovia vaikean ajan yli ja siihen tarvitaan harmoniaa. Tätä ei päättäjät nyt oikein käsitä.
Oppositiovoimien laaja yhteistyö on avain.
Ammattiliittojen suurmielenosoitus lisäsi yhteistyötä opposition sisällä ja samalla avasi ovia aivan uusille vastavoimille. Leikkauslinjaa vastustavan opposition yhteinen vaaliorganisaatio tulee olemaan erittäin harkinnanarvoinen, että Leikkauspolitiikan kärmeenpää saadaan katkaistuksi mahdollisimman pian. Siihen tarvitaan myös ihmisoikeusliikettä ja EU-kriitikoita, kansainvälisiä solidaarisuusliikkeitä, ympäristöliikettä ja kirkkoa, maansisäisen aluepolitiikan ja eri sukupuolten tasa-arvonäkökulmaa jne. Ulkomaisia suursijoittajia palveleva Leikkauslinja ei ole kenenkään isänmaallisen suomalaisen etu.