Professori: Tuottavuusloikka on jo hypätty

OECD:n ja ETLA:n laskelmien mukaan Suomen hintakilpailukyky on Saksan ja Ruotsin tasolla, vaikka suomalaisten ostovoima on näistä huonoin EU:n kalleimman hintatason takia. Työntekijöiden leikkaukset ovat siis täysin väärä tapa, koska se vähentää ostovoimaa entisestään ja laskee kotimaan kysyntää, eli on suoraan poissa pieniltä- ja keskisuurilta kotimaan yrityksiltä. Nyt järki käteen SSS-hallitus, joka ideologisista syistä toimii EK:n myyränä.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson arvostelee kovin sanoin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen esittämiä toimia Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113221-li-andersson-ihmettelee-yli-35-mrd-eun-tulonsiirtoa-kuka-tasta-hyotyy


-Esitetyt heikennykset iskevät todella kovaa vuorotyötä tekeviin ja julkisen sektorin työntekijöihin. Kärsijöitä yhdistää se, että he tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta keskeistä työtä. Sellaista työtä, jota pitää tehdä ympäri vuorokauden ja viikon jokaisena päivänä. Kätilöiden ansiot laskevat yli 1800 euroa vuodessa, palomiesten yli 1500. Mutta kuka tästä palkanalennuksesta hyötyy, Andersson kysyy MTV:n nettikolumnissaan.


Hän sanoo hallituksen esityksen tarkoittavan massiivista tulonsiirtoa työntekijöiltä yksityiselle sektorille.


-Yhteensä kyseessä on yli kolmen ja puolen miljardin tulonsiirrosta yrityksille osinkoihin*****. Tämä samana vuotena, kun pörssiyhtiöiden omistajilleen jakamien osinkojen osuus yritysten tuloksesta ovat suurempia kuin koskaan Helsingin pörssin historiassa, Andersson kommentoi.


Hän ihmettelee samalla hallituksen lupausta ”kymmenistä tuhansista uusista työpaikoista”.


-Tämä lupaus ei perustu mihinkään. Se on samanlainen lupaus kuin mitä annettiin vuonna 2009 Kela-maksun poistamisen yhteydessä. Se oli yhteensä 800 miljoonan tulonsiirto omistajille*****. Samanlainen lupaus annettiin myös vuonna 2012, kun yhteisövero alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä. Se vähensi myös verotuloja yhteensä noin 800 miljoonan verran ja omistajille taas 800 miljoonan euron tulonsiirto*****. Työpaikkojen kasvusta ei ole mitään takeita, on vain Sipilän toivo. Varmaa sen sijaan on, että työntekijöiden ansiot laskevat ja sen seurauksena kotimainen ostovoima heikkenee.

Tämän lisäksi Suomen pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa , jos se olisi edes EU-keskitasolla SSS-porvarihallituksen ei olisi tarvinnut ottaa lisävaltionvelkaa taas 5,3 miljardia euroa. EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Siis taas 5,5 miljardin euron vuotuinen tulonsiirto omistajille *****.

Ei siis tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti suhteessa muihin EU-maihin, joissa ei tällaista epäsuhtaa ole työntekijöiden ja omistajien tulojen verokohtelun välillä.

Haaparanta ei kerro mitään uutta. Kun Ruotsissa ja Saksassa on nostettu reippaasti palkkoja ja Suomessa ei käytännössä lainkaan, niin Suomen suhteellinen asema on parantunut. Myös Sipilä tunnusti tämän itsestäänselvyyden Eduskunnan edessä. Kun samaa jatketaan, niin ennenpitkää Suomen tilanne on niin hyvä, että työllisyyskin korjautuu.

Kyse on siitä, minkä ajan kuluessa asiat korjataan. Voimme valita hallituksen linjan, jonka seurauksena tilanne korjautuu nopeasti. Toisessa vaihtoehdossa edetään hitaasti ja annetaan työttömyyden lisääntyä ja valtion velkataakan kasvaa vielä monta vuotta. Jos olen vakaassa työsuhteessa, niin henkilökohtaisesti minun kannattaa valita jälkimmäinen vaihtoehto. Työttömän kannattaa mielestäni valita hallituksen linja.