Hallitsemattoman pakolaistulvan johdosta sisäministeri Petteri Orvon (kok) erottava. Ei ole ps, kokoomus ja keskusta ministerit olleet puolustamassa maata ja sen läntistä rajaaa. Nyt itärajalta siirretään länsirajalle rajavartioita ja nyt taas itäraja vuotaa.
Kansanedustajien, ministerien ja sisäministerin ensisijainen tehtävä on oman maan kansalaistensten asioiden hoitaminen ja suojeleminen.
Osaako joku tehdä kyseisen laista kansalaisaloitetta?
Nopeantoiminnan sunnitelma....
1. Ottakaa YK ja Isaf reserviläiset tai varusmiehet mukaan vartioimaan länsi ja itärajaa.
2. Rakentakaa aidat itä ja länsirajalle. Niiden läheisyyteen telttakylät.
3. Tarkistakaa lapin eräkämpät ja mökit ja autiotuvat sotapoliisien toimesta.
4. jatka sinä tähän mitä voidaan vielä ehtiä tekemään
Kansanedustajien, ministerien ja sisäministerin ensisijainen tehtävä on oman maan kansalaistensten asioiden hoitaminen ja suojeleminen.
Osaako joku tehdä kyseisen laista kansalaisaloitetta?
Nopeantoiminnan sunnitelma....
1. Ottakaa YK ja Isaf reserviläiset tai varusmiehet mukaan vartioimaan länsi ja itärajaa.
2. Rakentakaa aidat itä ja länsirajalle. Niiden läheisyyteen telttakylät.
3. Tarkistakaa lapin eräkämpät ja mökit ja autiotuvat sotapoliisien toimesta.
4. jatka sinä tähän mitä voidaan vielä ehtiä tekemään
Vastaukset 35
Vanhimmat
Late Lapista valvomaan tätä toimintaa!
EI kiinnosta, ensin Kokko-Lammarit
Lakko-Kommarit töihin saatava
tai työpaikat pakolaisille!
Late Lapista. SSSS Ry!
Ministerit pitäisi valita pätevyys- ja johtajuuskykyjen mukaan, eikä pelkkinä puolueiden virkanimityksinä. Orpo on varoittava esimerkki täydellisestä kyvyttömyydestä ja avuttomuudesta.
Niin, Rajamäkeen, Simoseen ja Räsäseen verrattuna Suomen heikoin sisäministeri kautta aikojen. Todellinen Suomen syöjä.
Olisi pysynyt kyrpäOrpo vaan ovelta-ovelle pölynimuri kauppiaan. Se on huuli pyörienä niin idiootin oloinen ettei se saisi hiekka-aavikolla myytyä janoiselle kamelikuskille edes keidasvettä. Kykypuolue kokkareet haistakoon norsun vitun.
Jos venäläisiä tulisi niin oisko Orpo ja puolustusministeri silloinkin vatuloimassa?
Ootakaas kun idästäkin alkaa tulla heimoveljiämme. ;)
Heitä voiskin auttaa ja avustaa. Joshe olisi suomensukuisia heimoja ja kristityjä miesten yDNA N-haploryhmää kuten on yli 60% suomalais miehistä.
Nolo tilanne , suomalaiset esittää jotain rauhanturvaamisen mallimaata. Eikä saa omia rajoja ja rajatarkastuksia kuntoon.
Nolo tilanne. Suomi esittää rauhanturvaamisen mallimaata. Eikä sisäministeri ja puolustusministeri saa oman maan rajoja valvottua ja rajatarkastuksia pakolaisille.
Orpo on soittanut harkintakyvyn puutetta ja sellaista osaamattomuutta sisäministerinä, että hänen olisi välittömästi syytä erota.
koko suomen turvallisuus on uhattuna, kansan keskuudessa on jo 800 rekistöröimätöntä vieraan vallan miestä jotka ovat tai voivat olla maailman pelätyimmän terroristijärjestön sotilaita. Kun tälläinen armeija järjestäytyy on kaikkien kansalaisten turvallisuus uhattuna.
Miksi Petteri Orpo antaa maahanmuuttajien valita itse mihin menevät, miksi heidän annetaan kasaantua, jopa 10000 ihmisen laumoiksi, miten tälläistä laumaa johdetaan ja hallitaan. Koko sijoitus on täysin kaaoksessa eikä kenenkään hallussa, kuka kantaa vastuun asiasta kun sisäministeri ei siihen pysty ja pääministeri ei halua eikä pysty.
Tämä jää tosiaan Historiankirjoihin ikuiseksi ihmettelyn ja "naurun aiheeksi."
Ei voine toteuttaa lakina, vaikka aloitteen voikin tehdä ja ehkä kerätä vaaditavan nimimäärän.
Kansalaisaloite: Petteri Orpo -nimistä ihmistä ei saa valita sisäminsteriksi ja jos vahinko on jo tapahtunut, niin pitää erottaa.
Perustuslaki tulee vastaan, eikä ministerien henkilövalinnat sovi lainsäädäntöön.
Sellainen kansalaisaloite olisi paremmin muodollisesti lainsäädännön mukainen, ettei tyhmää saa valita ministeriksi. Vaatisi kuitenkin tyhmän määrittelyn.
Ilkka Ike Kanerva sai lähtöpassit koska hänen katsottiin olevan vaaralline maan sisäiselle turvallisuudelle. Nais sotkujensa takia.
Miten tämä Orpo skandaali keissi eroaa siitä. Aianakin siten että Orpo on jo vaarantanut satojentuhansien suomalaisten arjen. Tosin Ike oli vasta sillä asteella. Tämä huomattavasti vakavampi keissi.
lakon takia: Monen tonnin bussi ajelu samaan aikaan keskellä kaupunkia on kyllä aika vakava asia, vaikka täällä kovasti puolustellaan bussikuskia.
Ut med han!!!
Duker ikke håpløs som minister ut fortes mulig
Miksi Suomella on armeija?
Kataisen toive voi toteutua . sanoi 2008 tarvitaan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa 11 vuodessa.
Rajavartiolaitos, poliisi ja tulli rikkovat lakia
Tutkintapyyntökö
18.9.2015 14:50
Laki sanoo yksiselitteisesti, että paperiton henkilö on pidettävä kiinni henkilöllisyyden selvittämisen ajaksi, ja se koskee jopa ihan Suomen kansalaisia.
Laki maahantulosta ei ole edelleenkään muuttunut yhtään mihinkään, joten viranomaiset ja päättäjät rikkovat räikeästi lakeja.
Orpolainen on pelkkä karismaton kynnysmatto. Pitäisi tehdä nopeasti henkilövaihdoksia.
Orpo sanoi selvästi ,että emme voi sulkea rajaa ,koska olemme EU:ssa.Meillä on n2% vaikutusvalta EU-asioihin,että silleen.
Sen perusteella että emme voi EU:n takia sulkea edes omaa rajaa niin....
Sitten on tehty kok kesk sdp ps rkp vihr kd, valtiojohdon ja virkamieseliitin toimesta tehty... valtiopetos, maanpetos taikka kabinetti vallankaappaus.
10 syytä erota EU:sta
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/10-syyta-erota-eusta/
1. Suomen valtiollisen itsenäisyyden palauttaminen Valtio on silloin itsenäinen kun se ei ole minkään muun valtion alainen. EU:n perustuslailla (Lissabonin sopimuksella) Unionista tulee liittovaltio ja Suomesta sen osavaltio.
2. Suomen kansan palauttaminen ylimmän vallan haltijaksi EU-Suomessa ylin valta on EU:n elimillä eikä Suomen kansalla. Eduskunnalla ei ole ollut oikeutta luovuttaa kansalle kuuluvaa valtiovaltaa kenellekään – ei myöskään EU:lle.
3. Aidon demokratian palauttaminen Demokratiassa eli kansanvallassa kansalaiset voivat päättää tulevaisuudestaan ja valita lainsäätäjät. EU-Suomen laeista säädetään valtaosa Brysselissä ja ne ovat Suomen omien lakien yläpuolella. EU ei ole demokratia vaan harvainvalta, jota ohjaavat suuryritysten ja suurten jäsenmaiden edut.
4. Sotien ja sotilasliittojen ulkopuolella pysyminen EU-Suomi on mukana Unionin tulevissa sodissa ja myös sen ristiriidoissa muiden suurvaltojen kanssa. Puolueettomuuspolitiikka on paras turva Suomelle, sillä tosipaikan tullen suomalaiset joutuvat kuitenkin vastaamaan itse itsestään.
5. Oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan pyrkiminen EU:ssa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Toisinkin voisi olla. Oikeudenmukaisempi yhteiskuntakehitys on mahdollinen, mutta ei EU:ssa. Kasvavat EU:n nettojäsenmaksut vievät niitä miljardeja, joilla voitaisiin parantaa peruspalveluita Suomessa.
6. Siirtyminen kiihkokapitalismista kohti tervettä markkinataloutta Pääomien, yritysten ja työpaikkojen rajoittamaton siirtely lisää työttömyyttä ja eriarvoisuutta. Keinottelua on hillittävä ja markkinoiden on palveltava kansalaisia eikä päinvastoin.
7. Oman talous- ja työllisyyspolitiikan palauttaminen Osana eurotaloutta Suomi imetään kuiviin pääomista kun ulkomaiseen omistukseen siirtyneiden yritysten voitot viedään pois maasta. Samalla putoaa pohja hyvinvointipalveluilta. Voimme rakentaa taloutta ja tulevaisuutta kestävälle pohjalle kun meillä on oma talouspolitiikka ja oma raha.
8. Oman ruuantuotannon turvaaminen Puhdas kotimainen ruoka on perusihmisoikeus. Oma maataloustuotanto voidaan turvata vain itsenäisessä Suomessa EU:n ulkopuolella.
9. Kansainvälinen yhteistyö Vain sellainen voi tehdä aitoa yhteistyötä, joka hallitsee itseään. EU-Suomi on sidottu EU:n politiikkaan, joka riistää köyhimpiä maita ja hyödyttää harvoja. Itsenäinen Suomi voisi olla edelläkävijä YK:ssa ympäristöasioissa ja rauhan rakentamisessa. EU on kansainvälisessäkin politiikassa ongelma – ei ratkaisu.
10. Tulevien sukupolvien takia Emme saa pettää tulevia suomalaisia sukupolvia ja sitoa heitä EU:n liittovaltiokehitykseen. EU-jäsenyys ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet EU:n ulkopuolella.
Suomi voi erota EU:sta eduskunnan enemmistön päätöksellä.
EU:sta sanottua
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/eusta-sanottua/
Sdp:n puheenjohtaja Paavo Lipponen:
”Euroopan unionissa ei ole päätetty vielä perustaa yhteistä rahaa, ei yhteistä puolustusta eikä myöskään yhteistä poliisia, jotka olisi kaikissa maissa. Tällaisesta on keskusteltu, mutta ne ovat hyvin pitkän aikavälin asioita toteutuakseen ja me voisimme itsenäisenä kansakuntana päättää siitä, mihin me menemme mukaan. Menemmekö mukaan tällaisiin ratkaisuihin. Ja sen voin sanoa sosialidemokraattisesta puolueesta, että emme Euroopan Unionin jäsenenä aja liittovaltion perustamista.”
(YLE A-Studio 1994)
Pääministeri Paavo Lipponen:
”Ranska ja Britannia haluavat kehittää EU:lle vain kriisinhallintakykyä eikä yhteistä puolustusta.”
(Helsingin Sanomat 10.12.1998)
Pääministeri Paavo Lipponen:
”EU:sta tulee kehittää suurvalta, jotta se voi toimia täysivaltaisesti maailmassa.”
(Lontoossa 14.2.2002)
Sdp:
”Sdp hahmottelee EU:sta liittovaltiota.” ”Sdp:n Eurooppa-asiakirja: Unionille oma eduskunta, hallitus ja verotusoikeus.”
(Aamulehti 21.1.2005)
Suurlähettiläs (v.2008 kokoomuksen kansanedustaja) Pertti Salolainen:
”Pidimme tiiviisti yhteyttä ay-liikkeen johtajiin jo Eta-neuvottelujen aikana (1990-1993). Kerroimme heille kaiken. Koska tiesimme, että ilman ay-liikkeen tukea EU-jäsenyydestä ei tule mitään.” Ay-johtajat saatiin siis salaisella lobbauksella jo hyvissä ajoin sitoutumaan EU-hankkeeseen.
MTK:n ja kepun kohdalla tarvittiin ovelampi juoni. ”Ulkoministeriksi otettiin Heikki Haavisto, MTK:n puheenjohtaja. Sillä tavoin hajotettiin MTK:n ja kepun rivit. Muuten olisimme MTK:n takia hävinneet EU-kansanäänestyksen.”
(Seura 24.3.2005)
Vuorineuvos Casimir Ehrnrooth:
”Kilpailukykyisiä yrityksiä voi puolestaan syntyä vain supistamalla radikaalisti julkisen sektorin roolia,…”
”Horjumattoman sitoutumisen (EU:n) rahaliiton käynnistämiseen 1. tammikuuta 1999, sallimatta mitään heikennyksiä Maastrichtin kriteereihin, katsottiin (ERT:ssä eli Euroopan teollisuusmiesten klubissa) olevan ainoa tie paitsi työkurin säilymiselle myös asioiden eteenpäin viemiselle.”
(Helsingin Sanomat 5.2.1996)
Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja (pääministeri v. 2008) Matti Vanhanen:
”Vanhanen vaatii kansanäänestystä, jos EU liukuu liittovaltioksi.”
(Helsingin Sanomat 4.5.2001)
EU-parlamenttiehdokas Kyösti Virrankoski (kesk):
”Omilla jaloillaan seisova Suomi ei luovu omasta rahastaan, markasta. Euroopan yhteiseen valuuttaan ja rahapolitiikkaan siirtyminen veisi toteutuessaan meidät Euroopan liittovaltion jäseneksi.”
(Kyösti Virrankosken vaalimainos eurovaaleissa 1996)
Akatemiatutkija Anne Koski:
’Sanomatta jättäminen voi olla poliittisesti yhtä merkittä teko kuin sanominenkin, Anne Koski toteaa väitöskirjassaan Niinkö on jos siltä näyttää? Kosken mukaan vaikenemisella ja joidenkin asioiden salaamisella oli merkittävä osa, kun kansaa valmisteltiin hyväksymään Suomen EU-jäsenyys vuoden 1994 kansanäänestyksessä.’
”Aluksi Suomen poliittinen johto loi mielikuvaa, ettei puolueettomuusasema muutu radikaalisti EU-jäsenenä ja että puolueettomuus on neuvoteltavissa. Prosessin aikana valtiovalta suuntasi julkista huomiota pois Maastrichtin sopimuksen velvoitteista näytösten avulla. Tämän lisäksi poliittinen johto salasi asioita, esitti ristiriitaisia tulkintoja ja piti matalaa profiilia julkisuudessa.”
(Maaseudun tulevaisuus 28.11.2005)
Suomen Poliittinen Historia-teos:
”Päinvastoin kuin suuri osa suomalaisista, jotka äänestivät jäsenyyden puolesta Venäjän naapuruuden aiheuttamista jatkuvista vaaroista vakuuttuneina, EU:n vastustajat lähtivät jäsenyyden tuomista mahdollisista ulkomaisen pääoman, maahanmuuttajien kilpailun ja kulttuuri-imperialismin vaaroista. Kansalliskiihkoinen oikeisto enempää kuin vanha kommunistinen äärivasemmisto ei piitannut enää lähialueiden mahdollisista uhkatekijöistä vaan vastusti Euroopan integraatiota periaatteesta. Mielenkiintoinen, melko vaikeaselkoisin perustein vastaan harannut, puoluetaustaltaan hajanainen ryhmä koostui vanhoista Kekkosen kannattajista, johtavana edustajanaan Keijo Korhonen.”
(Suomen Poliittinen Historia 1809-1995, Jussila, Hentilä, Nevakivi, WSOY 1995)
Helsingin Sanomien päätoimittaja Janne Virkkunen:
”Ei ole paluuta vanhaan kansallisvaltioiden aikaan, eikä ole kysymys siitä, järjestetäänkö kansanäänestys (EU:n perustuslaista) vai ei. Kysymys on sen ymmärtämisestä, että tämän päivän itsenäisyys on kasvavaa riippuvuutta muista.”
(Helsingin Sanomat 22.8.2004)
EU:sta sanottua
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/eusta-sanottua/
Sdp:n puheenjohtaja Paavo Lipponen:
”Euroopan unionissa ei ole päätetty vielä perustaa yhteistä rahaa, ei yhteistä puolustusta eikä myöskään yhteistä poliisia, jotka olisi kaikissa maissa. Tällaisesta on keskusteltu, mutta ne ovat hyvin pitkän aikavälin asioita toteutuakseen ja me voisimme itsenäisenä kansakuntana päättää siitä, mihin me menemme mukaan. Menemmekö mukaan tällaisiin ratkaisuihin. Ja sen voin sanoa sosialidemokraattisesta puolueesta, että emme Euroopan Unionin jäsenenä aja liittovaltion perustamista.”
(YLE A-Studio 1994)
Pääministeri Paavo Lipponen:
”Ranska ja Britannia haluavat kehittää EU:lle vain kriisinhallintakykyä eikä yhteistä puolustusta.”
(Helsingin Sanomat 10.12.1998)
Pääministeri Paavo Lipponen:
”EU:sta tulee kehittää suurvalta, jotta se voi toimia täysivaltaisesti maailmassa.”
(Lontoossa 14.2.2002)
Sdp:
”Sdp hahmottelee EU:sta liittovaltiota.” ”Sdp:n Eurooppa-asiakirja: Unionille oma eduskunta, hallitus ja verotusoikeus.”
(Aamulehti 21.1.2005)
Suurlähettiläs (v.2008 kokoomuksen kansanedustaja) Pertti Salolainen:
”Pidimme tiiviisti yhteyttä ay-liikkeen johtajiin jo Eta-neuvottelujen aikana (1990-1993). Kerroimme heille kaiken. Koska tiesimme, että ilman ay-liikkeen tukea EU-jäsenyydestä ei tule mitään.” Ay-johtajat saatiin siis salaisella lobbauksella jo hyvissä ajoin sitoutumaan EU-hankkeeseen.
MTK:n ja kepun kohdalla tarvittiin ovelampi juoni. ”Ulkoministeriksi otettiin Heikki Haavisto, MTK:n puheenjohtaja. Sillä tavoin hajotettiin MTK:n ja kepun rivit. Muuten olisimme MTK:n takia hävinneet EU-kansanäänestyksen.”
(Seura 24.3.2005)
Vuorineuvos Casimir Ehrnrooth:
”Kilpailukykyisiä yrityksiä voi puolestaan syntyä vain supistamalla radikaalisti julkisen sektorin roolia,…”
”Horjumattoman sitoutumisen (EU:n) rahaliiton käynnistämiseen 1. tammikuuta 1999, sallimatta mitään heikennyksiä Maastrichtin kriteereihin, katsottiin (ERT:ssä eli Euroopan teollisuusmiesten klubissa) olevan ainoa tie paitsi työkurin säilymiselle myös asioiden eteenpäin viemiselle.”
(Helsingin Sanomat 5.2.1996)
Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja (pääministeri v. 2008) Matti Vanhanen:
”Vanhanen vaatii kansanäänestystä, jos EU liukuu liittovaltioksi.”
(Helsingin Sanomat 4.5.2001)
EU-parlamenttiehdokas Kyösti Virrankoski (kesk):
”Omilla jaloillaan seisova Suomi ei luovu omasta rahastaan, markasta. Euroopan yhteiseen valuuttaan ja rahapolitiikkaan siirtyminen veisi toteutuessaan meidät Euroopan liittovaltion jäseneksi.”
(Kyösti Virrankosken vaalimainos eurovaaleissa 1996)
Akatemiatutkija Anne Koski:
’Sanomatta jättäminen voi olla poliittisesti yhtä merkittä teko kuin sanominenkin, Anne Koski toteaa väitöskirjassaan Niinkö on jos siltä näyttää? Kosken mukaan vaikenemisella ja joidenkin asioiden salaamisella oli merkittävä osa, kun kansaa valmisteltiin hyväksymään Suomen EU-jäsenyys vuoden 1994 kansanäänestyksessä.’
”Aluksi Suomen poliittinen johto loi mielikuvaa, ettei puolueettomuusasema muutu radikaalisti EU-jäsenenä ja että puolueettomuus on neuvoteltavissa. Prosessin aikana valtiovalta suuntasi julkista huomiota pois Maastrichtin sopimuksen velvoitteista näytösten avulla. Tämän lisäksi poliittinen johto salasi asioita, esitti ristiriitaisia tulkintoja ja piti matalaa profiilia julkisuudessa.”
(Maaseudun tulevaisuus 28.11.2005)
jatkuu linkissä....................
EU:sta sanottua
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/eusta-sanottua/
Sdp:n puheenjohtaja Paavo Lipponen:
”Euroopan unionissa ei ole päätetty vielä perustaa yhteistä rahaa, ei yhteistä puolustusta eikä myöskään yhteistä poliisia, jotka olisi kaikissa maissa. Tällaisesta on keskusteltu, mutta ne ovat hyvin pitkän aikavälin asioita toteutuakseen ja me voisimme itsenäisenä kansakuntana päättää siitä, mihin me menemme mukaan. Menemmekö mukaan tällaisiin ratkaisuihin. Ja sen voin sanoa sosialidemokraattisesta puolueesta, että emme Euroopan Unionin jäsenenä aja liittovaltion perustamista.”
(YLE A-Studio 1994)
Pääministeri Paavo Lipponen:
”Ranska ja Britannia haluavat kehittää EU:lle vain kriisinhallintakykyä eikä yhteistä puolustusta.”
(Helsingin Sanomat 10.12.1998)
Pääministeri Paavo Lipponen:
”EU:sta tulee kehittää suurvalta, jotta se voi toimia täysivaltaisesti maailmassa.”
(Lontoossa 14.2.2002)
Sdp:
”Sdp hahmottelee EU:sta liittovaltiota.” ”Sdp:n Eurooppa-asiakirja: Unionille oma eduskunta, hallitus ja verotusoikeus.”
(Aamulehti 21.1.2005)
Suurlähettiläs (v.2008 kokoomuksen kansanedustaja) Pertti Salolainen:
”Pidimme tiiviisti yhteyttä ay-liikkeen johtajiin jo Eta-neuvottelujen aikana (1990-1993). Kerroimme heille kaiken. Koska tiesimme, että ilman ay-liikkeen tukea EU-jäsenyydestä ei tule mitään.” Ay-johtajat saatiin siis salaisella lobbauksella jo hyvissä ajoin sitoutumaan EU-hankkeeseen.
MTK:n ja kepun kohdalla tarvittiin ovelampi juoni. ”Ulkoministeriksi otettiin Heikki Haavisto, MTK:n puheenjohtaja. Sillä tavoin hajotettiin MTK:n ja kepun rivit. Muuten olisimme MTK:n takia hävinneet EU-kansanäänestyksen.”
(Seura 24.3.2005)
Vuorineuvos Casimir Ehrnrooth:
”Kilpailukykyisiä yrityksiä voi puolestaan syntyä vain supistamalla radikaalisti julkisen sektorin roolia,…”
”Horjumattoman sitoutumisen (EU:n) rahaliiton käynnistämiseen 1. tammikuuta 1999, sallimatta mitään heikennyksiä Maastrichtin kriteereihin, katsottiin (ERT:ssä eli Euroopan teollisuusmiesten klubissa) olevan ainoa tie paitsi työkurin säilymiselle myös asioiden eteenpäin viemiselle.”
(Helsingin Sanomat 5.2.1996)
Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja (pääministeri v. 2008) Matti Vanhanen:
”Vanhanen vaatii kansanäänestystä, jos EU liukuu liittovaltioksi.”
(Helsingin Sanomat 4.5.2001)
EU-parlamenttiehdokas Kyösti Virrankoski (kesk):
”Omilla jaloillaan seisova Suomi ei luovu omasta rahastaan, markasta. Euroopan yhteiseen valuuttaan ja rahapolitiikkaan siirtyminen veisi toteutuessaan meidät Euroopan liittovaltion jäseneksi.”
jatkuu linkissä....................
EU:sta sanottua
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/eusta-sanottua/
Sdp:n puheenjohtaja Paavo Lipponen:
”Euroopan unionissa ei ole päätetty vielä perustaa yhteistä rahaa, ei yhteistä puolustusta eikä myöskään yhteistä poliisia, jotka olisi kaikissa maissa. Tällaisesta on keskusteltu, mutta ne ovat hyvin pitkän aikavälin asioita toteutuakseen ja me voisimme itsenäisenä kansakuntana päättää siitä, mihin me menemme mukaan. Menemmekö mukaan tällaisiin ratkaisuihin. Ja sen voin sanoa sosialidemokraattisesta puolueesta, että emme Euroopan Unionin jäsenenä aja liittovaltion perustamista.”
(YLE A-Studio 1994)
Pääministeri Paavo Lipponen:
”Ranska ja Britannia haluavat kehittää EU:lle vain kriisinhallintakykyä eikä yhteistä puolustusta.”
(Helsingin Sanomat 10.12.1998)
Pääministeri Paavo Lipponen:
”EU:sta tulee kehittää suurvalta, jotta se voi toimia täysivaltaisesti maailmassa.”
(Lontoossa 14.2.2002)
Sdp:
”Sdp hahmottelee EU:sta liittovaltiota.” ”Sdp:n Eurooppa-asiakirja: Unionille oma eduskunta, hallitus ja verotusoikeus.”
(Aamulehti 21.1.2005)
Suurlähettiläs (v.2008 kokoomuksen kansanedustaja) Pertti Salolainen:
”Pidimme tiiviisti yhteyttä ay-liikkeen johtajiin jo Eta-neuvottelujen aikana (1990-1993). Kerroimme heille kaiken. Koska tiesimme, että ilman ay-liikkeen tukea EU-jäsenyydestä ei tule mitään.” Ay-johtajat saatiin siis salaisella lobbauksella jo hyvissä ajoin sitoutumaan EU-hankkeeseen.
MTK:n ja kepun kohdalla tarvittiin ovelampi juoni. ”Ulkoministeriksi otettiin Heikki Haavisto, MTK:n puheenjohtaja. Sillä tavoin hajotettiin MTK:n ja kepun rivit. Muuten olisimme MTK:n takia hävinneet EU-kansanäänestyksen.”
(Seura 24.3.2005)
jatkuu linkissä....................
EU:sta sanottua
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/eusta-sanottua/
Sdp:n puheenjohtaja Paavo Lipponen:
”Euroopan unionissa ei ole päätetty vielä perustaa yhteistä rahaa, ei yhteistä puolustusta eikä myöskään yhteistä poliisia, jotka olisi kaikissa maissa. Tällaisesta on keskusteltu, mutta ne ovat hyvin pitkän aikavälin asioita toteutuakseen ja me voisimme itsenäisenä kansakuntana päättää siitä, mihin me menemme mukaan. Menemmekö mukaan tällaisiin ratkaisuihin. Ja sen voin sanoa sosialidemokraattisesta puolueesta, että emme Euroopan Unionin jäsenenä aja liittovaltion perustamista.”
(YLE A-Studio 1994)
Pääministeri Paavo Lipponen:
”Ranska ja Britannia haluavat kehittää EU:lle vain kriisinhallintakykyä eikä yhteistä puolustusta.”
(Helsingin Sanomat 10.12.1998)
Pääministeri Paavo Lipponen:
”EU:sta tulee kehittää suurvalta, jotta se voi toimia täysivaltaisesti maailmassa.”
(Lontoossa 14.2.2002)
Sdp:
”Sdp hahmottelee EU:sta liittovaltiota.” ”Sdp:n Eurooppa-asiakirja: Unionille oma eduskunta, hallitus ja verotusoikeus.”
(Aamulehti 21.1.2005)
jatkuu linkissä....................
Orpo on täysin kyvytön hoitamaan sisäministerin vastuullista virkaa.
Suomen kansalaisena voin vaatia Petteri Orpoa eramaan välittömästi.
Syynä se, että laiminlyönneillään vahingoittanut isänmaan etua.
Suomalaisten veronmaksjien menetykset 150 miljoonaa.
Myös sisäministeriön kansliapäälllikön, taitamattoman ja epäpätevän Päivi Nergin, on erottava tai hanet on erotettava.Hänen toimikautensa jatkuu vuoteen 2019.
Tänä aikana hän voi saada suunnattomasti tuhoa aikaan.
Juha Sipilä on toiminnallaan saanut aikaan irkilaismiesten vuoryn Suomeen.
Luovutti suureen ääneen talonsa pakolaismisten käyttöön.Tämä asia on uutisoitu laajasti Afrikassa.Hänen aiheuttamansa vahinto veronmaksajille 300 miljoomaa € turhina turvapaikkahakemuksina.
velvoiteissa elämä on tukalaa siksi eusta pitäisi se kansan äänestys saada pika puoliin.
Tehkää kansalaisaloite, niin saadaan tuo ämmämäinen Orpo pois hallituksesta.
Alun perin "kotouttamis"- termillä tarkoitettiin pakolaisten osallistuvan tuottavaan työhön Suomen yhteiskunnassa.
Miten on käynyt?
Aikoinaan Suomeen tuli 90-luvulla 15.000 somalia ja pahimmillaan heidän työttömyysprosenttinsa oli 92.
Mitä kotouttamista tällainen on? Suomalainen painaa niska limassa töitä ja somalit vain katselevat vierestä.
Voi jumalauta, että vihaan tuota termiä "kotouttaminen". Kuka idiotti on tuon termin keksinyt? Luultavasti Eva Biaudet .
Kaukainen sukulaiskansamme Unkari uskaltaa käyttää kansallista armeijaa hallitsemattoman pakolaistulvan estämiseksi.
Miksi Suomen armeijan pitää olla toimettomana? Armeijalta odotetaan näyttöjä siinä missä muiltakin ihmisiltä työelämässä.
- älä muuta sano! minä luulin aikoinaan, että se tarkoittaa kotiinpalauttamisen valmistelua tjsp..eli järkevää toimintaa mutta se olikin tasan tarkkaan päinvastoin, prkkle!
https://search.yahoo.com/search;_ylt=AosiPn1kqjWnYpzFN2IKA0ubvZx4?p=kranaatinheitin suomi youtube&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8&fr=fp-comodo&fp=1
Näin se menisi.
https://search.yahoo.com/search;_ylt=AosiPn1kqjWnYpzFN2IKA0ubvZx4?p=kranaatinheitin suomi youtube&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8&fr=fp-comodo&fp=1
Ja näin.
Ja Sipilä myös helvettiin, Sipilä on vastuussa Orpo Pirun toimista !
.....Pöpilä on jo nyt aiheuttanut Suomelle enemmän tuhoa kuin kukaan ikinä, enemmän kuin Stalin tai Hitler.
Pöpilän tekemä tuho on pysyvää, sitä ei enää millään korjata ( ehkä täysimittaisella sisällissodalla, YHDEN PÖPILÄ-PASKIAISEN AIHEUTTAMALLA SISÄLLISSODALLA) !.
1. Pöpilä tuhoaa työrauhan, sovitut työsopimukset, varastaa suomalaisilta jo sovituista palkoista
KOSKA
2.Pöpilä tarvitsee rahat pakoLOISTEN hyysäämiseen. Somalia/Irak-pakoloisten hyysäämiseen.
JA tätä Pöpilä tekee muka Keskustapuolueen nimissä !? Järjetöntä !
---->Hullu Pöpilä on pysäytettävä !