Perussuomalaisten eduskuntaryhmän pitäisi tehdä välikysymys pakolaispolitiikasta
omaa hallitustaan vastaan eikä jäädä odottamaan kansan tuomiota poliittiselle takinkäännölleen. Tuomio tulee varmasti, mikäli suunta ei muutu.
Oppositiopuolueet samalla kun toivovat lisää Suomeen pakolaisia, irvailevat perussuomalaisten takinkäännölle tässä pakolaisasiassa. Nytkin oppositio teki välikysymyksen koulutusleikkauksista aivan kuin hämätäkseen ja kääntääkseen huomion pois tästä akuutista, mutta Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeästä pakolaiskysymyksestä.
omaa hallitustaan vastaan eikä jäädä odottamaan kansan tuomiota poliittiselle takinkäännölleen. Tuomio tulee varmasti, mikäli suunta ei muutu.
Oppositiopuolueet samalla kun toivovat lisää Suomeen pakolaisia, irvailevat perussuomalaisten takinkäännölle tässä pakolaisasiassa. Nytkin oppositio teki välikysymyksen koulutusleikkauksista aivan kuin hämätäkseen ja kääntääkseen huomion pois tästä akuutista, mutta Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeästä pakolaiskysymyksestä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä! Näin ei voi jatkua! Miten voi olla mahdollista, että hallitsematonta maahanmuuttoa vastustavien äänillä eduskuntaan valitut ei tee mitään, kun maahan kohdistuu todellista hallitsematonta maahanmuuttoa? Tästä pitää todellakin tehdä hallituskysymys. Nykytilannetta ei voi kukaan hyväksyä!
Vaali ohjelma on eriasia ja Suomen mamutus hallitusohjelman kompromissi.
Välikysymys saahan perussuomalaiset mamuttaa koko Suomen ?
Jos raja ei pidä lähden minäkin Tornioon !
Kaikessa ystävyydessä sellainen asia että:
Hallituksessa ollessa ei tehdä välikysymyksiä. Hallituksesta erotaan.
Jos oma puolue ei kuitenkaan eroa hallituksesta, on sen rehellisen jäsenen velvollisuus erota itse. Tällä tavoin oikeamielisissä puolueissa toimitaan.
Luuleeko joku tosiaan, että Soini lähtisi oma-aloitteisesti ministeriauton takapenkiltä? Älkää nyt olko tyhmiä, Soini ei lähde sieltä vaikka Suomeen tulisi 100 000 pakolaista ja suomalaiset eläkeläiset ja työttömät olisivat kaikki Hurstin leipäjonojen varassa. Soini istuu siellä kuin tatti.
Poikkeukselliset ajat vaativat poikkeuksellisia tekoja kansanedustajilta. Perustuslain mukaan 20 kansanedustajaa voisi tehdä välikysymyksen, jolla hallituksen luottamus mitataan.
En usko että Perussuomalaisista vielä löytyy 20 henkeä.
Toisaalta. Nythän esimerkiksi Perussuomalaisten Kaakkois-Suomen piirin puheenjohtajakin osallistui tänään hallituksen vastaiseen mielenosoitukseen, vaikkei ole vielä eronnut puolueestaan. Voisiko siis yksittäinen Perussuomalaisten kansanedustaja yhtyä jonkin oppositioryhmän laatimaan välikysymykseen?
Tämä sillä oletuksella, että Soinin puolueesta ei osata erottaa edes poseeraamisesta valtiopetosta valmistelevien uusnatsien kanssa. Joten miksi sitten yhteistyöstä demokraattisten eduskuntapuolueiden Vasemmistoliiton tai Kristillisdemokraattien kanssa?
Sipilä ja Stubb voisivat tosin vähän nikotella tätä Soinin "äärisuvakkistrategiaa".
Mutta voiko hallituspuolue tehdä välikysymyksiä? Eikös se ole opposition työkalu? Tekisivät suorilla hallituskysymyksen.
Jos hallitsemattomalle pakolaisvirralle ei tehdä mitään ja annetaan kaikkien tulla maahan, sitten ei jää mitään muuta tehtäväksi kuin erota perussuomalaisista. Kukaan ei halua olla tuommoisten vellipersetakinkääntäjien kanssa missään tekemisissä. Nyt toimia, tai koko perussuomalaisten puolue on historiaa!
Pakollisia on tulossa vaan kiihtyvään tahtiin, tällä hetkellä Kroatiassa olevat sanovat että haluavat vain eteenpäin Suomeen tai Ruotsiin ja Ruotsista kun maksetaan sitten junalippujen eteenpäin...
Olli Immonen voisi isänmaallisena perussuomalaisena allekirjoittaa ensimmäisenä kansanedustajana välikysymyksen nykyisestä pakolaispolitiikasta.
Kysymys voisi kuulua esim. näin: Miksi hallitus ei noudata Daplinin sopimuksen määräyksiä pakolaisten käsittelystä, vaan sallii siitä poiketa.