Minua aina niin kiinnostavat nämä salaliitot eri ilmiöiden ympärillä, myös maahanmuuton. Tälläkin palstalla on puhuttu NWO:sta (ilmeisesti New World Order = Uusi maailman järjestys), Bilderbergistä (länsimainen herrakerho, joka ei kerro tarkoitusperiään julkisesti), Juutalaisten salaliitosta, liskoista jne.
Miksi selitykseksi ei riittäisi ainoastaan länsimainen kulttuurirelativismi? Länsimaat ovat keskimääräisessä yltäkylläisyydessään pehmenneet niin kauaksi siitä tilanteesta, mikä suurimmassa osassa maailmaa vallitsee. Sen vuoksi meidän maissamme on riittävän paljon ihmisiä, jotka haluavat auttaa.
Auttamisen tahtotila ei vaadi tietoa eikä älyä, se on. Jokainen joka haluaa apua saa sitä. Tämä on tilanne etenkin rehellisyyteen uskovan uomalaisen silmissä. Tähän sen verran, että itänaapurissammekin kyseinen piirre, eli sääntöjen kiertäminen oman oveluuden avulla luetaan positiiviseksi piirteeksi, ns. tyhmän huijaaminen.
Mediassa on valtava määrä ihmisiä, joiden pitäisi työnsä puolesta olemaan kriittisiä myös omien arvostelujensa ja näkemystensä suhteen, mutta näin ei ole. Monikulttuurisuus on rikkaus, kulttuuri rikastuu, kaikkea pitää suvaita ja erilaisuutta pitää suvaita. Näihin kaikkiin on helppo löytää vastalauseita.
Länsimaat ovat omalta osaltaan olleet köyhdyttämässä siirtomaita, joten esimerkiksi velkaa on tässä mielessä Englannilla, Espanjalla, Portugalilla, Hollannilla, Ranskalla, Saksalla ja Italialla.
Mutta itse aiheeseen, kertokaa salaliittoteorioihin uskovat, miten tämä Euroopan ja Suomen ajaminen pakolaisuuskaaokseen hyödyttää ketäkin.
Olen kuullut moneen kertaan väitteen, että se luo halpatyövoimamarkkinat, mikä onkin osittain totta. Tämä ei toki päde aloille, joilla vaaditaan korkeaa osaamista, koska nämä häipyvät maastamme hyvin nopeasti.
Toiseksi tulijoiden elatuskulut vaativat korkeaa yhteisöveroa, mistä yritykset ottavat suoraan sanottuna turpiinsa.
Kolmanneksi, jos palkkakustannuksia lasketaan yleisesti hintatason säilyessä samana, niin mitä siitä seuraa? Ostovoiman romahduksen kautta kansantaloudelle sietämättömät tappiot.
Miksi selitykseksi ei riittäisi ainoastaan länsimainen kulttuurirelativismi? Länsimaat ovat keskimääräisessä yltäkylläisyydessään pehmenneet niin kauaksi siitä tilanteesta, mikä suurimmassa osassa maailmaa vallitsee. Sen vuoksi meidän maissamme on riittävän paljon ihmisiä, jotka haluavat auttaa.
Auttamisen tahtotila ei vaadi tietoa eikä älyä, se on. Jokainen joka haluaa apua saa sitä. Tämä on tilanne etenkin rehellisyyteen uskovan uomalaisen silmissä. Tähän sen verran, että itänaapurissammekin kyseinen piirre, eli sääntöjen kiertäminen oman oveluuden avulla luetaan positiiviseksi piirteeksi, ns. tyhmän huijaaminen.
Mediassa on valtava määrä ihmisiä, joiden pitäisi työnsä puolesta olemaan kriittisiä myös omien arvostelujensa ja näkemystensä suhteen, mutta näin ei ole. Monikulttuurisuus on rikkaus, kulttuuri rikastuu, kaikkea pitää suvaita ja erilaisuutta pitää suvaita. Näihin kaikkiin on helppo löytää vastalauseita.
Länsimaat ovat omalta osaltaan olleet köyhdyttämässä siirtomaita, joten esimerkiksi velkaa on tässä mielessä Englannilla, Espanjalla, Portugalilla, Hollannilla, Ranskalla, Saksalla ja Italialla.
Mutta itse aiheeseen, kertokaa salaliittoteorioihin uskovat, miten tämä Euroopan ja Suomen ajaminen pakolaisuuskaaokseen hyödyttää ketäkin.
Olen kuullut moneen kertaan väitteen, että se luo halpatyövoimamarkkinat, mikä onkin osittain totta. Tämä ei toki päde aloille, joilla vaaditaan korkeaa osaamista, koska nämä häipyvät maastamme hyvin nopeasti.
Toiseksi tulijoiden elatuskulut vaativat korkeaa yhteisöveroa, mistä yritykset ottavat suoraan sanottuna turpiinsa.
Kolmanneksi, jos palkkakustannuksia lasketaan yleisesti hintatason säilyessä samana, niin mitä siitä seuraa? Ostovoiman romahduksen kautta kansantaloudelle sietämättömät tappiot.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä...olet oikeilla jäljillä ja tulen keskustelemaan mutta just nyt en ehdi
"Mediassa on valtava määrä ihmisiä, joiden pitäisi työnsä puolesta olemaan kriittisiä myös omien arvostelujensa ja näkemystensä suhteen, mutta näin ei ole. Monikulttuurisuus on rikkaus, kulttuuri rikastuu, kaikkea pitää suvaita ja erilaisuutta pitää suvaita. Näihin kaikkiin on helppo löytää vastalauseita."
SDP:n lindman? maksettu propaganda. Tähän asiaan on vain yksi juttu. Kun koulutuskaan ei hoida tuota tautia pois, ei siis toivoa. On ikävää itse joutua nyt jatkuvasti tekemisiin. Junissa on mustat konnarit pk-seudulla. Valtion paikat olisivat varmasti tehneet kauppansa muillekin, mutta on tunnettua, ettei kaupunkien paikkoja anneta kaikille, vaan poliittisille suojateille. Vastalahjana on ääni sossuille.
mutta jatkakaa, palaan myöhemmin.
http://i45.tinypic.com/20ivrte.jpg
Valtioiden MONIkulttuuristaminen johtaa väistämättä lopulta koko maailman MONOkulttuuriin. Tätä pitemmän ajan skenaariota multikultit eivät tiedosta tai ole tiedostavinaan?
Pikku hiljaa kansalliset kulttuurit väistyvät sekakulttuurin tieltä. Lopulta jenkkityylinen pinnallinen ja kaupallinen kulttuuri vallitsee kaikissa maissa. Sitäkö todella halutaan!?
Samat multikultit haluavat kyllä mm. Tiibetin ja Nepalin pysyvän mahdollisimman kansallisina. Niiden kulttuurien heikkeneminen on multikulteille kauhistus. Sama on tilanne kaikkien toisen ja kolmannen maailman kulttuurien kanssa.
Mutta jostain syystä kehittyneiden maiden kansallisilla kulttuureilla ei ole arvoa näille multikulteille? He haluavat Euroopan muuttuvan USA:ksi eli samanlaisiksi sekakulttuuri-osavaltioiksi.
Tuskin kyse on mistään salaliitosta eurooppalaisia kulttuureja vastaan. Mutta niin suuri ero on suhtautumisessa, että mieleen se kyllä tulee!
UPEETA, lisää Hönöjä ! Meillä on siis Sisulaiset, Hommalaiset, Persut, Suomi24:n rasistilauma ja Salaliittoteoreetikot. Ootte kyllä hianoo porukkaa, oikein kyynel turskahtaa silmäkulmaan. Kemikaalivanojen kylvääjät ja kaukoparantajat jonottaa jo teidän klubiin ! Muodostatte oikean idiotismin superklusterin.