Periaatteessa turvapaikkahakemus käsitellään siinä EU:n jäsenvaltiossa, johon turvapaikan hakija on ensimmäisenä tullut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turvapaikka
Sopimusta ei ole peruttu. Toiminta ohjeet on selvät ja hyväksytty. Kuinka toimii esim. Suomi, ottaa maahan vaikkapa kymmenen EU maan kautta tulleita pakolaisia joita ei ole rekisteröity mihinkään verkostoon, tosin eipähän ole mitään dokumenttiakaan enään jäljellä, kaikki tahallaan hukattu. Vanhanen ilm. 200.000 pakolaista tulee maahamme. Tulkoon vaikka 20milj. mutta miksi EU,n maat rikkoo omia lakejaan. Nykyhallitus opastaa omalla toiminnallaan kansalaisia, lakien mitätöimiseen. Kuinka esim. Ruotsi voi antaa matkustaa maansa kautta pakolaisia, jotka Dublinin sop.muk. pitäisi rek. Ruotsissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turvapaikka
Sopimusta ei ole peruttu. Toiminta ohjeet on selvät ja hyväksytty. Kuinka toimii esim. Suomi, ottaa maahan vaikkapa kymmenen EU maan kautta tulleita pakolaisia joita ei ole rekisteröity mihinkään verkostoon, tosin eipähän ole mitään dokumenttiakaan enään jäljellä, kaikki tahallaan hukattu. Vanhanen ilm. 200.000 pakolaista tulee maahamme. Tulkoon vaikka 20milj. mutta miksi EU,n maat rikkoo omia lakejaan. Nykyhallitus opastaa omalla toiminnallaan kansalaisia, lakien mitätöimiseen. Kuinka esim. Ruotsi voi antaa matkustaa maansa kautta pakolaisia, jotka Dublinin sop.muk. pitäisi rek. Ruotsissa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mafian kyydillä, EU,n lait rikotaan, mikä tälläisen EU,n ja Suomen tulevaisuus kun ei pystytä pakolaiskysymyksessä kuin sekoilemaan.
Persut olette hallituksessa toistaiseksi nyt vielä pystyisitte käännyttämään mamut jos teillä olisi selkärankaa,mutta kun olette paskanpuhujien mestareita ei teistä luusereista ole mihinkään.Duplinin sopimus on täysin voimissaan jos uskaltaisitte sitä käyttää,eihän tuollaiset pelkurit mitään uskalla muuta kun on tekemisen aika niin luikitaan piiloon.
Miksi lakia ei noudateta. miljardi luokan rikkomus. Soinilla suu supussa, ministerin autossa onkin kiva matkustella, kansa unohtuu.
EU:n sopimukset on tehty rikottaviksi, eihän niitä kukaan noudata.
Sipilä majoittaa pakolaisen. Tullut verisen mafian kyydillä, Dublin sop. rikkojan, hänhän majoittaa rikollisen, suorastaan yhtyy rikolliseen toimintaan.
SPR osallistuu välillisesti rikolliseen toimintaan. Kuinkahan paljon on verisiä käsiä jo maassame. Mafian veneissä olleet pakolaiset heitetty mereen ja uutta lastia hakemaan, veneestä heitetty ylimääräiset vääräuskoiset mereen. Suomen hallitus ja kaikki avustusjärjestöt mukana rikollisessa toiminnassa. rikosilmoitus tehtävä poliisille.
Kiitos, voin hyvillä mielin seurata tätä rikollista toimintaa sivusta(lue en rahoita). Annettavani annan suoraa suomalaisille, ilman rikollisia verisiä-välikäsiä.
Oliko se Suomi ekana, kun välimereltä tullaan.......vai onko maantietoni ruosteessa....
Pakoloisten maantieto on aivan p:stä. Kun vaeltavat tuolla etelämpänä eivät yleensä edes tiedä, missä maassa ovat.
Koko Euroopan järki hukassa. Rekisteröinti tulomaassa, ei kaukaisimmassa, jäämeren rannalla.
Sipilä jää historiiaan, miehenä joka tuhosi Suomen.
Suomen suurin ja härskein rikollisjärjestö johdetaan suomen hallituksen kautta.
Koko EU perustuu piilorikollisuuteen. Suurimpana nyt nähtävä ihmissalakuljetus jonka kaikki maat sallivat.
Pelollako on tukittu johtajien suut vai myös lahjuksilla?
Saksastahan ilmoitettiin, että Eu:n rahahanat menee kiinni, jos ei ota pakolaisia. Mafia vaikuttaa kohta pertiolaisjärjestöltä.
Eu:ssa rikotaan omia lakeja aivan säännöllisesti , hyvänä esimerkkinä on sääntö , jossa kielletään toisten jäsenmaiden rahallinen tukeminen , ja kuitenkaan sitä ei ole juurikaan noudatettu.
****Periaatteessa turvapaikkahakemus käsitellään siinä EU:n jäsenvaltiossa, johon turvapaikan hakija on ensimmäisenä tullut.****
Ruotsi ei rekisteröi turvapaikanhakijoita, koska he eivät pyydä turvapaikkaa. Pyyntö esitetään vasta Suomessa.
Sensijaan Ruotsi voisi Unkarin tavoin estää laittomien ihmisten tulon maahansa. Ruotsalaiset ovat kuitenkin jo äidinmaidossaan vasemmistolaisuuden saastuttama kansa, joten Unkarin esimerkkiä he eivät halua noudattaa. Englanti taas ei kuulu Schengenmaihin joten he estävät laittomien maahantulon ja nauravat makeasti EU:n vellihousuille.
Koska turvapaikanhakija ei ole hakenut turvapaikkaa esim. turvalliseksi todetusta Ruotsista, vaan matkustanut maan läpi Suomeen, voi Suomi katsoa hakemuksen perusteettomaksi, eli se hylätään.
Hylätyn päätöksen saaneet voidaan kuljettaa poliisisaattuessa kotimaahansa vain, jos Suomella ja ko. maalla on takaisinottosopimus. Ruotsilla ja Irakilla on, Suomella ja Irakilla ei ole.
Jos hylätyn päätöksen saanut kieltäytyy lähtemästä maasta vapaaehtoisesti, vaikka Suomi antaa lähtijälle 1000 euroa taskurahaa, niin taikaseinästä ei sen jälkeen saa enää ainakaan sitä rahaa, joka tulee suomalaisilta veronmaksajilta, eli avustukset katkaitaan.
Jos joku tällaista elättää(nainen?), niin periaatteessa hän voi jäädä Suomeen vuosiksi, kunnes voi hakea Suomen kansalaisuutta sillä perusteella, että on jo kotoutunut Suomeen.
On siiderivalaalla varaa!
Saksassa väitetään tänään otetun Dublin sopimus taas käytöön, jotta hallitus pysyy kasassa. Uskovaiset! Rukoilkaa, että Venäjän raja pitää.
Ei se ole mikään aloittajan mainitsema "periaatteessa", vaan Dublin III:ssa on nimenomaisesti määritelty, että ensimmäinen sopimusmaa tutkii turvapaikan tarpeen ihan siitä riippumatta hakeeko vonkaaja turvapaikkaa kyseisestä maasta vai ei. Poliitikkomme eivät sopimuksia jaksa lukea. Kiesus sentään.