Nyt kun on pakolaistulva niin nämä samat kristityt ovat osoittaneet todellisen karvansa.
Lähimmäisrakkaus ei olekkaan sitä kristillistä perua vaan enemmäkin vihaa ja inhoa.
Kivasti nämä "isämaa, uskonto ja koti" sakki kääntävät selkänsä oman uskonnon opeillensa heti kun silmä välttää.
Lähimmäisrakkaus ei olekkaan sitä kristillistä perua vaan enemmäkin vihaa ja inhoa.
Kivasti nämä "isämaa, uskonto ja koti" sakki kääntävät selkänsä oman uskonnon opeillensa heti kun silmä välttää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin yhtä uskottava kuin islam, rauhan uskonto, jepajee.
He ovat vähemmistö, mutta mediamme ottavat heitä esille, koska mediamme ovat liberaaleja poliittisesti !
Kutsumme sinisilmäisiksi hölmöiksi näitä mainitsemiasi. Emme ole niin tyhmiä, että haluamme tänne villejä kansoja, jotka eivät osaa elää ja kehittyä rauhassa.
Uskovat keskiaikaisiin höpötyksiin ja naisten alistamiseen ahtaisiin rooleihin kaavun tai huivin alle piiloutuneena !
Tänne ei tarvita afrikasta ja lähi-idästä enää ketään. Ainakin 3 miljoonaa suomalaista on samaa mieltä kanssani !
On se niin kauheaa, kun kaikki kristityt eivät suhtaudu suopeasti parrakkaisiin pakolaislapsukaisiin. Nyyh!
miten ottais muslimin joka ajattelee pahoja.
Katso kartasta, missä päin maailmaa on jatkuvasti sota. Mikä uskonto on vallitsevana sota-alueella? Mikä uskonto aiheuttaa pakolaisten virran? Miksi näistä valtioista paetaan kristittyihin maihin, mutta ei toisinpäin? Miksi haluat samaa tänne Eurooppaan? Arkipäiväistynyt kristillinen arvomaailma ilman uskonnollisia ylilatauksia takasi vielä vähän aikaa sitten rauhan Euroopassa.
1
Siis mitä? Onko maailmansodat unohtunut? Ja koko Euroopan historia ennen sitä? Europpalainen rauha ei tule kristillisistä, vaan valistuksen arvoista. Jos se kristillisyydestä tulisi, niin Euroopanhan olisi pitänyt olla rauhallisimmillaan keskiajalla, kun kristinusko oli vahvimmillaan. Ihmisoikeudet, demokratia, sukupuolten tasa-arvo, lasten oikeudet, ekologisuus ja lähes kaikki muut "eurooppalaiset arvot" on valistuksen luomia arvoja, ja lähtökohtaisesti Raamatun kristillisten arvojen vastaisia.
Ei lääke uskontojen aiheuttamiin kahnauksiin ole yhden uskonnon suosiminen, vaan uskonnon katoaminen. Samoin, jos lapsesi riitelisivät, ei olisi fiksua ratkaista sitä lellimällä yhtä ja antamalla sille valta-asemaa, vaan ratkaisemalla itse riidan aihe.
Kristillisyys on kasvanut tieteellisen kehityksen mukana. Enää ei polteta "noitia" roviolla, eikä toimita "silmä silmästä, hammas hampaasta"-periaatteella. Kristityt ovat myös itsekriittisiä, virheistä on sentään opittu jotain. Lainsäädäntö on erillinen uskonnosta. Näin ei ole islamissa.
Sekä on mielestäsi ratkaisu, että olisi vain ateismi ja islam? Pitääkö ateismia jotenkin erityisesti suosia? Miten olisi aito uskonnonvapaus? Siihen ei tosin muslimit suostu. He voivat vapaasti harjoittaa uskontoa omilla maillaan.
Eivät ole pakolaisia, on laittomia rajan ylittäjiä. Ei ole statusta. Pakolaisia on Suomeen tullut vähän Toki itseään saa puolustaa KATSO ISIKSEN KIDUTUSVIDEO. allah on saatanasta. Kyllä vihollista vastaan saa äiti lapsiaan puolustaa. Muhamed oli lapsenraiskaaja: 8-vuotis lapsivaimo Aisha. Paha uskonto, syntisäkki perustaja. Islam on sairasta ja oksettavaa.